Nógrád. 1980. március (36. évfolyam. 51-76. szám)

1980-03-16 / 64. szám

Derekasan helytálltak a tarjániak Ferencváros—STC 1—0 (t—0) Üllői út, 20 ezer néző, v: Szávó: FTC: Zsiborás, Tep- szics, Judik, Jancsika, Adám — Mészöly, Nyilasi, Ebedli — Pusztai, Szokolai, Pogány. Ed­ző: Friedmanszky Zoltán. STC: Szűcs — Babosán, Ke­gye, Varga, Kovács J. — Ju­hász, Csíki, Kajái, Földi, Bí­ró, Berindán. Edző: Varga László dr. Cs.: Földi helyett Valuch a 70. percben, Ebedli helyeit Takács a 81. percben. Nyila­si helyett Major a 86. perc­ben. Gólszerző: Nyilasi, a 22. percben. Sárga lap: Varga, a 27. percben. Szögletarány 12—2 (7—1) a Ferencváros javára. A 9. percben gördült az el­ső veszélyes ferencvárosi tá­madás a tarjáni kapu ellen. Ebedli a jobb oldalról küldte kapu elé a labdát, amelyet Szűcs merész előrevetődéssel szedett le Nyilasi lábáról. A 22. percben Ádám a bal oldalon 40 méterre a tarjáni kaputól beívelte a labdát. Szűcs felugrott öklözni, ám rosszul találta el és a jól ér­kező Nyilasi 8 méterről a ka­pu jobb oldalába fejelte a labdát. 1—0. A 26. percben Zsiborás ka­pujánál Judik hibájából Jut hász törhetett előre. Két vé­dőt is átjátszott, de hosszan szöktette magát. A 27. perc­ben Varga a középkörnél fel­vágta Szokolait. Szávó felmu­tatta a sárga lapot. Szűcs lábbal mentette Pusztai lapo­san meglőtt labdáját, a másik oldalon Berindán elől mentett Tepszics szögletre. Állandó­sult a ferencvárosiak fölé­nye. A 42. percben Ebedli hagyott ki nagy helyzetet. Kavarodás után eléje perdült a labda, 4 méterről lőtte Szűcs kapujára, ám a tarjáni kapuvédő nagyszerű reflex­szel kiütötte a labdát. Szünet után fergeteges ro­hamokba kezdtek a zöld-fe­hérek. Az 52. percben Nyilasi Pusztait ugratta ki. Szűcs azonban remekül indult ki kapujából és vetődve meg­szerezte a labdát. A ferenc­városiak voltak támadásban, amikor az 58. percben egy vá­ratlan tarjáni akciónál Ádám 18 méterre a ferencvárosi ka­putól íetalpalta Csíkit. Bíró állt a büntetőnek, Csíki elé pöckölte a labdát, aki nagy erővel a jobb felső kapufára vágta. Ezután kihagyott zöld-fehér helyzetek következtek. A 60. percben Pogány labdáját Nyi­lasi kapta a tarjáni 5-ösön, de csúnyán fölédurrantott. Két perc múlva Pogány—Nyilasi összjáték után Pusztai télje- sen tisztán állva, 3 méterről sem tudott a hálóba lőni. A hazai nyomás után a hajrára a tarjániáké volt a szó. Csiki először kapu fölé, majd a jobb kapufa mellé lőtte a labdát. Berindánt, aki becsapta Judikot és remek ütemben tört előre, csak ne­hezen szerelték szögletre. Az utolsó percekben is a tarjáni­ak kezdeményeztek-. Közepes iramban kezdődött a játék és szögletek jelezték a ferencvárosiak mezőnyfölé­nyét. A tarjániak ügyes tak­tikával védekeztek. Rendre megszűrték a ferencvárosi ro­hamokat, próbálták lassítani a játékot, tartani a labdát. Ez sikerült is, mert negyedóra elteltével sem változott a já­ték képe. Sok volt a hiba mindkét oldalon, s a ferenc­városiak valamivel többet kezdeményeztek. A lagymatag első félidő után felgyorsult a játék. Na­gyobb sebességre kapcsolt a Fradi, s időnként nagy nyo­más nehezedett a tarjáni ka­pura. *A kínálkozó helyzete­ket elhibázták a hazai táma­dók, máskor, a lelkesen és jól romboló tarjáni védők avat­koztak közbe sikerrel. Még a nagy rohamok idején is át­gondoltan, ügyesen védekez­tek Vargáék, s higgadtan ki­hozták a labdákat, próbáltak támadásokat kezdeményezni. Mezőnyben nem játszottak alárendelt szerepet a Stécé- fiúk, de helyzetet igazában nem tudtak teremteni^ kapu- rav nem voltak veszélyesek. Az eredményt tekintve nem kell szégyenkeznie a vendég- csapatnak. Végeredményben helyzetei alapján megérde­melten nyert a Ferencváros, a harcosan, végig lelkesen küz­dő tarjáni csapat ellen. Az FTC kapujában Zsibo- rásnak kevés dolga volt. A hátvédsorban Ádám játszott kiemelkedően, jól avatkozott közbe, és támadásokra is tellett erejéből. Tepszics is erőteljes volt és Mészöly is lelkes — ő századik NB I-es mérkőzését játszotta. Nyilasi góllal tért vissza, újra ünne­pelték. Elöl Pogány és Pusz­tai végig veszélyes volt. Az STC kapuvédője, Szűcs a gólnál hibázott, később azonban bravúros védéseket is bemutatott. A hátvédek közül Varga és Kegye végig magabiztos volt, jól avatko­zott közbe. Csiki és Juhász nagy területen játszott. Sokat dolgozott Bíró és Berindán is, de nagyon akart Földi és Kajái is. Szávó játékvezető jól bíráskodott. A tartalékok mérkőzésén Ferencváros— STC 2—1 (2—1). Szokács László Kézilabda Palóc Kupa — Balassagyarmat Ismét sok volt a kiállítás Az utolsó előtti játéknap küz­delmeivel folytatódtak a városi sportcsarnokban a VI. nemzet­közi kezilabda-teremtorna küzdel­mei Balassagyarmaton. Ismét sok volt a kiállítás, így a játékvezetőknek bőven akadt ten­nivalójuk. Eredmények: Váci Fonó—Det- va 8—7-es detvai vezetésnél fél­beszakadt, v.: Mihalovics-, Berze. Végig fej fej melletti küzdelem folyt, váltotí vezetéssel. A máso­dik félidő 5. percében Hudák két­perces kiállítást kapott (hat idő­leges kiállítás után), ő azonban nem volt hajlandó elhagyni a pályát, így a játékvezetők a mérkőzést lefújták. a versenybíróság a mérkőzés 2 pontját a váci csapat javára iga­zolta 3—0-ás gólkülönbséggel. STC I.—Nagymaros 30—14 (10—9), v.: Mihalovics, Berze. Az első félidőben még jól tar­totta magát ,a három eltiltott já­tékosát nélkülöző marosi csapat, a második félidőben azonban ösz- szeroppant. Az STC tetszés sze­rint érte el góljait. Helyenként látványos gólokat dobott, a kö­zönség szórakoztatására töreke­dett. Ld.: Szlávik (6), Drevenka, Szabó A., Szabó J., Jancsó (5—5), ill.: szórágy (4). Váci Híradás—Érsekvadkert 14—16 (8—8), v.: Csillag. Ld. Boczkó (6), ill.: Cseh (6), Fülöp (4). STC II.—Bgy. SE II. 27—13 (13—6), v.: Csillag. Ld.: Urbán (10), Ivanics (5), ill.: Fábri (5), Baranyi (4). STC I.—Detva 16—16 (7—7), v.: Kővári, Földi. Sportszerű, de kemény csatát vívtak a csapatok, szoros volt az eredmény végig. Felváltva vezet­tek, de egy-két gólos előnynél többet egyik sem tudott szerezni. Az STC ismét jól védekezett, tá­madásban azonban sokszor türel­metlennek tűntek játékosai. A szlovák csapat a nagyobb játék­tudást ezen a mérkőzésen is hallatlan fegyelmezettségével és küzdeni tudásával ellensúlyozta. Magyar pályákon szokatlan ke­ménységét kihasználta, s bizony sokszor kizökkentette ellenfelét megszokott játékritmusából. Ezzel a döntetlennel az STC csapata gyakorlatilag már megnyerte a tornát Ld.: Balló (4), Jancsó (4), Szlávik (3), Kovács L. (2), Szabó A. (2), Pádár (1), ül.: Mu­rin (8), Micuda (3), Panco (2), Cervenka (2), Durica (1). Váci Fonó—BSE 18—27 (10—11), v.: Kővári, Földi. A második hely szempontjából fontos mérkőzést vívott a két csapat. Amelyik nyer, helyzeti előnybe kerül. Az első félidő­ben szoros küzdelem volt, bár egy esetben a váci csapat 9—5-re is elhúzott. A második félidőben azután a BSE ellenállhatatlan volt. Gyors indításból és átlövé- sekből sorozatba érte el góljait és fölényesen győzött. A gólkü­lönbség lehetett volna nagyobb is, de most már sorozatban ma­radtak ki biztos gólhelyzetek. Fel kell figyelni arra. hogy a játéko­sok a helyzetkialakítás' nehéz mozzanatait megoldják, ugyanak­kor a helyzetkihasználás nem megfelelő. Ld.: Pápa (6), ill: Kürtössy (11), Kovács S. (8.) Cseri A. (4). Jó: Oroszki, Kovács S., ill.: Kiss D., Cseri A., Kovács S. STC II.—Érsekvadkert 18—15 (8—9), v.: Csillag. Ld.: Urbán (7), Ivanics (5), ill.: Fülöp (5), Hor­váth (4). A torna állása (A csoport) 1. STC I. 2. BSE 3. Váci Fonó 4. Detva 5. NKSK 10 8 2 - 230-176 18 10 6 2 2 229-198 14 11 6 2 3 205-178 14 11 6 1 4 197-154 13 10 4 1 5 188-209 9 (B csoport) 6. STC II. 11 6 - 5 198-160 12 7. Váci H. 11 3 - 8 155-178 6 8. Érsekvadk. 10 3 - 7 176-213 6 9. Tereske (Bgy. SE n.) 10 1 - 9 133-257 2 A góllövőlista állása: 1. Kür­tössy (Bgy. SE) 67, 2. Pápa (Vá­ci Fonó) 55, 3. Fülöp (Érsekvad­kert) 53. 4. Szórágy (N.-maros) 41, 5. Szabó A. (STC I.) 40. 6. Szabó I. (STC I.) Kozmán (Váci Híradás), Oroszki (Váci Fonó) 38-38, 9. Boczkó (Váci Híradás) 37, 10. Hornyák (N.-maros) 36 góllal. Lombos István Súlyemelés Hegyei bajnokság Salgótarjánban Valkai József (STC) a 60 kg- os súlycsoport győztese. Salgótarjánban került meg­rendezésre az 1980. évi súly­emelő megyei bajnokság fel­nőtt és ifjúsági I—II. kategó­riában. A megye három szak­osztályából 21-en indultak. Az eredmények az idénykezdet ellenére igen biztatóak. Felnőttbajnokok 60 kg súlycsoport: 1. Valkai József (STC) 220 kg. (90, 130) II. osztály. 67,5 kg. súlycsoport: 1. Vass Kálmán (STC) 170 kg (75, 95) 75 kg súlycsoport: 1. Gemer Ferenc (Szécsény) 227.5 kg. (97,5, 130) III. osz­tály. 90 kg súlycsoport: 1. Pászti István (STC) 230 kg. (100, 130). Ifjúsági I. bajnokok. 75 kg súlycsoport: 1. Király István (STC) 180 kg (80, 100). 90 kg súlycsoport: l.,Bodó István, (STC) 205 kg. (95, 110). Ifjúsági II. bajnokok. 60 kg súlycsoport: 1. Rácz Csaba (Szécsény) 140 kg (60, 80). 67.5 kg súlycsoport: 1. Bir- csák János (STC) 160 kg (65, 95). 75 kg súlycsoport: 1. Gye- nes István (STC) 190 kg. (85, 105) bronz szint. Jók még: Czank Róbert, Tóth József, Kovács Imre nagybátonyi versenyzők. * Budapesten rendeztek meg az olimpiai reménységek verse­nye súlyemelő-bajnokság I. fordulóját. Pászti István (STC) a 90 kiló­sok legeredményesebb ver* senyző je. Ifi I. korcsoportban a IV. helyen végzett a 82,5 kg súlycsoportban Ottrok László, az STC versenyzője 252,5 kg (110, 142,5) eredménnyel. Ez­zel első ízben teljesítette az idén az aranyjelvényes szin­tet (242,5 kg). Gemer Ferenc (Szécsény) a 75 kg-osok legjobbja. (Herbst Rudolf felvételei) Olimpiai rejtvénypályázat V. forduló ★ A Nógrdd megyei Testne­velési és Sporthivatal agitá- ciós és propagandabizotitsága, valamint a NÓGRÁD-szer- kesztőség ötfordulós pályáza­ta. Az V. forduló kérdései: 1. Mi volt a Magyar Olim­piai Bizottság jogelődje? 2. Mikor történt meg ha­zánk NOB-tagságának el­ismerése? 3. Hol van a Nemzetközi Olimpiai Bizottság szék­helye? 4. A béke vagy te, Sport! A népeket egymáshoz fűző szép szalag: és testvérré lesznek mind általad önuralomban, rend­ben és erőben. Mert önbecsülést tanulnak az ifjak tőled, s más népek jellemét is éppúgy megértik s nagyra tartják, hogyha te tanítod túlszárnyalni egy­mást; mert versenyed a bé­ke versenye. Mi az idézet címe, és ki a szerzője? 5.1980 januárjában elhunyt az olimpiák eddigi egyik legeredményesebb fehér bőrű vágtázója. 1928—36 között háromszor volt tag­ja az aranyérmes 4x100 méteres váltónak, 100 mé­teren kétszer negyedik, 1930-ban 100 yardon 9,4 mp.-cel világcsúcsot fu­tott, amely 18 évig fenn­állt. Ki volt ez az atléta? A válaszokat március 20-ig k^ll beküldeni a NÓGRÁD- szerkesztőség címére ■ (3100 NŰGRÁD - 1980. március 16., vasárnap Salgótarján, Palócz Imre tér 4.). A megfejtéshez mellékelni kell zárt borítékban, vagy postai levelezőlapra ragasztva az olimpiai emblémát. A bo­rítékra, vagy levelezőlapra szíveskedjenek ráírni: OLIM­PIAI REJTVÉNYPÁLYÁZAT! A helyes megfejtést bekül­dők között hetente 250 forint értékű könyvutalványt, vala­mint egy STC-pályabelépőt sorsolunk ki. Az V. forduló után 2000 forint értékű sport­felszerelési utalványt nyerhet­nek a végig helyes megfejtést beküldők. Közülük a legjobb három képviseli a NÖGRÁD szerkesztőségét az április 18-i megyei QLIMPIAI VETÉL­KEDŐN, á salgótarjáni sport- csarnokban, ahol a járások és a városok válogatottjai lesz­nek az ellenfelek. (Megjele­nés tornacipőben és melegítő­ben). A megyei döntőn a győztes csapat egyhetes juta­lomüdülést nyer és egy évig védője lesz a vetélkedő ván­dordíjának. A helyezettek uta­zási és étkezési utalványt kapnak. A IV. forduló helyes meg­fejtései : 1. 1960, Roma. A csapat el­ső. Egyéniben: 1. • Németh, 2. Nagy, 4. Balczó. 2. 1912, Stockholm. Á csa­pat első. Egyéniber.: 7 ma­gyar a nyolcas döntőben. Az egyetlen külföldi az 5. lett. 3. Németh Miklós 1976, ge­rely, 94,58 méter. 4. Keleti Ágnes: 5 arany, 3 ezüst, 2 bronz (1952—56). 5. Rozsnyói Sándor 1956, 3000 m akadály. Könyvutalványt nyert: Orosz Zoltán, Pásztó, Nógrádi Sándor-lakótelep 3., Gordos Gyula, Mihálygerge, Május 1. út 11., Farkas Szabolcsné, Salgótarján. Lőwy Sándor út 10., Hajdú Csilla, Nagylóc, Rákóczi út 167., Kosár József, Salgótarján, Bajcsy-Zsilinszky .út 23. STC-pályabelépőt nyert: Gyüre Endre, Salgótar­ján, Pécskő út 3. Személyesen átveheti az STC-klubházban Szepesi Antal ügyvezető el­nöktől. A könyvutalványokat postán küldjüli. Könyvespolc Új magyar sakkfelad vány-antológia A sakkfeladványokat igen sokan kedvelik hazánkban. Népszerűek a napilapokban, hetilapokban megjelenő két- lépéses mattok, végjátékok, tanulmányok. Sokan fejtik eze­ket, jónevű versenyzők és amatőrök egyaránt. A közel­múltban nagy érdeklődésre számot tartó könyv jelent meg Űj magyar sakkfeladvány-an- tológia címmel, amely a leg­jelesebb magyar feladvány­szerzőkkel és alkotásaikkal is­merteti meg áz olvasót. Vé­gigkísérhetjük a magyar sakk- feladványszerzés történetét, a magyar bajnokságok és kül­földi versenyek eredményeit éS fényképpel lexikonszerűen, megismerhetjük a hazai fel­adványszerző gárda 44 kiváló­ságát. Külön öröm számunkra, hogy a Benedek Attila által írt A magyar sakkszerzés 1938—1977 között című feje­zetben ott találjuk két kitűnő salgótarjáni sakkozó nevét. A Magyar Sakkfeladvány Tár­saság 1936, október 10-én ala­kult meg és az 1943. decem­ber 3-án megválasztott tiszti­karban, a 14 tagú választmá­nyi tagok sorában Balázs Jó­zsef és Gábriel József neve is szerepel. A nógrádi, salgótar­jáni sakkélet nesztoráról, a 72 éves Balázs Józsefről — aki természetesen ott van a legjobb 44 szerző között is — egyebek között ezt olvashat­juk az antológiában. „Hengerész volt — nyugdí­jas. Első szerzeménye 1930- ban jelent meg. Megjelent feladványainak száma 50—60 között van. Ebből 10-et tün­tettek ki. A bajnokságokon egyszer elismerést kapott. Húsz éven át vezette a Nóg- rád megyei Sakk Szövetséget. A megye erős gyakorlati játé­kosa. Megkapta a »Testnevelés és sport kiváló és érdemes dol­gozója« kitüntetéseket. Több feladványműfajjal is foglalko­zott. Tanulmányszerzőként a legismertebb. Tanulmányait a taktikai ötletek, a fonalas fő­változatok jellemzik.” Így szól a méltatás, majd négy feladványát is bemutat­ja a kötet, jól válogatva, bi­zonyítva Balázs sokoldalúsá­gát. Űjra láthatjuk az 1948-as olimpiai versenyen 3. elisme­rést kapott 2 lépéses mattját, az 1941-es Bláthy-emlékver- senyen I. díjat szerzett 10 lé­péses önmattját. Két végjá­téktanulmánya nagyon finom és mély gondolatokat hor­doz. A Magyar Sakkvilág 1942-ben közölte az egyiket — a követelmény: világos nyer — míg a másik egy döntetlenkombináció az 1955- ben kiírt Blanár-emlékver- senyről. A kötet akkor is megemlíti a mai napig egyetlen salgó­tarjáni feladványszerzőt, ami­kor az országos sakkszerző- bajnokságok eredményeit so­rolja fel. A tanulmány­osztályban 1972—74-ben a 10. bajnokságon 18 mű közül az egyik Balázs-végjáték elisme­rést kapott. Az antológiát Bakcsi György szerkesztette, az egyes fejeze­teken szerzői munkaközösség dolgozott. A kötetben 682 (!) feladvány található művészi színvonalon, remek élményt pvúitva. (Sport, 1979. 341. ol» dal.) (sz. 1.)

Next

/
Thumbnails
Contents