Nógrád. 1980. február (36. évfolyam. 26-50. szám)

1980-02-14 / 37. szám

M’4'* áll a masina ? Mert nincs kész „Mi meg szoktuk monda­ni. hogy miről kell írni! Er­ről most nem kell!” — tá­jékoztatott az igazgató, „A múlt héten — folytatta — feltiívott a Kudlik Juli, hogy riportot akar csinálni a Deltába a ragasztott üveg" ről. Megmondtam neki, hogy most ne' csináljon ri­portot. Mert a ragasztott üveget még nem gyártjuk! Ez a helyzet a szalagrend­szerrel is. Nem működik, mert még nincsen kész”. „Játsszunk nyílt kártyák­kal — ajánlotta a főmér­nök. — Maga honnan tud­ja. hogy a cserépszállító szalagrendszer egyáltalán létezik?” A síküveggyártással jó- szerint egyidős a cserép­szállítás, cseréprakodás gondja. Törött üveget rak­ni, vinni, hozni — magától értetődően — nem éppen veszélytelen munka, még ha nem is ■ kézzel fogják meg az éles, hegyes, apróbb-na- gyobb lapokat- E balesetve­szély kiküszöbölésére a sal­gótarjáni síküveggyár Zagy­va III. üzemében körülbelül két éve kezdték meg egy úgynevezett cserépszállító szalagrendszer kialakítását. A terjedelmes berendezés -működésének lényege: a le­törőhelyekről surrantókon csúszik le a cserép az egy szinttel lejjebb levő szállí­tószalagokra, s e szalagok rendszere juttatja el — köz­vetlen emberi beavatkozás nélkül — a tört üveget a tárolóba. Azaz: csak juttat­ná! A viszonylag értékes — némelyek szerint hétmillió, mások szerint négy és fél millió forintot érő — szer­kezetnek azonban egyelőre csak egy rövid szakasza működik. Kell-e egyáltalán a sza­lagrendszer? „Igen — bólintott agyár­egység vezetője. — A cse­répszállítással most műsza­konként öt ember foglalko­zik. Nem mindig van meg az öt. De ennyi van előírva- Ha átadnák a szalagrend­szert, műszakonként két ke­zelő kellene hozzá. Még na­gyobb lenne a munkaérő­megtakarítás, ha figyelem­be vesszük, hogy a jelenle­gi körülmények között, ha megtelik a tárolómedence, máshonnan kell embereket elvonni a lapátoláshoz. Ezenkívül csökkenne a bal­esetveszély, javulna a rend. a fegyelem. Persze, a ter­melés így sem áll meg. Sza­lagrendszer nélkül is telje­síthetjük a tervet”. Egy korábbi előirányzat szerint tavaly év végén át kellett volna adni a beren­dezést az üzemeltető gyár­egység részére. A határidő­ig a munka nagyobb része elkészült- Szalagokat a sal­gótarjáni bányagépgyár szállított; ezeket egy kőbá­nyai szövetkezet szerelte fel a megfelelő szintre. Üresen már járt a berendezés; Így a laikus azt hihetné, semmi akadálya, hogy használatba vegyék a fontos masinát. Mégsem teszik. Miért? „Elszívóberendezés nél­kül nem indulhatnak a sza­lagok. Az üveg összezúzása- kor ugyanis por keletkezik, és ez ártalmas — hallottuk az üzemfenntartási osztály illetékesétől. — Az elszívó­berendezés tervét csali két hete adta át a műszaki osz­tály. Mi ezután küldtük el a megrendelést egy ipari szövetkezetnek- Ott készül az elszívó”. „Az elszívóberendezés­hez Nagybátonyból vettünk gépet. A kamra terve va­lóban nemrég készült el — így a műszaki osztály cso­portvezetője. — Nem köny- nyű egy ilyen szalagrend­szert tervezni, mert az or­szágban sehol sincs hasonló. Külföldi tanulmányúton pe­dig nem voltunk. Nehezíti a tervezést az is, hogy meg­levő épülethez, meglevő szalagokhoz kell igazod­nunk. De a szalagrendszer indulásának nem az az aka­dálya,- hogy nincs elszívó. Hanem például az,, hogy nincs fel§?*relve a kezelő- járda- Nem szabályozták a szalagok sebességét! Az osz­tály egyébként mindent megtesz a szalagrendszer mielőbbi átadásáért. Nem­rég négy emberünk fizikai munkát végzett egy prob­léma megszüntetésére . . .” „Kezelőjárda nélkül is le­het használni a szalagrend­szert- Hiszen karbantartás­és kész! ra csak havonta van szük­ség — mondta később a tmk-irodavezető. — De, ha korábban történik hiba, a; járda nélkül is javítható: Csak kényelmetlenebbül. A szalag sebességén pedig nincs mit szabályozni, mert nem változtatható . . .” „Mi tudjuk szabályozni — így utóbb a műszaki osztály illetékese. Tudjuk, hogy mi­lyen áttételeket kell változ­tatni a sebesség módosítá­sához”­„Nem mindig a sebessé' gén kell változtatni ahhoz, hogy egyik szalag ne dobja túl a másik, keresztbe moz­gó szalagon a cserepet. A fordulókra elég lehet egy terelőlemez, és már meg­van oldva a probléma . . .” — vélekedett a termelő gyáregység vezetője. „Én nem tudom, hogy ma­ga mit akar megírni abból, amit az osztályok egymás ellen mondtak — meditált a főmérnök. — De egyiknek is, másiknak Is a saját szempontjából igaza van. Mert működhet-e a szalag elszívóberendezés nélkül ? Persze! Csak meg kell nyom­ni a gombot. De, aki ott dol­gozik mellette, annak már egyáltalán nem mindegy, hogy beszívja-e az üveg­port, vagy nem. Mehetnek-e a szalagok kezelőjárda nél­kül? Igen. Egy-egy osztály elmondhatja, hogy tőle in­dulhat a gép. De nekem mind «-gyermekem«, mindre kell vigyáznom, ötven éve kocsin tologatják a csere­pet. Ha eddig kibírtuk, azt a kis időt már érdemes ki­bírni, amíg a szalagrend­szer megfelel minden elő­írásnak, s nem okoz a régi helyett újfajta balesetve­szélyt. Végül is nem a cse­rép, hanem az üveg a fon­tos”. „Ez a téma még nem idő­szerű — közölte egy illeté­kes- — Majd, ha teljesen elkészül a szalagrendszer, akkor lesz mit írni róla”. Molnár Pál A VERSENY EREJE R hetőségeiket figyelembe véve hogyan segít­hetik a legjobban központi céljaink megva­lósítását.^ Persze az ilyesfajta megfogalmazás túlsá­gosan is sommás. Ha az ember tovább la­poz az újságokban, nem csupán jó híreket talál. Baj van a kooperációval, a munkafe­gyelemmel, a minőséggel, sok tervcélunkat nem sikerült teljesítenünk és sorolhatnánk még hosszan tovább azokat a bajokat, ame­lyek évek óta napirenden vannak, s ame­lyekből csak nagyon nehezen tudunk kilá­balni. 1 Hogy is van ez? Az egyik oldalon elköte­lezettségről, cselekvőkészségről beszélünk és soroljuk a verseny eredményeit, a másikon pedig arról panaszkodunk, hogy sok helyütt gondok vannak a munkafegyelemmel, hogy egyes termékeink minősége csapnivaló, hogy hányán és hányféleképpen szegik meg szo­cialista erkölcsi normáinkat. Végül is melyik kép tükrözi igazából a valóságot? Mindkettő! Egyre inkább tény, hogy a szo­cialista munkaverseny morális és. politikai hajtóerő, amely nagymértékben hozzájárul gazdaságpolitikai céljaink megvalósításához, a szocialista szemlélet fejlesztéséhez. Ugyan­akkor az emberek gondolkodásában még kí­sért a múlt, még hatnak a régi, mai valósá­gunktól idegen erkölcsi normák. Sőt, te­gyük hozzá, ebben nemcsak a múltunk kí­sért, számos napjaink szülte káros szemlé­lettel és gyakorlattal találhatjuk szemben magunkat. A lendület és a visszahúzó érő tehát egyaránt létezik társadalmunkban, eredményeink és gondjaink zöme e kettős­ségből ered. Azzal kezdtem, hogy a szocialista munka­verseny eredményeit nagyon nehéz tonnák­ban, forintokban mérni. Még ennél is nehe­zebb azt meghatározni, hogy a verseny mennyivel és hogyan járul hozzá a szocia­lista erkölcs, a személyi képességek, egyé­niségek sokoldalú kibontakoztatásához. Nem lehet mérni azt sem, hogy mennyire változ­tatja meg az emberek szemléletét, mennyire formálja gondolkodását. Mégis, a munkaver­seny egész történetén végigvonuló tapaszta­lat az, hogy dolgozó százezrekben fejleszti a szocialista szemléletet. Az MSZMP Központi Bizottságának kong­resszusi irányelveiben is megfogalmazódott az a cél: a társadalmi élet minden terüle­tén fejeződjék ki jobban, hogy a munka a legfőbb értékmérő. Ennek jelképe, dolgozó­ink erkölcsi, politikai tudatosságának fokmé­rője az, hogy Nógrádban is muokaverseny- nyel készülnek a kongresszusra, és hazánk felszabadulásának 35. évfordulójára. Eddig elért eredményeik jelzik és igazolják, hogy mennyi tartalékunk van még kihasználatla­nul a termelésben, s jelzik azt is, hogy meny­nyi érkölcái erő van az emberekbenT A munkaverseny a hármas jelszó je­gyében ez utóbbit is segíti felszín­re hozni, s gazdagítja résztvevői­nek egyéniségét, szocialista elköte­lezettségét. K. L. endszeresen figyelemmel kísértem a kongresszusi és felszabadulási mun­kaverseny híreit, eseményeit. A felajánlások, a plusztonnák, a mi­nőség javítására, a határidők lerövidítésére tett vállalások mögötti erőfeszítéseket latol­gatom. Jön a hír: az egyik bányánkban né­hány ezer tonnával több szenet küldtek a felszínre a bányászok. Sok-e ez? Mennyi erő­feszítésébe, verítékcseppjébe, törődésébe ke­rült ez az ott dolgozó embereknek? És va­jon mennyi fejtörést okozhattak kitalálóik­nak az újítások? Hány kilométerrel többet szaladgálnak a szövőnők a gépek között, hogy néhány százalékkal csökkentsék a se- lejtet? A munkaversennyel egyidejű az a tapasz­talat, hogy az eredményeket nagyon nehéz mérni, még nehezebb összehasonlítani. De hát a verseny mégis csak verseny, ezért szükséges valamiféle sorrendet is kialakíta­ni, vállalva a megítélés szubjektivitását, hogy az egyes erőfeszítések még ugyanazon a munkahelyen is csak nagyon nehezen vet­hetők össze egymással. Mennyivel ér töb­bet az aranykoszorú az ezüstnél? Milyen anyagi, vagy erkölcsi mértékegységben lehet kifejezni a kettő közötti különbséget? Ezzel egyáltalában nem a verseny mai ér­tékelésének gondjait kívántam felidézni. In­kább azon töprengek, hogy vajon jó-e az a gyakorta előforduló, visszatérő megfogalma­zás: szocialista címért, bronz-, ezüst-, vagy aranykoszorúért versenyző brigád. Persze a vállalások között a brigádnaplókban mindig meghatározzák azt is, hogy milyen helye­zést szeretne elérni a versenyben a kollek­tíva, de a fő célja mégis az, hogy lelkese­désétől, tehetségétől és szorgalmától függő­en minél hatékonyabban járuljon hozzá munkahelyi feladatai megoldásához. A kongresszusi és felszabadulási munka­verseny értékeléseiben mindig ott szerepel az a tény, hogy a mostani vállalások min­den korábbinál jobban követik aktuális gaz­daságpolitikai céljainkat. A felajánlások el­sősorban a termelés gazdaságosságának és minőségének javítására irányulnak. Új kez­deményezések segítik az exporttervek meg­valósítását, a beruházások befejezésének meggyorsítását, a műszaki, technikai hala­dást. Mindezek a tények adatokkal, tények­kel kifejezhetők, bizonyíthatók. De viszony­lag kevés szó esik manapság arról, hogy mi van ezek mögött a számok mögött? A> munkafelajánlások egyértelműen tanú­sítják, hogy a dolgozók általános egyetérté­sével találkozott az MSZMP Központi Bi­zottságának felhívása a munka termelékeny­ségének javítására, a termelés jövedelme­zőbbé tételére, a népgazdaság exportképes­ségének fokozására. A dolgozók nagy több­sége nemcsak azt értette meg, hogy eddig elért eredményeink megszilárdításához, hala­dásunkhoz a korábbinál jobb munkára van szükség, hanem azt is, hogy mindez változó szemléletet, munkastílust is követel. A vál­lalások nem csupán a verseny résztvevői­nek szocialista elkötelezettségét, cselekvő­készségét, lendületét bizonyítják, hanem azt is, hogy megértették; saját eszközeiket, le­Reggel óta vitatkoztak, d« Tóth József, az elnökhelyet­tes valahogy nem tűnt fáradt­nak, kedvetlennek. — Miért lennék kedvetlen? —■ kérdezett vissza. — Jól zár­tuk' az esztendőt. Több mint egymilliót osztunk szét juta­lomként a tagok között. A vi­ta meg akörül kavarog, hogy kilenc-, vagy tízezret kapja­nak a legszorgalmasabbak ... Azóta megvolt a zárszám­adó közgyűlés is a pásztói Béke Termelőszövetkezetben és a titokból bizonyosság lett. A közös gazdaság nyeresége meghaladta a hat és fél mil­lió forintot. A szövetkezeti dolgozók átlagos havi kerese­te több mint háromezer fo­rint. S nyereségrészesedésként tíz napnak megfelelő bért fi­zettek. Mindenki adjon valamit dugjuk a fejünket, és végig­gondoljuk mit, hogyan kell tennünk a sikerért — így Tóth József. A növénytermesztés és az állattenyésztés hozamait úgy növelik, hogy mindkettő ga/r Ebben az esztendőben az öblösüveggyár termékeinek jelen­tős része kerül határainkon túlra, többek között konverti­bilis valutáért nyugati országokba. Már az év első heteiben is több vagon világítóüveget küldtek az NSZK-beli meg­rendelőkhöz, azon túl az tISA-ba, Franciaországba, Svájc­ba szállították a keresett árucikkeket Salgótarjánból. Egészen fiatalon került a szövetkezeti mozgalomba Tóth József. Jobbágyiban volt ag- ronómus. Ügy birkózott az irányítással járó gondokkal, bajokkal, hogy közben sok mindent tanult a tapasztalt gazdáktól, a mesteremberek­től. Kajzer Józseffel, a sokat lá­tott, sokat tapasztalt ácsmes­terrel különösen szívesen ta­nácskozott. — Mondanék én valamit Tóth elvtárs — kezdte a be­szélgetést egyik alkalommal Kajzer József. — Éppen ide­je, hogy közénk gyere! A fiatal agronómus elértet­te az.ácsmestert. — Közietek vagyok én min­dennap Józsi bácsi — magya­rázkodott. Hiszen nem nyu­godott úgy le a 'nap, hogy ne járta volna be a határt és gondja volt az állattenyész­tőkre, meg a műhelymunká­sokra is. _ "Ne heveskedj — nyug- végrehajtó bizottság tagjának daságos legyen. Az már biz­tatta őt Kajzet. — Párttagnak szavazta meg Tóth Józsefet. tos, hogy a baromfitenyész- gondoltunk. iz lést és -hizlalást megszünte­Hirtelen szaladtak ki belő- Pedig tennivalója igy is tfk. Költséges, és nem hozza le a szavak: volt elég: a várt eredményt. Mint ahogy — Szívesen megyek közé- — A jó nyolcezer hektár, a fóliasátrak alatt -sem tud- tek, ha úgy gondoljátok, hogy amelyen gazdálkodunk, és a iák nyereségessé tenni a zöld- megfeielek... segíthetek. hatszáznál több ember, akik ségtermesztést. A sátrak alá Jobbágyiból később Hasz- munkájáról, tisztességes meg- burgonyát telepítenek. A bá­nosra került Tóth József, a élhetéséről gondoskodnunk romfi helyett pedig házinyu- termelőszövetkezet elnökének kell, bizony nem kevesebb, lat tartanak, hasznosítva a választották. Aztán amikor hanem jóval több munkát dunavarsányí termelőszövet- egy gazdaságba tömörültek a adott a korábbinál — magya- kezet kedvező tapasztalatait, környék kisebb szövetkezetei, rázta. — Változtattunk a tervezés elnökhelyettes lett. Egyetlen A közös gazdaság vezetői módszerein is. Ötleteket, ta- pillanatig sem merült fel úgy osztották el a munkát, nácsokat kértünk az üzem- benne a kétség, hogy talán hogy az ipari tevékenység egységek vezetőitől, dolgozói- kevesebb lett, mint Haszno- szervezése, irányítása az el- tói. Amolyan rögtönzött köz- son volt. Minthogy azt sem nökhelyettes dolga, gondja, vélemény-kutatást végeztünk, méregette, hogy megfér-e Az ipar, különösen a faüzem mielőtt az idei tervet kialakí- együtt a pártmunka a gazda- és a műanyag-feldolgozó mii- tottuk — magyarázza az el- ság irányításával. Szinte egy- Hókkal pótolta tavaly a kárt, nökhelyettes. — Megmondtuk időben lett tagja a pártnak amelyet a kedvezőtlen időjá- az üzemegységeknek, milyen és a munkásőrségnek. Párt- rás okozott a gabonában. A eredményt várunk a kollek* megbízatásként kapta a szol- faüzem termékeit többek kő- tívától az esztendő végén. A gálatöt, becsülettel végzi zott Angliába, az NSZK-ba szükséges eszközöket, a bért rfiindmáig. Azután sem kérte szállították. is megkapták hozzá. Az már felmentését, hogy a szövetke- — Nem egyedül rajtam az ő dolguk volt, hogy meg- zeti kommunisták az alap- múlott — elmélkedett az esz-, tervezzék az esztendőt, mun- szervezet vezetőségi tagjának tendőn. — Sokan dolgoztunk kára mozgósítsanak minden­választották. érte. Közös volt a munka, a kit. Amikor kialakultak az — A gazdaságpolitikai ten- gond, mint ahogy most az ér- elképzelések, leültünk és be­nivalók, a gazdaságpolitikai dem is az. szélgettünk. Volt, hogy a be­propaganda, amelyet az alap- Az idei év nehezebbnek szélgetésből heves vita kere* szervezetben rámbíztak, alig- ígérkezik Pásztón, mint a ta* kedett. ha képzelhető el pontos, meg- valyi volt. A növénytermesz- Végül mégis csak kialakult bízható információk nélkül — tésből, az állattenyésztésből, a közös gazdaság terve: mondta elgondolkodva Tóth az ipari tevékenységből csak- — Mert most különösen József. — Csak előnyére vá- nem száztizenkétmillió fo- fontos, hogy már a döntésben fik a munkának, ha ezt az rinttal számolnak, s azzal, benne legyen mindazok igye- információt egyenesen a sző- hogy tovább gyarapodik a kezete, felelőssége, akiken a vetkezeti vezetőségi ülésekről szövetkezeti dolgozók jövedék tervek végrehajtása múlik _ h ozom... me. Csakhogy a feltételek lé- mondja. — A szövetkezeti ta­A szövetkezeti mozgalom- nyegesen szigorúbbak, mint goké, az alkalmazottaké, a ban és a pártmunkában szer- az elmúlt esztendőben. közös gazdaság minden be­vezett, sokéyss tapasztalata, — A pánik itt aligha segít! csületes munkásáé! ' közvetlen, jó kapcsolata az Sokkal inkább az, ha össze- V. G. emberekkel, mindez együtte­sen esett a latba, amikor a j ' -* nagyközségi pártértekezlet a ( NÖGRAD — 1960. február 14., csütörtök 3

Next

/
Thumbnails
Contents