Nógrád. 1980. február (36. évfolyam. 26-50. szám)

1980-02-13 / 36. szám

Falusi fiatalok és a KISZ Kezdetben volt a díszítő Évtizednyivel ezelőtt a fa­lusi fiatalság összehívására elegendő volt egy táncos ren­dezvény, amelyet a főtéri „kuitúrházban” rendeztek, nagyrészt szombat este. Ilyen­kor megjelentek a tizenéve­sektől a bő harmincasokig szinte valamennyien: a szín­padon a környékbeli beat­zenekar húzta a talpalávalót, a büfében nyakalták a sört, s a kettő között a „táncpar­ketten” a kicsik-nagyok pró­bálgatták a shake nem túl nehéz formációit. Boldogan és önfeledten, annál is in­kább, mert ekkorra már el­elmaradoztak a „gardedá" mok”, a mamák-nagymamák- apukák, 's a fiatalok igazán itt érezhették szabadságuk minden ízét, zamatét. Per­sze, nemcsak rózsaszínből állt ez a világ, néha-néha vérpi­ros is keveredett közé, s a józan észt a pofon és a bics­ka győzte meg. De nem ez volt a lényeg. Sokkal inkább az, hogy a jó­részt spontán kezdeménye­zések mindig telt ház előtt zajlottak le, s a falusi ifjú­ság kohéziója igen erős volt. Amikor még a lakóterületi KlSZ-szervezetek létrejötte és tartalmi működése csak ..csírázott!’. ' Tíz év nem túl nagy idő, mégis 1969—1970-hez ké­piest nagyot fordult a világ. Példánknál maradva: a kultúrházakból művelődési házak, a bálokból diszkók, a telt házakból üres házak let­tek. Miközben majd’ minde­nütt megalakultak a KISZ- szervezetek, ifjúsági klubok létesültek és elvileg nőtt a szabad idő. Látszólag ellentmondás fe­szül e tények között a va­lóság azonban az, hogy jólle­het sokat javultak a feltéte­lek azonban az igényekkel nem bírtak lépést tartani. Egyszerű példával élve: az ifjúsági klub fekete-fehér te­levíziójáért már kevesen ül­nek be a helyiségbe s a le­mezjátszó ,;diszkóműsora” helyett többen Inkább a vá­rosi szórakozóhelyek felé ve­szik útjukat. Mindehhez hoz­zájárult a falusi ifjúság áramlása a városokba, az el- látottabb településekre, me­lyek általában magasabb szin­ten elégítik ki az igényeket­És mennyivel nehezebb dolga van most egy falusi KlSZ’Szervezetnek, mint lett volna mondjuk tíz évvel ez­előtt? Fáziskésés történt, melynek következménye­ként sok lakóterületi ifjú­sági szervezet még m'indig a kezdet kezdetén tart: nem tudja magát túltenni a disz­kókon, gyakran kizárólagosan „ez hozza össze” a fiatalsá­got, úgymond’ csak ez vonz­za őket. Holott a KI§Z prog­ramja nemcsak a szabad idő kellemes eltöltését meríti ki, Kétségtelen hogy az utób­bi egy-két évben és jelesül most némi kedvező változás érezhető: nem túliihegve a lehetségeseket szerény moz­galmi eredményeket is föl le­het mutatni. De a szándék mindenképpen dicséretes. Nemrégiben beszélgettem a salgótarjáni KlSZ-vezetőkép- ző iskola hathetes tanfolya­mának öt hallgatójával, akik Nógrád és Heves megye ki- sebb-nagyobb falvaiban irá­nyítják a szervezeti életet. Általános tapasztalat volt, hogy a fiatalok elsősorban • a szórakoztató rendezvényeket igényük. De ezt a lépcsőt föl lehet használni másra is. Ér­zékletesen bizonyítja ezt a tarnaszentmiklósi Németh András esete, aki tősgyöke­res budapestiként választot­ta az „isten háta mögötti” kis falucskát. — Kezdetben a diszkó volt az, ami mozgósította azt a kört — mondotta —, amiből később az alapszervezetünk is fölépült... Mikor ideérkez. tem, mint agrármérnök, még KISZ-szervezet sem volt, mondtam az egyik újdonsült ismerősömnek: csináljunk! Könnyebben ment mint sokan hinnék- Rövid idő alatt több mint húszfős alapszervez-.t jött létre. És mint mondtam, kezdetben a diszkó volt aztán később beindult a vitakör, tár­sadalmi munkát végeztünk, több mint 1300 órát, sport- versenyeket szerveztünk, tag­gyűléseket tartottunk egy- szóval egyre közelebb kerül­tünk egymáshoz és a mozgal­mi élethez, s most már szin­te mindennap történnik vala­mi. Ez már eredméey. A KISZ eredménye. Mert nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy a fiatalok nevelésében rm/n- zamegosztásnak is kell érvé­nyesülnie. Tehát, a KISZ mellett ott kell (kellene) len­nie a helyi tanácsnak, a párt- szervezetnek, sőt a népfront­nak is. Ám, ez a „falusi négyszög” ma még elég gyak­ran hiányos, vagy legalábbis csak alkalomszerű. Pedig erről, idestova tíz éve már törvény rendelkezik...- (tanka) Segítség az oktatáshoz Az új iskolák sok tanárt Igényelnek Mongóliában. Eh­hez kap segítséget az ország a Szovjetuniótól, ahol évtize­dek óta módot nyújtanak a mongol pedagógusok képzé­sére. Eddig több mint 7000 mongol szakember — a ta­nárok mellett gazdasági, kul­turális és tudományos élet munkásai — kapott kiképzést szovjet felsőoktatási intéz­ményekben. Hétéves számvetés Népképviselet és demokrácia Interjú ár. Papp Lajos államtitkárral A tanácsok munkája Nóg- rádban is mindig a közfigye­lem 'középpontjában áll- A ta­nácsok, mint a tanácstörvény megfogalmazza: „népképvise­leti-önkormányzati és állam­igazgatási szervek” ebből kö­vetkezik, hogy a tanácsi ap­parátusban, intézményekben dolgozók' intézik a lakosság ügyeinek nagyobb részét. Ho­gyan érvényesül a népképvi­selet a mindennapi munká­ban — erről kérdeztük meg dr- Papp Lajos államtitkárt, a Minisztertanács Tanácsi Hi­vatalának elnökét­— Csaknem egy évtizede, 1971-ben alkotta meg az or­szággyűlés az érvényben levő tanácstörvényt, amely az em­lített hármas jellegét határoz­ta meg a tanácsoknak — mondta bevezetőben dr. Papp Lajos. — Két évvel később, 1973-ban választotta meg az ország népe a jelenleg is mű­ködő tanácsi testületeket, s ezek az elsők, amelyeknek munkájában már a gyakor­latban is érvényesülhettek e követelmények. Mindjárt hozzá kell azonban tennem, bogy a tanácsok tevékenysé­gének jellege bizonyos mér­tékben addig is megvolt, a gyakorlatban is érvényesült, bár nem mondta ki ezt az előző tanácstörvény. A népképviselet a szocialista demokrácia egyik megnyilvá­nulása, ami tartalmában ki­fejezi, hogy a tanácsok a vá­lasztók megbízásából, terüle­tük lakossága nevében és ér­dekében tevékenykednek. — Mennyiben hatott ösz­tönzően, bátorítóan a taná­csokra a törvényben biztosí­tott jog és kötelesség? — Mindenekelőtt aíá kell húzni, hogy ijem véletlenül került a tanácstörvény és a hozzá kapcsolódó rendelkezé­sek szövegébe kötőjel a „népképviseleti” és az „ön- kormányzati” szavak közé. A népképviseletnek az önkor­mányzat keretei között kell kibontakoznia, s az önkor­mányzatot a választók érde­keit képviselve kell szabályo­zott keretek között a tanács illetékességi területén folya­matosan megvalósítani- A népképviseleti-önkormányza­ti jelleg érvényesülése a gyakorlatban természetszerű­en erősíti egymást, s a ta­nácstörvény nemcsak lehető­séget adott rá, hanem elő is írta, hogy ez így legyen. Ta­pasztalatunk az, hogy a vá­lasztott testületek — tehát mind a tanácsok, mind a vég­rehajtó bizottságok — a ko­rábbinál sokkal önállóbban tevékenykednek, képviselik működési területükön a la­kosság érdekeit a település fejlesztésében, a lakosság el­látásának javításában, mind­abban, amire a községekben, városokban élőknek szüksége van. — Hogyan valósult és való­sul meg a gyakorlatban a A tágas, világos, korszerű gyógyszertár az új egészscgházban kapott helyet Diósjenőn. A körzeti orvosi, fogorvosi rendeló'kben színvonalasan gyógyítják a rászorulókat. Ba- csinszky József vezeti a szép patikát, ahol ezekben a napokban élénk forgalmat bonyo­lítanak le a meghűléses megbetegedések miau. — kj — tanácstörvény? Közelebbről: a jelenlegi, hétéves választá­si ciklus alatt milyen lénye­ges változások történtek a tanácsoknál? — A tanácsok minden ko­rábbinál nagyobb hatásköri önállóságot kaptak, ami együtt járt feladatuk megsza­porodásával is. önállóan dön­tenek a rendelkezésükre álló pénzösszegek felhasználásá­ról, elkészítik és végrehajt­ják a településre, vagy a kö­zös tanácsi igazgatás alatt ál­ló településekre vonatkozó éves és ötéves tei'veket. Ön­állóan tartják fenn az oktatá­si, kulturális, egészségügyi és szociális intézményeket, to­vábbá azokat a tanácsi vál­lalatokat, amelyek kifejezet­ten helyi feladatok ellátásá­ra alakultak. Igen nagy jelen­tősége van annak, hogy a ta­nácsok maguk határozzák meg — természetesen bizo­nyos határok között — saját szervezetüket is- Ök döntik el, milyen bizottságokra, az ap­parátus milyen osztályaira van szükség az adott helyen. — Gyakorlatilag hogyan valósul meg a tanácsok mű­ködésében a népképviselet? — Közvetlenül érvényesül a népképviseleti jelleg a la­kosság által választott helyi tanácstagok által, akik mun­kájukról beszámolni tartoz­nak választóiknak. A válasz­tók tájékoztatásának és a vá­lasztói vélemények továbbí­tásának, jó képviseletének igen jelentős a társadalompo­litikai szerepe. Közvetve áll ugyanez a megyei tanácsok tagjaira, akiket köztudomá­súan nagyobb részben a helyi tanácsok saját tagjaik közül választanak. A megyei tanács ülése után a tanácstag tájé­koztatja az őt megválasztott helyi tanácsot arról, hogy mit tárgyalt a megyei tanács, mi érinti közelebbről a vá­rost, vagy községet, személy szerint ő milyen napirendi pont tárgyalásénál szólalt fel és ott mit mondott stb. Ez a közvetett rendszer, amely gyakorlatilag a most hiva­talban levő tanácsoknál való­sult meg először, jól bevált. Ez indokolja, hogy így ma­radjon a jövőben is. A kettős tanácstagság (helyi és megyei) egyeseknél csak terhet jelen­tett, ezért arányának csök­kentése a megyei tanácsta­goknál indokolt­— A népképviseleti-önkor­mányzati tevékenységről azonban nem szólhatunk anélkül — folytatta az ál­lamtitkár —, hogy ne hívjuk fel a figyelmet a tanácstör­vényben foglalt definíció tcr vábbi részére. A tanácsok jel­legéről ugyanis a törvény szó szerint ezt mondja: „A ta­nács és szervei a nép hatal­mát megvalósító szocialista államnak a demokratikus centralizmus alapján műkö­dő népképviseleti-önkormány­zati és államigazgatási szer­vei”. Ez egyrészt azt jelenti, hogy a tanácsoknak joguk van a saját területükre érvé­nyes rendelkezéseket hozni, ugyanakkor azonban azt is, hogy részei a szocialista ál­lamhatalomnak. Működésük, rendelkezéseik tehát az orszá­gos , érdekekkel összhangban kell, hogy álljanak. Az a ta­pasztalatunk, hogy a hármas egység valóban megvalósul, s egyre jobban kibontakozik. — Miben nyilvánult és nyilvánul meg a jelenlegi cik­lus alatt a tanácsoknál mind­ez? — A nagyobb önállóság jobban felszabadította a he­lyi erőket, a gondolkodást, az öntevékeny kezdeményező­készséget. Az, hogy nem kell és nem is lehet mindent „fe­lülről” várniuk, rászoktatta, megtanította a tanácsi szer­vekben dolgozókat arra, hogy megfontolják: hogyan osszák el a rendelkezésükre álló pénzösszegeket. Ma már egy­re inkább minden körülményt gondosabban* mérlegelve, a népgazdaság teherbíró képes­ségét szem előtt tartva hatá­rozzák meg az elérendő cé­lokat, úgy, hogy minél több valósulhasson meg, minél na­gyobb legyen a lakosság ellá­tása, szolgáltatóhálózata stb. — A tanácsoknak egyik fontos tevékenységük a terü­letfejlesztés. Ml újat hozott e f»r~n a nagyobb önállóság? — Soha nem volt olyan méretű a lakosság és a helyi vállalatok, szövetkezetek tele­pülésfejlesztést segítő munká­ja, mint a legutóbbi években. Talán nem is kell külön hang­súlyozni. hogy mindezek szer­vezésében, összefogásában, koordinálásában a Hazafias Népfront szervei a tanácsok­nak a legtöbb helyen igen je­lentős segítséget adtak. Az el­mondottak illusztrálására bi­zonyára elegendő lesz néhány számadat idézése. A negyedik ötéves terv idején, 1971^-1975 •között 7,4 milliárd forint ér­tékű társadalmi munkát vég­zett a lakosság, a mostani öt­éves terv első három évében pedig 9,7 milliárd értékűt, Meggyőzően nagy számok ezek. De talán az anyagiak­nál is többet mond az, hogy ennek a túlnyomó többsége a gyerekekről és az öregekről való fokozottabb gondosko­dásban, a közösségért végzett munkában valósult meg. Igen sok óvodát, bölcsődét, öre­geknek napközi otthont épí­tettek, bővítettek társadalmi munkával, a lakosság és az üzemek hozzájárulásával.. Külön kell szólni a taná­csok és az üzemek együttmű­ködéséről. Mi tagadás: ezen a téren a korábbi években nem volt minden rendben, a helyes út mellett, a közös ér­dek nem volt egyértelmű. Ma már ez szabályozott is, és a gyakorlatban is helyesen jut kifejezésre. A tanácsok támo­gatják az üzemeket. Közös érdekű lakásépítéssel, válla­lati fejlesztésekhez, bővítések­hez hozzájárulással, a mun­kaerő-gazdálkodásban az üze­mi egészségügy, kulturális élet lehetőségének bővítésé­ben, a közművesítéstől a köz­lekedésig és még hosszan folytathatnánk a sort. Ismét érdemes néhány számot em­líteni, bár nem vagyok híve az adatok túlzott ídézgetésé- nek. 1971—1975 között a ta­nácsok 8,7 milliárd forintér­tékű támogatást nyújtottak az elmondottakhoz az üze­meknek, 1976—1978-ban pe­dig 11,9 mílliárdot. Az üze­mek viszont az elörS ötéves terv idején 16,2 milliárd, 1976—79 között pedig 11,7 milliárd forinttal támogatták a tanácsokat. — Hogyan tartják és fej­lesztik tömegkapcsolataikat a tanácstagok, a beszámolási kötelezettség mit jelent a gya­korlatban? — Igen lényeges, hogy élén­kült a tanácstagok közremű­ködése a döntéseket előkészí­tő fázisban. Ugyanez mond­ható el a falugyűlésekről. Eleinte csak a közös tanácsú községek társközségeiben tar­tottak falugyűléseket, ezzel vonva szorosabbra a szék­helyközségekben működő ta­nács és a társközségek lakos­ságának kapcsolatát. A gya­korlat azonban azt mutatta, hogy a falugyűlések intézmé­nye megfelelt hivatásának, olyannyira, hogy szükség van ilyenekre a székhelyközsé­gekben és az önálló tanácsú községekben is. A falugyűlé­sek jelentős fórumai lettek a szocialista demokratizmusnak, a kérdések őszinte, nyílt meg­tárgyalásának. Az 1973-ban megválasztott, mintegy 68 ezer tanácstag túlnyomó többsége jól megállta a helyét, megfe­lelt a vele szemben választói által támasztott követelmé­nyeknek. Az a további több tízezer ember, aki a különböző taná­csi bizottságok tagjaként, vagy más, módon segítette és segíti a tanácsi munkát, ugyancsak közéleti emberré vált. önzetlen közéleti fára­dozásuk társadalmi elismeré­sét fejezi ki, ha a következő ciklusra tanácstagként jelölik és választják meg őket. Ne­kik kell azok helyére kerül­ni, akik a hosszú ciklus alatt megöregedtek, elfáradtak. — Szó volt a tanácsi ren­delkezésekről, határozatokról. Lenintől származik az a mon­dás, hogy „minden határozat annyit ér, amennyit végre­hajtanak belőle”. Ilyen ala­pon hogyan értékeli a taná­csok és a végrehajtó bizottsá­gok munkáját? — Amikor azt mondom, hogy a testületek igazi gaz­dái lettek saját döntéseik szá­monkérésének is, nem jelenti azt, hogv ez -nv'rxWviH és mindenben rendben van. Erő­södik az a folyamat, hogy mind több testület követke­zetesebben megvizsgálja, hogy a határozatok, a tanácsi ren­deletek hogyan váltak be a gyakorlatban, követik és el* ienőrzik a végrehajtást. Ter» mészetesen ez olyan munka, amit lehet mindig még job­ban végezni. Az irányító munkában a feladatok végre' hajtásának szervezése, követ­kezetes ellenőrzése javítandó. Ennek megfelelően a Minisz­tertanács Tanácsi Hivatala következetesen azon munkál* kodik, hogy a jövőben to­vább erősödjék a tanácsok, a végrehajtó bizottságok, a ve­zetők és az apparátus tevé­kenységében a döntések vég­rehajtásának számonkérése. Fontos szerepük van a vég­rehajtó bizottságoknak a köz­ponti rendelkezések végrehaj­tásában és annak ellenőrzé­sében, hiszen a tanácstör­vény értelmében a vb-k ket­tős irányítás alatt működnek: saját tanácsuk és a magasabb szintű szervek előtt is felelő­sek munkájukért. Jobb fel­tételeket kell teremteni min­denütt a határozatok végre­hajtását szervező és ellenőr­ző munkához, hogy a dönté­seket folyamatosaiig figyelem­mel tudják kísérni és az azok végrehajtásáért felelősöktől számon tudják kérni. Igen fontos, hogy a végrehajtó bi­zottságok személyi összetéte­le is jobban igazodjék ezek­hez a követelményekhez. — Milyen tapasztalatokat szereztek eddig a közös ta­nácsok működéséről? — Jobb, hatékonyabb letí így a községi tanácsi munka: A több községet összefogó ta­nácsok jól szolgálják a helyi feladatok ellátását, ésszerűen aknázzák kt a lehetőségeket! A korábbinál jobbak a felté­telek az anyagi eszközök fel- használásához, a lakosságot szolgáló intézmények fenntar­tásához. Kialakultak azok a jó módszerek, amelyekkel ta­lán sikerül elhárítani az ele­inte fenyegető gondokat: a közéleti tevékenység lanyhu­lását, a lakossági információ hiányát. Helyeseljük, hogy a megyei tanácsban minden társközség megfelelő képvi­seletet kapjon, s ugyanez vo­natkozik a végrehajtó bizott­ságokra is. — Mindinkább a városok vonzáskörzete határozza meg a települések fejlődését. Ho­gyan alakul ez a jövőben? — Üj kategória nálunk a város környéki község. Kétség­telen, hogy a városok kör­nyékének lakosságát ezer szál fűzi a városhoz: ott van a középiskola, kórház, nagyobb a kereskedelmi választóit, mert szakboltokban folyik az árusítás, többnyire színház, vagy más művelődési lehető­ség is van, s még hosszan so­rolhatnám a városok embere­ket vonzó intézményeit. Eh­hez jött létre a város környé­ki községi tanácsi forma, amelyben a községi tanácsok önállósága megmarad, de meg kell vizsgálni, hogyan lehet tovább erősíteni a váro­si és a város környéki községi tanácsok kapcsolatait. Már most is rendszeresen meghív­ják a városi tanács és vég­rehajtó bizottsága üléseire a város környéki községek taná­csainak képviselőit, összehan­golják az intézmények fej­lesztését, a közművek, a köz­lekedés kérdéseit, a lakosság­ellátó tevékenységre vonatko­zó terveket. Város környéki koordinációs bizottságok mű­ködnek, ezekben képviseletet kap a város és az érdekelt község is. Keresni kell azo­kat a módszereket, amelyek­kel az igazgatáson túlmenően biztosítani lehet a város kör­nyéki községek és a városok kapcsolatában is a népképvi­seleti-önkormányzati jelle* mind erősebb kibontakozási# V^rkoHvi

Next

/
Thumbnails
Contents