Nógrád. 1980. február (36. évfolyam. 26-50. szám)

1980-02-05 / 29. szám

Képernyő előtt Üres-e a tévé szalmája? Kérem, aki nem gabonacsép- lésre vállalkozott, esetleg nem is nagyon tudja — koránál, tapasztalatánál fogva — mi­lyen lehet a gabona. Egyálta­lán nem zavartatja magát és órákon át képes a szalmát is csépelni. Erre vállalkozott. Ám, ha mégis előkerül egy-egy ga­bonaszem az tulajdonképpen nem a s'zalmacséplő érdeme, de örülni azért lehet a vélet­lenül előbukkant szemnek. Az ember ugyanakkor elképed azon. mi minden ..fér bele” a televízió heti műsoridejébe, mi minden „ér meg” negyven, öt­ven, vagy ennél is több per­cet, s milyen háborítatlan nyu­galommal lehet szalmát csé­pelni — lakótelepen és mese közben. Például. (Lásd: Szi­lágyi János — Mese és való­ság). Nagyobbrészt fiatalokból álló lakóközösség körében „provokált vitát” a Lakótele­pen élni című műsor jó szán­dékú alkotó csoportja. Az ered­mény: a lakótelep elnevezés nem szerencsés, mert a Mária Valériára emlékeztet. Kit? A vitában részt vevő 'lakótelepi fiatalokat aligha. Azonkívül az ember nem az elnevezés­ben, hanem a lakótelepen la­kik, az elnevezés nem minősé­gi kérdés. Hanem mi? Szal- macséplés, jó hosszan, értel­metlenül. További eredmény: van, aki jól érzi magát a la­kótelepen, és van, aki nem annyira. Arra azért vigyázott a szerkesztő-riporter, hogy na­gyon ne dicsérjék a lakótele­pet. mert olyan nincs! Hogy csak dicsérünk. Szalmacséplés közben nincs. Nem jár a lift. Kicsi a konyha. Rossz az el­szívóberendezés. Van, aki so­kat költ a lakásra. Van, aki nem túl sokat. Van, aki ke­vesebbet. Inkább utazik. Majd később költ Amikor már 'nem utazik. Van, aki rabja a lakás­nak és van, aki nem. Van, aki elhanyagolja a lakását. Hát nem fantasztikus?! Mint­ha nem is ugyanaz a televízió szervezte-szerkesztette, sugá­rozta volna ezt a műsort is, mint amelyik a könyv formát öltött „Unokáink is látni fog­ják’’ építészeti-urbanisztikai nagyo'n színvonalas sorozatot! Mintha mindazt elfelejtettük volna, amiről egyszer, akkor, abban a műsorban, nem is olyan régen, már alkotó mó­don szó volt. Mintha a lakó­telepi vitábán résztvevő szal­macséplők nem is látták volna azokat a műsorokat. Talán mégis igaza lehet Veres Pé­ternek egyben-másban. Már ami a televíziót illeti. Már­mint, hogy nem ad „igazi mű­veltséget”: Előre megrágott pé­pet ad, amit a néző egyéni erőfeszítéstől mentesen fo­gyaszt, éppen ezért nem is marad meg benne. A kultúr- kalória. Lapos közhelyeken vi­tatkozni 1980-ban, több mint szalmacséplés. Az igazi kérdések azonban elő sem kerülhetnek- Ez a lakótelepi nemzedélr’ esetleg nem is tudhat az igazi kérdé­sekről. Mert már maga is va­lamiféle lakótelepen 'nőtt fel, s most belakja a sajátját. Aki meg méregdrága albérletből, vizes, korszerűtlen lakásból került ide — kizárólag a jó oldalát láthatja csak az akár­milyen „elidegenedett” lakó­telepnek. Való igaz, hogy a városrészek mesterséges* fel­építése még nem eredményez várost abban az értelemben, ahogy a várost egymásráépült- ségében, sokrétűségében, min­denoldalú funkciójában, más szóval emberségében értel­mezni kell. A lakótelepeket az igény hozta létre. A gyors és azonnal kielégítés (így sem elég gyors), a lakótelep tehát nem lehet más, mint szükséges rossz, vagy jó — attól ’ függő­en, honnan nézzük. S ebben a kérdésben aligha az a leg­fontosabb — minek nevezzük a házak halmazát. Alapvetően arról érdemes és szükséges vitatkozni ma már; milyen a lakótelepeken lakók közérzete? Mert a városi tele­pülések rangját is ez adja meg. Ez bizonyítja a minőségét, ab­ban az értelemben, ahogy pél­dául a heti rádióműsorban Gobbi Hilda gyermekkorának tízcsaládos budai házáról, az együttélés emberi minőségéről, vagy a héten a televízióban Török Sándor író a nem lát­ható élet nagyobbik, meghatá­rozóbb jelentőségéről beszél. Vagy, ahogy a parktalan kő­rengeteg felé rohanás veszé­lyeiről ugyancsak a televízió­ban szólt a játszótereket, a jó emberi tereket hiányoló szakember, hogy csak néhány példát mondjak az RTV nagy­ra becsül t, sok értékes szemet kipergető műsoraiból — a szalmacséplés ellenében. (T. Pataki) Sokoldalú kultúrpolitika — Nem kampányízű, ahogy itt a kultúra egyes te­rületeivel foglalkoznak? — tettem fel a kérdést szófiai tartózkodásom alatt a bolgár kulturális minisztérium több munkatársának. A válasz majdnem mindig azonos volt: — Valóban, immár 3SvéVé kampányt folytatunk a telje­sebb emberért, a társadalom harmonikus fejlődéséért; 1978 óta pedig hosszú távú komplex program kezdődött a művé­szet és a kultúra szerepének növelésére. De baj ez? LEONARDO DA VINCI A rossz idő ellenére sem akart megfogyatkozni a sor a szófiai Nevszki katedrális előtt. Itt — az egyébként ikonmúzeumnak berendezett — kriptalabirintusban Leonar­do da Vinci és tanítványai műveiből volt kiállítás. Sok múzeum nem szívesen adta kölcsön féltve őrzött kincseit, így nagyrészt másolatokat lát­hattunk. A komplex rendez­vénysorozat, amelynek ez a kiállítás volt a nyitánya, még­is páratlan: több szimpoziont szerveztek a pravoszláv huma­nizmus és az európai rene­szánsz közötti kapcsolat elem­zésére; külön kiállítás mu­tatta be Leonardo da Vinci műszaki, tudományos, orvosi munkásságát; a bolgár szín­házlátogatók erre az alkalom­ra íródott darabot láthattak stb. GYERMEKÉV A „Béke zászlaja” jeligével megrendezett nemzetközi gyermektalálkozó az ENSZ ha­sonló rendezvényei közül is kiemelkedett. A világ minden tájáról érkezett gyermeksereg a szó szoros értelmében bir­tokba vehette Bulgáriát, ter­mészetesen Szófiát is. A talál­kozó emlékét az a harangem­lékmű őrzi, amelyben a legkü­lönfélébb — az ajándékozó or- szágpkra is jellemző — haran­gok szólaltathatók meg. színház A színház különleges helyet foglal el a bolgár kultúrában, ötévenként rendezik meg a bolgár drámák szemléjét, ezek alapszabálya: csak a két szem­le között írott, vagy szocialis­ta klasszikusnak számító mű­vekkel lehet pályázni. — Jók ezek a drámák? — kérdeztem Julian Vucskovot, a Teatr (Színház) című lap főszerkesztőjét. — Az évente születő más­fél tucat dráma közül minden évadban akad 4—5 izgalmas, jó darab — hangzott az őszin­te válasz. A jó értelemben vett „kampányszerűség” ezen a téren is hozzájárul a bol­gár szellemi élet fejlődéséhez. V. J. A. GÁRDONYI GÉZA MÜVÉNEK KÉPREGÉNYVÁLTOZATA Feldolgozta: MÁRKUSZ LÁSZLÓ Rajzolta: ZÓRÁD ERNŐ A mezőgazdasági könyvhónap Nógrádban Február immár hagyomá­nyosan a mezőgazdasági könyv ünnepe. Ebben az évben 23. alkalommal rendezik meg az országban a mezőgazdasági könyvhónapot. Mint hírül ad­tuk, a Nógrád megyei meg- i itó esemény Karancslapuj- ton zajlott le a napokban. A könyvhónap célja a mezőgaz. dasági szakirodalom iránti ér­deklődés további fokozása, az új olvasói igények felkeltése a mezőgazdasági szakkönyvek és folyóiratok széles körű tár­sadalmi bázisra épülő terjesz­tése útján. Erre az alkalomra, termé­szetesen, a könyvkiadók is fo­kozottan készültek. Ezt jel­zi például, hogy a könyvhó­nap jegyzékén hat kiadó 44 szakkönyvújdonsága kapott helyet, összesen 511 700 pél­dányban. Témájuk változatos, kielégíti a különböző ágaza­tokban dolgozók szakirodalmi igényeit. Mind az állattenyész­tésben, mind a növényter­mesztésben dolgozók pótol­hatatlan segítséget kaphat­nak munkájukhoz, e köny­vekből. Több könyv jelent meg például a növény- és környezetvédelemmel, a gé­pesítéssel, az élelmiszeripar­ral, nem utolsósorban a kis­gazdasági termeléssel kapcso­latban. hogy csak néhányat említsünk a változatos té­mák közül. Mind a mezőgaz­dasági nagyüzemek dolgozói, mind pedig a kistermelők megújíthatják szakismerete­iket a szakkönyvekből, szak- folyóiratokból. A megyei, illetve a járási szervező bizottságokban szá­mos szerv vállalt tevékeny munkát, a mezőgazdasági- .könyvhónap eseményeinek előkészítésében, sikeres lebo­nyolításában. A termelőszö­vetkezetek. a művelődési in­tézmények közös programo­kat alakítottak ki, amelyek­ben — többi között — leíéti- könyvtár-átadás (Karancslap- ujtő), író-olvasó találkozók, könyvvásárok és -kiállítások, ismeretterjesztő előadások stb. szerépeinek. A balassa­gyarmati járásban például, más járásokhoz hasonlóan, az ÁFÉSZ-ek a járási hivatal élelmiszer-gazdálkodási és -ke­reskedelmi, valamint művelő­désügyi osztályának irányítá­sával előadásokat szerveznek kisárutermelőik számára, a könyvesbolt kapcsolódik a programokhoz. könyvbizo­mányosokon keresztül mező- gazdasági szakkönyvek árusí­tását végzi. A TIT balassa­gyarmati városi-járási szerve­zete a programokhoz előadót ad, mintegy negyven mező- gazdasági jellegű témából. De más példákat is említhet­nénk. A rétsági szervező bi­zottság munkájának fő cél­ját szintén a megjelenő új könyvek ismertetésében, ter­jesztésében, valamint a szak­író-olvasó találkozók megren­dezésében látja, ennek jegyé­ben állította össze változatos programját. Számos ’ ese­ményre kerül sor a pásztói járás községeiben is. Salgó­tarjánban a város jellegét te­kintve a mezőgazdasági könyvhónap elsősorban a kert­barátmozgalmat érinti, így például a Bereczky Máté köz­ponti kertbarátklub esemé­nyei zajlanak a könyhónap je­gyében. Az események sorolása he­lyett azonban inkább azt je­gyezzük meg, hogy megyénk mezőgazdaságában a hónap rendezvényei kiemelkedő je­lentőségűek. Nem utolsósor­ban azért is. jnert hiszen a szakosodás e téren is gyara­podik, a Szakemberek pedig eddig sem élhettek szakköny­vek, a folyamatos továbbkép­zés, önművelés nélkül. T. E. A Műegyetem geodéziai tanszékén számos új műszert, oktatási eszközt helyeztek üzem­be. A legmodernebb technikán alapuló berendezésekkel a hallgatók könnyen elsajátíthat­ják a korszerű méréstechnika bonyolult menetét. Március 31-ig Jelentkezés egyetemekre, főiskolákra Ezekben a hetekben dönte­nek a továbbtanulásról az idén érettségizők — és a ko­rábban végzettek —, a jelent­kezési lapokat március 31-ig kell eljuttatniok a megjelölt egyetemre, főiskolára. Várha­tóan ismét sokan pályáznak majd az Államigazgatási Fő­iskolára. — Az idén jelentkezhetnek harmadszor az ország legfia­talabb oktatási intézményébe, az Államigazgatási Főiskolára a fiatalok — mondotta Kele­men Ferenc főigazgató az MTI munkatársának —, s a leen­dő elsőévesek búcsúztatják majd az elkövetkező tanév végén a főiskola első végzett szakembereit, diplomásait. — A jelentkezők magyar nyelv és irodalomból, vala­mint történelemből vizsgáz­nak, ám a történelem helyett az igazgatási ismeretek című tárgyat is választhatják azok, akik azt a középiskolában ta­nulták. A sikeres vizsgázók közül 150-en a hároméves nappali, 300-an pedig a négy­éves esti és levelező tagozaton kezdhetik meg tanulmányai­kat. — Lényegében a tananyag­ból is következik, hogy első­sorban a városi, községi, járá­si és megyei tanácsok mun­kaerőpótlását vagyunk híva­tottak megoldani, de szakem­bereinket minden bizonnyal szívesen látják az államigazga­tás legkülönbözőbb területein. Jogelődünk a Tanácsakadémia volt, a nagy múltú'intézmény- ből „nőtte ki magát” az Ál­lamigazgatási Főiskola. mmcmmi GYmmmm, wmiríMM ’oKEZTmwml: AFimnsnmót.... ék mwm# Hmummt. 0 \

Next

/
Thumbnails
Contents