Nógrád. 1980. január (36. évfolyam. 1-25. szám)
1980-01-05 / 3. szám
Mibe került ez nekünk ? IN VILLA OVAR Meglehet, nem minden tévénéző epekedik az ipari műsorokért, ám a csütörtök délutáni Mibe kerül ez nekünk? című riportműsort alighanem sokan kimazsoláztuk az újságból. Mi, nógrádiak már csak azért is, mert szőkébb pátriánkról szólt az adás, jelesül a FIM romhányi gyáráról, a hazai kerámia- gyártás egyik fellegváráról. A Címadó kérdés a gyár nagyberuházása, az „R3” gondjait tette boncolóasztalra. Mibe kerül nekünk, a népgazdaságnak ez a korszerű, új üzemcsarnok,, melyet az idén fejeznek be végleg? S amibe kerül, azt elfogadhatjuk-e vajon minden szó nélkül? Ha figyelembe vesszük, hogy a végül is 1,1 milliárd forintba kerülő beruházás egy- harmaddal haladja meg a tervezett összeget, valamint azt, hogy az elmúlt évben az új gyárban egymillió négyzetméterrel kevesebb csempe készült el a tervezettnél, s ennek értéke mór mindenképpen a veszteséglistán van, ezek legalábbis elégséges okot szolgáltatnak a téma alaposabb körbejárásához. Miként a gyáriak megvallottak, a beruházásért folyó küzdelem egyik fogásaként valamelyest eleve alátervezték a költségeket, ez azonban a túllépésnek csak igen csekély hányadát indokolja. A ludas egészen máshol keresendő. Többek között például a kivitelező vállalatok feltételekét szabó, követelődző magatartásában. Üdvös dolog lenne eljutni végre oda, hogy a vállalkozó legyen megbízójáért, ne pedig fordítva. Ezúttal a kapcsolat csupán a vállalkozók számára bizonyult optimálisnak, amennyiben tennivalóik egy részét sikerült a gyárra áthárítani, mert azt tette, amit kértek-követeltek tőle — szem előtt tartva saját jól felfogott érdekeit. És kereshető a ludas a beruházás előkészítésében is, ami viszónt már a tanulságok egyik legfontosabbika lehet. Nagy súllyal esnek a latba az ebbéli mulasztások annál is inkább, mert súlyos összegekről volt szó Romhányban. Ezek az összegek most már a FIM fejlesztési programjának sorait is kényszerűen átrendezik, hiszen a romhányi költségtúllépés egy egész sor más feladat végrehajtásába beleszól. Elképzelhető, hogy szerényebb méreteket öltött volna e túllépés, ha a beruházás folyamán költségkímélő tervmódosítások készültek volna. Egyébként is elég sok volt a „ha” az új üzem építéséről szóló műsorban. Valamennyi „ha” okulásul szolgálhat megbízóknak és vállalkozóknak, akik eztán fognak hozzá hasonló munkához. Mert nem igaz az, hogy nem lehet egy beruházást ettől sokkal olajozottabban megvalósítani. Nemcsak lehet, kell is. Túl az anyagi konzekvenciákon, a gyár gárdájához is méltóbb lett volna. Mert a romhányi csempe most már nemcsak hogy vetekszik mintában, színben, minőségben a legigényesebb olasz csempékkel, de a gazdaságosság próbáját is kiállja. A nagymúltú és -nevű herendi porcelá'ngyárban sem nagyobb az egy fő által előállított dollámyereség, mint Romhányban. A szép kivitelt és a minőséget értékeli a piac is. Idén már 500 ezer négyzetméternyi csempét vesz a tőkéspiac — jó áron. Az alföldi TÜZÉP-vállalatnál pedig kilenc év alatt megnégyszereződött a csempeforgalom, idén már 550 ezer négyzetméterre jelentette be igényét. Ismerve a gyár kiváló tervezőgárdáját, a sikerszéria még csak most fog folytatódni igazán. De szerezze meg bár a világpiac legmagasabb elismerését a romhá'nyi csempe, az R3 építkezésének tanulságairól akkor sem szabad megfeledkezni. Mert, ha ezek idővel a jótékony feledés fátylába burkolóznak — az a jövőben is sokba fog nekünk kerülni. sz. m. A fában minden benne van... ’ ’; Csak ki kell belőle bontani. Ezt vallja Csáki Pál, a Nagybátonyban lakó amatőr faszobrász, a tiribesi aknaüzem főszávattyú-kezelője, aki már több kiállításon mutatkozott be sikerrel. Legutóbb a bányász kulturális és sporthetek alkalmából a nagybáto- nyi Bányász Művelődési Házban rendezett munkásalkotói bemutatón arattak széles közönségsikert páratlan ügyességgel, tiszta emberséggel kifaragott szobrai. Mi a kedvenc műfaja? A portré? A bányászélet? A létezés apró pillanatainak megörökítése? Mert készített arcképet többek között Erkelről, Bartókról, Lisztről, Leninről; készített szobrot a bányai villanyszerelőről, a mentősről, a támot állítóról; megmintázta az élet örömét sugárzó úttörőlányt. Csáki Pálnak még- sincs kedvenc műfaja. Mint ahogyan alig tud válaszolni a kedvenc munkáját firtató kérdésre is, hiszen számára mindegyik kedves, megdolgozott órák, napok örökös hirdetője. Otthonában kerestük fel az egykori villanyszerelőt, aki a tiribesi lámpakamrában dolgozó feleségével együtt állandó éjszakai szolgálatban végzi feladatát. A konyhaasztal mellett áll a faragószék, melyen formát, értelmet nyer a tömbbe szakajtóit fahasáb. — Hogyan született a fafaragás iránti szenvedélye? Csáki Pál lehajtja fekete, göndör hajú fejét, s gondolkodva néz maga elé. — Egyik öcsém képzőművésznek készült, s előtanulmányokért Szabó Pista bácsihoz járt, akit aztán időnként én is meglátogattam. Nagyon megtetszett a faszobrászat. Persze egy kis hiúság is biztatott Az öcsém ugyanis olyan ügyes volt, hogy be akartam bizonyítani, én is vagyok olyan. így kezdődött Csáki Pál számára a fafaragás. Tizenhat éve. Első munkája a bányai villanyszerelő — maga is az volt. — Ordítanak rajta az anatómiai—hibák? - Pista bácsi ^mondta is, liogy rójtsem el mindenki szeme elől, nehogy kárt okozzak vele. Persze nekem, meg a munkatársaimnak tetszett. Akkor örültem, hogy a fából sikeredett valamit létrehoznom, mert a főnököm is ugratott, mikor csinálni kezdtem, mi lesz abból, csak nem múmia. — Mióta fogadja el mai szemmel is a munkáit? — Körülbelül tíz éve. Ám ma sem vagyok elbizakodott. Észreveszem, ami nem jó. De hát a fábój csak faragni lehet ! A javítástól kisebb lesz, végül elfogy. Ezért alaposan meg keli gondolni előtte, mit, hogyan csináljon az ember. — önnek mi a módszere? — Rajzolni nem tudok, és jobb a térérzékern. Plaszte- linből megmintázom először a faragni kívánt témát. — Elővesz néhány kész mintát. Az egyik a tehenet fejő anyát és a tejért sóvárgó kisfiút ábrázolja. Legújabb megvalósítás előtt álló terveiből való ez a kompozíció. — A tehenet úgy mintáztam, hogy kimentem a tsz istállójába, vittem a plasz- telint, és helyben megformáltam a figurát. — Szobrait milyen fából készíti? — A körtét szeretem. Sűrű rostjai nem szakadnak fel. simán lehet vele dolgozni. Szép a színe is, egy idő után megpirosodik. Csáki Pál az eltelt másfél évtized alatt mintegy hetven faszobrot alkotott Munkái megtalálhatók az üzemi irodákban, számos családtag, isme-ős otthonáb&o, néhány a találkozások révén eljutott külföldre is, * például Jugoszláviába, Olaszországba, Kubába, Ausztráliába. Csáki Pál tehetségét őrzik ezek a munkák. — Miért csinálja? Magas homlokán áthullánr zik a lámpafény, mit válaszoljon. — Örömből, kedvtelésből. Azt csinálom mindig, amihez kedvem van. Jövőre például még több bányásztémájú szobrot. Ebben élek, ez foglalkoztat. Remélem, tetszenék majd az embereknek. Sulyok László j ,i 1 Elf ni'1 ii „tt ■. jj ft Pilléres léglahíd vezet a régi várárok fölött a középkori kapuhoz A turista, aki ma a mosonmagyaróvári várra kíváncsi, márcsak az egykori óvári, majd magyar-óvári várat láthatja. Mosont és Magyaróvárt 1939-ben egyesítették, s míg a mosoni vár viharos töténete 1271-ben, Ottokár cseh király ostroma után véget ért, addig az óvári erődítmény históriája máig tart; az egykori római castrum alapjain emelkedő épület ma az agrártudományi egyetem főépülete. RÓMAI LÉGIÓK ŐRHELYE Pannónia északi határán erődöket, őrtornyokat, katonai táborokat építtetett fel Ves- pasianus császár az időszámítás előtti első században. Ekkor keletkezett az a római település, amely az i. e. 1. és 2. században készült térképeken Ad-Flexum (Flexon, Flexum) néven szerepel, és körülbelül a mai magyaróvári belváros és a vár területén helyezkedett el. Ha a Lajta-híd felől, a pilléres téglahídon át a középkori boltozatos kapun keresztül közelítjük meg a várat, akkor a falban két római feliratos követ látunk ezzel a szöveggel: „A 14. — Mars nevét viselő — • »győztes« ikerlégió Publius Farmius Maximus százada — Juno Királynőnek, Minervának és a többi istennek és istennőnek, a 14. ikerlégió Géniuszának”. (A köveket egy átépítés idején helyezték itt el.) A római úton hunok, germánok, longobérdok, frankok január 5. — szombat — 20.05 h. — 2. műsor: AZ UTOLSÓ Ítélet — olasz film Utoljára láthatják I Licenclejárat előtti filmek utolsó vetítése a salgótarjáni JÓZSEF ATTILA MEGYEI MŰVELŐDÉSI KÖZPONTBAN. Januári program; t 6-án GYILKOSSÁGOK PÉNTEK ESTE Színes angol bűnügyi film R.: Ken Hughes Fsz.: James Coburn és Lee Grant 13-án MI VAN DOKI? Színes amerikai filmvígjáték R.: Peter Bogdanovich Fsz.: Barbra Streisand és Ryan O'Neal 20-án EGY KALAND UTÓÉLETE Színes francia filmdráma R.: Francois Letterier Fsz.: Jean Luc Bideau, Francoise Fabian és Jane Birkin 27-én ELŐKELŐ ALVILÄG Színes olasz bűnügyi film. R.: Romolo Guerrini Fsz.: Enrico Maria Salerno és Francoise Fabian Az előadások kezdete minden vasárnap 17 órakor. Pénztár: 16 órától. és avarok éltek ezen a tájon: az egykori római tábor épületeit a Duna és a Lajta lassan elpusztították. A honfoglalás idején Lél törzsének szálláshelye a vidék. Kétszáz éven át a mosoni vár volt a harcok központja, s Óvárról csak mint nevezetesebb településről esik szó. IV. Béla tatárjárás utáni országépítő, várerősítő munkája idején azonban a Győr nemzetségbeli Konrád Ad Flexum helyén felépíti Óvár várát, és ezért a királytól Moson megye területén hatalmas birtokokat kap. (Ettől kezdve Óvári Konrád néven említik a krónikák.) Miután pedig Ottokár lerombolta Moson várát, lassan Óvár vette át a megyeszékhely szerepét. A középkorra jellemző hatalmi harcok alatt a vár többször cserélt gazdát. Az 1345-ben Visegrádon, Miklós nádor által kiadott oklevél szerint az év október 28-án megyegyűlést tartottak „in villa Óvár”. 1345-ben Nagy Lajos király anyjának, Erzsébet királynénak a birtokába került: Erzsébet oklevélben emelte „óvár faluját a királyi városok rangjára...”. A város fontos kereskedelmi utak mentén feküdt: a vámokból nemcsak a királyné udvartartására futotta, hanem a polgárok is jól megéltek. A LŐCSEI FEHÉR ASSZONY BÖRTÖNE Amikor V. László király Hunyadi László kivégzése után bosszútól tartva Bécsen át Prágába ment, a 15 éves Mátyást is magával vitte. 1457. június 1-én érkezett kíséretével Óvárra. Mátyás és barátja, Mordár Pál a vár délnyugati saroktomyának első emeleti szobájában raboskodtak két héten át. — 1522- ben II. Lajos feleségének adományozta a várat: a törökök a sikertelen bécsi ostrom után felgyújtották, majd a németek foglalták el és tartották uralmuk alatt évtizedekig Óvár várát. Győr 1594-es eleste után ismét megnőtt a jelentősége, és olasz hadmérnökök tervei alapján újjáépítették, megerősítették. Falait ostromolták Bocskai hajdúi, elfoglalták Bethlen Gábor katonái; 1665-ben pedig Evlija Cselebi, a híres török utazó szállt meg falai közt, és színes leírását adta a vár, a város mozgalmas életének. A Rákóczi- szabadságharc Idején labancok kezén volt a vár, és sem Ocskay László, sem Vak Bottyán nem tudták bevenni. A szatmári béke után a vár elvesztette katonai jelentőségét, hadi felszereléseit elszállították. 1712—13-ban Itt raboskodott és itt ítélték halálra Korponai Jánosnét, a hazaárulással és felségsértéssel vádolt lőcsei fehér asszonyt. Később a magyar-óvári birtokot Mária Terézia a lányának ajándékozta, 1805-ben Napóleon katonái vonultak be a várba. Történetének egyik legjelentősebb dátuma 1818. október 25.: ekkor kelt Albert Kázmér herceg alapító levele, amelyben létrehozta a Gazdasági Magán Tanintézetet, a mezőgazdasági akadémia ősét, amelyet a várban helyeztek el. Az akadémia hallgatóinak nagy része 1848-ban bevonult katonának. Harcok történetében még egyszer szerepel a város: 1849. december 18-án, a „mosoni csata” néven ismert ütközetben Moson és Magyaróvár között csaptak össze a magyar és az osztrák—horvát seregek. KÖLTÖK ÉS PROFESSZOROK A középkori várról kevés adatot tartalmaznak a leírások. A hadmérnökök rajzai csak az erődítéseket mutatják, nem foglalkoznak az épület beosztásával. Az északkeleti saroktorony helyén gótikus várkápolna állt, amelyet az 1600-as évek elején készült tervrajzok feltüntetnek. A várnak 1415-ben még több tornya volt. 1491-ben a szent- györgyi és bazini György gróf tulajdonába került a vár: a saentgyörgyiek emeletet húztak a falakra, és megerősítették a külső várat. A jelenlegi várkaput is ők építették, a mennyezeten az ő csillag alakú, faragott címerük látható. A várkapu oldalában hét gótikus ülőfülke is látható, és itt volt ‘a feljárat a várkapitány lakásába. 1530-ban Gian Maria de Napoli olasz hadmérnök készített tervet a vár újjáépítésére a török pusztítás után — Habsburg megbízásából. Nevezetes Stella Márton császári hadmérnök 1543-ban kelt leírása a várról, 1620-ból Pietro Paulo Floriani olasz mérnök rajzait ismerjük. A belső vár épülete ma szabálytalan négyszög alakú, kétemeletes épület. Négy sarka megerősített torony, amelyből csak a két déli látszik, mert az 1810-es, Albert Kázmér által végeztetett átalakításkor beleépült az akkor készült második emeletbe. A külső várfalat az 1830-as években bontották le, az alatta levő romantikus pincerendszer egy részében étterem és eszpresszó működik. A belső vár az 1963-tól 1978-ig folyamatosan tartó belső és külső tatarozás alatt kapta meg mai formáját: régi, értékes római és középkori épületmaradványokat tártak fel és őriztek meg, bevezették a központi fűtést. Mindig is ez volt a mezőgazdasági akadémia, majd agrártudományi főiskola főépülete: 1970 óta mint a Keszthelyi Agrár- tudományi Egyetem mosonmagyaróvári mezőgazdaságtudományi kara működik. A dékáni hivatal mellett tanszékek vannak itt, könyvtár és klubszoba, a Hanság Múzeum kőtára és egy kis helytörténe- 'ti gyűjtemény. Az udvari falakon domborművek; az akadémia híres tanárait ábrázolják, köztük van az akadémia megszületésekor bábáskodó híres professzoré, Wittmann Antalé. Es itt látható Nicolas Lenau szobra is, aki „rendkívüli hallgatóként” Magyaróváron tanult 1822-23-ban. G. B.