Nógrád. 1979. október (35. évfolyam. 230-255. szám)

1979-10-30 / 254. szám

/ Emberek vízben, sárban, szénben Épül a déli fővágat Kérdem ísiagy Jánostól: „Mi minden történt azóta, hogy legutóbb találkoz­tunk?” Azt feleli:..Sok min­den.'’ És ott. a déli fővágat készülő siklójában, nekitá­maszkodva a most még szénnel teli csille oldalának, vázolja rövid tömörséggel néhány hónapnyi munkájuk lefolyását. Ami korántsem volt köny- nyű. Mert a rétegvíz, az iszapbeömlés, a vágatban fö­löttük levő, könnyen omló­beszakadó homokos laza pala jócskán kivett az ere­jükből. Most meg, hogy már néhány hónapja le kellett t'enniök az EIMCO típusú rakodógép használatáról; egyik helyen elsüllyedt a sár-víz keverékben, itt fent meg akkora az emelkedés, hogy megkapaszkodni sem tudna, hát jócskán csökkent az előrehaladási sebessé­gük is. Azt mondja a harmadban levő, csapattag Varga Jenő: — Én eddig, majdnem hu­szonkét esztendőn át, csak fronton voltam, ötödik hó­napja, hogy a Dénes'Pál bri­gádjában elővájáson va­gyok, itt, a déli fővágatban. Mikor idekerültem, a gép­pel, havonta hetven meg nyolcvan métereket hajtot­tunk ki. Most meg? Jó ha á fele meglesz. Mint egy hatalmas bolto­zat', húzódik a fejünk felett az acélgyűrűkkel és bélés­deszkákkal jócskán biztosí­tott „vágattető”. Ami kell is, nélkülözhetetlen, hiszen előttünk meg ott a fal, melynek alsó negyede szén, jó szén, ám ráülepszik a szürkés, minden pillanat­ban omlani készülő vastag meddő. Robbantani nem lehet, gép Síincs, így „kézzel mennek előre”, centiméterről centi­méterre szinte, csákánnyal, lapátot használva és — vi­zesen. Gyöngyös sugárban patakzik jefelé meddőn, szé­nen a rétegvíz. — Ez is az egyik oka — mondja Galamb Elemér bá­nyamester, a kányási akna „mindentudója” —, hogy gép itt csak igen hagy nehézsé­gek 'és egyéb • következmé­nyek velejárójaként tudna munkát segíteni: a víz ki­áztatná az „ácsolat” alját. Pedig itt, a déli fővá­gatban, amely a következő ötödik ötéves terv fő szállí­tóvágata lesz, nem mehetnek bizonytalanba. — Bármily’ csábító is len­ne itt a siklóban a jó minő­ségű szén kitermelése — mondja Koős Zoltán főak­nász, s rábólint a bánya­mester is — nem tehetjük! El kell hagyni a- szenet, más, fontosabb célok meg­valósulása érdekében. A vágat elágazásától ide hallani a lent üzemelő komp­resszorok bőgő hangú eről­ködését, egészen idáig, a vágat jelenlegi állásáig nyomják fel a friss levegőt. Aminek kell is üzemelnie: az iszapszaggal átitatott, sű­rű-meleg levegő kiváltja a test „veszélyérzetét”: végig­csorog az ember homlokán, hátán a veríték és a tüdő is minduntalan megköveteli a szaporább lélegzetvételt. — Maga hozzászokott már mindehhez? — kérdem a harmad legfiatalabb tagjá­tól, a huszonöt esztendős Jakus Zoltántól, aki mind­össze nyolcadik hónapja bá­nyász. Föld alatti meg alig fél éve. — Egyelőre még csak ér­zékelem a nehézségeket, a minduntaláni veszélyhely­zetet. De — kérdezze meg a többiektől — úgy hiszem, minden tőlem telhetőt meg­teszek. .. Lehet, sokan nagy­zásnak tartják szavaimat, de én már ennyi idő alatt, is megszerettem a bányát. Ne­héz, veszélyes, de egyben érdekes mesterség. Nekünk, elővájóknafc mindennap új tennivalókat ad a föld mé­lye, s néha igencsak kapasz­kodhatunk. hogy a méterről méterre változó geológiai vi­szonyokhoz alkalmazkodni1 tudjunk. Mellén kitárt inge alatt, miként, mindnyájónknak — lassú patakokban folynak ^lá az izzadságcsíkok. Még mozdulatlanul lenni is ilyen, ezen a munkahe­lyen. — S maga nem leime könnyebben a fronton? Hisz’ szenet hajtani, könnyebb — nézek az ősz hajú Varga Jenőre. — Nézze — mondja Varga Jenő. — Itt is, ott is dolgoz­ni kell. És nem is akármi­lyen intenzitással! Meddőben menni előre, tényleg na­gyobb energiát vesz ki az emberből. De hát ha valaki­re ilyen munkahelyen van szükség, hát ott adja ki ma­gából, amire képes. Apám­tól és idősebbik bátyámtól, akik szintén bányászok’ vol­tak, megtanultam: az ember­nek mindig ott kell helyt állnia, ahová vezényelték. Rábólint mondókájára Koós Zoltán, a bányames­ter, s jómagam is... Hallga­tunk aztán egy sort, s fi­gyeljük. a vízsugarak csobo­gását, a főte acéltámot is rezegtető roppanásait. A homlok egynegyedéről, ahol a szép szén van, válnak le maguktól, a rögek, közvet­len lábunk elé, s fejét is nyakába húzza az ember, mikor meddő hull jegyzetet tartó keze elé. — Én — mondja a leg­fiatalabb, tízéves • föld alat­ti munkára szerződtem, ami­ért százezer forintot kaptam lakásépítésre, amit, ha az egy évtizedet föld alatti munkával töltök, soha nem kell visszafizetnem. Elsőként ez „vonzott” a bányához. Most viszont, már ennyi idő után is tudom: sosem fo­gok más munkát választani. Figyelem kinyújtott gu­micsizmás lábam szárán a rétegvíz cseppjeinek ismétlő­dő kopogását, melyek a töb­biek hátát áztatják, s kér­dem a harmadvezető-helyet­testől : hogy szolgál az egész­sége? — Nézd! — mondja tege- ződve hfagy János. — A hu­szonhat, év amelyet elövá- jásban töltöttem el, szinte meggyötörte már az ízületei­met. Hol ez fáj. hol az. De ezzel mindnyájan így va­gyunk, legfeljebb a „gye­rek” — int fejével Jakus felé — nem. De neki még bírnia is kell! Majdnem térdig ragadós iszapba merülő csizmáinkat emelgetve erőlködünk lefelé a siklóból. És nem mi ká­romkodunk: 'nekitapadunk a „falnak”, s mellettünk egy villanyszerelő szentségei, hogy: „Miként lehet ilyen viszonyok között dolgozni?!” A déli fővágat - napról napra, a tervek szerint megy előre... Karácsony György Kutatás és termelés távolsága L],'LL ízt illett — kel- mkaob lett _ volna ír­nunk a címben: .. .közelsé­ge? Mert hiszen mindkettő igaz, torzítatlan tükre a va­lóságnak; erre is, arra is sok a példa. Szeptember 20-i ülé­sén rendeletet fogadott el a Minisztertanács, jogi kerete­ket adva olyan céltársulási formák létrehozásának, amely­nek segítségével csökken ku­tatási és termelési távolsága; vagy: még hatásosabb lesz egy úton haladásuk. A kuta­tási, fejlesztési, termelési egyesülések, illetve társulások megalakítását, tevékenységét szabályozó új rendelkezés egyben annak jelzője is: nem volt minden rendben ezen a területen. Ahogy általában a kutatás és termelés kapcso­lataiban sok a tisztázni-, változtatnivaló. Lelni példákat, egyedi eseteket arra, miként keres­ték — keresik — kutatók és gyártók a közös erőfeszíté­sek különféle módozatait. En­nek jegyében alakult ki négy kutatóintézet és a gyártó nagy­vállalat összefogása a félve­zető-technika fejlesztésében, vagy éppen a közelmúltban hasonló csoportosulás a szá­mítástechnikában. Mutat­koztak ilyesfajta próbálkozá­sok a mezőgazdaságban, s eredményeket hozott az a szerszámgépipari egyesülés, amelyben a szerszámgépgyár­tók, a számjegyes vezérlés­sel foglalkozó intézetek és termelők, valamint az érin­tett külkereskedelmi válla­lat a résztvevő. Valamennyi esetben az a fölismerés tart­ható, a cselekvés indítékának, hogy azt kéül fejleszteni és termelni, amire szükség — piac, vevő — van. A kézen­fekvő fölismerés nem okvet­len természetes; a kedvezőt­len tapasztalatok miatt a hetvenes években gyorsan nőtt- a saját — vállalati — kutatóhelyek száma. A terme­lők jobban bíztak a maguk olykor hiányosan fölszerelt, de célra irányított kutatórész­legeikben, mint a sokkal jobb adottságokkal rendelkező fejlesztő intézeteknek adott kutatási felhatalmazások tel­jesítésében. t L a kettősségnek az crmen ismeretében már a valóságnak megfelelőbben értékelhetjük az olyasfajta, el­kápráztató adatokat, hogy ha­zánkban 1465 kutatóhely ta­lálható, s az ott dolgozók szá­ma 1970. és 1978. között 64,4 ezerről 85 ezer főre nőtt. Ta­valy a kutatási ráfordítások összege 19,2 milliárd forintot tett ki. A műszaki tudomá­nyok köréből 1978-ban 1633, az agrártudományokéból 75 találmányt jelentettek be. Hivatkoztunk a kormány rendeletére. Ezt az Országos Műszaki Fejlesztési Bizottság elemző vizsgálata előzte meg. ami föltárta: torzak az érde­keltségi arányok kutatás- és termelésbeni alkalmazás kap­csolatrendszerében. Az eddig fönnálló — az új rendelkezés 1980 január elsején lép ha­tályba —, szerződéses meg­bízásokra alapozott gyakorlat — a társadalmi érdekek szem­szögéből — nem volt kellően hatásos. A kutató-, fejlesztő- intézet fejlesztett ugyan, de nem teremtődött megfe­lelő érdekeltsége az ipari al- kalmazáshatóság ésszerű fel­tételeinek megteremtésében: a fejlesztés nyereségességé­ben, gazdaságosságában. Nem fölösleges emlékez­tetni rá: 1968-ban tértek át a kutatóintézetek a vállalat- jellegű gazdálkodásra, s vele arra, jórészt bevételeikből tartsák el magukat. Az Álla­mi Tervbizottság 1978-ban, azaz tíz esztendő múlva tekin­tette át az így megtett utat, s úgy határozott: fejleszteni kell a kutatóintézetek gazda­sági szabályozását. A vál­lalatrendszerű gazdálkodás­nak sok tekintetben kedvező hatásai voltak, a megrende­lésre történő kutatások csök­kentették a távolságot az in­tézetek és a termelőhelyek között. Amint az is helyesnek bizonyult: a kutatóhelyek tevékenységükbe termelést is beillesztettek, speciális esz­közöket, kis sorozatú árukat készítettek. A kétségtelen haladás el­lenére gyakori eset maradt ugyanakkor, hogy a kutató­hely befejezettnek tekintet, te a munkát a fejlesztés pa­pírjainak átadásával; azösz- szes további kockázat és ve- sződség a vállalatot terhelte. Az is, amikor kiderült, a fejlesztés laborszintű ered­ményének iparszerű alkal­mazására — a nyereséggel arányban nem álló ráfordí­tások miatt — nincs remény1! C_ fontos változás ‘ forrása az új mi­nisztertanácsi rendelkezés, mivel érvényesíti azt az el­vet, hogy amilyen mértékű a szellemi, anyagi befektetés, egy-egy részvevő oldaláról, a fejlesztésben, akkora a jogo­sultsága, a nyereségre, illetve — kötelezettsége — a veszte­ség vállalására. Az új jog­szabály jól társul azokhoz az erőfeszítésekhez, amelyek cél­ja. az intézetek — és a kuta­tók személyes — érdekeltsé­gének, részesedésének növe­lése a vállalati eredményből; ösztönzés a licencia-adaptá­ciós kutatásokra, mert ezek­re eddig nehezen akadt vál­lalkozó; serkentés a sikeresen befejezett kutatások mielőbbi termelésbe vételére. A kuta­tás és a termelés távolsága, mindig- annak jelzője: ered­ményeink mennyire állnak távol lehetőségeinktől. Az említett erőfeszítések a távol­ság csökkentését szolgálják. 1- g­A CEREDIEKNEK van bő­ben kövük, fájuk, erejük, csak éppen szerencséjük nincs. Főként a természettel, mert nem elég irdatlan lejtőn ter­meszteni kukoricát, búzát, még azt a kevéskét is fagy, aszály tizedeli, mikor mit mu­tat a, naptár. Van errefelé hi­ba a földben, de a termelő­szövetkezet- dolgozói sem ma­kulátlanok. A legutóbbi ve­zetőségi ülés hangulata ezt sugallta, amikor arról tana­kodtak : hol tartanak az el­múlt háromnegyed év után. Az adatokat, s a legfontosabb összefüggéseket tisztesen el­magyarázta Motyovszki István főkönyvelő. Lassan csordogál a bevétel a közös kasszájába, kifelé vi­szont sebesebben. Azt mutat­ják a költségszámítások, hogy a növénytermesztésben csupán a búza ráfordítása felel meg szájízüknek. — Azt tűztük többek között magunk elé, hogy legyen min­den területnek felelőse, nö­vekedjen a gazdaságosság. Személyre szóló feladatterv készült, de nem látja min­denki, mit is kellene tenni, hogy terveink valóra válja­nak — hangsúlyozta. Kapott a szón Sótér Miklós, az ellenőrző bizottság fiatal elnöke. — Ott kell összekaparni amit lehet, ahol van miből. Például a kőbányában! De a munkafegyelem nem tűrhet lazaságot. Hogy néz az ki. hogy a dolgozók mondják meg vezetőiknek, mit kell csinál­ni? — háborgott csendesen, s a fakitermelés kudarcát sem hagyta szó nélkül. Nemigen Cerecfí nyesegetés emlékeznek a faluban, hogy ilyenkor ne lett volna mára fészerben a téli tűzrevaló. Most más a helyzet, mert az erdészeti ágazat az előirány­zattól messze elmaradt. Só­tér István, a tsz-elnök me­sélte: hallja este hatkor, hogy motorfűrész visít, maszekban abriktol. A hodályépítők meg tétlenkednek, mert nincs egy alkalmatosság, amivel felda­rabolhatnák a faanyagot. S ha már egyszer kinyíltak az őszinteség zsilipjei, zúdulja­nak rajta a harapós megjegy­zések — gondolhatták ma­gukban a vezetőség tagjai, akik ceredi mintára nem ámítgatják magukat. Jól tud­ják, anélkül, hogy ne mon­danák el tapasztalataikat, s hozzá a javaslatokat, nehezen haladnának előbbre. Márpe­dig ők a nyolcvannyolcmil- liós árbevételi tervet teljesí­teni akarják. — Nem árt elgondolkodni rajta, hogy harminckét alkal­mazottnak eddig több mint kétezer igazolatlan napja gyűlt össze! — vetette fel Pál Vilmos személyzeti vezető. — S általában azokon a munka- területeken, amelyek a rend­szeres napi ellenőrzéstől tá­vol esnek. Vizsgáljuk felül, kell-e nekünk ennyi alkal­mazott. s ilyenek! A párt vezetőség titkára. Gál Sándor emelte fel kezét. — Taggyűlésen, ágazati megbeszélésen tárgyaltuk már a harmadik negyedév végi eredményeket. Mi is bíráltuk a munkafegyelem hiányossá­gait. Ha ezt tesszük, ne fe­ledkezzünk meg róla, hogy kevés általában, konkrétan te­gyük. Ne arra szűkítsük le: reggel munkakezdéskor meg­jelenik-e a dolgozó s benn van-e fél ötig? S közben mit csinál? Aztán az embereket nem úgy fizetjük még, ahogy dolgoznak. Sok az egyenlősdi — magyarázta, s hozzátette; — Hamarosan a pártcsoportok megbeszélésein szót ejtünk az egyéni pártmegbízatásokról, bizonyára segít majd... mert a hátralevő hónapok kemé­nyek lesznek! A termelőszövetkezet első számú vezetői is így látják, hiszen kiemelt feladatként je­lölték meg a melléküzemben gyártott kukoricapréselvény eladását, 'az állattenyésztés ér­tékesítési lehetőségeinek tel­jes kihasználását, a kőterme­lés túlteljesítését. Szükség van rá, mert szeptember végéig az árbevételi tervet 71, a ki­adásokat viszont 80 százalék­ra teljesítették. S októberben, novemberben a hiteltörlesztési kötelezettség több mint nyolc­millió forint. — A növénytermesztés le- maradását, sajnos már . ken­teiének vagyunk pótolni. Az állattenyésztésben jobbak a le­hetőségek, s a műszaki fő­ágazat is vállalt újabb plusz félmilliót. Javult a forróle­vegős szárító önköltsége, mert olcsóbb alapanyagot használ­tunk fel — sorolta Kis Simon Győző termelési elnökhelyet­tes. aki gyors leltárt készített az időszerű munkák állásáról is. — Sajnos rengeteg a hiba a gépek körül, kemény a föld, akár a kő. Azért a legfájóbb pont még­is az erdészet. Susán Vilmcs- né vezetőségi tag szenvedélye­sen szólalt fel: — A falusiak mégsem me­hetnek. Domaházára fáért! Tessék intézkedni, hogy men­jen a termelés! Ebből még valamicske pénzbevételhez is jutunk... — A téeszünknek öt év óta faeladási gondjai voltak, attól féltünk, hogy nyakunkon marad. Most nincs mit elad­ni ! De ne várjunk arra, hogy megszólítanak, a TÜZÉP-nek tett ígéretet teljesítenünk kell, mert ha nem, a kötbért ne­künk kell kifizetni — fi­gyelmeztetett Sótér István, s még hozzátette: — Az erdé­szet vezetője* miért nem szólt ? Persze könnyebb hallgatni... Jól kezdték az idei évet a cerediek, s most sem arról van szó, hogy katasztrófa kö­zeledne. Többet szeretnének, s látják, gyakran nem a ked­vezőtlen természeti tényezők okoznak kellemetlen perceket, nagyon is elkerülhető dolgok. EZT IGYEKEZNEK nye­segetni. Legutóbb a vezetősé­gi ülésen. Aztán mindennap, j Mert e nélkül könnyen elfe- | ledhetik a sikerek ízét. Többféle színben és méretben szállítják NSZK-beli part­nereiknek azokat a síöltönyöket a Váci Kötöttárugyár pász­tói gyáregységéből, melyek összeállítása, varrása nagy szak­értelmet, hozzáértést igényel. Az üzem legkiválóbb szakmun­kásai vesznek részt a gyártásában, hogy a megrendelő ma­gas minőségi követelményeinek maradéktalanul eleget tegye­nek. Lőrik Andrásné — képünkön — is több esztendeje meg­bízhatóan látja el feladatait — fotó:kulcsár— Vetélkedtek Évről évre megrendezi a Nógrád megyei Élelmiszer-kis­kereskedelmi Vállalat az immár hagyományos szellemi vetélkedőt. A napokban Sal­gótarjánban a Bányász Műve­lődési Házban tizenhét csapat — három-három ember egy csapatban — vetélkedett, hogy bebizonyítsák mit tud­nak irodalomból, sportból, mennyire járatosak a világ dolgaiban, jól -ismerik-e Nóg­rád megyét? Nem utolsósor­ban számot adtak szakmai jártasságukról, a keieskede- lemmel kapcsolatos kérdések nyomán. A tizenhét vetélke­dő csapat, jól szerepelt, vala­mennyien könyvjutalomban részesültek. Az első helyet az áruforgalmi osztály és a bolt­elszámolás csapata nyerte, má­sodik a dekorációs csapat, harmadik a salgótarjáni ÉVI élelmiszerbolt kollektívája lett. / M. Szabó Gyula I 1 NŰGRÁD - 1979. október 30., kedd

Next

/
Thumbnails
Contents