Nógrád. 1979. szeptember (35. évfolyam. 204-229. szám)

1979-09-30 / 229. szám

i«. ßalassaqyarmali tapasztalatok Október 1, Szülők és a pedagógia Zenei világnap „MANAPSÁG a legjobb szülő is tehetetlen, ha gyer­meke nevelésében, tanulásá­nak segítésében részt akar venni, cselekvőén figyelem­mel akarja kísérni. Mert »jöttek ezek az új dokumen­tumok, vagy hogy is hívják őket-«, és felborultak a régi keretek. Hagyjuk a gyereket önállóan gondolkodni, vizs­gálódni — de közben jönnek az intő jelek, figyelmezteté­sek, hogy gyengül a csemete tanulmányi eredménye. De mondom én: hogyan kérdez­zem ki például a számtant, azaz a matematikát? Kínaiul van nagyrészt az anyag. A többinél is kevesebb a szö­veges rész, meg a gyerek szerint nem kell már »bebif­lázni«. Mit tegyek?...” Ilyen és hasonló kifakadó" sokat gyakran hallhatunk sok szülő szájából. Van némi alapja is. De mit lehet a helyzet javítása érdekében tenni? Páll Imrétől, a HNF balassagyarmati titkárától ér­deklődöm, tudván, a szerve­zetnek sok pozitív kezdemé­nyezése volt korábban is a pedagógiai kulturáltság, a családi életre nevelés fejlesz­tése érdekében. — Komoly erőforrás a szü­lői munkaközösségek aktív működése, a szülőkkel tar­tott kapcsolatok szélesítése. Sokszor előfordul még az is, hogy nem a segíteni akaró szülő gondjaival, töprengésé­vel találkozunk, hanem a gyerekéről szinte semmit nem tudó megdöbbenésével. Az el­múlt tanévben tartottunk egy fórumot a hátrányos helyzetű gyermekek szülei­nek. Iskolavezetők, tanárok, az iskolai ifjúságvédelmisek mellett meglepően nagy arányban eljöttek a szülők. A kialakult élénk eszmecsere sok dolgot felszínre hozott. Volt, aki ott tudta meg, gyermeke jó ideje iskola mel­lé jár. A pedagógusok is ké­pet kaphattak arról, milyen nevelési gondokkal küzdenek a szülők. — A szülői munkaközössé­gekről m;lyen_ képük van? — MOST NAGYON aktuá­lis ez a téma, két ok miatt is: nemrég készült el égy je­lentés a város általános isko­láiban folyó SZMK-tevékeny- ségről, és ezekben a napok­ban, hetekben választják új­ra mindenütt az SZMK-veze- tőségeket. Régebbi tapaszta­latunk : a középiskolákban ál­talában formálisabb ez a te­vékenység. Ennek több oka van: magyarázható azzal, más korosztály, a szülők jobban rábízzák az iskolára, nevel­je, oktassa — a pályaválasz­tás idején nagyobb az érdek­lődésük, akkor lendül fel az együttműködés. Néha már későn... Az általános isko­lában is van ilyesféle hul­lámzás: amíg kisdiák a gye­rek, izgalommal figyelik ta­nulmányait, aztán pár évig lanyhul az együttműködés, inkább csak az anyagi oldal, a társadalmi munka vállalá­sa dominál; aztán 7—8. osz­tályos korban újra nagyobb az érdeklődés a nevelési, ok­tatási kérdések, a gyerek jö­vője iránt. Ennek ellenére azt mondhatjuk, egyre kevésbé jellemző a formalitás a tevé­kenységükre, gyakran segíte­nek más gyerekek pedagógiai problémáinak feltárásában, van érdeklődés a nevelési té­májú előadások. fórumok iránt. Egyre sűrűbben kerül szóba: szükséges lenne a Ha­zafias Népfrontnak egy peda­gógiai munkaközösséget lét­rehozni, amely koordinálná a pedagógiai kulturáltság növe­lése, a hátrányos helyzetűek segítése, az új nevelési doku­mentumok, eljárások megis­mertetése érdekében végzett munkát. * Terjedelmes tájékoztató je­lentés összegzi a városban végzett vizsgálódás tapaszta­latait. Kiemelten három isko­la (a Bajcsy, a Petőfi és a Rákóczi) SZMK-inak munká­jával foglalkoznak. A teljes­ség igénye nélkül néhány fi­gyelemre méltó megállapítást érdemes leírni — a Petőfi is­kolára korlátozva. Számos pontban rögzítették a legfon­tosabb feladatokat — élre ez került: részt vállalnak a ne­velési feladatok megoldásá­ban. De hogyan válik ez va­lósággá, milyen formákban? Alig van olyan program, amely valamiképpen ne ezt szolgálta volna. Az előadás­Előkerült Bot monostora és a Töttösök udvarháza Az idei nyáron és őszön a traktorosok és kombájnosok mellett ásóval, lapáttal fel­szerelkezett emberek is se­rénykedtek a bátmonostori határban: a régészek egy ko­lostor, egy temető és egy ud­varház feltárásán dolgoztak. Kőhegyi Mihály, az Ár­pád-kori kolostort és temetőt kiásató bajai régész és a középkori udvarház feltárá­sán munkálkodó kecskeméti Biczó Piroska elmondja, hogy a múlt század végén már vé­geztek itt ásatásokat, de a munka akkor abbamaradt. Az előzményekhez tartozik az is, hogy 1966-ban leletmentésre került sor a romoknál, mert a környékbeliek „kőbányának nézték” az értékes maradvá­nyokat, tehát le kellett állíta­ni a falak szétbontását, el­szállítását. Az 1977-es feltáró munka a kolostor, a temető és az ud­varház területén folyt, az öregek által Pusztafalunak nevezett határrészen. A ko­lostor épülete a legrégibb az itt található maradványok közt: először egy 1198-ban kelt okirat említi. Ebben Bot ispán engedélyt kért a pápá­tól a kolostorépítkezés folyta­tására. Bátmonostor neve a régészek szerint: Bot monos­tora). A XII. századi épületet a tatárok feldúlták, s az 1300- as években épült újjá. A tö­rök sem kímélte az ősi épüle­tet, amely azonban még a török kiűzése utáni időkben is lakott volt: ekkor görögkeleti szerzetesek költöztek a ko­rábban Ágoston-rendi, majd Bencés-kolostorba. A kolos­torhoz román stílű templom, gótikus szentély és kápolna csatlakozik. A templom mel­lett leletekben szegény teme­tőt találtak. Az Árpád-kori temető le­letszegény volta azonban so­kat mond a régész számára, elárulja neki, hogy köznépi temetőről van szó. A koporsó­szegek, koporsópántok, cse­répedények, gyűrűk szintén a korról vallanak, mint ahogy a halottak elrendezése szintén sokat mond: közvetlenül a templom fala mellé a kisded­ként elhaltakat temették, mert ők a legártatlanabbak, a legméltóbbak a szent épület közelségére . . . A hajadon korukban elhalt lányok koponyáján pártát ta­láltak a feltárók. Azért éke­sítették fejüket pártával el- hantolás előtt, mert hiszen végleg „pártában maradtak”. (Ilyen régi hagyományban gyökerezik a mondás: pártá­ban maradt). Cfbvostörténeti szempontból érdekes, hogy több csontvázon hibásan ösz- szeforrt csontokat találtak, ezek túlélték a törést és ké­sőbb haltak meg. A földesúri udvarház a XIV—XV. században épült, valószínűleg a Töttösök bir­tokát kormányozták innen. A négy sarokbástyás udvarház­hoz gazdasági épületek és jó­kora pincék tartoztak. A te­rep arra mutat, hogy az egé­szet védőárok vette körül, ennek felderítése még hátra­van, a jövő évi feltáró mun­ka egyik fontos feladata lesz. Csorna Béla o NÓGRÁD — 1979. szeptember 30., vasárnap sorozat pályairányítási ren­dezvénnyel kezdődött, majd a gyermek személyiségfejlesz­tésének feladatai, lehetőségei a családban címmel, később az állampolgári nevelés, az egészséges életmódra nevelés, a családi életre való felkészí­tés, az erkölcsi, politikai, vi­lágnézeti nevelés témájában tartottak előadást. A választ­mány tagjainak kiscsoportos beszélgetéseken, előadásokon is több időszerű nevelési kér­désről szóltak, a lokálpatrio­tizmust, a hazafiságra neve­lést erősítve. A munkaprog­ramban szerepelt az iskolai és osztály szülői munkakö­zösségek tagjainak tájékozta­tása az iskolai feladatokról, munkatervről, az együttmű­ködés lehetőségeiről az isko­lán belüli és iskolán kívüli nevelésben egyaránt. Különö­sen számítottak — és számít­hattak is — a szülői munka- közösség tagjaira a tanköte­lezettségi törvény végrehaj­tásában, a problémás gyere­kek segítésében. MINDEZ CSAK néhány ki­ragadott példa — lehetett volna hasonlókat a többi in­tézményből is említeni. így is igazolása lehet annak, amit Páll Imre njondott: hasznos lenne, pedagógiai munkakö­zösséget létrehozni a munka koordinálása érdekében. Már van mit koordinálni!... G. Kiss Magdolna Az UNESCO nemzetközi ze­nei tanácsa 1975-ben jelölte ki október 1-ét zenei világ­nappá. Ezen a napon világ­szerte a muzsika felé irányul az emberiség figyelme. A muzsika felé, mely végigkísé­ri az emberek életét a bölcső­től a sírig. Az ember érzelmi világát gazdagabbá tevő zene minden korszakban segítette, erősítette a humanista esz­mék hatását. A harmincéves háború Bachja, a napóleoni háborúk idejének Beethoven- je, vagy saját korunknak, a véres fasizmus érájának Sosztákovicsa, Bartókja, Ko­dálya mindig megtalálta a til­takozásnak, a reménynek, az emberiség jobbik énjének hangját. A költők. írók, kép­zőművészek mellett a mu­zsikusok is megtalálták azt a formát, ami segítette az em­beriséget a kivezető út. a szebb, boldogabb jövő felé. Háborúban hallgatnak a múzsák? Nem hallgatnak. Legfeljebb ideig-óráig erő­sebb az ágyúk, a fegyverek ropogása és ezen a kakofóni­án át csak kevesek hallják a művészetek humánumát. Ha úgy lenne, nem született vol­na meg az Eroica, a Lening- rádi szimfónia, a Cantata Profana, vagy akár a Psal­mus Hungaricus. Nálunk ma nem dübörög­nek a fegyverek, de a mu­zsikának ma is fontos funk­ciói vannak. A zene nyelve a leginternacionálisabb nyelvvé válhat, mely a népeket köze­lebb tudja hozni egymáshoz. Alig múlt el a nyár, így még sok Nógrád megyei fiatal em­lékezetében is bizonyára élén­ken él a nyári nemzetközi zenei táborok élménye. Mi­lyen nagyszerű látvány -volt a közös zenekari, kamaraze­nei munka, ahol egymás mel­lett ültek a magyar, osztrák, lengyel, német, francia fiata­lok és „nyelvi nehézség” nél­kül, együtt játszottak Schu­bertét, Bartókot, Handelt, vagy épp Mozartot. Ezek a fiatalok már soha nem lesz­nek ellenségei egymásnak és a muzsikustársakon keresztül azok népéhez is közelebb ke­rültek. A dal, a muzsika hatása alól nem vonhatja ki magát senki, legyen az aktív műve­lője, vagy csupán hallgatója, hivatásos művésze, vagy ama­tőr tagja a zeneszeretők tá­borának. Ezért van társadal­mi méretekben is oly fontos szerepe a zenei nevelésnek. Hazánkban a felszabadulás után indult meg igazán óriási méretekben az ének-zene ok­tatás. Azóta merőben meg­változtak a zenetanulás kö­rülményei. Ha csupán sző­kébb hazánkban. Nógrád me­gyében nézünk körül, akkor is óriási a fejlődés, mely sze­münk előtt zajlott le néhány év alatt. Nincs negyedszáza­da, hogy az első zeneiskola megnyitotta megyénkben ka­puit, ma már három zeneis­kolában és mintegy tíz fiók­iskolában mintegy másfél ezer tanuló részesül zeneoktatás­ban. Hangversenyéletünk év­ről évre nagyobb vonzerőt je­lent, és ki tudná felmérni a lemezgyűjtők, rendszeres rá­dióhallgatók számát, akik mind a zenében találják meg azokat az érzelmeket, melye­ket a szó nem képes kifejez­ni. A zenei világnapon öröm­mel és tisztelettel gondoljunk mindazokra, akik a muzsiká­ban örömüket lelik. Tisztelet­tel kell gondolni azokra, akik hivatásukul választották a zenét, hogy tevékenységükkel — legyen bár zeneszerző, előadóművész, vagy pedagó­gus — produkciójukon ke­resztül az emberiség életének szebbé tételéért munkálkod­nak. Tisztelettel gondoljunk az éneklő emberek sokaságá­ra, és azokra a karnagyokra, akik a kórusokat szép és igaz énekre tanítják, örömmel te­kintünk zenekultúránk ered­ményeire, melyeket nagyra becsül az egész világ. A zenei világnap a salgó­tarjáni zenebarátoknak is ün­nep lesz. A Salgótarjáni vá­rosi Tanács VB művelődés- ügyi osztálya és az állami zeneiskola rendezésében ok­tóber 1-én, hétfőn 6 órakor a zeneiskola hangversenytermé­ben a zeneiskola tanórai, nö­vendékei, valamint a város amatőr és iskolai énekkarai közös hangversennyel emlé­keznek meg a világszerte egy napon ünnepelt muzsikáról.- V. - . A nagy kórusművész Október elseje: zenei vi­lágnap-. De van az idén egy másik, muzsikus szempontból hazánkban nem kevésbé lé­nyeges évforduló is. Bárdos Lajos professzornak, a zene­szerzőnek és karmesternek ün­nepeljük október elsején nyolcvanadik születésnapját. Amikor .ebből az alkalomból üdvözöltük, így beszélt: — Rengeteg a tennivalóm. Az íróasztalom mellől csak országos körutam tud elszakí­tani. Miskolctól Komáromig számos városban lesznek mű­veimből hangversenyek olyan kórusokkal, amelyeket patro­nálok. Meghívtak, és én szí­vesen teszek eleget az invitá­lásnak, hiszen egyéb elfoglalt­ságom mellett ez szinte pihe­nőnek számít. Sokat dolgozom, komponálok és írok a Zene­műkiadónak és zenetudomá­nyi cikkeket különböző folyó­iratok részére. Bárdos Lajos Kodály Zol­tán tanítványa volt a Zene- akadémián. Oklevelének meg­szerzése után gimnáziumban, majd tanítóképzőben lett énektanár, utóbb a Zenemű­vészeti Főiskola professzora. Negyvenéves pedagógiai munka után — de így is túl korán kivált a főiskolai okta­tó munkából, ahol Bartha Dé­nes zenetudós megállapítása szerint: „Szüntelenül attól fáj a fejünk, hol találjuk meg méltó utódját, azt a zenetaná­ri személyiséget, aki nevelő­munkáját átvehesse”. Bárdos kiváló énekkari szakember­ként sokat tett a népzenén alapuló új művek elterjeszté­séért, a magyar dalosmozga­lom megújításáért, az idegen Liedertafel-stílus kiszorításá­ért. 1953-ban Erkel-díjjal tün­tették ki, 1954-ben érdemes művész lett, s 1955-ben kap­ta meg a Kossuth-díjat. A főiskolán fogalommá let­tek az órái, akár prozódiáról szólt, akár műveket elemzett. Páratlanul szuggesztív előadó­nak bizonyult. Közismert volt, hogy mennyire lelkesülnek érte diákjai, előbb az iskola­zenei és karvezetői szakon, majd a zenetudományin. Pá­lyája folyamán négy nagy együttesnek volt a karnagya: a Cecília Kórusnak, a Pa­lestrina Kórusnak, a Buda­pesti Kórusnak és a várbeli Mátyás templom kórusának. A zenetudós Bárdostól kerül­tek ki az utóbbi évtizedek legjobb Kodály-elemzései, mestere zenéjének legalapo­sabb analízisei. De ugyanígy tárta fel Palestrina vagy Mo­zart zenéjének lényegét, ahogy a huszadik század magyar al­kotóiét is. Példa erre hatal­mas esszékötete, a „Harminc írás a zene elméletének és gyakorlatának különböző kér­déseiről”, vagy „Liszt Ferenc, a jövő zenésze”, „Bartók dal­lama és a népzene”. „Nem tíz könyvből írtam tizenegyediket” — írta vala­hol, s ez vizsgálati módszeré­nek legfőbb jellemzője. A belga sajtó azt állapította meg róla, hogy zenei csoda. Ünnepli őt nyolcvanadik születésnapja alkalmából a Magyar Zeneművészek Szö­vetsége is. (November 3-án egész napos zenetudományi konferenciát rendeznek tiszte­letére.) A legnagyobb ünnep­ség nyilván 1-én és 2-án lesz, amikor kórusaiból a Magyar Állami Népi Együttes buda­pesti színháztermében tarta­nak hangversenyt. A Zene- akadémia nagytermében októ­ber 17-én fogják megünnepel­ni Bárdos születésnapját kü­lönböző gyermek- és felnőtt­kórusokkal. Felhangzik majd bemutatóként Hellasz című új kompozíciójának néhány rész­lete is. Bárdos szövegeinek szerzői: Ady Endre (Góg és Magóg fia ...), Babits, Nagy László, Weöres Sándor, Ná- dasdy Kálmán, Lukin László, a régiek közül Arany János és Kölcsey. Október 7-én Bár­dos műveiből ünnepi kórus* muzsika színhelye lesz a Bu­dapesti Történeti Múzeum Ki­rálypincéje. Töretlen kedvvel, munkabí­rással dolgozik a közszeretet­ben álló művész, akinek új kompozíciói közé tartozik a Köszöntő című gyermekkar Szabó Lőrinc verse alapján, és megszületett Fazekas Mihály versére írt vegyes kara, a „Munka, gondosság” is. Kristóf Károly Könyvekről Zenei köztudat és nemzetiségi politika A közelmúltban tartották meg Ózdon Nemesik Pál Ze­nei köztudat és nemzetiségi politika című könyvének be­mutatóját. A könyv Nógrád megyében is fokozott érdek­lődésre tart számot, tekintet­tel arra a szlovák anyanyelvű népességre, amely együtt él és dolgozik velünk, kulturális te­vékenységében nagy gondot fordít hagyományainak ápo­lására, rendszeresen élve a szélesedő bemutatkozási és egyéb lehetőségekkel. A ha­gyományok ápolása —, hogy csak néhány példát említsünk — különösen eredményes he­lyi vonatkozásokban, az ama­tőr művészeti csoportok re­pertoárjának bővítésében: Bánkon szlovák nemzetiségi ház is várja az érdeklődő­ket. Nemesik Pál könyve, ame­lyet bőséges jegyzetanyag, be­tűrendes dalmutató, térkép, a dalközlők névsora, s — amit először kellett volna említeni — gazdag dallamtár egészít ki — következetes szellemisé­gével hozzájárulhat számos, eddig megválaszolatlan kér­dés tisztázásához, közös dol­gaink rendezésének bemuta­tóktól sem mentes, ám jó irányba haladó rendezése je­gyében. Olyan nemes munka ez, amelyben minden jó szán­dékú tett és fö' mutatható eredmény fontos. Azt hisz- szük, Nemesik Pál könyve szintén ezek közé tartozik. A könyv a nemzetiségi kér­dés jelentkezését és alakulását mutatja be konkrét zenei anyagon keresztül a magyar— szlovák nyelvhatáron. A ha­tárvidék, ahol a szerző a folklórgyűjtést végezte Gö- mör (csehszlovákiai), Bor­sod és Heves megyék néhány táját foglalja magába. A Gö- mör megyén nyugat-kelet irányba húzódó nyelvhatáron már a feudalizmus korában kialakult a magyar és szlo­vák nemzetiség keveredése, a vegyes ajkú falvak sora. A szerző, amint arról könyve bevezetőjében is ír, a társa­dalmi fejlődés különböző fo­kozatait emelte ki tanulmá­nya felépítése során, az élet- és munkakörülményekhez kapcsolódva kutatta én hozta felszínre, a zenei élet formá­it és tartalmát Tehát a pa­rasztitól halad a munkás­lét felé s a zenei alkalmakhoz kötötten kiemeli a nemzetisé­gi problémát. Mint írja: „A problémától szinte men­tesnek látszó paraszti élet ze­nei emlékeitől indulok ki, hogy fokozatosan rámutassak a magyarositó politika lát­szateredményeire, a „pán­szláv” törekvéseket ellensú­lyozó kampányokra, s végül eljutok a nemzetiségi kérdés megoldásával biztató társa­dalmi megmozdulásokra, a munkásmozgalom által terem­tett lehetőségekre.” Nemesik Pál tehát tanulmá­nyában — s gyűjtő­útjai során közvetlenül — mindenkor súlyt helyezett a zenei élet ideológiai meghatá­rozottságának vizsgálatára, illetve ennek tudatosítására. Ebben is József Attila szán­déka — „rendezni végre kö­zös dolgainkat” — munkált. Maga is beszámol például arról, hogy többször találko­zott mind magyarokat csúfo­ló, mind pedig szlovákokat sértő nacionalista zenei em­lékkel. Ilyen esetekben elbe­szélgetett az adatközlőkkel, s a közlők érzelmi beállított­ságát nem sértve igyekezett tisztázni a dal gyökereit érintő ideológiai kérdéseket. Mindazonáltal gyűjtőmunká­ja zavartalan volt, munkáját mindkét állam illetékesei tá­mogatták. Minden zenei gyűjtés alap­kérdéseihez tartozik a mit és a hogyan? A szerző kiindulá­sában Bartókot és Kodályt követte. Figyelembe vette pél­dául Bartók azon tételét, mi­szerint: „a magyar és tót anyag függőleges irányban, a román vízszintes irányban gazdagabb, változatosabb”. Ezért is maradt gyűjtésekor viszonylag szűk területen. De figyelembe vette az ipartele­pítés által kiváltott migrációt is. Vizsgálta az ipari munkás­ság hagyományrendszerén belül a zenei tudat alakulását, s a bányavidékeken, a Bar­tók által „romlott vidéked­nek nevezett területen is csaknem kétezer dallamot gyűjtött, amelyek szintén igen figyelmet érdemlőek a nemzetiségi tudat alakulása és fejlődése szempontjából. A folklórhoz közelálló magyar és szlovák kutatók munkás­ságára mindenkor támaszko­dott mind a gyűjtés, mind a tanulmány megírása során. A könyv őszinte és tisztázó szándékú. További gondolko­dásra és munkára ösztökél. Zárszavának utolsó mondatát idézzük: „A két nép békés együttélését kell szolgálnunk, hogy zenei tudatunkba többé ne verhessenek gyökeret ha­mis fogalmak és érzelmek”. Tegyük hozzá, ez a tudatra ál­talában is vonatkozik. (Zeneműkiadó, Budapest, 1979.) Tóth Elemér

Next

/
Thumbnails
Contents