Nógrád. 1979. július (35. évfolyam. 152-177. szám)

1979-07-26 / 173. szám

„Kényes" téma? Az árintézkedések nyomában (3.) Mindig a megváltozott feltételekhez Ha valakivel a normakar­bantartásról beszélek, igencsak nemtetszését fejezi ki, mond­ván: azonos pénzért többet kell dolgozni. Pedig épp az ellenkezője az igaz: az ala­csonyra szabott előírások, a megváltozott feltételek kö­zött legalább olyan károsak, mint az esetleges, túl magas­ra állított mérce. Ott, ahol a normakarban­tartást, vagy ahogy a dolgo­zók nevezik,' -rendezést a tár­sadalmi munkaidőalappál való hasznos gazdálkodás elő- segítőjének tartják, s rend­szeresen megváltoztatják, ott és akkor, amikor 'az indokolt, — egy idő után a dolgozókkal egyetértésben a hatékonyság | növelése fontos elemének tart- fii ják. Ilyesfajta • gondolatok ala­kultak ki bennem, amikor a FÜTÖBER nagybátonyi gyár­egységében erről a sokak ál­tal „kényes”-nek tartott, ugyanakkor el nem hallgat­ható, termelékenységet segí­tő témáról beszélgettem Pre- zenszki Sándor munkaügyi osztályvezetővel. Megváltoztak — módosították — Erre az esztendőre köz­pontunk az együttes munka­idő-kihasználást 6,9 órában ál­lapította meg egy napra, egy főre vetítve. Az első negyed­évben csaknem elértük a ter­vezettet; 6,86 órát tel­jesítettünk. Sajnos júniusban a szabadságok egyenlőtlen el­osztása miatt az előbbi ered­mény 6,57 órára csök­kent. Bízom benne, hogy év végére elérjük a kívánt szin­tet. E tekintetben a gyáregy­ségek között mi végeztük ed­dig a legjobb munkát ér­zékelteti a munkaidő-kihasz­nálás jelenlegi mértékét az osztályvezető. A mostani sikert úgy ér­ték el, hogy jelentősen csök­kentették a fizetés nélküli sza­badságok számát, a törvények és a kollektív szerződés ide vonatkozó előírásának meg­felelően szigorúan alkalmaz­ták a felelősségre vonást, ami­nek hatására örvendetesen csökkent az igazolatlanul mu­lasztók száma. Mérséklődött a törtnapi kiesések aránya. Vé­gül, de nem utolsósorban so­kat segítettek azok a műsza­ki fejlesztések, korszerűbb technológiák, amelyek egyes területeken a normák kiiga­zítását indokolták. — Az év végéig 26 500 nor­maórát kell megtakarítani. Teljesítéséhez megvannak a feltételek. Erről már az előbb beszéltem. Segítségükkel az első fél évben tízezer-hatsZáz normaórát takarítottunk meg. Azért csak ennyit, mert az intézkedések döntő hatása a második fél évben jelentkezik majd — állítja az osztályve­zető. Ez év elejétől új termék gyártását kezdték el a FÜTÖBER nagybátonyi gyárában. A Rholeder elnevezésű tetőtéri gázkazán — NSZK licenc alapján - kooperációban készül a csongrádi és, a budapesti gyárral. Ez idáig harminc darabot készítettek, va­lamennyi hazai piacon kerül értékesítésre. A képen Lukács Sándor és Cubányi Nándor lakatos, a gázkazán csőfalfűzését végzi Kiket érintett és hogyan? — Méréseink szériát a lég- technikai üzemben és a tar­tálygyártóknál kellett módo­sítani a követelményeket. Az előbbi helyen 150 főt érintett és 8750 normaóra-megtakarí­tást hozott, míg az utóbbi he­lyen 40 főnél 2000 óra' meg­takarítást értünk el. Nálunk az a szokás, hogy az új nor­ma bevezetése előtt 15 nappal kifüggesztjük elképzeléseinket. Akinek kifogása, észrevétele van, jíz megteheti. Ezeket megvizsgáljuk, s amennyiben jogosak, akkor intézkedünk. — Mit. kifogásoltak a dol­gozók? — öt esetben olyan kérést jegyeztek a panaszkönyvbe, "hogy az újonnan megállapított normaidők ellen ugyan nincs kifogásuk, csupán az a ké­résük, hogy ha az idő csök­ken is, a bér azért megma­radjon. Erre nem kerülhetett sor, mert akkor a régi állapo­tot konzerváltuk volna — vé­lekedik az osztályvezető. A normakarbantartás min­dig sokirányú, sokszor nem éppen egymás munkáját tisz­teletben tartó vélemények, vi­ták között, szívderítő helyzet­ben, a meggyőző tényszerű ér­vek tudomásulvételével zaj­lik le. Vajon milyen volt az eddig végzett ez irányú te­vékenység kísérőzenéje? — A korábbi évekhez vi­szonyítva simábban zajlottak le' a normakarbantartások. A normacsoport dolgozói előző­leg értesítették. a dolgozókat, hogy mérni fogják munkáju­kat. Utána a tapasztalatokat és a módosított követelménye­ket megbeszélték az üzemré­szek vezetőivel és a műhely­bizottsági titkárokkal. Azok a tények hatására megértet­ték és elfogadták a változta-' tás mértékét, s ennek megfe­lelően, ennek szellemében cselekedtek és foglaltak ál­lást. — Más dolog nem játszott közre? • — De igen! Ügy látom, hogy nem volt hiábavaló ’ fá­radozás a gyár társadalmi, po­litikai és gazdasági vezetői ré­széről az a munka, amit az üzemi demokratizmus helyes értelmezése, valamint a jo­gok és kötelességek egységes felfogása érdekében végeztek. Az itt történt előnyös válto­zást döntő fordulatnak tar­tom. A másik az, hogy egyet­len termelést, munkát segítő és megvalósítható javaslat sem marad nálunk pusztába kiál­tott szó. Mivel a termelés folyama­tában mindig történik olyan változás, amely a fejlődést gyorsítja, ezért a munka to­vább folytatódik. Jelenleg ott végeznek felméréseket, ahol a technikai feltételekben alap­vető változások következtek be. A technológia kidolgozása után kerül majd sor az új kö­vetelmények kialakítására — Egyébként mindig ott tartjuk karban a normát, ahol az éppen aktuális — zárja le az előbbi gondolatot Pre- zenszki Sándor osztályvezető. Folyamatosan Az idén, az eddig megva­lósított és ezután megvalósí­tásra kerülő normakarbantar­tás a termelő területen te­vékenykedők ötven százalékát érinti. Ez pedig azt mutatja, hogy a gyár illetékesei kö­vetkezetesen és folyamatosan végrehajtják a kormány ide vonatkozó, fejlődésünket se­gítő rendelkezését. V. K. Az árrendszer változása Az árak tájékoztatnak, a döntésekben be­folyásolnak. Az árak helyes irányba akkor befolyásolnak bennünket, ha a termék tény­leg annyiba kerül, és annyit is ér, mint amennyit fizetünk érte. A jelenlegi termelői ár- és a szabályozórendszer — a támogatá­sokkal, az engedményekkel együtt — elismeri a vállalatok tényleges költségeit. Az energia és az anyag drágulása például nem kény­szeríti ki a takarékosságot, mivel annak ter­heit a költségvetés viseli. Világpiaci ármércével A jövedelmezőséget ezért függővé kell ten­ni a vállalat! tevékenység nemzetközi mér­cével mért hatékonyságától. Olyan korszerű .árrendszer szükséges, amely az átlagos hazai ráfordításokat és a zavartalan fejlődéshez nél­külözhetetlen nyereséget csak azoknak a vál­lalatoknak biztosítja, amelyek helytállnak a nemzetközi versenyben. így a vállalatok — a világpiaci ármérce következetes alkalmazása révén — a versenyképesség fokozására, a ter­helési szerkezet korszerűsítésére, jobb piaci munkára, az előnyösebb export- és import­árak elérésére, rugalmas alkalmazkodásra kényszerülnek. A világpiac üzenetét viszonylag egyszerű­en továbbíthatják a felhasznált nyersanyagok és az energiahordozók árai, ha azokat a min­denkori nemzetközi árfolyamon kapják meg a vállalatok. E reális árak már kellően ösz­tönözhetik a takarékosságot. Gondoskodni kell azért arról, hogy az időleges — konjunk­turális — áringadozások a belső árakra ne hassanak, a vállalati árkockázati alapokból kiegyenlítésre kerüljenek. De hogyan „világpiacosítsák” a késztermé­kek árát ?. Nincs egységes (pl. tőzsdei) árfo­lyam. Az exportár erősen függ a termék, az eladó hírnevétől, a piaci munkától stb. Azt lehetne mondani, hogy a vállalatok idehaza sem adhatják drágábban termékeiket, mint a legigényesebb külföldi piacokon. Am ha ezt egy az egyben érvényesítenénk, a készter­mék hazai árszínvonalát olyan mértékben kellene csökkenteni, hogy a termelőválla­latok 40 százaléka ráfizetésessé válna. Türelmi idő A hazai üzemek nemzetközi mércével mért alacsony hatékonyságának szó szerint meg kell fizetnünk az árát. Nem tehetjük ugyanis' működésképtelenné egyik napról a másikra az üzérnek nagy számát. A hazai ellátás vé­delme szintén kompromisszumokra késztet az árszínvonal kialakításában. (A kiegyensú­lyozott, töretlen ellátást importversennyel sem lehet garantálni. Az import lehetőségei a szocialista országokból az árukínálat, a tő­késpiacokról pedig az ország ismert deyiza- helyzete miatt korlátozott.) Ezért a belföldi késztermékárak az átmeneti türelmi időben rendszerint meghaladják majd a tőkés­exportárakat, de nem nyújthatnak fedezetet a külpiaci veszteségek fedezésére. Sőt, hatá­rozott különbséget tesznek élenjáró, közepes és elmaradott színvonalú munka között. Mi­nél jövedelmezőbb az export, annál maga­sabb nyereséget tartalmazhatnak a belföldi értékesítés árai is. És fordítva: a rossz ha­tásfokú export esetén a belföldi nyereség nem teszi lehetővé a szükséges fejlődést, a nyugodt megélhetést sem. Az esetleges több­letköltségeket pedig csak akkor számolhatják el a belföldi árakban, ha azt a külföldi vevő is elismeri, megfizeti. Az a legdrágább, ami nem kapható A jövő évtől fokozatosan bővül a szabad­áras termékek köre. Ennek célja az árrend­szer rugalmasságának növelése. Ha az ár­rendszer rugalmasságának növeléséről le­mondanánk, az ármechanizmust nem fejlesz­tenénk, akkor a konkrét árkiigazítások idővel óhatatlanul elavulnának, s ismételt lépések­kel — újabb és újabb feszültségvállalással — tudnának csak a változó követelményekkel, feltételekkel lépést tartani. A fogyasztás minél inkább túllép a lét­minimumon és mind összetettebbé, sokré­tűbbé válik, annál inkább megköveteli az ár­rendszer rugalmasságát. Ha ezt a vezetés nem ismeri fel időben, akkor az ellátásban zavarok keletkeznek, s növekszik a hiánycik­kek száma. Még az áremelkedés veszélvét is vállalni kell a jó és minél zavartalanabb áru­ellátás érdekében. Mert az a termék a leg­drágább, amit nem lehet kaf>m. ­Az áruhiány a társadalmi méretű pazarlás egyik forrása. Ha nincs tartalék alkatrész és miatta áll a drága gép, vagy háztartási ké­szülék, a veszteség nyilvánvaló. Hasonlókép­pen aránytalanul nagy kárt okoznak a hi­ányszülte készletfelhalmozások, a vég nélküli sorban állások. Tapasztalatból tudjuk, hogy a lakosság nagyra értékeli, politikai vívmány­nak tekinti a kiegyensúlyozott és zavartalan áruellátást. D/le.gfelelö garanciák A rugalmas árrendszer megfelelő garan­ciákat tartalmaz, védi a fogyasztói érdekeket. Továbbra is rögzített hatósági ára lesz az alapvető élelmiszernek, a lakbér, a kommu­nális szolgáltatások; a tömegközlekedés díj­tételei szintén csak központi döntés alapján változtathatók. De a szabadágaknál sem sza­bad a vásár. A vállalat köteles betartani az árképzés, a kalkuláció szabályait, s a fonto­sabb termékeknél áremelési szándékát köte­les előre jelezni az árhatóságoknak. Az el­lenőrzés és szabálysértés esetén a felelősség­re vonás (gazdasági bírság, fegyelmi, vagy büntető eljárás) szintén az indokolatlan ár­emelések megelőzését szolgálják. Vajon a rugalmas árrendszer nem vezet-e az áremelkedések felgyorsulására? Ha kielé­gítő ütemben emelkedik a munka termelé- kerjysége, takarékoskodnak az energiával, az anyaggal, a termelőeszközökkel, korszerűsödik a termelés szerkezete, javul az export jöve­delmezősége, az árak stabilizálódhatnak, a kiugró eredmények esetén még csökkenhet­nek is. Ha viszont a munka, a gazdálkodás minősége nem javul kellően, vagy esetleg külső okok mia.tt romlik, ez óhatatlanul ár­emelkedésben, inflációs gondokban tükröződik vissza. Vagyis az életbe lépő ármechanizmus­ban a legfőbb árstabilizátorrá a termelés ha­tékonyságának növelése válik. Fogadjuk el a kihívást Különösen, fontos, hogy legalább a külpiaci versenytársak fejlődésével tartsunk lépést, s eredményes munkával ellensúlyozzuk, kivéd­jük a csc-rea rány romi ás hatásait. A csere­arányromi as egy oldalról nézve külső és ob­jektív hatás. De felfoghatjuk olyan kihívás­nak is, amelynek elfogadása, közömbösítése tőlünk függ. Tegyünk tehát róla, hogy soha ne hasson bénítúlag, elemi erővel. Ha ugyan­is elkerüljük/ a cserearányromlást, a tőkés- világpiaci infláció hazai hatását rugalmas ár­folyam-politikával egyszerűen ellensúlyozhat­juk. Á belső árstabilitás szempontjából oly' fontos exporthatékonyság ezért vált az árkép­zés alapjává a feldolgozóiparban. Tudjuk, hogy az áremelés, mint a javak újraelosztása, feszültségekkel, konfliktusokkal jár, a gazdasági előrehaladás érdekében még­is vállaljuk. Ugyanígy vállalnunk kell a vál­lalatok és dolgozók közötti differenciálással, az egyes tevékenységek visszafejlesztésével járó hálátlan feladatokat is. Az árpolitika hozzásegít bennünket ahhoz, hogy a meg­változott, az új külső és belső viszonyokhoz rugalmasabban, jobban alkalmazkodjunk, de döntő szerepe, gazdaságformáló ereje az eredményesebb, jobb munkának van. Kovács József (Vége) Jugoszláv partnerkapcsolat A Salgótarjáni Kohászati Üzemek kovácsológyára ked­vező partnerkapcsolatot épí­tett ki a jugoszláv Nova Gradiska céggel. Igaz, hogy ehhez az épülő és stabilizálódó partnerkapcsolathoz sok köze van a kohászati üzemeknél készült exporttermékeknek is. Már tavaly is jelentős mennyiségű süllyesztékes, ko­vácsdarabokat szállítottak Jugoszláviába. Ez évben a Nova Gradiska cég 320 ezer darab különböző méretű vil­láskulcsot, franciakulcs-al- katrészeket, csípőfogó- és svédfogó-alkatrészeket ren­deltek Salgótarjánból. Az erősödő kapcsolatra jel­lemző, hogy- a jugoszláv szakemberek személyesen is ellátogatnak salgótarjáni partnervállalatukhoz, ' hogy helyben beszéljék meg a mi­nőségi igényeket és a szigorú méretelőírásokat. A Salgótarjáni Kohászati Üzemek tartja magát a meg­állapodásokhoz, szívesen tesz eleget azoknak, hiszen a ffel­adatok jó megoldása 'növeli a gyúr dollárbevételét. A köze­li napokban újabb két cami- onra való jó minőségű ková­csolt termék indult útra Ju­goszláviába. Pozsonyi városfejlesztés Néhány évvel ezelőtt fo­gadta el Pozsony nemzeti bi­zottsága a szlovák főváros nagyszabású rekonstrukciós tervét. Ennek értelmében új­jáépítik -a város legnagyobb terét, amely Klement Gott- wald nevét viseli. A tervek szerint ezen a té­ren kap majd helyet a-Cseh­szlovák Köztársaság első munkás elnökének szobra, amelyet az ismert cseh szob­rász, Bártfay Tibor tervei alapján készítenek el. Ugyan­csak átépítésre kerül a város szívében fekvő Béke tér, va­lamint számos főútvonal. A központból száműzik a villa­mosjáratokat, helyettük új buszjáratokat létesítenek. Új otthont kap a Szlovák Nemzeti Színház is — a ter­vek szerint a színház az itt felépülő kulturális centrum egyik fő létesítménye lesz. Az új épület két színháztermet kap, az egyik nézőtere 1000, a másik 600 személyes lesz. A szlovák fővárosban ezen kí­vül hangversenyterem, vala­mint szakszervezeti kultúr­otthon is épül. NÓGRAD - 1979. július 26. csütörtök 3 w f

Next

/
Thumbnails
Contents