Nógrád. 1979. május (35. évfolyam. 101-125. szám)

1979-05-29 / 123. szám

Ünnep mindenkinek Gyermeknap a megyében Füssy József; a KFZ Nógrád megyei bizottságának első titkára felköti a selyemszalagot a nagybátonyi úttörő* csapat zászlajára. Nagyon kevés olyan ember van, aki ne szeretné a gyer­mekeket. akár megadatott szá­mára, hogy szülő legyen, akár nem. Talán ez magya­rázza azt a lelkesedést, ami­vel az idősebbek igyekeztek emlékezetessé tenni a nemzet­közi gyermekév gyermeknap­ját, az ünnepeltek számára. A legemlékezetesebb gyer­meknapi esemény az avatás volt azok számára, akik most léptek a kisdobosok, úttörők közé. Salgótarjánban vasárnap dél­előtt csapatszintű rendezvé­nyek csalogatták a gyerekeket. A Rákóczi úti Általános Isko­la úttörői csehszlovák pioníro­kat láttak vendégül. Az egész napot együtt töltötték, délelőtt az iskolával, délután a Zója­Megyénkből két úttörőcsapat nyerte el a számukra adható legmagasabb elismerést a KISZ kb vörös selyemzászla­ját, név szerint: á pásztói Gár­donyi Géza és a nagybátonyi József Attila úttörőcsapatok. Ez utóbbi helyszínen jelen voltak a rimaszombati magyar tanítási nyelvű iskola József Attila pionírszervezetének képviselői is. Szombaton a Nagybátonyi Harisnyágyár dol­gozói látták vendégül a gyer­mekeket, s nem csak a játék, a sport szerepelt a program­ban, hanem üzemlátogatás és kedvezményes játékvásárlás is. Jól sikerült rendezvénysoro­zat zajlott le a hét végi na­pokban Jobbágyiban. Pénte­ken. a sportvetélkedőn szülők, gyerekek és tanárok mérték össze tudásukat, míg szomba­ton a nagy sikerű úttörőesttel folytatódott a program, amit vasárnap kisdobos- és úttörő­avatás követett. Az ünnepség után szolidaritási vásárt ren­deztek a pajtások, s a vásár- íiák azok az ötletes és szép játékok voltak, amelyeket a gyerekek készítettek. A be­folyt összeget (több mint két­ezer forint) a szolidaritási alapra fizetik be. A vásár után aszfaltrajzversenyt rendeztek, majd Várad! Hédi színművész műsorával zárult a három­napos rendezvénysorozat. A Balassagyarmat városba érkezőket a járási pártbizott­ság előtt hatalmas tömeg fo­gadta. Csaknem száz pajtás mutatta be rajztudását, s alig fél óra elteltével már készen voltak az alkotások, a gyermekélet pillanatainak „örökítményei”. A legjobbak ajándékokat, a két „leges- legjobb” pedig egy-egy tortát kapott. Ez idő alatt a városi sportcsarnok Zajszerető közönsége a szülők és a gye­rekek közötti vetélkedő izgal­mas csatáit figyelhette. Végül is a TI (a gyerekek) és a MI (a felnőttek) csapatai igazsá­gos győzelmet értek el: a já­ték és a sport közös élmé­nyeiben. És persze, ráadásként tárgy- és csokijutalmat is kap­tak. Délután a szabadtéri színpa­don tizenhárom együttes és szólista adott gálaműsort, azok, akik. a város és a megyei kulturális úttörőszemlén a leg­jobban szerepeltek. Ezután pedig a BFK balassagyarmati KISZ-eseinek jóvoltából a mai gyermekdivatból kaptak ízelí­Kié lesz a legjobb? Pillanatkép a jobbágyi rajzversenyről. ligetben, ahol minden gyere­ket vidámság, játék, ügyességi versenyek vártak. Hasonló szórakozás fogadta azonban azokat is, akik a váltótábor, a sportcsarnok, vagy az ifjúsági ház környékén kerestek önfe­ledt perceket. Aszfaltrajzver­senytől a görkorcsolya-bajnok­ságig, autóvezetéstől a zsák- banfutásig, vidám műsoroktól, a fahalacskák horgászatáig számtalan program és játék­nyerési lehetőség szolgálta a gyermekek jókedvét. A rende­zők, a megyeszékhely üzemei és intézményei, az MHSZ ki­tettek magukért. A megyeszékhely határában végigsöprő kora reggeli májusi zápor mondhatni hangulati impulzust adott a gyermekna­pi programoknak. Fölsorolni is lehetetlen az összes helyszín számtalan, gazdag műsorát.' Ezek közül válogattunk néhá­nyat. Kisterenyén a nevelőotthon­ba összesen 60 vendég érke­zett Felsőpetényből, Szátokról, Cserhátsurányból ’ és Hor- pácsról, s így már több mint háromszáz gyerek tölthette együtt a vasárnapot. Délelőtt 9-tőt este b'-ig zajlottak a ren­dezvények: lövészverseny, lég- gömbborotválás, zsákbanfutás. babapelenkázás, lassúsági bi­cikliverseny és még sok-sok ügyességi, tréfás játék. Erőpróba a javából! Segítsé­gül egy vastag kötél szolgált. Bábel László és Herbst Rudolf felvételei * NÓGRAD - 1979. május 29., kedd tőt az érdeklődők. Míg köz­ben, a Palóc-ligetben egymást követték a majális műsorszá­mai a kutyabemutatótól egé­szen a tűzoltók programjáig. S este, méltó zárása képpen, bállal zárult a nap. Mátraverebélyben a pálya­építő pajtások már kora reg­gel kitűzték a terepen a jel­zéseket. Az iskola többi ta­nulója ez alatt boldog zsibon- gással gyűlt össze az alsó ta­gozatos iskola udvarán. Az őrsvezetők ellenőrizték a paj­tások felszerelését, felkészült­ségét, majd az indító tanár jelzésére pattogó ritmusú nó­tával vágtak neki az úttörő- gárda-járőrversenynek. Az ál­lomásokon aztán számot ad­hattak mindarról, amit a tan­év során az úttörőfoglalkozá­sokon tanulhattak. Nagy él­mény volt az is, hogy az ál­lomások között a nagybátonyi munkásőregység munkásőrei tartottak rádión kapcsolatot. Ebéd után vidám, önfeledt játék következett. Másnap, va­sárnap délután a mátravere- bélvi Népkertben látványos tornaünnepély keretében ad­tak számot az iskola tanulói felkészültségükről. összességében elmondhatjuk, hogy maradandó emléket kaptak a résztvevők, mind a gverekek, mind a gyermeknap sikeréért sokat fáradó pedagó­gusok, szülők és felnőttek. Kö­szönet érte. Képernyő előtt „...kiki nyugalomba!" Arany Jánosnál azért tör­tént valami. Igaz, nem nagy dolgokról adott számot „Csa­ládi kör” című versében: az eperfa feketén bólintgatott, a a bogár koppanva nekiment a falnak, s mintha megelevened­nének a földi rögök, a békák szanaszét görögtek (hogy csak a legfontosabbakat említsük.) „Este van, este van...” cím­mel egy hétköznapi óra ese­ményeit (?) mutatta be egye­nes adásban a múlt hét szer­dáján a televízió. Sok hely­színnel, rangos ripotteri gár­dával, Horvát János szerkesz­tő-riporter irányításával igye­kezett megragadni a műsor az élet egyetlen óráját, s an­nak történéseit. A helyszínek kiválasztásában igazán „ere­deti” megoldásokat alkalmaz­tak televíziós barátaink (gya­níthatóan régebbi műsorok is mintául szolgálhattak, hiszen az egészet csupáncsak „kon- zervből” filmre rögzített ri­portokból is összevághatták volna.) Metróvezetők, szere­lők, a vonatokat irányító dol­gozó, a buszjáratok gépkocsi- vezetője, a balesetsebészet ügyeletesei, a mentősök (sze­rencsére nem volt dolguk), az operettszínház unatkozó ruhatárosai (kint kánikula volt) a színházi ügyelő., az öltöztetőnő, az előadás más műszaki bonyolítója, színpad­mestere, és maguk a színé­szek, akik igazán mindent megtettek a műsor sikeréért Azt is, amire csak nagyon rit­kán vehető rá egy színész (pláne három!), hogy a vas­függöny után egy részt még eljátsszon a darabból. Még ezt is megtették a Fővárosi Ope­rettszínház művészei a ripor­ter kedvéért. Csak sikerüljön ez az igazán eredeti egye­nes adás! Hát kérem csak az a kér­dés, hogy vajon mi lehetett az eredeti cél? Mert valljuk meg őszintén, ezen a szerda esti órán a televízió helyszínein nem történt semmi! Ha á cél az volt, hogy a műsor meg­mutassa a semmit — nos, ak­kor azt elérték. Más kérdés, hogy felmerülhet az ember­ben a gondolat, fel is merült, miért is ne merült volna fel, hogy ekkora előkészülettel, stábbal, neves jó riporterek­kel, műszakkal nem lett vol­na érdekesebb, és főként „testhezállóbb” igazi esemé­nyek nyomába szegődni, s már eleve úgy válogatni mon­danivalót és helyszínt, hogy azért azon túl, hogy „min­den rendben megy” metróban, buszon, színházban, sebésze­ten, ügyeletén — többet mondhasson ennyi kiváló szakember (tizennégy neves riporter!). Talán Kosztolányi remek kis riportjai, portréi ihlették meg a műsor alkotóit. Csak­hogy, ami Kosztolányinál írásba foglalt mestermunka volt — az ebben a közhelyek­től zsúfolt, felmelegített le­ves stílusú műsorban többé- kevésbé Ismert, majd ezt ír­tam: unalomig, ismert tény, vonás, emberi összefüggés halmaza. A metró' jár, me­netrendszerűen, a kocsikat va­laki vezeti, az egészet valaki irányítjá, a technika segítsé­gével. Metrót vezetni nem könnyű, a kereset elég jó, a szerelők sokat dolgoznak. A sebészet készen áll a sérül­tek ellátására, az ügyelet hosszú és nehéz, de meg le­het szokni, az orvosok közül néhányan mentősök marad­nak, s nekik különlegesen ne­héz helyzetük van, a veseát­ültetések nemzetközi össze­fogást igényelnek, az átültetés ma már elég gyakori. A szín­házba nézők járnak esténként, az előadást az ügyelő vezeti, nyáron a ruhatárosnak nincs dolga, de távcsövet ilyenkor is kölcsönöz, varrni azonban nem szokott a ruhatárban (ez ér­dekes.) Az autóbuszban eseten­ként nagyon meleg van, a buszvezető dolga nehéz, de igyekszik udvariasan vezetni, kerüli az összeütközést (ez nagy igazság). Minek folytat­ni? Kérem, nyugodtak lehetünk (eddig is nyugodtak voltunk), mert mindenki a helyén van. vigyáznak ránk, ügyelnek ar­ra, hogy minden rendben menjen: metró, autóbusz, elő­adás és műtét. S az a jó, hogy nem történt „semmi különös”, hogv nem égett le a színház, hogy nem volt tömegszeren­csétlenség, hogy a busz nem ment a falnak, a metrókocsik nem ütköztek össze. Próbál­jon ezzel valaki nem egyetér­teni! Alighanem a műsor szerkesztőinek is ez volt az alapállása: nem baj, ha nincs semmi. A semmi is valami. Az, hogy lám, nincs semmi.. „Látja, nem látja, na látja!” Szép, csendes, elandalítóan nyugalmas szerda este volt. Az időpont kiválasztásában már eleve bekalkulálhatták a mű­sor címéül választott vers­sor folytatását: „... kiki nyú- galomba!” A műsor végén, va­lamennyi neves, jó riporter mondott néhány kedves mon­datot a néző emlékkönyvébe: hogy nagyon jó volt így együtt lenni, együtt nézni, milyen szépen csendesen telt ez a szerda esti óra, és hogy kö­szönik a figyelmet. Mi is kö­szönjük. Igazán jó volt lát-- ni, hogy törődnek velünk, hogy lakásunk falai közé hoz­zák az élet apró eseményeit! Odatettük a többi közé, amit évtizedek óta hozott nekünk ezekben a riportokban, hely­színi tudósításokban, körkap­csolásokban a televízió. Csak ne jutna az ember eszébe, amit a riportról Ruffy Péter írt: az emberért és ügyeiért lehet harcolni sokféleképpen, szenvedélyesen, hűvösen, te­hetségesen, színesen, okosan, érzelrtiek és az értelem vér- tezetében. Csak egyféleképpen nem lehet és nem szabad: unalmasan. Az unalomnál nincs kegyetlenebb ellensége a tiszta szándékú sajtónak. S ez a .televízióra is vonatkozik. Ugyanő járt szaladgáló ripor­ter korában a „valami” utáni „Á foszt csévá?” — kérdezte esténként egy erdélyi kisvá­rosban a román nyelvű kór-; házi portástól. „Volt valami?” A semmiről azonban nem írt riportot. (T. Pataki) A könyv ünnepe elé Könyv és olvasás Móricz Zsigmond gondolata­it idézve megállapíthatjuk: a könyv ünnepei voltaképpen nem is ünnepek. Móricz ezt mondja: A könyv része az életnek. Ma már a könyvek nélkül nem lehet az életet vizs­gálni. A könyvekben lefekte­tett életanyag biztosabb mér­ték, mint az elfolyó, eltűnő valóságos élet... Ha nincs is teljes igazsága ennek a mondásnak — hiszen minden aforizma önmaga el­len is fordítható —, annyi bi­zonyos: a teljesebb élet nem képzelhető el a könyvek és az olvasás nélkül. Mindig az el­folyó és valóságos élet a leg­fontosabb az ember számára, és az, hogy megtanuljon élni. Mert a jólét nem egyenlő az élni tudással. A könyvnek a mindennapi léthez kell kapcso­lódnia, a létezés értelméhez, érzelmeihez, indulataihoz. Aki nem szereti a könyvet, ismeretlen erők sodrába ke­rülhet. A munka és a közösség dolgaiban naponta tájékozód­ni kell, és meg kell vívni a változó dolgok és összefüggé­sek megismerését. A könyv felnyitásakor vala­mi egészen sajátos hangulat érződik, és a vélt vagy valódi könyvbeli igazságok újra és új­ra fölemelnek, megtisztítanak, gondolkodni tanítanak. A közelmúltban nem is , a könyvet, hanem az olvasást ünnepeltük. Harminc éve hoz­ták létre Mezőszentgyörgyön az első falusi népkönyvtárat, s tíz éve ugyanitt hirdették meg az Olvasó népért mozgal­mat. E jelentős közművelődés­történeti évforduló alkalmá­ból megemlékezést tartottak, de nem ünnepeltek. A tanács­kozáson több hozzászóló ele­mezte a könyv és az olvasó viszonyát. Mit tehetnek az írók, a kritikasok, a könyvter­jesztők, a könyvtárosok, a könyvkiadók azért, hogy ez a mozgalom tovább éljen, ne íVlai tévéajáiilaiunk 13.30: A főtitkár L. I. Brezsnyevről a Szovjet­unió Kommunista Pártja Köz­ponti Bizottsága főtitkáráról, a Szovjetunió Legfelsőbb Taná. csa Elnökségének elnökéről ké­szült' átfogó portrédokumeri- túmfilmet láthatják a nézők ma délután á televízióban. A harmincöt perces, szovjet film­anyag az 1906-os évek Orosz­országénak bemutatásával kez­di ismertetni a L. I. Brezsnyev életútját, végigkíséri a pol­gárháború, majd az utána kö­vetkező békés építés évein, s a második világháború súlyos időszakán, majd az azt követő perióduson, amikor L. I. Brezsnyev a párt első titkára lesz. A film, amely szorosan egybekapcsolódik a Szovjet­unió történetével, egészen az 1975-ös év végéig, a nemzet, közi tárgyalások nyomatékos és jelentős időszakáig követi nyomon L. I. Brezsnyev élet­útját. A politikusról, a kato­náról szóló dokumentumanya­gok mellett, egyéni hangú szín­foltja a filmnek egy francia újságíró interjúja, amely L. I. Brezsnyev életének kevésbé is­mert epizódjairól ad képet. csak felülről irányítsák, mi­nél többet kezdeményezzenek a könyvtárak is? Az is fontos, hogy ez a mozgalom ne csak formális ak­ciókat hirdessen meg. Ma már köztudomású, hogy a cél nem az, hogy gondolkodás és átélés nélkül több könyvet olvassunk el. Ha mór olvasunk, olvasni is meg kell tanulni. Egy el­gondolás szerint az átlagosnál is műveltebb ember számára elegendő száz könyv elolvasá­sa. Csakhogy nem mindegy, melyik száz művet veszi kéz. be. Az is igaz, hogy ezen köny­vek megértéséhez viszont más, ennél sokkal több mű elolva­sására is szükség van. A közeljövőben megkezdőd­nék az ünnepi könyvhét ren­dezvényei. S ha ezt ünnepnek nevezzük is, semmiképpen nem valamiféle merev ünnepi tar­tásról van szó. Nem felköszön­tők sorozatáról és nem dísz­ruháról. A fő tennivaló újra az olvasók táborának szélesíté­se, fokozott gondot fordítva tár- "dalmunk azon rétegeire, ahol ' még nem általános igény az olvasás, a művelődés. A könyvhét alkalmat teremt a könyvvel való találkozásra. De ez nemcsak a könyvhét fe'- adata, hanem folyamatos, szor­galmas munkát kívánó tettek sorozata. Ezért vélünk felfe­dezni némi ellentmondást az évről évre ismétlődő, látványos eseménysorozatban: hiszen a könyv és az olvasó négyszem­közti. személyes kapcsolata tárulkozik a nyilvánosság elé. Ez azonban csak látszólagos. Hiszen az irodalom — külö­nösen a magyar irodalom ha- gvományai szerint — nem ma- gáníiev, hanem az élet, a tár­sadalmi életnek a szerves ré­sze. Vad Crna Jóim| |

Next

/
Thumbnails
Contents