Nógrád. 1979. április (35. évfolyam. 77-100. szám)
1979-04-03 / 78. szám
April it 4 iittaieleiérm Felszabadulási ünnepség Moszkvában — A szovjet-magyar barátság ma a szocializmust, a kommunizmust építő milliók Ugye, akiket a szocialista internacionalizmus eszmél (Őznek Ősszé egymással, — jelentette ki Jevgenyíj Ivanov, a Szovjet Sarát! és Kulturális Társaságok Szövetsége elnökének első helyettese azon e díszünnepségen, amelyet hazánk felszabadulásának 34. évfordulója alkalmából hétfőn tartottak Moszkvában. Az ünnepség elnökségében helyet foglalt Andre) Kirilenko, az SZKP KB Politikai Bizottságának tagja, Mihail Zlmjanyin, mindketten a Központi Bizottság titkárai, Pjotr Sztrautmanyisz, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége elnökének helyettese, Konsztantyin Katusev, a Szovjetunió Misztertanácsának elnökhelyettese, Viktor Kulikov marsall, a Szovjetunió honvédelmi miniszterének első helyettese, a Varsói Szerződés tagállamai egyesített fegyveres erőinek főparancsnoka, Viktor Malcev, a Szovjetunió külügyminiszterének első helyettese, valamint a szovjet társadalmi, politikai és közélet több vezető személyisége- Az elnökségben foglalt helyet továbbá dr. Szűrös Mátyás hazánk moszkvai nagykövete, valamint a Magyar— Szovjet Baráti Társaság küldöttsége, amely Veres Józsefnek, az MSZBT alelnöké- nek vezetésével a felszabadulási évforduló ünnepségeire érkezett a szovjet fővárosba. Jevgenyij Ivanov ünnepi beszédében emlékeztetett arra, hogy alig néhány nappal ezelőtt emlékezett meg a magyar és a szovjet közvélemény a Magyar Tanácsköztársaság létrejöttének 00. évfordulójáról. Április 4-e Magyarország felszabadulásának ünnepe hasonlóképpen dicsőséges évforduló, hiszen a fel- szabadulás olyan fordulópont volt Magyarország sorsában, amely megnyitotta előtte a szabad, független élet, a szocializmus építése felé vezető UtatAz ünnepség szónoka méltatta a magyar népnek a szocialista építésben elért eredményeit, hangsúlyozva ezekben a Magyar Szocialista Munkáspárt vezetésének döntő szerepét. Magyarország a fejlett szocializmus . építésében mindig támaszkodhat a szociGyás* jelentés A Nehézipari Minisztérium, a Bányaipari Dolgozók Szakszervezete, a Magyar Szénbányászati Tröszt és a Mecseki Szénbányák Vállalat mély megrendüléssel jelenti, hogy a Mecseki Szénbányák Béta-bányaüzemében március 28-án, omlásos baleset következtében életét vesztette Batai Miklós 34 éves segédvájár, Bayer János 28 éves vájár, Krayer József 35 éves csillés, Szőts Antal 43 éves vájár, Vácz Géza 34 éves vájár, Waszner Antal 21 éves segédvájár. Őszinte fájdalommal adózunk hős bányászaink emlékének, és mély együttérzéssel osztozunk hozzátartozóik gyászában : Nehézipari Minisztérium Bányaipari Dolgozók Szakszervezete Magyar Szénbányászati Tröszt .. . Mecseki Szénbányák Vállalat A bányaszerencsétlenség hat áldozatát kedden délután lakóhelyén kísérik utolsó útjára. allsta országok, mindenekelőtt a Szovjetunió együttműködésére. A Szovjetunió és Magyarország között a kölcsönös bizalom az eszmék és célok azonosságán alapuló széles körű együttműködés alakult ki, amelyben a vezető szerep a pártok együttműködésének jutott, utalt ezzel kapcsolatban Kádár János és Le- ’ onyld Brezsnyev legutóbbi találkozójára, hangsúlyozva: a két párt és a két ország nézetei azonosak korunk nagy nemzetközi kérdéseiről, a nemzetközi munkásmozgalom feladatairól, a szocializmus és a kommunizmus építéséről. Dr. Szűrös Mátyás, hazánk moszkvai nagykövete az MSZMP Központi Bizottsága és a kormány üdvözletét tolmácsolta az ünnepi gyűlés résztvevőinek. Hangsúlyozta: a felszabadító szovjet katonák 34 évvel ezelőtt a békét, a szabadságot hozták el a magyar népnek- Az azóta eltelt évek során népünk pártja vezetésével nagy utat tett meg, s mindenekelőtt a munkásosztály, a dolgozó nép érdeme az, hogy ma az ország már a fejlett szocialista társadalom építésén munkálkodik. Szűrös Mátyás hangsúlyozta, a magyar dolgozók mindig’ számíthattak a Szovjetunió igaz, internacionalista, testvéri segítségére. A nagykövet méltatta azt, hogy a sokoldalú magyar- szovjet együttműködés az élet minden területén évről évre fejlődik, mélyül a baráti kapcsolat az MSZMP és az SZKP között. Ennek fontos állomása volt Kádár János és Leonyid Brezsnyev legutóbbi találkozója — mondotta töb bi között. Rendkívüli választások Feloszlatták az olasz parlamentet ^ Simó Endre, az MTI tudó- lítója jelenti: Sandro Pertini olasz köztársasági elnök hétfőn úgy döntött, hogy az alkotmány biztosította lehetőséggel élve idő előtt feloszlatja a parlamentet, és rendkívüli választást ír ki. Az erről szóló elnöki rendeletet Andreotti megbízott kormányfő is aláírta.' Még nem közölték hivatalosán, hogy a rendkívüli vá-. 1 osztást mikor tartják meg, de római megfigyelők véleménye szerint valószínűleg összekapcsolják majd a közös piaci „Európai Parlament” június 10-én esedékes közvetlen megválasztásával. Római megfigyelők már régóta valószínűnek tartották, hogy az olasz Ötpárti parlamenti többség felbomlása rendkívüli választások kiírásához vezet majd. Emlékeztetnek rá, hogy az OKP január végén azért fordított hátat a tavaly márciusban kialakított parlamenti többségnek, mert a kereszténydemokraták és a többi kisebb polgári párt hem voltak hajlandóak végrehajtani a közösen elhatározót ta* kát. A kereszténydemokrata vezetőség elkanyarodott Moro vonalától, és a meggyilkolt pártelnök törekvésétől elrugaszkodva jobbra tolta a kor- mányrudat Itáliában. Az olasz parlamentet 1972 óta harmadszor oszlatják fel idő előlit. Begin izraeli miniszterelnök Kairóba érkezett Irán: iszlám köztársaság Vasárnap a késő éjszakai órákig százezrek ünnepelték szerte Iránban az iszlám köztársaság megalakulását. Teheránban valóságos örömünnep volt, a főváros több pontján hatalmas tömegek gyűltek össze, éltetve Khomeini ajatollahot. Az öröm megnyilvánulása oly határtalan volt, hogy „az iszlám köztársaság televíziója” éjféli, utolsó híradásában a lakosságot mérsékletre szólította fel, tekintettel arra, hogy a hétfő ünnepnap, mégpedig az újév tizenharmadik, egyben pedig „a természet újjászületésének” napja. Ezen a napon a szokásók szerint a legtöbb iráni család elhagyja otthonát, s felkeresi a különböző kirándulóhelyeket. Az örömbe azonban üröm vegyült, elsősorban a nemzetiségek problémája miatt. Az ország északkeleti, türkmé- nek lakta Mazandaran tartományában a jelek szerint rendkívül feszült a helyzet. Erre' utal, hogy Bazargan miniszterelnök vasárnap délután ultimátumot intézett a provokációkat szító „ellenforradalmi erőkhöz”. A kormányfő figyelmeztetett: „ha hétfő délután három óráig elsősorban gonbadi Kalvus- ban nem szüntetik be a lövöldözést, nem teszik le a fegyvert, s az élet nem tér vissza a normális kerékvágásba, a hatóságok a rend fenntartása és a lakosság biztonsága érdekében kénytelenek lesznek megtenni a szükséges lépéseket.” A miniszterelnök beszédében kitért arra, hogy az említett „ellenforradalmi erők — volt SAVAK-ügynökök. egykori földbirtokosok és külföldről beszivárgott elemek" — már egy hete rettegésben tartják a város lakosságát, és megzavarták a referendum lebonyolítását is. A kormány tárgyalások útién már többször próbált rendet teremteni, de a kihirdetett tűzszünetet mindig felborították. 30 év tanulságai Két társadalmi rend — két szövetség Immáron harminc éve annak, hogy a nyugati hatalmak megindították Európában a katonai tömbök kialakításának folyamatát. Szánt1- szándékkal használjuk a többesszámot: a politikában, akár csak a fizikában érvényesül az akció-reakció elv, s a NATO megalakítása olyan tény volt, amely nem maradhatott válasz nélkül. De nem fölöslé- ges azt hangsúlyozni, hogy a Szovjetunió, s azok az országok, ahol a szocialista útválasztás akkor inkább cél volt még, mint befejezett polir tikai tény — mindent megtettek ennek megakadályozására. FULTONTÖL BRÜSSZELIG A tömbpolitika régebbi mint a NATO, ami természetes : előbb vetik el a magot. •. Hírhedtté vált fultonl beszédét még 1946. márciusában mondta el Churchill — de már akkor világos volt, hogy a szocialista országok elleni kereszteshadjárat, s a fejlett tőkés világ katonai-politikai összekovácsolásának terve mögött az Egyesült Államok áll. Washington abból indult ki, hogy a világháború után kialakult helyzet különösen kedvező feltételeket teremt az amerikai világuralom számára, s a szocializmus elleni harcra. Hiszen az Egyesült Államok a legerősebb tőkésországként került ki a második világháborúból, ember- veszteségei csekélyek voltak, s területére nem hullott egyetlenegy bomba semEs Churchill mellett Truman ült Fultonban, az az amerikai elnök, aki zöld utat adott az atombombázásnak és bólogatott, amikor Churchill ő felé fordulva ezt mondotta: „Az Egyesült Államok most a világhatalom csúcspontján áll... A hatalmi elsőséggel együtt Jár a tiszteletet keltő felelősség a jövővel szemben. Most itt van a világos és ragyogó alkalom országaink számára”- Fultonból egyenes út vezetett a belga fővárosba, ahol 1948. márciusában, tehát nem egészen három évvel a fasizmus felett aratott győzelem után Jött létre Anglia kezdeményezésére a nyugat-európai országok első katonai tömörülése a Szovjetunió, s a népi demokráciák ellen, Anglia, Franciaország, Belgium, és Hollandia képviselői Brüsszelben állapodtak meg katonai szövetségük megteremtésében. Igaz, formálisan ennek a szövetségnek megteremtését még azzal próbálták indokolni, hogy a német agresszió ellen irányulhat. A létrehozott blokk igazi célját a szovjet kormány így jellemezte: „Ez magában rejti azt a veszélyt, hogy Németország nyugati felét az eljövendő agresszió stratégiai bázisává építik ki.” 1948- július 6-án Washingtonban tárgyalások indultak meg az amerikai külügyminisztérium, Kanada és a brüsszeli paktumhoz tartozó országok képviselői között. Ezeken megvetették az új, szélesebb körű katonai csoportosulás alapjait. A tárgyalások szeptember 9-én értek véget. A kiadott közös közlemény kollektív katonai szerződés megkötését ajánlotta a tagállamok kormányainak. AZ ENSZ-RE HIVATKOZTAK 1949. március 15-én hivatalosan meghívták azokat az országokat, amelyek 1948. decemberében nem vettek részt a szerződés szövegének kidolgozásában. Március 18-án nyilvánosságra hozták a szerződés tervezetét- A következő hónapban pedig — április 4- én — Belgium, Dánia, az Egyesült Államok, Franciaország, Hollandia, Izland, Kanada, Luxemburg, Nagy-Britan- nia, Norvégia, Olaszország és Portugália képviselői Washingtonban aláírták az északatlanti szerződést. A NATO-szerződés szövege azzal kezdődik, hogy a részvevők „kifejezik hitüket az Egyesült Nemzetek Szervezetének céljaiban és elveiben”. Valójában az ENSZ-re való ismételt hivatkozások sem tudták elfeledni az objektiv elemzés elöl azt a tény, hogy a NATO létrehozása ellentétben állt az ENSZ alapokmányával, s megkérdőjelezte a világszervezet tevékenységének alapját is, nevezetesen azt, hogy a Biztonsági Tanács állandó tagjainak egységesen kell fellépniök. példátlan türelem A NATO-ban a legnagyobb erőfeszitéseket a részvevő országok kezdettől fogva Nvu- gat-Németország bevonására tették: ez volt a NATO születésénél bábáskodó legfontosabb és Európa szempontjából a legveszélyesebb terve- Nyu- gat-Németország bevonása a NATO-ba az 1954. október 19-től 23-ig tartó párizsi értekezleten történt meg, ahol egy sereg dokumentumot írtak alá, amelyek a „párizsi szerződések” néven lettek ismertté, s lehetővé tették, hogy az NSZK 1955. tavaszán a NATO-ba lépjen. Ez súlyos helyzetet teremtett Európában- Az európai szocialista országok nem hagyhatták válasz nélkül a történteket, a párizsi szerződést. 1955. május 14-én a lengyel fővárosban, a Szovjetunió, valamint Albánia, Bulgária, Csehszlovákia, a Lengyel Népköztársaság, a Magyar Népköztársaság, a Német Demokratikus Köztársaság és a Román Népköztársaság elhatározta barátsági együttműködési és kölcsönös segélynyújtási szerződés megkötését, s a fegyveres erők közös parancsnokságának megalakítását. Hadd emlékeztessünk rá: a Varsói Szerződés országai a történelemben szinte példátlan türelmet tanúsítottak hat teljes esztendőt vártak a NATO létrehozása után saját védelmi szervezetük megteremtésével. Európa tömbökre osztásáért tehát az imperializmus a felelős. Harminc évvel a NATO megiílakitása után Európának van alapja a mérlegkészítésre, immár rendelkezésére áll a szükséges perspektíva a mérlegkészítéshez. A három évtized alatt, amióta a NATO létezik, földrészünk térképe nem változott, de politikai képe alapvetően átalakult. 1949-ben még csak a Szovjetunió és a fiatal európai népi demokratikus országok harcoltak az államok közötti békés, normális kapcsolatokért, a tőkés világ vezető politikusai még dédelgetve melengették azt a tervüket, hogy a szocializmust felszámolhatják. Az amerikai generálisokat az atomfegyver mindenhatóságába és a saját katonai fölényük tartósságába vetett hit vezérelte- A hetvenes évekre az erőviszonyokban végbement változások a tőkés világ vezetőit is rákényszeríti bizonyos változások visszavonhatatlanságának elismerésére és bizonyos tanulságok levonására — noha, nagy különbségek vannak köztük abban, hogy mennyire következetesen vonják le a tanulságokat. De az elmúlt harmincéves időszak tanulsága: ezt a szervezetet tudatosan úgy fejlesztették kon* cepcióit úgy alakították ki, vezető kádereit, törzsit úay választották ki, hogy képes legyen szívósan ellenállni az enyhülés számára kedvezőtlen folyamatainak. Igaz, a NATO nem állam, de mégis beleszól az európai . államközi kapcsolatokba. Beleszól a látható és láthatatlan szálak révén, amelyek a Pentagonnal, az európai és az észak-amerikai kontinens legreakció- sabb politikai erőivel és személyiségeivel, a katonai Ipari komplexumokkal összefűzik. Beleszól, mivel olyan helyzetet teremtett egész tevékenységével, veszélyes tervei végrehajtásával, amely gátolja a normális államközi viszonyo- kát, s a békés egymás mellett élés ellen hat- Mint, ahogy az is nyilvánvaló, hogy ez a tevékenység az amerikai befolyás érvényesítésének egy(ík legfontosabb eszköze az európai NATO-országokkal szemben. ÜT HELSINKIHEZ S a Varsói Szerződés? A szervezet, amely a NATO megteremtésére adott elkerülhetetlen választ testesíti meg, jövőre lesz negyedszázados. Nevéhez fűződnek azok az erőfeszítések, amelyekkel a Varsói Szerződés lépést tartott azokkal a hatalmakkal, amelyek élezték a fegyverkezési versenyt — s hadd emlékeztessünk rá: európai erőegyensúly nélkül nem lett volna európai enyhülési Nevéhez fűződik a budapesti felhívás, amely utat nyitott a helsinki csúcshoz, fis nevével kapcsolódnak össze azok a kezdeményezések a katonai enyhülésre, amelyek átfogóak, mind földrajzi értelemben, mind pedig a fegyverkezés típusai szempontjából, s amelyek ésszerű alternatívát kínálnak — a fegyverkezési versennyel szemben. A kezdeményezések hosszú soréban hadd hivatkozzunk a Varsói Szerződés tagállami legutóbbi 1978-as moszkvai nyilatkozatára; ha ezt egy mondatban akarjuk összefoglalni, akkor így fogalmazhatunk: el kell hárítani azokat az akadályokat, amelyeket a szélsőségesen reakciós, imperialista erők állítottak az enyhülés útjába- E cél szempontjából ma a legfontosabb kérdés: sikerül-e megfékezni a fegyverkezési versenyt, sikerül-e érdemi leszerelési lépéseket életbe léptetni? A holnap történésze aligha kerülheti el a következtetés levonását: a két szervezet kétféle fejlődésvonala két rendszer tartalmának lényegéről tanúskodik. Vezér Péter Ismét várj'ik az érdeklődő látogatókat az AGROMASEXPO ’79 kiállításon A a Dunai Vasmű termékeinek heiimlatófán, a hármas kapu mellett, balra.
