Nógrád. 1979. március (35. évfolyam. 50-76. szám)

1979-03-10 / 58. szám

Meglrérdeaffilc a salgótarjáni síküvefferárban Miképp teljesíthetők az idei feladatok? Az idén friss szellemű mun­kát vár az ország mindenki­től — mondta Dági Sándor építő-fönntartó részlegvezető­helyettes — ésszerűbb, haté­konyabb. minden lehetőséget kihasználó, gazdaságos mun­kát! Nekünk az a feladatunk, hogy a termeléshez üzemképes gépeket, berendezéseket ad­junk. A hibákat gyorsan el­hárítsuk. minél kisebb legyen az állásidő. A termelésben dol­gozók is többet tehetnének evégett, a berendezések ren­deltetésszerű üzemeltetésében. Ehhez nem csak munkaszeretet kell, hanem szakértelem és olyan tulajdonosi magatartás, amilyen otthon érvényesül. Nálunk a két kemenceátépítés miatt tavaly kevés volt a fo­lyamatos karbantartás. Most az elmaradt munkákat kell pó­tolnunk úgy, hogy az állóesz­köz-fenntartási költség ne növekedjék. Meghatározó a Zagyva III. üzem melegjavítása, amit gyorsan és jól kell elké­szíteni. S itt van már a sík­üveg-feldolgozó üzem technoló­giai szerelése, amelyet szintén a mi szakembereink csinál­nak. Kovács Péter műszaki osz­tályvezető: — Az idén a fő fejlesztési feladatunk a Z. Ill­őn a 2., 7., 8. gépen az üveg letörésének gépesítése. A jö­vőt illetően azonban egyre jobban előtérbe kerül a gyárt­mány- és gyártásfejlesztés, a termékek korszerűbb műszaki­technológiai szintjének kiala­kítása. Ez fontos, mert a gyár­tás gépesítésével javítható a termék minősége, gazdaságos­sága. Foglalkoznunk kell a mattüveg fejleszthetőségével. Vagy: megy-e az importalkat­részek hazaiakkal való pótlása. Szükséges a házi szabvány be­vezetése is. Jelenleg a düzni szabványának előkészítésén dolgozunk. Gyarapítani kell a szakmai információt, fokozni a szakirodalom olvasottságát, a fizikai dolgozók szakmai tájé­koztatását. • Agárdi Károly gyárrészlegve­zető: — Az edzőüzem 1979-es feladatának megvalósítása csak akkor lehetséges, ha a gazdálkodási fegyelem mellett kiemelten kezeljük a belföldi igények kielégítését. Ehhez a szokásosnál szigorúbban kell takarékoskodni az alapüveggel, nagyobb mértékben csökkente­ni a gyártási veszteséget. Föl kell készülnünk továbbá a ma­gasabb minőségi igények ki­elégítésére. A jelenlegi szerve­zettségünk nem ad lehetőséget termékeink egy részének ver­seny- és exportképességére. Ehhez még hozzávehetjük, hogy az edzőüzem jelenlegi munkáslétszámára építve kell a ragasztottüveg-gyártást be­indítani. Nem leszünk köny­nyű helyzetben. Ez minden­képp az üzem és a munka szervezettségének fokozását igényli. Péter Nándor szállítási osz­tályvezető: — A termelési ter­vek teljesítésének egyik felté­tele a szállítás: az anyag ide­jében történő mozgatása. Saj­nos, ehhez a lehetőségek nem megfelelőek: gépparkunkban nagyfokú az elhasználódás. Több targonca szorul cserére, mint amennyinek beszerzésére lehetőség van. Ezért ennek a lehetőségnek a bővítésére ké­rem a gyárvezetőséget. A szakemberhiány megszűnését várom a targonca- és köny- nyűgépkezelői tanfolyamtól, amelyen 25 fő képzésére szá­mítok. Szállítási körülményein­ket nehezíti iparvágányunk egyik szakaszának kiesése. Fel­tétlen szükséges a társüzemek­kel való jobb együttműködés, a feladatok egyeztetése és ösz- szehangolása. Vendel Lajos Gyermekekért a Gyurtyánosbon Gazdag programot készített n nemzetközi gyermekévre a Nógrádi Szénbányák. Komp- Iéx vetélkedő, pályaválasztási tanácsadás, üzemek és iskolák kapcsolatának erősítése szere­pel — többek között — a tervekben. A rendezvények csúcspontja május 19—20-án Gyurtyánosban lesz 150 út­törő részvételével. Szakmai pályaválasztási kiállítást, bá­nyamentők bemutatóját te­kinthetik meg a gyermekek és találkoznak Kossuth-díjas bá­nyászokkal. Délután változa­tos, kulturális program, este játékest várja a gyermekeket. Másnap sport-, játékdélelőttöt rendeznek, élsportolókkal ta­lálkoznak, határőr-bemutatót tekinthetnek meg. Délután a táborzárás előtt bábszínházi előadást tartanak. Mű velődéiről a sütőiparban Folyamatos munkát végez a Nógrád megyei Sütőipari Vállalat művelődési bizottsá­ga. A közelmúltban megtar­tott ülésükön az utóbbi hó­napokban végzett felmérése­ket elemezték. A bizottság tagjai felmérték — a Pásztói körzet kivételével — gyermek­gondozási szabadságon levők továbbtanulási igényeit. Saj­nos, csak nagyon kevesen vállalják a gyermekek gondo­zása mellett a tanulást. Még rosszabb a kép a hiányos végzettségű dolgozók körében készült felmérésben — a bi­zottság javaslatot dolgoz ki a salgótarjáni és balassagyar­mati körzetben előkészítő tan- fdlyam szervezésére. Vasszerkezeti elemeket gyártanak a Budapesti Kőolajipa­ri Gépgyárnak a Mátraaljai Állami Gazdaság sziráki tele­pének lakatos melléküzemágában. A képen a bérmunkában készülő szerkezeti elemek egyikét gyártja Karman József hegesztő. — BL — Napjaink iémái Béren felüli juttatások HATSZOR ANNYI költség- vetési forintot használnak fel kiadásaik fedezésére napja­inkban az óvodák (1960: 460 millió, 1978: 2,7 milliárd), mint majdnem két évtized­del ezelőtt. Egyetlen, s nem is a nagy tételek közül való ez a béren felüli juttatások sorá­ból, abból a jövedelemforrás­ból, amelynek szerepe folya­matosan és gyorsan növekszik. A lakossági jövedelmeknek lényeges része az említett be­vételi lehetőség. Azért kapta a „béren felüli” elnevezést, mert nem a végzett munka sze­rint osztják el, s azért „jutta­tás”, mert független a végzett munka, sőt bizonyos esetek­ben magának a munkának a mennyiségétől. Alapja: a szükséglet (például az okta­tás), a rászorultság (egészség- ügyi ellátás). A béren felüli juttatások java éppen ezért a szociálpolitika körébe tar­tozik. Azaz: jövedelmünk egy — nagyobb — részéhez a munka szerinti elosztás alap­ján jutunk, másik — kisebb — részéhez viszont a társa­dalmi méretű gondoskodás se­gít hozzá. Ebben az évtizedben 1970— 1978 között a költségvetési társadalombiztosítási kiadá­sok több mint a kétszeresük­re nőttek. A szociális és egész­ségügyi ellátás költségei 15 milliárd forint fölé emelked­tek, az oktatási és kulturális feladatok ellátása pedig 26 milliárdnál többet követel. A társadalmi juttatások egy főre eső összege 1970-ben 4545 fo­rint volt. öt év múlva ez a summa mór 7906 forintot tett ki, s 1978-ban túlhaladta a tízezret. A közös teherviselés nagyságát a következőkkel ér­zékeltethetjük: 1970-ben 23,4 milliárd forint volt a pénz- beni, s ugyanannyi a termé­szetbeni társadalmi juttatások értéke, összesen tehát mint­egy 47 milliárd! A változás 1977-re: 59,6 milliárd a pénz- beni, 43,1 milliárd a termé­szetbeni juttatások — össze­sen 102,7 milliárd — forint összege. Az arányokat kifeje­zi, ha leírjuk: a munkából származó jövedelem 1977-ben 251,1 milliárd forintot tett ki. Nem vetjük el tehát a suly­kot, ha azt állítjuk: a béren felüli juttatásoknak meghatá­rozó szerepük van mind az állami költségvetésben, mind a családi bevételek és kiadá­sok alakulásában. ILLŐ MOST MÁR, HOGY fölrajzoljuk a teljes kört: bé­ren felüli juttatás a gyermek­nevelés terheihez való hozzá­járulás (a családi pótlék, a gyermekgondozási segély, az óvodák, bölcsődék fönntartá­sa); az oktatási, művelődési, sportolási szükségletek kielé­gítésének fedezése; az egész­ségvédelem, a betegek gondo­zása és segélyezése (a táppénz, a gyógyszertár-támogatás,' a terhesgondozás, az egészség- ügyi intézmények fönntartá­sa); a már nem munkaképe­sek (rokkantak), a munkától visszavonultak (nyugdíjasok) ellátása (nyugdíj, rokkantsági nyugdíj, járadékok. öregek napközije, szociális otthonok); a munkával összefüggő jutta­tások csoportja, (utazási költ­ségtérítés, munkaruha, étkez­tetési hozzájárulás, munkás­szálló, kedvezményes üdülte­tés, üzemi gyermekintézmé­nyek fönntartása stb.) Az előbbi bekezdésben állók azt is magukba foglalják, hogy a juttatások lehetnek természetbeniek — pl. az egészségügyi ellátás —, s pénzbeniak, mint a családi pótlék. Az utóbbiakról a fel- használáskor ki-ki maga dönt­het — a családi pótlékból akár színes televízió is lehet, de gyakrabban lesz cipő, ru­ha —, a természetbeni jutta­tások igénybevétele viszont meghatározott formákban tör­ténik. Mindkét csoport aránya folyamatosan és gyorsan nö­vekszik a jövedelmeken be­lül, elsősorban a pénzbeniek bővülésének ritmusa szapora, de a természetbenieké is meg­haladja a munkából származó jövedelmek emelkedésének ütemét. Bepillantást ad a vál­tozásokba, a kiadások nagy­ságába néhány példa. Napja­inkban egymillió fölött van a családi pótlékbán részesülő családok száma, s a pótlék összege meghaladja a 9 milli­árd forintot; amíg 1970-ben egy érintett családra havi 320 forint jutott, 1977-ben kere­ken 700. Továbbá: 1970 és 1977 között megháromszoro­zódott a nyugdíjakra kifize­tett összeg, s napjainkra a nyugdíjasok száma elérte a kétmilliót. A táppénz összege túllépi a hétmilliárd forintot, s ösztöndíjakra is elmegy egy- egy esztendőben 750 millió.' Fenn kell tartani 92 ezer kór­házi ágyat, 159 mentőállomást, ellátni 31 ezer gondozottat a szociális otthonokban, hónap­ról hónapra kézhez adni a 280—290 ezer gyermekgondo­zási segélyen levő szülőnek a járandóságát... KÖTELEZETTSÉGEINK na­gyok, mert a béren felüli jut­tatások kiterjedt rendszerét alakítottuk ki, s fejlesztet­tük tovább. Nem a szavakkal való játék: az elért színvonal megtartásának, s a további fejlődésnek egy lehetősége van. Az, hogy mit és hogyan teszünk a — munkabér fejé­ben. Lázár Gábor Versenyzésért 110 ezer Közgyűlést tartott a minap a Salgótarjáni Szolgáltató Szövetkezet, összesen 7.22 ezer forint részesedést osztottak szét azok között, akik tavaly legalább hat hónapot a szö­vetkezetben dolgoztait. Megju­talmazták a munkaversenypen jól szereplő kollektívákat és dolgozókat. A csapatok közül öt kapott kiváló, kettő arany- knszoxús minősítést, ti/.érihyplís tag pedig a Szövetkezet kiváló óuioozója kitüntetésben része­sült. A brigád- és az egyéni versenyt együttesen 119 ezer forinttal díjazták. Emberpalánták kedvéért Sokasodott tavaly a tanácsi ke­zelésben levő gyermekintézménye« két támogató — az ipari «^vet­kezetek dolgozói által kifejteit — társadalmi munka. Legkiváit a ba­lassagyarmati ruhaipari szövet­kezet viselte gondját az óvodák­nak, bölcsődéknek, ök nem keve­sebb, mint százezer forint értékű önkéntes munkát végeztek egy esz­tendő alatt az emberpalánták kedvé­ért. Nem voltak restek a Salgótarjáni Szolgáltató Szövetkezet és a Ka- rancsvolgyi Építő- és Faipari Szö­vetkezet emberei sem, ök hatvan-, illetve ötvenezer forint érték«! tár­sadalmi munkával támogatták a gyermekintézményeket a múlt év folyamán. „Merteziki9 a szalagokat i W' «i • . > jD 1 / v Körülbelül negyvenmillió forint értékben ad el gyárt­mányokat idén az OBV Sal­gótarjáni Bányagépgyára az j NDK-nuk. Januárban távolsá- I giszalag-lánetalpakat vittek ki ! a keletnemet megrendelőnek, j E szállítmány értéke körül­belül kétmillió forint. Még hatmilliós kiszállítást kíván­nak lebonyolítani ebben a hónapban a bányagépgyáriak: ugyancsak az NDK-ba három darab — pernyeszállító be­rendezésekhez kellő — szállí­tószalagot visznek, miután a termékek túljutnak o „mér­gezésen”, azaz a MERT-vizs- gálaton. Idén újra növelik Csökkentették tavaly az egyedi megrendelésre készülő termékek gyártását megyénk ipari szövetke­zetei. Tavaly ebből a tevékenyséj- ből 3 millió 414 ezer forint jött össze. Ez az összeg az előző esz­tendeihez viszonyítva nyolcvanöt és fel százalékos teljesítményt mu­tat. Idén valamelyest újra növelni kívánják az ilyen munkák meny- nyiségét. Az ez évi előirányzataik szerint hárommillió-hatszázötezer forint értékben végeznek egyedi gyártást. Ily módon a bázishoz képest 5.6 százalékkal nagyobb eredményt érnek el. Betartása azt jelenti, hogy a termék minősége megfelel a minőségi követelményeknek, nem várható, hogy a megren­delő valamit is kifogásol. Meg­értetni sem könnyű, hát még rendszeresen ellenőrizni. — Pedig ez is a művezető dolga — mondja Berze Bélá- né, a Páva Fehérneműgyár alapító tagja, akit tíz évvel ez­előtt emeltek ki, mint jól dol­gozó szakmunkást, a varrógép mellől és bízták meg a mű­vezetői teendőkkel. — Sokkal nehezebb a dol­gom, mint amikor a varrógép mellett dolgoztam. Negyven­negyvenöt asszonyt kell mun­kával ellátnom, tevékenysé­gét irányítanom. Vigyáznom kell arra, hogy jó legyen a minőség, hogy mindenki a technológiai utasításoknak megfelelően dolgozzon. Mert jó áru az utóbbi nélkül csak üres szócséplés. — Vannak olyan fazonok, amelyeknél nem úgy megy a munka, ahogy Budapesten a technológusok elképzelték. Ezek az úgynevezett kriti­kus helyek. Hogy ne legyen fennakadás, jó legyen a mi­nőség, újabb létszámot irá­nyítok ide. Előadódik, hogy sok a hiányzó, s emiatt nem tudják tartani a normaidőt, illetve a kiadott technológiát. Ekkor fordul elő, hogy egye­sek eltérnek a kiadott utasí­tástól. Ez azonban ritkán for­dul elő — bizonygatja a mű­vezető. — Rendszeres szúrópró­ba-ellenőrzéssel elejét vesz­Míívezetők — kulcsemberek (IV.) A technológia őre szűk a minőségrontásnak. Ha valakinek nem jön be a vál­tója, akkor lelassul a termelé­si folyamat, s hogy a követke­ző reszorton folyamatosan tudjanak dolgozni, bizony meg-megsértik a technológiai előírásokat. De ilyenkor sem nézzük el a hibát, hanem ami • rossz, azt visszaadjuk javí­tásra — magyarázza tovább. — Minden új művelet előtt mindenkinek felolvassuk a kötelező előírást, utána átad­juk neki, ha pedig a szükség megkívánja, akkor meg is mu­tatjuk. Ezt követően szúrópró­baszerűen ellenőrizzük a ki­adott utasítások betartását — kapcsolódik a beszélgetés­be Várszegi Nándomé mun­kamódszer-átadó. — No és mi történik azok­kal, akiknek a jó szó nem hasmái ? — Megbüntetjük — szól ha­tározottan a művezető. — Tavaly decemberben például a vasalóknak nem javasoltam munkásprémiumot, mert rossz minőséget adtak. Hogyan fo­gadták a büntetést? Szemem­be egyikük sem szólt egy rossz szót sem. Valószínű azért, mert ők is tudták: azért a munká­ért még bért sem lett volna szabad fizetni. Megígérték, hogy nagyon vigyáznak ma.id munkájukra. A januári ered­ményekből az látszik, hogy komolyan vették ígéretüket. Nem hajtottak a minőségre, hanem előtérbe helyezték a jó minőséget — állítja Berze De- zsőné. — Súlyosabb büntetésre nem került sor? — Nem fordult elő olyan kirívó dolog, így hat nem volt rá szükség. önként adódik az újabb kérdés. A technológiai fe­gyelem betartásával lehet-e jó pénzt keresni? — Csak így van meg az em­bernek a keresete. Nem állí­tom, hogy én hibátlanul dol­gozom, de igen ritkán kapok vissza javításra különböző terméket. Ha sieltetnek, ak­kor sem vesztem el a fejem: addig nem adom ki kezemből a munkát, amíg azt jónak nem tartom. Egyébként nekem, mint brigádvezetőnek, pél­dát is kell mutatnom a töb­bieknek — folytatja az előbbi gondolatot Susán Béláné. Nem csak példát mutatnak a szalagon dolgozó, ügyes ke­zű, szorgalmas, felelősségtel­jes tevékenységet végző asz- szonyok, hanem szükség ese­tén segítenek is művezetőjük­nek. Főleg akkor, amikor új fazonról van szó, s egyszer­re több ember munkáját kell már az első percekben alapo­san ellenőrizni. Megtörtént, hogy egyik-másik dolgozó ki­jelentette: ő bizony nem ja­vítja ki az általa elkövetett hibát... — Ez azonban ritkán és olyankor fordul elő, amikor valamelyik asszony gyermeke beteg, otthon van, s gondola­ta gyakran gyermekénél ka­landozik, vagy egyéb más do­log idegesíti, zavarja munká­jában — veszi védelmébe az előbbieket a munkamódszer­átadó, majd így folytatja: — Amikor egy kicsit megnyug­szanak, odajönnek, s csak annyit mondanak: igazatok, vagy igazad volt. Ezzel min­den el van felejtve... Az írást olvasva valószínű némelyekben felvetődik,. il­letve ágaskodik a kérdés: mindig csak mi vagyunk a hi­básak. Mi rontjuk el a jót? — Csipkét varrtam a ru­hákra. Láttam, hogy nem elég fodrosak. Később kiderült, hogy a központban rosszul adták meg a technológiát. Ne­kem pedig ragaszkodni kellett az előírásokhoz. Most is így tettem! A vége az lett. hogy nekem kellett kijavítani azt, amiért nem én voltam a hi­bás, hanem fönn, Budapesten — mondja kissé mérgesen Su­sán Gézáné. — Mivel más lehetőségünk nem volt, így hát az előbbi pluszmunkát a jutalmazásnál figyelembe vettük — foly­tatja az előbbi gondolatot a munkamódszer-átacló, majd hozzáfűzi: ebben az esetben viszont én vétettem a tech­nológiai előírás ellen, mert saját felelősségemre megvál­toztattam. Kénytelen vol­tam, mert kétszeri telexjel­zésemre sem változtatták meg az eredeti elképzelést. A gya­korlat viszont mellettem szólt. Az elmondottak csupán íze­lítőt adnak abból, hogy a művezetőnek milyen sokirá­nyú munkát kell végezni a technológiai fegyelem betar­tása érdekében. — Nem irigyeljük műveze­tőnket beosztásáért. Nem, nem ideges természetű, csak akkor érzi kellemetlenül magát, ha nem úgy megy egy fazon, ahogy szeretné. Most viszont nyugodt, mert jön a minőség, a keresetre sem panaszkodha­tunk — vélekedik Susánné. Pár pillanattal, később ezt mondja: — ha még sokáig be­szélgetünk, akkor nem kere­sem meg a napi száz forintot sem, pedig ma kétszáz forint elérését terveztem be. Mivel szóból ért az ember, így hát ezzel én is befejezem ezt az írást. V K NÓGRÁD - 1979. március 10., szombat 3

Next

/
Thumbnails
Contents