Nógrád. 1979. március (35. évfolyam. 50-76. szám)

1979-03-25 / 71. szám

Budapesten tárgyalt a portugál államfő. A képen jobbra a H&rtugál küldöttség Ramalho Eanes vezetésével, balra a magyar delegáció Losonczi Pállal az élen. Gromiko Egyiptomi—izraeli szerződés Kairóban biztonsági okok­ból nem tették közzé Szadat elnök Washingtonba indulá­sának időpontját. Begin izraeli kormányfőt, — aki péntek óta New York­ban tartózkodik — vasárnap­ra várják az Egyesült Álla­mok fővárosába. A békeszer­ződés ünnepélyes aláírását — mint ismeretes — hétfőn tart­ják. Az addig hátralevő időben Washingtonban folytatódnak a miniszteri szintű amerikai— izraeli—egyiptomi tárgyalá­sok néhány, még tisztázandó, kérdésről, s velük párhuza­mosan azok az izraeli—ame­rikai megbeszélések, ame­lyek célja: biztosítani Izra­el számára az Egyesült Ál­lamok támogatását arra az esetre, ha Egyiptom nem tud eleget tenni a békeszerződés­ben vállalt kötelezettségei­nek- Ez utóbbiról Mose Da- jan izraeli külügyminiszter pénteken este Washingtonban közölte, hogy reményei sze­rint a megállapodás megszü­letik, annál is inkább, mert mint mondotta, az elvi meg­egyezés már létrejött, csupán megszövegezési problémák vannak hátra. Az Izraelnek nyújtandó amerikai biztosí­tékokat tartalmazó dokumen­tumot memorandum formá­jába öltik, a békeszerződés­csomag nem hivatalos darab­jaként kezelik. Érvényesítésé­hez nincs szükség parlamen­ti jóváhagyásra, csupán Car­ter és Begin aláírására. Szíriába utazott Andrej Gromiko, az SZKP KB PB tagja, külügyminisz­ter szombaton rövid baráti látogatásra Damaszkuszba utazott. Gromiko a Szíriái Arab Köztársaság vezetése meghívásának tesz eleget­A repülőtéren Andrej Gro- mikót Arvid Pelse, az SZKP KB PB tagja, Borisz Pono- marjov, az SZKP KB PB póttagja, a KB titkára és más hivatalos szem ílyiségek bú­csúztatták, köztük volt Szíria moszkvai nagykövete is. Hazaérkeztek Hazautazott szombaton Moszkvából a Szakszervezetek Országos Tanácsának küldött­sége, amely Gáspár Sándor­nak, a SZOT főtitkárának ve­zetésével a Szovjet Szakszer­vezetek Központi Tanácsának meghívására tett hivatalos, baráti látogatást a Szovjet­unióban. * Hazaérkezett a Pozsgay Im­re kulturális miniszter vezet­te küldöttség, amely Ahmet Taner Kislali kulturális mi­niszter meghívására március 17—23-a között látogatást tett Törökországban. Pozsgay Imre tárgyalásokat folytatott Ahmet Taner Kislali török kulturális miniszterrel, a két ország kulturális kap­csolatainak fejlesztéséről és fogadta őt Necdet Ugur köz­oktatási miniszter is. A de­legáció hivatalos program ke­retében ellátogatott Kütahya- ba a Kossuth-házba és Te- kirdagba (Rodostó) a Rákóczi- múzeumba. Pályázati telhívás a marxizmus—leninizmus esti egyetemre A Magyar Szocialista Mun­káspárt Budapesti Bizottságá­nak Oktatási Igazgatósága az 1979/80-as tanévre felvételi pályázatot hirdet a marxiz­mus—leninizmus esti egye­tem következő tagozataira és tanfolyamaira: hároméves ál­talános tagozat, hároméves szakosított tagozat, továbbkép­ző tanfolyamok, speciális kol­légiumok és kerületi tovább­képző tanfolyamok. A marxizmus—leninizmus esti egyetem hallgatója csak az lehet, akit pártszervezeté­nek vezetősége, munkahelyé­nek gazdasági vezetője java­sol és sikeres felvételi vizs­gát tesz. Pártonkívüliek is kérhetik felvételüket. A tanév szeptember 1-től június 30-ig tart. Minden ta­gozaton hetenként egyszer kö­telező előadás vagy osztály­foglalkozás van a felvételi vizsgákat 1979. május 26-tól június 30-ig tartják. A felvételekkel kapcsolatos részletes felvilágosítást nyúj­tó tájékoztatót és a jelentke­zéshez szükséges kérdőívet, a kerületi pártbizottságokon és a munkahelyi pártszervezetek­nél lehet beszerezni. A kitöl­tött kérdőívet a munkahely szerinti illetékes kerületi párt- bizottságra 1979. április 25-ig kell eljuttatni. MSZMP Budapesti Bizottság Oktatási Igazgatósága A hét 3 kérdése Először látogatott el Moszk­vában annak a Thaiföldnek a kormányfője, amely mind ez ideig a nyugati érdekövezet­be tartozott, s amely korábban egy imperialista katonai szer­vezet tagja volt. Milyen irány­ban fejlődhet a szovjet— thaiföldi viszony? — sokakban felvetődik ez a kérdés. Már csak helyenként hal­latszik fegyver-ropogás a viet­nami—kínai határon, Hanoi­ban (és Pekingben is) tárgya­lásokról esik sző. Miről, mikor, hogyan tárgyalhat Vietnam és Kína egymással? Ismét páratlanul izgalmas­mozgalmas volt a hét Iránban. Míg láthatóan folyik a hatal­mi harc a síita vallási veze­tők és polgári politikusok között, az iráni problémák új síkon is jelentkeznek — a nemzetiségek követeléseivel. Mi történik Kurdisztánban, mi állhat a kurd igények mö­gött? Milyen irányban fejlőd­het a szovjet—thaiföldi vi­szony? Thaiföld nevét az idősebb nemzedék Sziámnak ismer­heti. A délkelet-ázsiai ország területére nézve ötször na­gyobb, lakosságát tekintve négyszer népesebb hazánknál, s főként földrajzi helyzeténél fogva roppant nagy a stratégiai jelentősége. Ezért is volt — ameddig fennállott ez az im­perialista katonai koalíció — a SEATO székhelye a thai főváros: Bangkok. Thaiföld keleti irányban La­osszal és Kambodzsával ha­táros, s ezzel világossá válik, hogy napjainkban mekkora je­lentősége lehet a bangkoki kor. mány magatartásának, ha semleges marad az indokínai térség problémáival szemben és például a kínai—vietnami vitában, akkor mérséklőleg tud hatni a konfliktusokra. De ha ellenkező álláspontra he­lyezkedik s például megengedi, hogy területéről élelmiszer-, hadianyag- és ember-utánpótlás jusson él a kambodzsai her gyek közé visszahúzódott né­hány csoporthoz, a megbuk­tatott Pol-Pol-rendsaer ma­radványaihoz, akkor nyilván­valóan csak tovább szítja a tüzet— Thaiföld az amerikaiak vi­etnami háborúja idején a SEATO-beli szövetségesnek, azaz az Egyesült Államoknak támaszpontokat és repülőtere­ket bocsátott rendelkezésére: a vietnami városokat bombá­zó amerikai gépek innen in­dultak bevetésre. A SEATO felbomlása óta Thaiföld az ASEAN-nak, a délkelet-ázsiai országok szövetségének a tagja. Az 1977-ben hatalomra jutott, most 60 éves tábor­nok, Kriangszak miniszterel­nök azt hangsúlyozta, ' hogy kormánya az ideológiai kü­lönbségeket félretéve baráti kapcsolatokra törekszik min­den országgal. Kriangszak Csamanand volt már Kíná­ban, az USA-ban és Japánban Is. Moszkvai útját thaiföldi po­litikai körökben is „sorsdön­tőnek” mondják. A kétoldalú, szovjet—thal kapcsolatok kérdésén túlme­nően Leonyid Brezsnyev azt hangsúlyozta a thaiföldi ven­déggel folytatott megbeszé­lésén, hogy most új kapcsola­tok fejlesztésére nyílik le­hetőség Indokína minden or­szága között. Brezsnyev nyo­matékkai rámutatott, hogy a Szovjetunió teljes mértékben támogatja a szocialista Viet­namot. amely békében akar élni Thaifölddel és minden délkelet-ázsiai szomszédjával. Miről, mikor, hogyan tár gvalbat Vietnam és Kín- egymással ? Már a kínai agresszió kezde­tén, á betolakodó kínai kato­nák visszavonásának követe­lésével együtt tárgyalásokat ajánlott Vietnam kormánya. Kezdetben Peking erről hal­lani sem akart, csak azt hajto­gatta, hogy „meg akarja bün­tetni”, „meg akarja leckéztet­ni” Vietnamot. Amikor a ha­dihelyzet alakulása nyilván­valóvá tette, hogy a kínai tá­madók nem tudnak aláeresz­kedni a határvidék hegyei­ből, s így a részleges betörés után előbb-utóbb vissza kell vonulniok, egyszeriben a kí­nai fővárosban is hangoztatni kezdtek bizonyos tárgyalási készséget Ügy tűnt, hogy március utol­só hetében elkezdődhetnek a tárgyalások, persze, látnivaló volt hogy a tárgyalási gépe­zet megindulása előtt a fo­gaskerekek közé a kínaiak bár­mikor képesek bedugni a ma­guk botját... ilyen „botnak” számított az elején az, hogy a tárgyalás helyének megha­tározásakor a kínaiak csak és kizárólag Pekin get voltak haj­landók elfogadni, míg a viet­nami fél azt javasolta, hogy felváltva tárgyaljanak a két fővárosban, vagy akár a határ közelében. (Megjegyzendő, hogy a köt fővárosban való tárgyalás annál Is inkább el­képzelhető és megvalósítható, mivel a diplomáciai kapcsolat a Vietnami Szocialista Köz­társaság és a Kínai Népköztár­saság között a kínai agresszió idején sem szakadt meg, a nagykövetségek működtek, a diplomaták a helyükön ma­radtak.) A tárgyalásokon számtalan probléma kíván megoldást: kezdve a nagy elvi kérdéseken, például az erőszakról való lemondás esetleges kinyilat­koztatásán, folytatva a kínai agresszió okozta károk jóvá­tételén, egészen a határ meg­erősítésének dolgáig. A jelek szerint a határkér­dés előtérbe kerül. Vietnami részről a történelmi határok­ról tesznek ismét és ismét emlí­tést, azokról a határokról, ame­lyeket a két fél 1957-ben és 1958-ban megvont, s amelyeket két évtizeden át tiszteletben tartott. Most viszont egyrészt az figyelhető meg, hogy a kí­naiak áthelyezik a határköve­ket. s egy új, az 6 érdekeiki szerinti határt igyekeznek meg­húzni, másrészt az is, hogy az agresszióban részt vett ka­tonai egységeket csak e mögé a módosított határvonal mö­gé hajlandók visszavonni. Hanoiban közölték, hogy Pe- kingé a felelősség, amiért nem kezdődtek meg a tárgya­lások eddig. A kínaiak ugyan­is. nagyhangú nyilatkozatai k ellenére még mindig nem tér­tek vissza a határ mögé, sőt fokozták provokációikat a térségben. Ml történik Kurdisztán­ban, mi állhat a kurd igé­nyek mögött? A hozzávetőleg 15—17 millió kurd több országban él, nincs saját hazájuk. A legtöbb kurdot Törökország keleti végében találni, nyomban utána azonban az iráni Kur- disztán népe következik: 5—5 és fél millióval! Az iráni kurdok évtizedek óta követel­nek önkormányzatot, sürgetik földjük gazdasági fejlesztését. Eddig hiába tették. A sah rendszere elnyomta őket, mint ahogyan 1947-ben Reza Pahlavi katonái fojtották vérbe a háború végén kikiál­tott kurd köztársaságot. Ä kurdokról azt is tudni kell, hogy szunnita mohamedánok,' tehát vallási ellentét is szem­beállítja őket a siitákkal,' akiknek a vallása eddig is ál­lamvallás volt Iránban, most pedig Khomeini ajatollah rop­pant befolyása révén még in­kább megerősödött a síiták helyzete. Nem vitás, hogy a hirfda igényeik jogosak. De néhány évtized történelmi tapasztala­ta mutatja, hogy a kurdok gyakran váltak — akaratuk ellenére — nagyhatalmi tö­rekvések kiszol gáláivá. Bar* zani, a kurdok legendás hírű vezére, aki nemrég halt meg, s akit már a sah bukása után kisértek utolsó útjára óriási tömegek, nos, ez a Barzani éle­te végén az amerikaiak olda­lára állott. Nincs kizárva, hogy egyesek a kurdok követeléseit a teheráni kormánnyal szem­beni fellépésre használják fel, az iráni bizonytalanságot akarják ezzel továbbra is fenntartani. Pálfy József Afganisztán ígéretes kezdet Nemsokára egy éve lesz, hogy az áprilisi forradalom elsöpörte Mohamed Daud re­akciós, népellenes rendszerét, amely csupán annyiban kü­lönbözött a korábbi feudális monarchiától, hogy köztársa­sági cégérrel álcázta despotiz- musát. A győzelmes fegyveres felkelés eredményeként hata­lomra jutott az ország első népi kormánya, s kikiáltották ez Afganisztáni Demokratikus Köztársaságot. A VEZETŐ ERŐ Á forradalom vezető ereje az 1965-ben alakult népi de­mokratikus párt; programjá­ban olyan társadalom felépí­tését hirdette meg, ahol min­denki munkája szerint része­sedik a megtermelt javakból, s ahol egyszer s mindenkor­ra véget vetnek a kizsákmá­nyolásnak. A vállalkozás nagysága és nehézsége akkor válik érthetővé, ha tudjuk, hogy Afganisztán a világ leg­szegényebb, legelmaradottabb országai közé tartozik. A 17 milliós afgán népet a szó szo­ros értelmében a legsötétebb feudalizmus világából kell átvezetni a huszadik század, a szocializmus világába. Ä mezőgazdasági tulajdonviszo­nyok önmagukért beszélnek. A 14 millió hektárnyi műve­lésre alkalmas területből csu­pán 3,3 millió hektárt hasz­nosítottak. A földterület fele a lakosság öt százalékát kite­vő nagybirtokosok tulajdoná­ban van, s ugyancsak ők ren­delkeznek a gazdálkodáshoz nélkülözhetetlen vízzel, vető­maggal, földművelési eszkö­zökkel. A paraszti népesség 36 százaléka földnélküli, 45 szá­zaléka pedig törpebirtokos. Két-három millió afgán máig is nomád pásztorkodásból él. Mindebből logikusan követ­kezik, hogy a forradalom el­ső és legfontosabb feladatának a feudális viszonyok felszámo­lását, a lakosság 80 százalé­kát kitevő parasztság felsza­badítását tekintik. A legelső rendeletek egyike eltörölte azokat az adósságokat, ame­lyek révén az uzsorások és a nagybirtokosok jobbágyi füg­gőségben tarthatták az agrár- proletárok és a kisbirtokosok millióit. Ez az intézkedés 11,5 millió parasztot érintett; so­kan közülük így nyerték visz- sza elzálogosított földjüket. A mezőgazdasági bank újonnan alakult falusi szövetkezetek útján anyagilag is támogat­ja a jobb gazdálkodási felté­telek megteremtését. Ezek a lépések kedvező politikai légkört teremtettek a régóta esedékes, sokszor meg­ígért és mindannyiszor el­szabotált földreform végre­hajtásához. A szükséges elő­készületek után január else­jén fogtak hozzá a feudális nagybirtokok felosztásához. Az első hullámban 40 ezer család kapott földet; rövidesen to­vábbi 200 ezer nincstelen csa­lád veheti birtokban törvényes jussát. A földreform érthető módon heves ellenállásba üt­közik a feudális urak részé­ről, s ráadásul az elmaradott, megfélemlített parasztok is vonakodnak a történelmi igazságszolgáltatás elfogadásá­tól. A népi demokratikus párt aktivistái országszerte sok ezer parasztbizottságot szerveztek a földművelésből élő tömegek érdekvédelmére. Nyilvánvaló ugyanis, hogy az alapvető változásokat hor­dozó agrárreform elképzelhe­tetlen a parasztság cselekvő támogatása, közvetlen részvé­tele nélkül. HOSSZÚ TÁVÚ IPAROSÍTÁS A forradalom első évfordu­lója lényegében egybeesik az afgán ötéves terv kezdetével. A gazdaságpolitikai célok kö­zül kiemelkedik az állami szektor megszilárdítása, bőví­tése. Az új kormányzás ha­tékonyságát jelzi, hogy jelen­tékenyen nőtt a szén, a kőolaj és a földgáz kitermelése. A szakemberek most dolgoz­zák ki a hosszú távú iparosí­tás terveit. Az ipari termelés eddig csupán 6—7 százalékkal részesedett a nemzeti jövede­lemből. A gyári munkások száma nem haladta meg a 40 ezret, míg a kis- és kézmű­ipar 200 ezer főt foglalkozta­tott. Egymillió munkanélküli külföldön, főként a szomszé­dos Iránban keresett megél­hetést. Az új kormány szociális és kulturális intézkedései nem találtak, nem találhattak egy­öntetű helyeslésre, hiszen a női egyenjogúság kimondása, a gyermekkorban kötött há­zasságok és a többnejűség ti­lalma a régen túlhaladott vallási hagyományokkal került összeütközésbe. Ezt a reakci­ós beállítottságú vallási veze­tők és a földesurak egyaránt igyekeznek kihasználni. Ha­sonlóképpen helyi zavargások forrása lett, hogy a 90 száza­lékos analfabétizmus ellen in­dított országos kampányt a nőkre is kiterjesztették. Ugyan­akkor kedvező visszhangra ta­lált a kötelező és ingyenes ok­tatás bevezetése, az, hogy rendkívül rövid idő alatt több száz új iskolát építettek és a tankönyvek százezreit osztot­ták szét. ÉLETSZÍNVONAL­EMELÉS A népi demokratikus kor­mányzat nagy erőfeszítéseket tesz az életviszonyok javítá­sára. Bevezették az árellenőr­zést, kordába szorították a feketepiacot és leszállították az élelmiszerek, közszükségle­ti cikkek árát. Űj munkaal­kalmakat teremtettek, csök­kentették a munkaidőt és fel­emelték az alacsony keresetű dolgozók bérét. A kezdeti sikerek feltételei­hez tartozott az államappará­tus, a közigazgatás megtiszto- gatása, átszervezése, a hata­lom bázisának soha nem lá­tott kiszélesítése. A párt- es állami irányítás megszilárdítá­sa azonban nem merül ki a régi rendszer híveinek eltávoz lításában. A forradalom irá­nyát, módszereit érintő viták) a forradalom vezető erőin belül is erőpróbához, összecsa­pásokhoz, s következésképpen leváltásokhoz, félreállításokhoz vezettek. A nézeteltérések részben onnan erednek, hogy a népi demokratikus párt két irányzat, két csoportosulás egyesüléséből jött létre. Nem vitás, hogy a forradal­mi erők egysége ma létkér­dés Afganisztán számára, mi­ként az is, hogy az illegali­tásból nemrég kiemelkedett élcsapatpárt mielőbb befolyá­sos tömegpárttá szerveződjék. Az új párttagokat elsősorban a munkásság, a szegénypa­rasztság és a haladó értelmi­ség soraiból toborozzák. A külföldről is támogatott reakciós erők mozgolódása, provokációi — mint például a kabuli amerikai nagykövet el­rablása és meggyilkolása — éberségre intik Nur Mohamed Taraki kormányát. Míg a mélyen vallásos dolgozó tö­megek üdvözölték a forradal­mi átalakulást, a régi rend­szerrel és az imperializmussal összefonódott mohamedán ve­zetők, nacionalista törzsi ele­mek az ellenforradalmi törek­vések élére álltak. Csaknem egy évvel a forradalom győ­zelme után kiélezett harc fo­lyik Afganisztán jövőjéért. <£ NÓGRÁD - 1979. március 25., vasárnap

Next

/
Thumbnails
Contents