Nógrád. 1979. február (35. évfolyam. 26-49. szám)

1979-02-01 / 26. szám

A RUHAGYÁRI PÉLDA (III.) Minden piacra kiváló minőséget 1 Az igényes minőség, a hi­Iránytű az évhez A MEZŐGAZDASÁGNAK EMLÉKEZETES esztendeje marad a tavalyi. Igaz, á termelő- szövetkezetek, állami gazdaságok vezetői, dol­gozói munkáját ismét megkeserítette az idő­járás, az állandó készenlét tetemes energiái emésztett fel, de az ötödik ötéves terv har­madik esztendejére előirányzott feladatok zömmel teljesültek a nógrádi mezőgazdasági üzemekben. A közös gazdaságok, társulások pénzügyi számviteli dolgozói a megmondhatói, hogy egy eredményes év után sincs nap a pihe­nésre. Az új év jelképes rajtját a zárszámadó és tervtárgyaló közgyűlések jelentik a tsz- ekben, amelyek hamarosan kezdetüket ve­szik megyénkben is. Az eseményeket általá­ban az ünnepi külsőségek jellemzik, de — s ezt nem kell bizonygatni egyetlen helyen sem — a lényeg a tartalom. Mert a tavalyi kedvező jelenségek ellenére aligha hihető, hogy a mezőgazdasági üze­mekben mindennel elégedettek lehetnének. Az MSZMP Központi Bizottsága tavaly már­cius 15-i határozata, a megyei pártbizottság szeptember végi ülése, az azt követő mező- gazdasági aktívaértekezlet. s a közelmúlt­ban lezajlott tervegyeztetés a Mezőgazdasá­gi és Élelmezésügyi Minisztérium vezetőivel arra kell, hogy ösztönözzék az ágazat irá­nyítóit, dolgozóit; reális tervekkel, tüzetesen átgondolt célkitűzésekkel alapozzák meg az idei esztendőt. _A közgyűléseken szólhatnak majd növek­vő termelésről, hozamokról, a műszaki fel­tételek korszerűsítéséről, a tudomány újabb vívmányai meghonosításának tapasztalatairól, de azt is elmondhatják: a költségek roppant megnövekedtek. S ez figyelmeztet! Az elmúlt három ötéves terv időszakát vizsgálva meg­állapítható, hogy a mezőgazdasági bruttó termelés minden egyszázalékos növeléséhez az ipari eredetű ráfordítások hatszázalékos növelésére volt szükség. Ez jellemző a na­gyobb részt kedvezőtlen adottságok között tevékenykedő nógrádi termelőszövetkezetek­re is. Ugyan nem ért senkit váratlanul, hogy a mérleg szerinti nyereség szerényebb lesz, mint például ezelőtt három évvel volt, de a folyamat arra irányítja a figyelmet: az idén az eddiginél sokkal nagyobb megfontoltságra van szükség a gazdálkodás területén. A megye mezőgazdaságának fejlődéséről, a feladatokról szóló eszmecserék tanulságosak voltak megyei és helyi szinten egyaránt. S nem véletlenül hangsúlyozták, amit még nem mindenütt szívleltek meg, hogy a dolgok kezdete és vége, a bűvös két szó; termelési szerkezet. Ez a kulcsa annak, hogy a mező- gazdasági üzemek az elébük állított követel­ményeknek hosszabb távon is képesek legye­nek megfelelni, hogy termelési szerkezetüket szigorúan adottságaik számbavételével hatá­rozzák meg. Mellőzve a növénytermesztésben olykor-olykor fejét felütő „divatot”, vagy a kétes kimenetelű kísérleteket, amelyek túlnő­nek a józan kockázatvállalás határain. A héten kezdődő zárszámadó közgyűlések izgalmas kérdése, hogy a gazdaságok milyen terveket határoznak meg. Előzetes informá­ciók szerint néhány termelőszövetkezet egy­oldalúan értelmezi a mezőgazdasági termelés hatékonyságát, a költségek csökkentéséért hirdetett „harcot”. Mondván, ha kevesebbet terveznek, kévesebb lesz a ráfordítás is, amely szükséges az előirányzott hozam el­éréséhez, s bizonyára kevesebb vesződséggel jár, ha alacsonyabbra tervezik a termést. S ha túlszárnyalják, annál nagyobb lesz a si­ker. Ehhez némileg hozzájárult az is az el­múlt esztendőkben, hogy a termésátlagok kerültek az értékelés középpontjába, s ke­vésbé a jövedelmezőség. A termelés mennyiségének növelése mel­lett azonban az eddiginél nagyobb figyel­met érdemelnek azok a mutatók is, ame­lyek jelzik: mibe kerül egy mázsa búza. li­ter tej. kiló hús. A közös javaival való ész­szerű bánásmódot, a gazdaságosság jövedel­mezőségét, a holnap fejlődéséhez kellő ala­pok megteremtését csak úgy tudják a mező- gazdasági üzemek valóra váltani, ha már a tervezés során, a tervek megvitatásakor ez a szemlélet érvényesül. Mert azzal, hogy a termékek minőségének javítása, a termelékenység a figyelem ke­reszttüzébe került, nem került gát a mező- gazdasági termények, termékek mennyiségé­nek növelése -elé. E két tényező együttes ér­vényesülésének feltételeit pontosan az éves tervek fogalmazzák meg. A KÖZELMÚLTBAN A NAGYBÁTONYI termelőszövetkezetben találkoztunk követés­re méltó módszerrel. A szakemberek minden növény, állati termék termeléséhez külön tervlapot készítettek, amelyeken a költségek tételes felsorolása mellett határozták meg, hogy ilyen ráfordítások milyen termést kell, hogy eredményezzenek. S ezek a lapok egész évben iránytűként szolgálnak. Miként nagyban az éves tervek. M. Szabó Gyula Napfény hajija a motort bátlan munka a ruhagyár­ban sem jelent mást, mint a vállalat létét, pozíciójának tartását a piacon. A gyár idei jelszava: minden piac­ra kiváló minőséget! S ez egyben azt is jelenti, hogy megválnak végre egy magát meglehetősen soká­ig tartó szemlélettől, mi sze­rint tőkéspiacra extra mi­nőség dukál, szocialista és hazai vevőnek megteszi a kissé gyatrább is. — Minden piacért harcol­nunk kell — szögezi le dr. Kaszás Józsefué. — Az utóbbi időben a Szovjetunió minőségi igényei is ugrás­szerűen megnőttek, belföl­dön pedig könyörtelen mi­nőségellenőrző szervezet jött létre a kereskedelem­ben. A minőség persze nem csupán a gép mellett ülő munkáson múlik. Elsősor­ban az alapanyagon, ami olyan-amilyen, legtöbbször alatta marad a kívánalmak­nak. De jó gépek és felszere­lések, szerszámok is kelle­nek, hogy ne csak a dolgozó ügyességének, képességének függvénye legyen az igényes munka, hanem gép diktálta törvény. Az üzem sarkába félreál­lított varrógép fölött négy műszaki hajol össze. Ujja- ráncolást szabályozó appa- rátot próbálnak éppen. — Nem elég sűrű a ránc. Állíts még rajta! — hallani. Ilyen segédeszközt szer­kesztenek házilagosan a cipzár bevárrásához, s egy sor, a ruha külcsínét befo­lyásoló művelethez. Üj gyártásközi és végel­lenőrzési rendszert dolgoztak ki tavaly a gyáriak. Ha az ellenőrzés során a munka hibátlannak bizonyul, ké­szítője minőségi prémiumot kap. Jelenleg a bér 6—8 százaléka lehet ez, de hama­rosan lényegesen több lesz. Ügy tervezik, hogy a bér- fejlesztési lehetőség három­negyed részét a minőségi munka elismerésére fordít­ják. Járjon lényegesen job­ban az, aki igényes, szép munkát ad ki a kezéből! Somfai Hedvig a „3 M” szalag 19 éves varrónője. A végellenőrzésen válik el boltba kerülhet-e a ruha. — Nem tartja túl szigo­rúnak a minőségi követel­ményt? — Szigorú, de belátom, hogy szükséges. Ha hibát követünk el, az nekünk is rossz, a gyárnak is, de leg­főképpen a vevőnek, ha ne­tán kikerül. — Mikor kapott utoljára minőségi prémiumot? — Hát, elég régen. Vala­mi apróbb hiba mindig be­csúszik. Legutóbb például elfelejtettem az akasztót fel- varmi a derekazásnál. Ponyi Györgyné végellen­őr zsugorított karton lány­kablúzokat vizsgál. A gépe­lést szemléli, a méretet el­lenőrzi. — Sok a hiba? — Ennél a terméknél több mint másnál. Sprőd az anyag, nehezen engedelmes­kedik a gépnek, a tűzésnél. Visszaadjuk javításra, így nem kerülhet tovább. A „3 M” szalag újdonsült vezetője a 19 éves Molnár Ildikó. Nehezen fogadták el a keze alatt dolgozók, hogy tinédzser kislány dirigálja őket. De sokszor is sóhaj­tott: bár lennék tíz évvel idősebb! — Valóban nagy hajtást diktál ez a szalag? — Igaz, ami igaz, hét végére elfáradunk. De úgy gondolom, ez természetes is. S ahol a kiszolgálás ilyen magasan szervezett, ott in­dokolt az erősebb tempó. Idén 70 százalékkal növe­li a gyár a tőkésexportját a tavalyihoz képest. Még­hozzá nem is akármilyen igényű vevőnek dolgoznak: svéd, belga, holland, nyu­gatnémet piacon kínálják majd a Salgótarjánban ké­szült ruhákat. S ha nemcsak idén, hanem jövőre és azt követően is tartani akarják piaci pozíciójukat, akkor jottányit sem engedhetnek a minőségi megkötésből. — Most új módszerrel kí­sérletezünk, melyet ugyan­csak a minőségi szint eme­lése útjául szánunk — mondja a gyár igazgatóasz- szonya. — Fél év eltelte után minősítjük, osztályoz­tuk a fiatal szakmunkáso­kat, hogy tiszta képet kap­junk: kitől, mit várhatunk. De nemcsak a fiatalokkal, hanem minden egyes dolgo­zónkkal leülünk az idén egy kis diskurzusra. Ne csak ve­zetői szinteken legyen is­mert a tennivalók sora, ha­nem minden egyes dolgo­zónk tudja, miben várunk tőle többet, jobbat. Ügy gondolom, segítség lesz ez a munkásoknak, de nekünk magunknak is, hiszen érté­kes információkat nyerhe­tünk a beszélgetésekből. Az a szóbeszéd járja a Salgótarjáni Ruhagyárról, hogy túlontúl magas itt a mérce, már-már elviselhe­tetlen a követelmény. — Mi a véleménye erről? — kérdeztük az igazgatónő­től. — Igen, én is hallottam ilyesmit — érkezik rövid gondolkodás után a válasz. — De nem hiszem, hogy bárkitől is többet várnánk, mint saját munkájának el­végzését. De aminthogy egy ujjal is lehet dallamot pö- työgtetni a zongorán és két kézzel is, dolgozni is kétfé­leképpen lehet: automati­kus beidegződéssel és a ha­ladás igényével, gondolkod­va. Ez utóbbit kérjük, vár­juk mindenkitől. Szendi Márta AlekszeJ Premnyakov wwiel feltaláló elmés hajtóművet szaba­dalmaztatott. A hajtómű műkö­dése egy ötvözet ferromágnesee tulajdonságainak a hőmérséklet hatására végbemenő változásán alapul. A hajtómű tulajdonképpen két részből tevődik össze: a rotorból és a mágneses rendszerből. A rotor küllők segítségével kerékké átalakított, ferromágnesből ké­szült vékony fald henger. A mág­neses rendszer különleges ötvöze­tekből van összeállítva, melyek igen nagy indukcióval és szigo­rúan beállított Irányú térrel ren­delkeznek. A rotor egyik részé­nek melegítése felborítja a sta­tikus egyensúlyt: a melegebb részt már nem vonzza a mágnes (esetenként taszítja is), hanem a hidegebb részt húzza magához. I-v a hőmérséklet emelkedése előidézi a körmozgást. Mint hő­forrás szóba jöhet akár a nap­fény, akár gázláng is. A rotor alananyagául szolgáló ötvözet leglényegesebb tulajdon­sága az. hogy Curie-pontja (mely felett az anyagok elveszítik mág­neses tulajdonságukat) igen ala­csony hőmérsékleten van. A fel­találó által alkalmazott ötvözet Curie-pontja 65 C-fokon volt, de különleges technológia segítségé­vel lecsökkenthető 35—40 fokra. Az új hajtóműben közvetlenül történik a hőenergia mechanikai energiává való átalakítása. Nem vitás, hogv a fenti alapelven mű­ködő rendszerek előtt igen nagy jövő áll. házi tanfolyamokon való fel­készítés ad lehetőséget. Éven­ként harminc-harmincöt tan­folyamon ezerháromszáz-ezer- négyszáz dolgozó továbbkép­zésével foglalkozunk, hogy a fentebb említett követelmé­nyeknek a vállalati kollektíva meg tudjon felelni, mivel a szakmai képzés alapja az ál­talános műveltség emelése, ezért nálunk kihelyezett tago­zattal működik az általános is­kola, ugyanakkor csaknem hetven-nyolcvanan végzik a középiskolát. Ez utóbbi köve­telményt egyre következete­sebben építjük be a szocialis­ta brigádok vállalásaiba. Megszüntetni a régi munkahelyeket A második kérdés a sokat emlegetett fluktuáció és a munkafegyelem. Nemcsak a szakmunkások között magas ez, amit segít és növel a szol­gáltatások felé áramlás, ha­nem hasonló mértékben meg­található a betanított munká­sok és a szellemi dolgozók kö­zött is. Vállalatunknál az utóbbi öt évben 67 felsőfokú végzettsé­gű szakember állt munkába, ugyanakkor harminchatan el­mentek más területre. Az ilyen nagy mértékű munkaerőmoz­gás igazi oka a szükségesnél lényegesen több munkahely. Így aztán, aki valamilyen ok­nál fogva mozdulni akar, bő­ven van választási lehetősége. A keresletet csak úgy lehet csökkenteni, ha a fejlesztések által létrehozott új munkahe­lyek helyett a régiekből lehe­tőleg minél többet szüntes-. sünk meg, ahonnan a dolgo­zókat át kell irányítani az új munkakörökbe. Természetesen itt is szükség van átképzésre, ami bizonyos áldozatot is kí­ván. Ez abban nyilvánul meg, hogy a dolgozó nem teljesít annyit, mint korábbi munka­körében, mégis megkapja er­re az időre korábbi átlagkere­setét. Az is előfordulhat, hogy ilyen feltételek mellett sem. marad meg új munkahelyén. Nálunk az utóbbi négy-öt évben csaknem négyszáz mun­kahely szűnt meg, és innen irányítottuk a dolgozókat az új területekre. Csaknem szá­zan eleve nem vállalták a fel­ajánlott új beosztást, a másik száz pedig az átképzés közben és utána vált meg a vállalat­tól. A távozások okainál csak­nem negyven százalékban olyan tényezőket jelölnek meg, amelyek a vállalat által befo­lyásolhatók. Ilyenek: a rossz munkakörnyezet, a nehéz fi­zikai munka, az állandóan változó munkahely, a gyenge teljesítmény miatti alacsony kereset, a meg nem értő bá­násmód Megemlítik a munka- szervezés hiányosságait, azt, ha nincs anyag, szerszám, ak­kor legtöbbször beosztják szál­lítónak, rakodónak, vagy is­meretlen, más munkakörbe helyezik. Ezt egyszer-kétszer el lehet viselni, de sorozato­san már nehezen. Az állandó munkahely biztonságot je­lent, otthonos mozgásterületet biztosít, a várható kereset megítélését szolgálja. Ha ezt nem kapja meg a dolgozó, ak­kor könnyen megy más üzem­be, mivel neki teljesen mind­egy. hol találja magát szembe az ismeretlen környezettel. Saját példánk is az előbbi­eket bizonyítja. A rekonstruk­ció során átépített műhelyek­ben, a korszerűsített, mecha- nizált technológiai folyama­tokban dolgozók között lénye­gesen kisebb a fluktuáció: le­csökkent 15—18 százalékra. A korszerűtlen, régi üzemekben, így a szegverőben eléri a 40 százalékot is. A korszerűsítés, a mechanizálás drága dolog. Országos adatok szerint egy munkaerő kiváltását biztosító mechanizálás háromszázezer forintba kerül. Ezt az összeget termelékenységi alapon szá­molva meg kell termelni a munkásnak. A befektetés meg­éri. Talán ezt a folyamatot azzal kellene segíteni, hogy országosan is nagyobb lehető­séget engednének az állóesz­köz-fenntartási munkáknál, és szélesebb méretekben adnának lehetőséget a korábbi korsze­rűsítési, felújítási lehetőségek kihasználására. Nem ott dolgozik, ahol... A harmadik tényező az im­produktív munkahelyek soka­sága, úgy is fogalmazhatok, hogy a dolgozók jelentős ré­sze nem ott dolgozik, ahol szükség lenne rá. Üzemeink tele vannak mér­legelőkkel, szerszámkiadókkal, munkabeírókkal, gyártásközi ellenőrökkel, nem dolgozó cso­portvezetőkkel stb. Számuk megítélésem szerint 2—2,5- ször magasabb, mint a fejlett ipari országokban. Ennek ki­alakításában két tényező ját­szott közre: a bizalmatlanság és a túlzott humánum. Még néhány évvel ezelőtt is úgy voltunk, hogy mindenki­nek legyen ellenőre, nem bíz­hatunk meg senkiben. Ennek következtében növekedtek az ilyen bizalmi munkahelyek. Ezzel megszakítottuk a terme­lés folyamatát, és beiktattunk egy ellenőrző pontot. Később kialakult a DH- munkarendszer és ezzel együtt az önellenőrzés. Ennek ellené­re még ma is azt tartjuk; jó, ha ott van a meó ellenőre is. Ehelyett sokkal inkább a technológiai és munkafegye­lem betartását követelhetnénk meg, a selejtes termékekért pedig nem fizetnénk bért, sőt, kártérítést is kérhetnénk. Így elmaradhatnának a fölösleges ellenőrzési pontok, s csak a végátvétel volna szükséges. Kétségtelen, a termeléssel kapcsolatban nagy az admi­nisztrációs igény is. Gyorsítá­sa, megbízhatósága érdekében próbálkozunk a gépesítés fo­kozásával, a számítógépes nyil­vántartási. irányítási, ügyvitel kiépítésével. Sok helyen azon­ban nem bíznak a gépi adat- feldolgozásban: mondván, jó, ha kézi munkával is feldol­gozzuk, mert így megmarad a keresztkontroll. A humánus elbírálás kö­vetkezményeként számos tár­sadalmi munkás és sérült dol­gozó részére könnyebb mun­kahelyeket szerveztünk. Ä funkció megszűnt, a sérülés begyógyult, de a dolgozó ma­radt! Sőt, az újabbaknak új munkaköröket is kreáltunk! Tíz-tizenkét évvel ezelőtt a megyei tanács külön összeg­gel segítette a rehabilitációs munkahelyek kialakítását. Ma nem foglalkozunk ezzel a kér­déssel a szükséges mértékben. A túlzott humánum, a libe­rális elbírálás, a munkaszer­vezés hiányosságai, és nem utolsósorban a technológiában megtűrt lazaságok egyre erő­teljesebben szülik a fegyelme­zetlenséget, a magatartásbeli visszásságokat. Ha a vezető nem következetes, elnéz a hi­bák felett, akkor a dolgozók­ban is természetessé válik az olyan véleményalakítás, hogy saját igénye és érdeke szerint Ítélje meg kötelezettségeinek színvonalát. Ennek során ala­kul ki a hat-hat és fél órás munkaidő, mert többre a nor­ma nem serkent, de anyaggal sem fedezzük. A vezetők szá­mára egyszerűbb mindenkit az egyenlőségmércével megítél­ni, mert abból kevesebb baj származik. Ugyanakkor a jól dolgozó nem kapja meg telje­sítménye alapján a neki járó jogos részt, a gyenge pedig többet kap. Így hót nincs ér­telme jól dolgozni. NÖGRÄD - 1979. Meg kellene vizsgálnunk a szocialista brigádok érdekelt­ségi rendszerét is. Ma nálunk, a Salgótarjáni Kohászati Üze­mekben a legnagyobb nehéz­ségek árán lehet egy kezdőt, vagy újrafelvételes dolgozót a brigádokba bejuttatni. Felvé­telük elöl elzárkóznak, mert esetleges fegyelmezetlenségük­kel leronthatják a brigád fo­kozatát, csökkenthetik az anyagi juttatás mértékét. Pe­dig a szocialista brigádokban lehetne legjobban nevelni, ok­tatni, fegyelmezett, jó munká­ra szoktatni az új dolgozót. Állami intézkedések és szemléletváltás Az előbbiek mellett sok más olyan kérdés is van, ami kihat erre'a területre. Szüksé­ges, hogy állami intézkedések­kel azonos keretek közé szo­rítsuk a vállalatok tevékeny­ségét, csökkentsük a vándor­lási kedvet, megszüntessük a formalitások elsődlegességét biztosító, fegyelmet gátló vé­delmi szabályokat. A döntő lépést a vállalatok vezetőinek kell megtenni. Olyan szemlé­letre van szükség, ami bizto­sítja, hogy mindenki képessé­ge szerint vegyen részt a ter­melő, alkotó munkában, és munkája eredménye szerint részesüljön a felosztható ja­vakból. tlrmössy László vezérigazgató ár 1., csütörtök 3

Next

/
Thumbnails
Contents