Nógrád. 1978. december (34. évfolyam. 283-307. szám)

1978-12-16 / 296. szám

Az IKARUS Karosszéria- és Járműgyár december 15-én teljesítette ez évi kiviteli ter­vét. Képünkön: az utolsó ez évi exportbuszt ünnepélyes keretek között adták át az NDK kereskedelmi képviselőinek. Carter tv-nyilatkozata SALT-megegyezés után csúcstalálkozó #y Ülésezett a Hazafias Népfront országos elnöksége Kállai Gyula elnökletével pénteken ülést tartott a Ha­zafias Népfront országos el­nöksége. Szentistványi Gyulá- né titkár előterjesztésében megvitatta a tanácsok és a n ipfrontmozgalom együttmű­ködésének tapasztalatait. Az elmúlt évek során ki- szélesedett, tartalmasabbá vált a tanácsok és a népfrontbi- zottságok mintegy három év­tizedes együttműködése, s napjainkban is hatékonyan hozzájárul az állampolgárok politikai, cselekvési egységé­nek erősítéséhez, a szocialista demokratizmus gazdagodásá­hoz. a közéleti aktivitás foko­zásához. A tapasztalatok ösz- szegezésekor az elnökség meg- á'lanította: a tanácsok és a népfront együttműködésének egyik legfontosabb és legered­ményesebb területe a nép­fronttestületek közreműködé­se a tanácsok népképviseleti - önkormányzati feladatainak megvalósításában és fejleszté­sében. A tanácsi és a nép­frontszervek a város- és köz- ságpolitika megvalósításában kölcsönösen igénylik és kö­zösen terem'ik meg az együt­tes cselekvés összhangját és formáit. Fwre eredményeseb­ben munkálkodnak fontos tár­sadalompolitikai, művelődéspo­litikai feladatok helyi tenni­valóinak megoldásában. Te­vékenységük eredményekép­pen számottevően erősödött a tanácsok és a lakosság kap­csolata. A népfront elnöksége hangsúlyozta, bngy a további­akban is a HNF országos tit­kársága és a Minisztertanács Tanácsi Hivatala által ki­adott, 1976. évi közös irány­elveknek megfelelően kell gazdagítani az együttműködés po'itlkai, gazdasági és kultu­rális tartalmát. Az országos elnökség a továbbiakban úgy döntött, hogy 1979. január el­ső napjaira összehívja az országos tanácsot. A vitában felszólalt Bartha Tibor, Bencsik István, Juhász Ferenc, Kállai Gyula, Mezey Barna, Raft Miklós, S. Hege­dűs László, Straub F. Brúnó, Szabó László és Trautmann Rezső. (MTI) Heltai András, az MTI tu­dósítója jelenti: Feltehető, hogy az amerikai és a szovjet külügyminiszter jövő heti genfi tanácskozásán előkészítik év eleji találkozó­ját Leonyid Brezsnyevvel — jelentette ki csütörtökön este az ABC-hálózatnak adott nyi­latkozatában James Carter amerikai elnök. Carter a be­szélgetésben közvetetten nyil­vánosságra hozta, hogy 1980- ban másodszor is jelöltetni kí­vánja magát tisztére. Az ame­rikai elnök ismét határozott támogatásáról biztosította az iráni sahot. Carter az egyórás beszélge­tésben a világpolitikai kérdé­sekkel is foglalkozott. Szólt arról, hogy december 21—22- én Genfben lesz az amerikai és a szovjet külügyminiszter újabb találkozója. A tanács­kozás napirendjén az új SALT-megállapodás végleges kidolgozása szerepel — mon­dotta az elnök és mód nyílhat rá, hogy az 1979-es év elejére előkészítsék találkozóját Leo­nyid Brezsnyevvel. A szovjet és az amerikai ve­zetés korábh n kialakított egybehangzó álláspontja sze­rint a régóta tervezett csúcs- találkozó akkor időszerű, ha előzetes megállapodás szüle­tett az új SALT-szerződés fő kérdéseiben. Ez a feladata a genfi külügyminiszteri talál­kozónak, amelynek sikere ese­tén várható a csúcstalálkozó előkészítése és összehívása. Carter kijelentette: vélemé­nye szerint az izraeli kormá­nyon múlik, megszületik-e most a különmegállapodás Egyiptommal. Nem látja be, miért né tudná Izrael elfogad­ni az (egyiptomi—amerikai) javaslatot, hogy vezessenek be 1979. végéig önkormányzatot Ciszjordániában. Carter szerint hiba volna, ha Izrael és Egyiptom újabb hármas csúcstalálkozóra szá­mítana, a maga részéről más, ugyancsak sürgető nemzetközi problémáknak kell szentelnie figyelmét. Az amerikai elnök újólag határozott támogatásáról biz­tosította az iráni uralkodót. Azt állította, hogy az iráni Tudeh (kommunista) párt „szítja az erőszakot” az or­szágban. Mint ismeretes, a párt évtizedek óta illegalitás­ban működik, s az amerikai sajtó egybehangzó jelentései szerint a sahellenes vallási mozgalmak, polgári demokra­tikus csoportok szervezik a rendszer elleni tömeges megmozdulásokat. Carter elmondotta, hogy az el­múlt hetekben üzenete­ket váltott Leonyid Brezs­nyevvel. Ezekben azt ál­lította, hogy az Egyesült Ál­lamok nem kíván beavatkoz­ni Irán belügyeibe. Az amerikai elnök kijelen­tette: amennyiben Edward Kennedy szenátor jelöltetné fnagát a demokrata párt 1980-as elnökjelöltjének, ő, Carter, felül maradna a ver­sengésben- Carter azt mon­dotta, hogy csak 1979. végén jelenti be, indul-e, de nem hagyott kétséget afelől, hogy újabb négy évre a Fehér Házban szeretne maradni. Portugália r Újra zsákutcában Meghalt a válság, éljen a válság! A régi mondás ilyetén átalakítása akár mottója is lehetne a portugál politikai élet következő időszakának. A kormányválság ugyanis jó fél­esztendős viharok, fordulatok és meglepetések után véget ért, de olyan módon, hogy az országnak ezután alighanem nem kevésbé súlyos — bpr né­mileg más jellegű — zavarok­kal kell szembenéznie. Kedd éjszaka a parlament bizalmi szavazásában olyan kormány maradt talpon, amelyet okkal- joggal tartanak — elfogult és semleges szemlélők egyaránt — az 1974-es fordulat utáiú legjobboldalibb kabinetnek. Mota Pinto függetlennek nevezett, de nagyon is egy­értelműen elkötelezett „csa­pata” tulajdonképpen a poli­tikai kényszerhelyzetnek kö­szönheti első és egyben sors­döntő csatájának megnyeré­sét. A parlamentben ugyanis nemhogy többsége, hanem minden eddigi kormánynál csekélyebb kisebbségi tábo­ra van. Teljes mellel a négy nagy párt közül csak a leg­jobboldalibb Demokrata Szo­ciális Centrum (CDS) áll ki mellette. A magát — eszméit tekintve indokolatlanul — szociáldemokratának nevező másik jobboldali pártnak már jó néhány kifogása volt a Mota Pinto által beterjesztett kormányprogrammal kap­csolatban. 70 képviselője csu­pán azért szavazott a kom­munisták bizalmatlansági in­dítványa ellen, hogy ne buk­jon meg azonnal ez a számuk­ra egyébként közel elfogad­ható kormány. S a Carneiro- pártja a parlamenti vita öt napja során váltig fontolgatta, hogy tartózkodik a szavazás­tól, s csak az utolsó pillanat­ban döntött másként. Valószí­nűleg azért, mert úgy vélték, hogy a Mota Pinto megbuk­tatása utáni politikai fejlemé­nyekben kínálkozó két lehe­tőség egyike sem szolgálja au­tomatikusan a párt érdekeit. Csak valószínűleg. Annál vi­szont jobb egy jobbról befo­lyásolható kormány. Mert mi történt volna, ha a parlament nem szavaz bizal­mat? A kevésbé valószínű le­hetőség, hogy Eans államfő mégegyszer — utoljára — pró­bálkozik független kabinet megteremtésével. Ez újabb hó­napokra elhúzta volna a kor­mányválságot, a kívánatosnál nagyobb lehetőséget adva az elnöknek a kormányzás irá­nyítására. A másik kézenfek­vő esély az új választások ki­írása volt. S bár ez a jelen­legi népszerűségi mutatók szerint nem lenne kedvezőtlen a jobboldali pártoknak, a vá­lasztási hadjárat során még sok minden történhetett vol­A parlamenti választások­tól való félelem sarkallta a legnagyobb portugál pártot, a szocialistákat is arra, hogy kénytelen-kelletlen elfogad­ják Mota Pinto kormányát. Soares pártjának volt igazán a kezében a bizalmiszavazás sorsa, hiszen 102 képviselőjé­vel „lét és nemlét” felett dönthetett. Csakhogy az el­múlt két esztendőben kisebb­ségben kormányzó párt vésze­sen veszített népszerűségéből, ami ősszel az evorai helyi vá­lasztásokon is látványosan be­bizonyosodott. Ha tehát vál­lalja a kockázatot, s tavasszal a választópolgárok mérlegére áll, könnyen és valószínűen „könnyűnek találtatik”. Így viszont még mindig a legna­gyobb parlamenti erő és ez­zel jól-rosszul befolyásolhatja a politikai irányítást. Soaresék tehát belenyugod­tak az általuk is mélységesen konzervatívnak nevezett új kormány létébe. Ezzel pedig mindabba, ami Mota Pinto vonalával együtt jár. A min­den eddiginél keményebb ta­karékoskodásba, amely ter­mészetesen elsősorban a la­kosság szegényebb rétegeit, a munkásokat, a parasztokat, a vagyontalan kispolgárokat sújtja. A tőkés- és nagybirto­kos köröknek nyújtandó min­den eddiginél nagyobb ked­vezményekbe, az államosítá­sok megtorpedózásába. Szó­val olyasmibe, ami már nem csak az 1974. utáni hala­dó vívmányoknak, hanem a Szocialista Párt programjának is messzemenően ellentmond. Márpedig egy ilyen megal­kuvó politika aligha növelhe­ti a párt elégedetlen táborá­nak lelkesedését. Nyilván Soa­resék is látták ezt, csak ép­pen kiutat nem leltek a ku­tyaszorítóból. Mert az egyet­len lehetőséget makacs kö­vetkezetességgel elvetik: nem hajlandók együttműködni a baloldal másik fő erejével, a Kommunista Párttal. Pedig együtt még ma is biztos több­ségre számíthatnának nem csupán a parlamentben, ha­nem általában a portugál tö­megek körében is. A párt zö­me azonban egyelőre kitart a Soares-féle vonal mellett, s a baloldali egységet követő szárny kisebbségben van. Így aztán nem merész jós­lás az, hogy Portugália új válságok küszöbén áll. A jobboldali kormányzat a ma­ga módján kísérli meg gyó­gyítani a kínzó gazdasági kórt. A dolgozó tömegek már ma is nagyfokú elégedetlensége ennek hatására nyilván foko­zódik, a szociális feszültség élesebb, a politikai légkör nyugtalanabb lesz. A pártok pedig alighanem áldatlan, késhegyig menő harcot vív­nak majd a parlamentben és azon kívül. Míg aztán végül, mégiscsak az elkerülhetetlen választási csatában keresnek majd megnyugtatóbb megol­dást. (-r-y) na. 2 NÓGRÁD - 1978. december 16., szombat A ceremónia elmarad? Ügy tűnik, a remények szétfoszlottak. Mind Washington­ban, mind az érintett fővárosokban: Kairóban és Jeruzsá­lemben kezdenek megbarátkozni a gondolattal, hogy decem­ber 17-én, vasárnap az izraeli—egyiptomi különalku aláírása elmarad. Camp David — vagyis szeptember 17 — óta hol derűlátás, hol borúlátás jellemezte az amerikai segédlettel cammogó tárgyalásokat. Most már bizonyos, hogy a Sínai- íélszigeten tervezett ceremónia egyelőre várat magára. Aki reálisan szemlélte az elmúlt három hónapot, semmi fajta illúziót nem táplált a külön-békeszerződéssel kapcsolat­ban. Az izraeli kormány ugyanis kezdettől fogva makacsul ragaszkodott merev elutasító álláspontjához: egyrészt nem mutatott hajlandóságot a palesztin kérdés ésszerű és mielőb­bi megoldására, másrészt a vitatott területi problémákban is hajthatatlan maradt. Nem így Szadat. Az egyiptomi vezetés többször is engedményt tett bizonyos kompromisszumok irá­nyában, más kérdés, hogy a következetesség erényét a Nílus partján újabban ritkán gyakorolják. Ami Washingtont illeti, Carter elnök — már személyes presztízse miatt is — megpróbálta a lehetetlent: összebákí- teni a gyakran homlokegyenest ellenkező álláspontokat, ki­zökkenteni a tárgyalásokat a holtpontról. A közvetítő kísér­letek azonban sorra kudarcot vallottak. Egyszerűen azért, mert az USA sem a térség erőivel, sem a téma bonyolultsá­gával nem vetett számot. A bagdadi arab csúcs világosan megmutatta, miként vé­lekedik az arab világ az egyiptomi—izraeli különalkuról. Washingtonban ott követték el a helyzetfelmérés alapvető hibáját, hogy túlontúl számítottak az Egyesült Államokkal rokonszenvező arab olajtermelő államok befolyásának sú­lyára. Ezzel szemben még Szaúd-Arábia is a különbéke ellen fellépő határozatot támogatta, jóllehet néhány más arab ál­lammal egyetemben a leghaladóbb erőktől eltérő indokkal és szándékokkal. Jasszer Arafat, a PFSZ nevében nyilatkozva, ismételten hangsúlyozta: a térség helyzetének igazságos rendezése nem érhető el különalkuk utján. Ebben sommázható — persze nem egységes indokok alapján — az arab világ álláspontja. Szadat és Carter — végső fokon — alulmaradt az izraeli „héjákkal” szemben. Jeruzsálemben három hónapon át a kezében tartotta a tárgyalások irányítását, s a jelekből ítél­ve csak akkor hajlandó a különbéke aláírására, ha annak minden egyes pontja szolgálja Izrael érdekeit. Ami egyszersmind azt is jelenti, hogy Egyiptom és Iz­rael megállapodása — még ha majd várhatóan előbb-utóbb aláírják is — nem hozza meg a békét. Gyapay Dénes Kínában módosítják a kitelepítési politikát Éliás Béla, az MTI tudósí­tója jelenti: Csen Jung-kuj, a KKP KB Politikai Bizottságának tagja, miniszterelnök-helyettes be­jelentette, hogy módositják a középiskolát végzett városi fi­atalok vidékre telepítésének politikáját és a jövőben fo­kozatosan csökkentik a fa­lura küldendő fiatalok szá­mát. Megfigyelők rámutatnak, hogy a hatvanas évek elején Mao Ce-tung által kezdemé­nyezett politika keretében nem kevesebb mint tizenhét­millió városi fiatalt telepítet­tek a falvakba és a határ­menti nemzetiségi körzetekbe azzal az ürüggyel, hogy a középiskolát végzett városi fi­ataloknak szükségük van a szegény- és középparasztok ideológiai és politikai „átne­velő hatására”. Valójában a városi fiatalok tömeges falu­ra telepítése nem utolsósor­ban azt célozta, hogy a kom­munákba irányítsák azokat a fiatalokat, akiknek nem tud­tak munkát és megélhetést biztosítani a városokban és az iparban. Kínai források szerint az elmúlt években fa­lura telepített fiatalok közül, sokan illegálisan visszaszöktek a városokba, s mivel elhe­lyezkedni nem tudtak, jelen­tősen növelték a munkanél­küliek és a bűnözők számát. Az adminisztratív eszközök­kel végrehajtott kiteleoítés határozott ellenállásba ütkö­zött mind a fiatalok, mind szüleik részéről. Mi több, a vezető káderek körében ki­alakította az „emberkereske­Vietnami Hoang Bich-son vietnami külügyminiszter-helyettes pén­teken Hanoi határozott tilta­kozását hozta Jang Kungsu kínai nagykövet tudomására a kínai részről az elmúlt hetek­ben végrehajtott sorozatos ha­tárprovokációk miatt. A viet­nami politikus a találkozó so­rán visszautasította azt a pe­kingi vádaskodást, amelyet Csurig Hszi-tung kínai köl- ügyminKz*er-he!yettes decem­ber 13-i állásfoglalása tartal­mazott. (A kínai diplomata a VSZK pekingi nagykövetségé­nél a két ország határának és a Tonkini-öbölben bekövetke­zett incidensek miatt „tilta­kozott”.) Hoang Bich-son a kínai fél delem” gyakorlatát. A befo­lyásosabb városi káderek ugyanis a megvesztegetés módszeréhez folyamodtak, hogy vidéki párttitkárok köz­reműködésével „visszavásá­rolják” falura küldött gyer­mekeiket. A kínai vezetés most elha­tározta, hogy módosítja Mao Ce-tung „parasztosítási” po­litikáját. Erre utalt Csen Jung-kuj miniszterelnök-he­lyettes a középiskolát végzett városi fiatalok falura telepí­tésének kérdéseivel foglalko­zó országos értekezletén el­hangzott beszédében. A kínai vezető szerint a jövőben a kö­vetkeze választási lehetősége­ket biztosítják a középiskolát végzett városi fiatalok szár mára: 1. Folytatják tanulmá­nyaikat. 2. Vidéken telepsze­nek le. 3. A nemzetiségi kör­zetekbe mennek. 4. A vámo­sokban vállalnak munkát. További változás, hogy a bá­nyászati és az erdészeti kerü­letekben, a területi és a piac­központokban élő fiatalok la­kóhelyükön maradhatnak, ahol a helyi mezőgazdasági és ipari létesítményekben bizto­sítanak munkát és megélhe­tést számukra. Csen Jung-kuj pozitív je­lenségnek minősítette beszé­dében, hogy az eddig vidékre küldött tizenhétmillió fiatal közül kilencszázezer meghá­zasodott és végleg letelepe­dett. Nem szólt azonban ar­ról, hogy mi a kínai vezetés szándéka azzal, a még min­dig vidéken levő tízmillió fi­atallal, akik vissza akarnak térni a városokba. íiliakosás állításait torzításoknak nevezte és erélyesen visszautasította őket. Felhívta Kína új hanoi nagykövetének a figyeímét ar­ra, hogy a november elsején Cao Lang tartományban le­zajlott rendkívüli súlyos pro­vokáció után is folytatódtak a különböző kínai hat.ársérté- sek. A kínai hatóságok válto­zatlanul fegyvereseket és pol­gári személyeket irányítanak vietnami területre, hogy sza­botázscselekményeket köves­senek el és összetűzéseket provokáljanak. Ezekkel a provokációkkal párhuzamosan a kínai hatósá­gok további csapatokat vontak össze a Vietnammal határos körzetekben. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents