Nógrád. 1978. július (34. évfolyam. 153-178. szám)

1978-07-12 / 162. szám

A kultúra követei Az elmúlt évben több mint 20 000 csehszlovák1 művész képviselte hazája művészetét, hirdette kulturális örökségé­nek ápolását szerte a vilá­gon. Ugyanakkor más orszá­gok kultúrájának a „követei” — szám szerint mintegy 11 ezren — vendégszerepeltek a Csehszlovák Szocialista Köz­társaságban. Tavaly Csehszlo­vákia új kulturális egyez­ményt kötött a Vietnami Szo­cialista Köztársasággal, Auszt­riával, Panamával, Costa Ricával és Laosszal. Kulturá­lis csereprogramok terveit ír­ták alá jugoszláv, portugál, spanyol, görög, török, líbiai partnerekkel­Ebben az évben több mint 28 000 cseh és szlovák művész képviseli majd hazáját, kü­lönböző kulturális rendezvé­nyeken, külföldön. A baráti országokban több érdekes rendezvényre kerül ez évben sor. Így megrendezik a cseh­szlovák kultúra napjait Bul­gáriában és a bolgár kultúra napjait Csehszlovákiában, az NDK drámai hetét Csehszlo­vákiában, ugyanakkor német együttesek vendégszerepei­nek prágai és bróni fesztivá­lokon. Ez évben érkezik ven­dégszereplésre Prágába a szovjetunióbeli Vahtangov Színház, Magyarországról a Budapesti Filharmónia zene­kara. Sor kerül csehszlovák— lengyel kiállításra, csehszlo­vák művészek részt vesznek, több afrikai fesztiválon, így & tuniszi népművészeti és a damaszkuszi színházi héten. A nyugat-európai országok­hoz fűződő kapcsolatok erősö­dését jelzi az is, hogy a cseh filharmónia' zenekara ez év­ben az NSZK-ban, Ausztriá­ban és Svájcban szerepel, a Janacek filharmóniai zene­kar Spanyolországban, a szlovák filharmónia Belgi­umban, a szlovák kamaraze­nekar pedig Görögországban, és Japánban turnézik. Hz emberi életkor határai A Bécsben megrendezett nemzetközi gerontológiai konferencián megállapítot­ták: 20—30 év múlva már korántsem számít majd rend­kívülinek a százéves életkor. Az egyes korcsoportokat vizs­gálva, Henry S. Simms, New York-i professzor megállapí­totta, hogy a halandóság tíz­éves életkorban a legkisebb: 1200 gyermekből csupán egy hal meg ebben az életkor­ban. Vizsgálatai alapján egyébként dr. Simms úgy véli, hogy a halálesetek 90 százaléka a betegségekkel szembeni ellenállóképesség öregkori csökkenésének kö­vetkezménye. Közismert, hogy az embe­rek eltérő életkort érnek meg — még akkor is, ha azonos körülmények között születnek és élik le az életüket. Egye­sek biológiai órája gyorsab­ban, másoké lassabban jár le. A betegségekkel szembeni, velünk született ellenállóké­pesség az a „fék”, amely megakadályozza a biológiai óra túlságosan gyors lejárá­sát. George Buffon francia ter­mészettudós a XVIII. század második felében megjelent munkájában ismertette tétet, lét az állatok élettartamának kiszámítására. Eszerint egy állat normális élettartama ötször-hétszer (átlagban te­hát hatszor) olyan hosszú, mint növekedésének időtarta­ma. Ez a tétel alkalmazható az emberre is. Minthogy az ember csontjai a 20. életévig, más esetekben akár a 28. életévig is növekednek, az ember normális élettartama 120—150 év lehet. A. A. Bogomolec, a híres szovjet patológus is 150 éves életkorhatárt állapított meg számításaival századunk ele­jén. Szerinte az ember be­tegségekkel és szervelváltozá­sokkal szembeni ellenállóké­pessége nagyrészt a „lágy váz- szerkezettől” függ. Ellentét­ben az emberi test csontos vázszerkezetétől a „lágy váz- szerkezet” a sejtek szerteága­zó hálózata. Egyfajta bevo­natként, bélésként vonja be a szervek falait — kívülről és belülről. Ilyen „lágy váz” burkolja, vagy vonja be a májat, a lépet, a tüdőt, a csontvelőt és más szerveket. Ha sikerülne a „lágy váz” betegségekkel, az öregedési folyamatokkal szembeni el­lenállóképességét megtarta­ni, vagy vegyi eszközökkel esetleg növelni is, ez meg­teremtené az alapot a fiatal­ság, az élet megtartásához. Bogomolec akadémikus és mások is a „lágy váz” alko­tórészeiből készült szérum­mal kezelték magukat — en­nek a szérumnak meg kellett volna akadályoznia az örege­dést. Bogomolec akadémikus 1946-ban 65 éves korában meghalt, széruma tehát, amelynek hatását erősen vi­tatták, nem hosszabította meg életét. Az emberi fő növekedési periódus és az életkor viszo­nya nagyjából megfelel a majmokénak. Az elefántok esetében kedvezőtlenebb: a növekedési időszak 12 év, az életkor pedig 37 év. A ku­tyák viszonyszáma viszont lényegesen kedvezőbb: a nö­vekedési időszak tartama hét hónap, a maximális élet­kor viszont 34 év. Ha ezt a viszonyszámot az ember ese­tében is sikerülne elérni, 728 év lehetne az emberi életkor határa. A modern időkben egyéb­ként rendkívül gyors az em­beri életkor meghosszabbodá­sa. A római birodalom korá­ban, kétezer évvel ezelőtt született gyermek 23 éves át­lagos életkorral számolhatott. 1850 körül már mintegy 40 év, manapság pedig 70 év az ember várható élettartama a kultúrállamokban. Csaknem kétezer évet vett igénybe, amíg az ember vár­ható élettartama 23 évről 40 évre nőtt, viszont már csak egy évszázad telt el, amíg az élettartamot 40 évről 70 évre sikerült növelni. Re­mény van rá, ha a legköze­lebbi évtizedekben sikerül majd csökkenteni a szív- és érrendszeri betegségek halan­dóságát. A 65 éves férfiak élettartama további 3,9 év­vel, a 65 éves nőké pedig to­vábbi 4,2 évvel növekszik. Megbecsülik őket Ä Balassagyarmati Fém­ipari Vállalatnál 330 aktivista tevékenykedik. Sokat tesznek a Magyar Vöröskereszt V. kongresszusán, hozott határo­zatok valóra váltásáért. Éven­te kétszer véradást szerveznek és gyakran megrendezik az elsősegélyny új tó-tanf olyamo- kat, egészségügyi előadásokat is. A legutóbbi kötetlen han­gú beszélgetésen a foglalko­zási betegségek megelőzéséről, a család- és ifjúságvédelem­ről és a közegészségügyi- járványügyi feladatokról esett szó. A vöröskeresztesek nagy gondot fordítanak az üzem és környékének tisztaságára, az udvar virágokkal való be­ültetésére. Munkájukat a vállalat vezetősége is megbe­csüli és támogatja a szerve­zet minden megmozdulását. A közelmúltban pénz- és tárgy- jutalomban részesítették a legkiemelkedőbb teljesítményt nyújtó vöröskereszteseket, akik közül kettőnek romániai társasutazást is befizetett a fémipari vállalat A XI. Világifjúsági Találkozó ra Kubába utazó magyar de­legáció tagjai részére elkész ültek a csinos formaruhák. Tizenháromtnillió nyomában Termeltetés és felvásárlás Szirákon A sziráki beszélgetés után eszembe jutott < egy tudósí­tás, a Fogyasztási Szövetkeze­tek Országos Tanácsa legutób­bi üléséről. Idézem is Patay Jánosnak, a SZŐ VOSZ elnök- helyettesének néhány monda­tát — mottó gyanánt: „Nem engedhető meg a háztáji és kisegítő gazdasá­gok termelésének visszaesé­se, jelentőségének lebecsülé­se, az anyagi érdekeltség megsértése és a felvásárlás szervezetlensége . . . Ezt a népgazdaságnak, a szövet­kezeteknek és a szövetkezeti tagoknak egyaránt hasznot hajtó tevékenységet támo­gatni nem szívesség, hanem politikánkból fakadó kötele­zettség”. & Tizenhárommillió forintos árbevételi terv igazolja, Szi­rákon szó szerint értik ezt a fontos kötelezettséget. Az ÁFÉSZ központjában Kiss László felvásárlási alapegy­ségvezetőtől és Nagy Sándor- né termeltetési előadótól olyan számokat hallok, ame­lyek körültekintő, alapos munkáról árulkodnak: — Tizenkét község és két tanya tartozik a szövetkeze­tünkhöz, különböző szakcso­portoknak 1250 ember a tag­ja. A lélekszámhoz viszonyítva jelentős ez a szám, a lakos­ság tetemes része kapcsoló­dott be a három zöldségter­mesztő, hét nyúltenyésztő és az egy méhész .szakcsoport te­vékenységébe. Milyen ered­ménnyel? Szóljanak erről Kiss László számadatai! — A fóliások produktumát csak később összegezhejük. Az azonban már bizonyos, hogy a „nyúlások” 4,5 vago- nos tervüket teljesítik, s a méhészek is szállítják a vál­lalt 173 mázsa mézet. A zöldségláz július végén, augusztus elején, a szabad­földi termékek, főleg az ubor­ka belépésével tetőzik. Eddig is élénk volt a felvásárlóhe­lyek képe. A magyarázatot a zöldborsó adja: — öt vagon felvásárlását terveztük, s eddig 15,5 vagon­nal értékesítettünk a Hunga- rofructon keresztül — mond­ja elégedetten Kiss László, majd gyorsan hozzáteszi: — Egy-két vagonnal azonban még mindig várhatunk. A termeltetés és felvásárlás szakembereitől hallottam egy érdekes adatot. Volt olyan kistermelő, aki 300 négyszögöl zöldborsóra szerződött, ugyan­akkor 60 mázsa termést adott le. Hogyan lehetséges ez? — Óvatosságból szerződött ilyen terület termésére, holott sokkal többet vetett. A szer­ződések gyarapítását fontos feladatunknak tartjuk, erre ösztönzünk a magasabb árral is. Módszerünkről elmond­hatom, hogy a téli időszakban minden faluban esti előadáso­kat tartunk, ezekre a leg­szélesebb körben mozgósítjuk a lakosságot. Ezek a beszél­getések igen sok szerződést eredményeztek, hiszen min­denki előtt nyilvánvalóvá vá­lik, hogy a megállapodás köl­csönösen előnyös. Most arra törekszünk, hogy rövid lejá­ratú, hároméves szerződéseket kössünk, még jobban meg­alapozva ezzel a termelés és értékesítés biztonságát — hallom Kiss Lászlótól. Előfordulhat azonban, hogy alkalmi „kuncsaft” jelentke­zik áruval. Mi a kisebb téte­lek sorsa? — Mindent átveszünk, el­utasításra nincs példa. Ter­mészetesen igen sokat segít­het nekünk a termelő, ha előre bejelenti értékesítési szándékát. Az árut nem is kell mesz- szire vinni. A tizenkét falu­ban és két tanyában dolgozó sziráki ÁFÉSZ tizenkét ve­gyes felvásárlóhelyet és há­rom gyógynövény-felvásárló telepet tart fenn. S, hogy ezt a tevékenységet nem át­menetinek tartják, amellett szólnak a tervek is. — Felvásárlóközpontot lé­tesítettünk Héhalomban, ha­sonlót tervezünk Kállón, Szi­rákon és Bujákon. Ehhez persze áru, további termelési kedv kell. Idén uborkából 130 vagonnal szá­mítottak, a tavaszi időjárás ezt 30—35 százalékkal csök­kentette. De mi lesz hosszabb távon, néhány év múlva? — A megyei tanács 1985- ig kért tervezetet a feladatok­ra. úgy érzem, hogy a legreá­lisabban vettük számba lehe­tőségeinket. Az integrációra, a helyes formák megkeresésé­re kell törekednünk. Gyakran elhangzik itt az utóbbi időben, hogy befellegzik az uborká­nak, fellép a „talajuntság”. Éppen ezért újabb uborkás- területek után kell néznünk, de gondolunk a zöldbab és a bogyósok termeltetésére. Elő­rehaladottak a tárgyalások és — például bogyósügyben — egészen jó piaci lehetőséget, támogatást kínálnak. ★ Beszélgetésünk során el­hangzott egyszer a kifejezés: sült galamb. A jelen számai­nak és a jövő terveinek is­meretében bízvást kijelent­hetjük: a termeltetés és fel­vásárlás sziráki illetékesei nem ölbe tett kézzel várják. (k—r) ÜDÜLÜNK H ány és hány vissza, számlálás van egy-egy emberi élet mögött! Kisebb jelentőségűek, mint az űrhajók indítása előtt — de visszaszámlálások ezek is... A várt öröm, a várt esemény késztet bennünket rájuk. A gyerekek megkérdezik szüle­iktől, hogy hányat kell még aludniuk? A felnőttek határ­időnaplójukra néznek, go- lyóstollukkal merészen át­húznak néhány hetet, hogy ákombákomokkal odaróják — SZABADSÁG. A pihenés, a" üdülés előtt kezdődik a visszaszámlálás. Ebben az évben a SZOT mintegy 400 ezer dolgozójának nyújt kedvezményes üdülte­tést, a Balaton partján kívül a hegyvidékeken és a gyógy­vizek mellett. A vállalati üdü­lési és egyéb lehetőségeket is számítva, összesen egymillió ember töltheti szabadságát beutalóval. Külön figyelmet fordítanak a fiatalok pihené­sére, Az állam és a szakszer­vezetek évente mintegy fél- milliárd forinttal járulnak hozzá a dolgozók üdültetésé­hez. s a vállalatok is sok száz­milliót áldoznak arra, hogy minél többen pihenjék ki az egész éves munka fáradalma­it. Galyatető akár szimbólu­ma is lehet az üdülés és a társadalmi rendszer kapcso­latának. Hajdanában Hor- thvék kiválasztott tiszti üdü­lője volt, ahová előkelő szár­mazású magyar, meg német tiszti családok tehették be a lábukat. A felszabadulást kö­vetően egy másik, nem kevés­bé gyűlöletes kiváltságos ré­teg — az infláció tőzsdelovag­jai, a pénzmágnások, a nagy­tőkések — foglalták el a Mát­ra legszebb magaslatát. A ti­lalomfák ugyan ledőltek, de a megfizethetetlenül magas árak továbbra is biztosították az üdülőhely „elit” jellegét. „1948 nyarán, egy csütörtö­ki napon avatták aztán az él­munkások nyaralóját — em­lékezik rá jól P. Géza, ott volt ő is az ünnepségen, az volt az első nyaralása életében. „Nemcsak a föld, a gyár, a nép — az üdülés is miénk lett...” — mondja és szinte népmeséket fon üdüléseiből. Emleget vonatfüttyöt és Ba- laton-parti kártyacsatát, mász- kálást az erdőben és táncot egy friss nyári estén — volt kétszer a Balatonon, három­szor a Mátrában, négyszer a Bükkben, egyszer-egyszer a Tátrában és az NDK szász­svájci hegyein... Az üdülés hozzátartozik P. Géza és csa­ládja életéhez. „Pihenni iga­zán otthon nem lehet” —• így hangzik aranyigazsága. Szá­mára ez már olyan természe­tes, mint a levegő vagy a ke­nyér. Nyaralt a külföldre me­nekült Vida Jenő síkvölgyi kastélyában, Galyatetőn, gróf Károlyi Viktor nyolcvanholdas ősparkjában — sorolni is fe­lesleges a régvolt előkelőségek hajdani rezervátumait, ahol a ma már nyugdíjas eszter­gályos oly természetesnek ve­szi a kéthetes „tréningruhás” pihenést. Félreértés ne essék, nem holmi népszínmű rikító na­rancssárgájával akarom az üdülés kifestőkönyvét színes­re festeni — csupán vázolni próbálom a lehetőségeket, amelyekkel élünk-élhetünk. Mert néhoi mintha a megér­demelt pihenés is kezdene versenyfutássá formálódni. X. úgy mesél tavalyi nyaráról, hogy fölidéződjék bennem né­hány Belmondo-film selymes hajú lányokkal, száguldó sportkocsikkal, zsakettekkel, és valami utánozhatatlan édeskés sziruppal, amit giccs- nek szokás nevezni. Kérdem X-től fürdött-e? Egyszer be­úszott a tengerbe, de rájött, hogy utálja a sós vizet. Kér­dem: megnézte-e a haláru­sokat? Nem, a belvárosban sé­tált, Nizzában. Látta-e haj­nalban kievezni a halászo­kat? Nem, olcsó kis szállóban lakott a város peremén, do­bókocka nagyságú ablakából tűzfalra látott. A kérdések ugyan kissé kizökkentették szerepéből, de gyorsan vissza- vedlik újból világfivá, ismét körülcsobogja a tenger, bronz­barna arcán az autóverseny­ző Fittipaldiról elnevezett szu­permodern napszemüveg, és a filmekből ismert önelégült mosoly. Irigylem. A fene egye meg, én csak Siófokon voltam. Meleg vízben tapodtam egye­nest vagy fél kilométert mász­tam míg ellepett a víz. Úsz­tam pár tempót, körülölelt a csönd, de hát Nizzában azért biztosan az is más. Viszonylag jó volt az üdülőben a koszt, fürdőszobás, erkélyes szobá­ban aludtam, de azért Nizzá­ban biztosan az is más. Megnyugodva ve­szem tudomásul, hogy X. Nizzát csak átutazóban lát­ta, hiszen volt Rómában, Pá­rizsban, Genfben és Zürich­ben; Münchenen át Bécsen keresztül jött haza. örült, hogy a csatlakozásokat elérte — gondolom magamban, s X- et ismét új szerepben látom: bőröndjeivel kezében, az út porával és verítékkel arcán. Mit látott? Ócska hotelszobá­kat, néhány belvárosi kiraka­tot, tájakat a vonatablakból... „Sokba került, de megérte... ” — helyezi anyagi síkra üdü­lését. „Pihenni meg itthon kell, nem igaz?" A kérdés lóg a levegőben, mert igazat is adok neki, meg nem is. Egy-egy külföl­di út sokat kivesz az ember­ből, való igaz, magam is tu­dom. Lejárja az utazó a lá­bát, hogy minél többet lásson, minél több élményt fölszed­jen, hiszen ezért indult út­nak. De X-nél valahogy nem érzem ezt a világfölfedező szándékot. Mintha útitérké­pén kipipálná azokat a váro­sokat, melyekben megfordult, s ezzel el is lenne intézve a dolog. Néhány kicsorbult él­ményét köszörüli szüntelen a könyvből, filmekből merített „édes életté”. „Olyanok ezek, mint a smukkos, botfülű hölgyek a hangversenytermek páholyai­ban” —• véli szenvedélyes tu­ristaismerősöm, aki büszkén nevezi magát országjárónak. A zöld és kék turistajelzések, az eldugott festői falvak és kisvárosok nagy ismerője ő, aki szabadsága alatt nyakába veszi családjával az országot, s ezer élménnyel tér haza. Ki- fuserált, öreg gépkocsijába be- pakolnak, „ledekkolnak” va­lahol, hogy onnan cserkésszék be a vidéket. Napbarnította képpel, bol­dogan érkezik, diapozitíveket szorongat, melyekről, az ab­lak felé tartva őket, árado­zik. .. Persze nem merném az ő üdülését sem példának aján­lani — ehhez szenvedélyes kíváncsiság és a természet szeretete kell. Nem mindenki­nek ideális a „tréningruhás” beutaló sem, mint ahogy ez­ren és ezren indulnak hatá­rainkon túlra, mert az üdülés számukra egy idegen ország megismerését jelenti. Receptet tehát nem lehet, nem is illik adni. Ütravalóként azonban még­is valamennyien meghallgat­juk egymás tanácsát. Miért? Mert néha túlságosan kötő­dünk üdülési formákhoz, a „kényelem egyenlő tétlen­ség” elmélethez, s ha például az aktív pihenésről, uram bo- csá’ az ország felfedezetlen tájairól hallunk — érdeklőd­ni kezdünk, hiszen nem kell Heyerdahl hajózási tudomá­nya ahhoz, hogy „végigcsurog­junk” a Tiszán, legfeljebb egy kis vállalkozószellem. Meg­válni a megszokottól, a városi zajtól, a lakás négy falától, az egyhangúnak tűnő munká­tól, nemcsak tétlenséggel le­het — s nemcsak azzal, hogy az üdülőkbe „visszük” ottho­nunkat, úgy élünk, mint oda­haza hét végén. Inkább for­dítva: az otthoni szabad hét­végeket kellene színesebbé tennünk minél több közös ki­rándulással, utazással,.. U tazunk, üdülünk, pi­henünk. Itt a nagy nyári szabadságolások ideje. Hajdan a „Dagályt”, ma már a Balatont is „népla­vórnak” nevezzük. Ez nem is olyan negatív jelző, mint ahogyan véljük. Inkább: vív­mány. T. E. NÓGRÁD- 1978. július 12., szerda 5

Next

/
Thumbnails
Contents