Nógrád. 1978. május (34. évfolyam. 102-126. szám)

1978-05-21 / 118. szám

Szociológiai vizsgálat termelőszövetkezetekben A polgári társadalom ha­tását sokan úgy fogják fel, hogy a szocialista társadalom negatív jelenségeit a korábbi társadalom, a megelőző fejlő­dés számlájára írják. Termé­szetesen a régi struktúra hat az új struktúrára. Azonban nem a társadalmi hiedelmek szerint. Ma még a társadalmi kérdésekben kevésbé iárUs emberek számára hozzáférhe­tőbbek és „fogyaszhatóbbak” a legkülönbözőbb társadalmi hiedelmek, mint a meglehető­sen kevés számú, vizsgálato­kon nyugvó, tárgyszerű tanul­mány. (Ilyen pl. Losonczi Ág­nes életmódról szóló kiváló könyve, amely a közelmúltban jelent meg a Gondolat Könyv­kiadónál.) Nézzünk meg egy konkrét Vizsgálatot, ami a hiedelmek és a valóság viszonyát illeti. Amikor például a termelőszö­vetkezeti tagok és alkalmazot­tak tagozódását, illetve a ve­zetők mobilitását (változásait) vizsgáltuk, természetesen sze­rettük volna a magántulajdo­non alapuló, megelőző társa­dalom hatását is megismerni. Hiszen a falun a fő struktu­ráló tényező a földtulajdon nagysága volt. Ezért azt kutat­tuk, hogy a korábbi földtulaj­don hogyan hat a szövetkezeti tagok jelenlegi társadalmi helyzetére. Bár a föld terüle­te nem fedi a föld minőségét, a gazdálkodás intenzitását, nem teljesen pontosan adja vissza a családnak a falusi társadalomban elfoglalt po­zícióját, mégis a legmarkán­sabban a falusi hierarchiát a föld nagysága szabta meg. Ahogyan Erdei Ferenc írta: „Mégis ami különbség van paraszt és paraszt között, s ami tagozódás van a paraszt­szerep ellátásában, azt a bir­tok teszi.” Vizsgálatunk so­rán számunkra is meglepő ösz- szefüggésekre bukkantunk. Vizsgáltuk, hogy a régi föld­tulajdon milyen hatással van a szövetkezeten belüli alapve­tő tagozódásra, a munkameg­osztásban elfoglalt helyre, to­vábbá az iskolai végzettségre, vagyoni, anyagi helyzetre stb. Ebben az írásban még vázla­tosan is csak néhány közér­deklődésre leginkább számot- tartó kérdésre tudunk kitérni. Képzettség; iskolázottság ' Amenyiben a földtulajdon hatása érvényesült, úgy a földdel, illetve a nagyobb te­rületű földdel belépő tagok nagyobb arányban kerültek jobb társadalmi pozíciókba. A szövetkezeti tagok vizsgá­lata azonban azt mutatta, hogy akik föld nélkül léptek be a szövetkezetekbe nagyobb arányban szakképzett fizikai munkások, szellemi dolgozók és értelmiségiek, mint a ko­rábbi földtulajdonosok. Sőt, megkockáztathatjuk azt a megállapítást, hogy a földtu­lajdon nagysága fordítottan arányos a tulajdonosok kép- ■ettségi szintjével. A szövetkezetbe vitt földte­rület és az iskolai végzettség közötti viszonyban is talá­lunk érdemleges jellegzetes­ségeket. A földnélküliek mint­egy 10 százaléka végzett kö­zép- és felsőszintű iskolát (egyetem, főiskola), az 5 kh aluliak 1,4 százaléka, a 6—10 kh közöttiek 1,1 százaléka, a 11—20 kh közöttiek 2,2 szá­zaléka. A 20 kh-on felüliek általános iskolánál nem vé­geztek magasabb szintű isko­lát. Más vizsgálatunk is ha- •onló tapasztalatokkal zárult. A vizsgálat másik dimen­ziója a tagok anyagi helyze­te volt. Az 1000 Ft-on aluli családi jövedelemmel a föld­nélküliek 8,2 százaléka, az 5 kh-on aluliak 36,5 százaléka, a 6—10 kh közöttiek 47,8 szá­zaléka, a 11—20 kh közöttiek 51,4 százaléka és a 20 kh-on felüliek 70 százaléka rendel­kezik. A 3001 Ft-on felüli jö­vedelműek közé tartozik a földnélküliek 62,6 százaléka, az 5 kh-on aluliak 19,4 száza­léka, a 6—10 kh közöttiek 16,9 százaléka és a 11—20 kh közöttiek 14,4 százaléka. A 20 kh-on felüliek közül nem kerültek ebbe a kategóriába. A szövetkezetbe vitt föld­terület és a tagok ingatlanai közötti megoszlás azt mutat­ja, hogy a földnélküliek ren­delkeznek a legkisebb arány­ban ingatlannal (64 százalék), az 5 kh-on aluliak 95,2 száza­léka, a 6—10 kh közöttiek 96,1 százaléka, a 11—20 kh közöt­tiek valamennyien, s a 20 kh- on felüliek 90,0 százaléka bír ingatlannal. Az ingatlan csak­nem teljes egészében családi házat jelent. A lakás szoba­száma szerinti megoszlás azonban azt mutatja, hogy a földnélküliek kisebb arány­ban laknak egyszobás (42,2 százalék!) és nagyobb arány­ban 3, illetve többszobás la­kásban (17,1 százalék), mint akik földdel léptek a szövet­kezetbe. A legtöbb ingatlan­nal rendelkezők (11—20 kh-al belépők) fele egyszobás, 4,4 százaléka 3, vagy több szobás lakásban lakik. Gépkocsija és motorkerékpárja is nagyobb arányban van azoknak, akik nem, vagy kevesebb földet vittek a szövetkezetbe. A háztáji gazdaság azonban szoros pozitív kapcsolatot mu­tat a bevitt földterülettel. A föld nélkül belépők 72,9 szá­zaléka az 5 kh-on aluliak 85,2 százaléka, s a 20 kh-on felüliek 90,9 százaléka rendel­kezik háztáji gazdasággal. A földnélküliek gazdaságának legnagyobb arányban az ál­lattenyésztés, legkisebb arányban a szőlő-gyümölcs termesztés a profilja, s ke­vésbé önellátók. Akiknek több földjük volt nagyobb arányban rendelkeznek gaz­dasági felszereléssel, de kor­szerűbb felszereléssel a 11— 20 kh közöttiek és a föld nél­kül belépők rendelkeznek na­gyobb arányban. A következő 3—5 évre na­gyobb arányban terveznek egyénileg a földnélküliek, mint azok, akik földet vittek a szövetkezetbe. A földnélkü­liek 68,3 százalékának van terve házépítésre, lakberen­dezésre, vásárlásra, gyerme­kek iskoláztatására, míg azok, akik földet vittek a szövet­kezetbe 10—21,7 százalékig, s a legtöbb földdel belépőknek a legkisebb arányban. A szakma, a munkahely változtatását, iskolai tanulmá­nyok folytatását a földnélkü­liek egyötöde tervezi, a kü­lönböző területű földdel belé­pők, vagy nem tervezik, vagy arányuk nem haladja meg a két százalékot. Anyagi lehetőségeik várha­tó alakulásáról a földnélküli­ek kétharmada, a földdel be­lépettek közül csaknem min­den 6., illetve 3. vélekedik úgy, hogy növekedni fog. Mind a szövetkezeten belül, mind a lakóhelyen a földnél­küliek nagyobb arányban, a nagyobb földdel belépettek kisebb arányban tudnának elhelyezkedni. Az életlehető­ségek, alternatívák is kedve­zőbbek tehát a föld nélkül, mint a földdel belépett szö­vetkezeti tagok számára. A gyakorlat, a történelmi szituáció azonban néha igen bonyolult, ellentmondásos je­lenségeket is produkál. Ami­kor a szövetkezetek tömege­sen alakultak, a parasztok a legtöbb helyen csak úgy vál­lalták a számukra bizonytalan jövőt, hogy olyan elnököt vá­lasztottak, akiben megbíztak, s akiről tudták, hogy jól gaz­dálkodik. A gazdálkodást el­sajátítani, a „jó gazda” mi­nősítést elnyerni sem föld nélkül, sem kevés földdel nem volt lehetséges. Ez ma­gyarázza, hogy a parasztok nagyobb részben olyan elnö­köket választottak, akik szü­lei 6 kh-nál nagyobb földte­rületen gazdálkodtak. Az ösz- szevonások előtt az elnökök csaknem kétharmada, a fel­sőszintű vezetők közel hatvan százaléka, a középszintű ve­zetők több mint fele tarto­zott ebbe a kategóriába. A helyi szervezetek többnyire a felsőbb szervek egyértelmű­en támogatták ezt a jelensé­get, mert egybeesett azzal a célkitűzéssel, hogy a szövet­kezetesítés ne járjon a ter­melés visszaesésével. Simó Tibor Vanya. (Révész Napsugár rajza). Családpolitika és a tanács Sokoldalú segítség a családoknak Interjú Berki Mihállyal, a megyei tanács elnökhelyettesével „A család szocialista társadalmunkban az emberi együttélés alapvető közössége. Minden tevékenységével olyan feladatot lát el, amely nem csupán az egyén, hanem az egész társadalom számára rendkívül fontos... Társadalmi eszközökkel segíteni kell, hogy a családi kapcsolatok új szocialista elemei erősödjenek. Ehhez részben szemléleti változásra, részben a szolgáltatások és a gyermekintézmé­nyek fokozott fejlesztésére van szükség.” Az idézet az MSZMP XI. kongresszusa programnyilatkozatából való. A családok életének figyelemmel kísérése, intézményes segí. tése a tanácsok munkájának szerves része. A tanácsok csa­ládpolitikai tevékenységéről kértünk interjút Berki Mihály tói, a Nógrád megyei Tanács — Miként fogalmaz­ható meg a családpoli­tika tartalma, hogyan jelentkezik a tanácsok területi munkájában, a családi kapcsolatok új szocialista elemeinek erősítésében? — A családpolitika tartal­mát elsősorban az határozza meg, hogy az utóbbi három évtizedben jelentősen válto­zott a család formája, szer­kezete, életmódja, de minde­nekelőtt megváltozott a tár­sadalom és a család viszonya, a család társadalmi szerepe. A szocialista társadalom kö­vetelményének megfelelő család megvalósulásához azonban nehéz átmeneti sza­kaszon keresztül haladva ve­zet az út. Az átmenet nehéz, s nem mentes az ellentmon­dásoktól. Megnövekedett pél­dául a válások száma, ez évenként húszezer gyermeket érint, s a többgyermekes csa­ládok jövedelme (az általános fejlődés ellenére) jelentősen elmarad a gyermektelen csa­ládok jövedelmétől, életkörül­ményeitől. A tanácsok — megalakulásuk óta — munká­jukban ötvözik a családok gondjaival való törődést. Üj szervezeti formák jöttek létre a rászorulók gondozására, erősödött a szociális figyelem, a társadalmi összefogás. A megnövekedett tanácsi önál­lóság, a tanács önkormányzati jellege mind jól hasznosítha­tó a lakosság igényeinek kie­légítése érdekében. Szakigaz­gatási szerveink más-más ol­dalról foglalkoznak a csalá­dok problémáival, amelyek azonban a családok életében egyszerre hatnak. Egyre gya­koribb, hogy a tanácsok, él­ve a nagyobb önállósággal, nemcsak egyes szociális rész- probléma megoldására töre­kednek, hanem a gondokat, a kiváltó okokkal együtt igye­keznek megszüntetni. A csa­ládpolitikának tehát arra kell irányulnia, hogy a családok életkörülménye, magatartása megfeleljen a szocialista fej­lődés követelményeinek. — A családi életre nevelés, a családterve­zés, a család-, a gyer­mek- és nővédelem is a családpolitika része. Miként segíti ezek ha­tékony megvalósulását a tanács ? — A feladat nagyságára utal az a megyei népesedési adat, amely szerint mintegy hetvenezer család él a me­gyében, s a családok több mint fele gyermekkel él együtt, ennek minden gond­jával, örömével. A családi életre nevelés fontosságát az is aláhúzza, hogy 1970—76 kö­zött állandó volt a házasság- kötések számának növeke­dése, s ez napjainkban sem szűnő folyamat. Két évvel ez­előtti adat, hogy csupán 1976- ban több mint kétezerkétszáz házasságot kötöttek megyénk­ben, ugyanakkor a válások száma hat év alatt 397-ről 525-re növekedett. Az adatok önmagukért szólnak, s mind­azokat figyelmeztetik, akik valamilyen formában elő­mozdíthatják a családi életre nevelés eredményességét. Tanácsaink, szakigazgatási szerveink összehangolt csa­ládpolitikai tevékenysége ki­bontakozóban van. Szerve­zettebbé vált a munka. A tes­tületek, szakigazgatási szer­vek a társadalmi szervekkel — elsősorban a Vöröskereszt­tel — együttműködve vizsgál­ják a családok helyzetét. A helyi tanácsok rendszeresen napirendre tűzik a családpo­litikával összefüggésben le- vő nagyfontosságú törvények, határozatok megvalósulásá­nak vizsgálatát. Iskoláinkban évekkel ezelőtt megkezdődött a gyermekek, a serdülők és a fiatalkorúak szervezett felké­szítése a családi életre. Ma már valamennyi alsó- és kö­zépfokú oktatási intézmé­elnökhely éltesétől. nyűnkben foglalkoznak a csa­ládi életre neveléssel az osz­tályfőnöki órákon. A nevelés nem terjed ki kellően, a sok­rétű feladat nem vált az egyes tantárgyak szerves részévé, s gyakorlatilag leszűkül az osz­tályfőnöki és a biológiai órák­ra. Ezért feltétlenül szüksé­ges, hogy a művelődésügyi szakigazgatási szerveink a to­vábbképzések során erre is nagyobb gondot fordítsanak. Azt is tudjuk, hogy a peda­gógusok, orvosok és védőnők nem érhetnek el tartalmas eredményt a családok tájéko­zottsága, a szülők egyetértése, együttműködési készsége nél­kül. A Vöröskereszt családvé­delmi előadásain a felnőtt la­kosság köréből évente mint egy ötezren veszitek részt. Azért is szükséges a feladat összetett vizsgálata és megol­dása, mert csak így szüntet­hetők meg azok a nézetek, amelyek a „minek ez, hova vezet ez, azelőtt sem tanítot­ták” véleményekben nyilvá­nulnak meg, s nem kis visz- szahúzó erőt képviselnek ese­tenként. — A korszerű családterve­zés eredményei között említ­hető, hogy például csökkent a terhességmegszakítások szá­ma. A népesedéspolitikai ha­tározat felelősségteljesebb magatartásra készteti a csa­ládokat. öt évvel ezelőtt ezer 15—49 éves nő közül még 71, két évvel ezelőtt pedig 42 szakította meg a terhességet. Ugyanakkor a szülőkorban le­vő nők egy negyede alkalmaz­za a legkorszerűbb fogamzás- gátló gyógyszereket. Helyes intézkedésnek bizonyult a házasság előtti kötelező rész­vétel bevezetése a szakorvo­si tanácsadáson. Salgótarján­ban naponta, Balassagyarma­ton és Pásztón hetenként egy alkalommal szakorvosok, a székhelyközségekben pedig körzeti orvosok végzik a nő­védelmi tanácsadást. Mun­kájukat az igény szerint, sok­rétű, tartalmas családvédelmi tanácsadássá kell fejleszteni. — A családok életét, a második, harmadik gyermek vállalását, a fiatal házasokat, a csa­I ládanyák otthoni mun­káját miként segítheti a tanács? — Növekedett ugyan me­gyénkben az élveszületések száma, azonban semmi okunk a derűlátásra. A jelenlegi mu­tatók szerint, a növekedéssel együtt is csupán a népesség számának változatlan szin­ten tartásával számolhatunk. Ugyanakkor azzal is tisztá­ban kell lennünk, hogy a szü­lőképes korú nők számának csökkenése a születések szá­mának továbbcsökkenését vonhatja maga után. A me­gyében két évvel ezelőtt, pél­dául csaknem minden máso­dik újszülött egyben elsőszü­lött is volt. Így, érthetően, a kiemelt feladatok között kapott helyet a lakáskérdés megoldása, amely része a problémának, bár kétségtelenül nem az egyetlen oka az említett je­lenségnek. A három és ennél több gyermeket nevelő csalá­dok lakásgondjait külön fi. gyelemmel kísérik a tanácsok. A negyedik ötéves terv során 2,5 százalékkal épült több la­kás a tervezettnél. Az 1973- ban nyilvántartásba vett há­rom-, vagy többgyermekes családok lakásigényét két év alatt kielégítettük. Ily módon akkor 193 család jutott kor­szerű lakáshoz. Jelenleg 160 ilyen család igényét tartjuk nyilván, s elégítjük ki folya­matosan. A tanács véleménye az, hogy a fiatal házasok át­meneti elhelyezése érdekében indokoltnak látszik annak vizsgálata, hogy létesüljenek úgynevezett ifjúsági lakóhá­zak is. — A kérdés lényeges része, hogyan fejlődött például a gyermekintézményi hálózat? A bölcsődei hálózat az el­múlt hat évben 160 hellyel gyarapodott. Ugyanakkor a gyesen levők száma is je­lentősen nőtt — hat év ala't 3550-ről hatezerre. Az ötödik ötéves terv során tervezett 320 bölcsődei férőhelyfejlesz­tést a jelenleg túlzsúfolt vá­rosi és városiasodó községi bölcsődék fejlesztésére szán­juk. Két év alatt ezerrel gya­rapodott az óvodai helyek száma. Az óvodáskorúak 85 százalékát tudjuk elhelyezni. Ez valamelyest jobb az or­szágos átlagnál. A jelenlegi tervidőszakban egyébként az óvodai helyek összesen 2175- tel növekednek. A napközi­otthonos hálózatot és a gyer­mekélelmezést azonban je­lentősen fejleszteni szüksé­ges, az eddiginél jobban be­vonva a vendéglátó vállalatot és a szövetkezeteket is. — Mindinkább kibontakoz­nak a kereskedelemben és a szolgáltatásokban is a csalá­di élet segítésének korszerű formái. A szolgáltatások fej­lesztésére a megyei tanács hatvanmilliót nyújt segítség­képpen. A kereskedelemben javult a csecsemő- és gyer­mekruházati cikkek ellátása, a választék bővítése azonban továbbra is feladat. — Milyennek ítéli a gyermekvédelem és a gyermekgondozás hely­zetét a megyében? — Tanácsaink, a lakásjutta­táson túl is sokat tesznek a nagycsaládosok segélyezése érdekében. A nemrégiben be­vezetett nevelési segély be­váltotta a hozzá fűzött remé­nyeket. Vigyáznak arra, hogy csak olyan családok kapják, amelyek a gyermekek érde­kében hasznosítják. A gyer­mekvédelem különféle for­máira fordított költségek nö­vekedése is mutatja a foko­zott figyelmet. Rendszeres ne­velési segélyben tavaly, több mint kétszer annyian része­sültek a megyében, mint há­rom évvel ezelőtt. A 204 se­gélyezettre személyenként 5137 forint jutott. A nevelő­szülőkhöz kihelyezett állami gondozottak száma hat év alatt csaknem megkétszere­ződött, s jelenleg 107 állami gondozottról gondoskodnak tanácsaink. A kifizetett gon­dozási költség tavaly egymil­lió 285 ezer forint volt. A gyámügyi segélyezésben ré­szesülő családok száma ;hat esztendő alatt, ugyancsak a kétszerese a korábbinak. Je­lenleg 1334 család részesül gyámügyi segélyben a megyé­ben. Az egy családra jutó se­gély összege tavaly 780 fo­rint volt. A szociálpolitikai segély összege öt esztendő alatt hatmillióról 17,7 millió­ra növekedett. Ez a felsoro­lás — természetesen — nem teljes. Nem tartalmazza pél­dául a lakásjuttatásnál adott kedvezményeket, a vállalati és társadalmi szervek jutta­tásait. — Végezetül az idős­korúak segítésére irá­nyuló tanácsi törekvé­sekről kérünk véle­ményt. — Megyénk népességének húsz százaléka elérte a nyug­díjkorhatárt! Az előrejelzé­sek szerint, iaz időskorúak aránya a népességen belül, a jövőben tovább növekszik. Az életszínvonal-politikával össz­hangban fokozott gondot for­dítunk az időskorúakra a jövőben is. A segítés mérté­kének megállapításánál kü­lönbséget kell tenni a még nagy számú, alacsony jöve­delmű, többnyire az idősebb korosztályhoz tartozók és a közeli múltban nyugdíjba kerülők között. Az időskorú­ak többsége jelenleg sem ki­zárólag anyagi segítséget igé­nyel, hanem fokozottabb tö­rődést, gondozást. Az öregek napközi otthonai és a házi szociális gondozás ezt jól szol­gálják. Felvetődik'* például a salgótarjáni nyugdíjasok há­za létesítésének igénye, a megvalósítás lehetőségének vizsgálata. A szociális gondo­zóhálózat további fejlesztése mindenképpen indokolt, idő­szerű feladat. Növelni kell a gondozók és gondozottak szá­mát, a gondozói tiszteletdíjak összegét. Az évi negyvenezer látogatás bizonyítja — mi­lyen nagy az igény. T. Pataki Lászlé

Next

/
Thumbnails
Contents