Nógrád. 1978. április (34. évfolyam. 77-101. szám)

1978-04-30 / 101. szám

Vörös május r • magyar május Ai. első szabad május 1 a II. világháború után 1945-ben Budapesten, a Hősök terén. , Hogyan lett épp május elseje a munkásosztály nem­zetközi ünnepe? Nyilván sze­repet játszott ebben az a hagyomány, amely — az északi féltekén — e napot régóta valamiféle tavasz­ünnepnek tekintette, amelyet polgárok’ . mesterlegények ta­lán a középkor óta kirándu­lással, énekkel, tánccal- ze­nével, s persze poharazga­tással megünnepeltek. A hagyomány megőrizte a luccai selyemszövők 1531-es május elsejei sztrájkját és tüntetését- bár ennek a tör­ténelmi eseménynek aligha volt szerepe a munkásünnep naojának kijelölésében. Sokkal valószínűbb, hogy az amerikai szakszervezetek­nek a 8 órás munkanapért indított mozgalma tette e napot a munkásmozgalom „jeles napjává”. A szakszer­vezetek ugyanis kimondták, hogy 1886. május elsején ál­talános sztrájkot szerveznek követelésük kikényszeríté­sére. A sztrájkokra, tünteté­sekre a hatóságok, a munkál­tatók erőszakkal válaszoltak, majd a provokációs össze­csapások nyomán letartóztat­ták és kivégezték a chicágói munkások nyolc vezetőjét. Az ő emléküknek is áldozott az amerikai szakszervezetek kongresszusa, amikor 1890. május elsejét ismét harci nappá nyilvánította. Való­színűleg ehhez a döntéshez igazodott a II. Intemacionálé 1889-es párizsi alapító kong­resszusa, amely ezt a napot a 8 órás munkaidőért való nemzetközi tüntetés napjává tette Raymond Lavigne fran­cia küldött előterjesztése alapján. Míg az első 1890-es május elseje világszerte békésen telt el, hisz a hatalmon levők nem is képzelték el, hogy sikerülhet egy ilyen nemzet­közi demonstráció. 1891-től mind rendszeresebb volt az erőszak, a karhatalommal va­ló összecsapás a burzsoá- demokratikus Franciaország­ban csakúgy, mint Európa el­maradottabb, keleti felén. Magyarországon, majd ké­sőbb a cári Oroszországban. Az 1891-ben Orosházán, 1894-ben Hódmezővásárhe­lyen kiontott vér tette ma­gyar ünneppé is május else­jét. Bár a hatóságok betiltot­ták olykor a felvonulásokat, olykor még a zászlók, táblák és jelvények viselését is igyekeztek megakadályozni, a magyarországi munkásság évről évre megtartotta, s mind nagyobb számban ün­nepelte ezt a napot. Nem volt egyetlen olyan bérmoz­galom sem. amely ne köve­telte volna a munkásünnep elismerését a munkáltatóktól, s a századfordulótól a hatósá­gok is beletörődtek a májusi felvonulásokba, ünnepségek­be. Az I. világháború kitörése megtörte ezt a hagyományt. Az első két háborús májust nem ünnepelhették munka- szünettel, gyűlésekkel a munkások. A kivételes hábo­rús törvények fenyegetésétől megrettenő vezetők nem tud­ták. nem merték követelni a májusi ünnepet a hatalomtól, de 1917 tavaszán a februári orosz forradalom híre fel­rázta a munkásságot és szer­vezeteit a kábulatból. 1917. május elsején ismét megáll­tak a gyárak, ha felvonulás­ra nem is, de népgyűlésekre megint sor került, s tízezrek követelték a békét, a polgári demokratikus átalakulást. A magyar munkásmozga­lom történetének egyik leg­szebb májusi ünnepe 1919. május elseje. 1918 őszétől az ország népe két forradalmat élt át, s 1919 tavaszén joggal érezte magát győztesnek, az emberiség élén haladónak, s ezt a diadalt köszöntötte ezen a napon, amelyet a Tanács- köztársaság állami ünneppé tett. Budapest ékkor szó sze­rint vörösbe öltözött. Az ün­nepi dekorációt a kor leg­jobb képzőművészei készítet­ték; a felvonulásokon száz­ezrek vettek részt. Ám az esti tűzijátékba belevegyült a közelgő front ágyúdöreje is. A proletárdiktatúra kritikus helyzetbe került. Az a tény, hogy másnap a budapesti munkások a harcra szavaz­tak, hogy tízezrek fogtak fegyvert és ha kis időre is. megfordították a reményte­lennek tűnő katonai helyze­tet, elválaszthatatlan az első szabad májustól. A Horthy-fasizmus 25 éve alatt legálisan felvonulások­ra, tüntetésekre nem kerül­hetett sor, népgyűléseket csak zárt helyen lehetett tartani, ünnepségeket csak majálisok formájában rendezhettek a munkások által látogatott ki­rándulóhelyeken. A kommu­nisták mégis megtalálták a módját, hogy ébren tartsák a tömegekben a május elsejék igazi értelmét, hogy ez a nap nemcsak majális, de harci nap, az osztályharc, a világ dol­gozóival való szolidaritás ünnepe. A legnagyobb május elsejei demonstrációra 1930-ban ke­rült sor, a több mint tízezer tüntetőt mozgósító ..csendes 6éta” az MSZDP számára fő­próba vöt a szeptember else­jei tüntetéshez, mert először volt alkalma megmutatni, hogy milyen erőket képes mozgósítani. Amikor — a II. világháború éveiben — már szinte minden legális moz­galmi tevékenység tilos volt, a munkabeszüntetés volt az egyetlen — bár korántsem veszélytelen mód ja május el­seje megünneplésének. A Pécs környéki bányászok még a német megszállás idején is így ünnepelték meg a mun­kásünnepet. kockáztatva az elhurcolást. A felszabadulást követő évek májusait is fel kell idéznünk. A munkásegység jegyében vörösbe boruló vá­rosokat, a korábban tiltott dalokat inkább kiáltó, mint éneklő embereket, a felvonu­lási útvonalak nyüzsgését. A május elsejék hangulatán, a jelszavakon, a táblák felira­tán érződött, hogy halad elő­re a népi demokratikus for­radalom útján az ország. , Aztán egy időre az ünnep­ben egyre több lett a jól be­gyakorolt ünnepélyesség, az emelvények egyre magasab­bak. a vezetők egyre távo­libbak lettek, a felvonulások időben elnyúltak... Ám egész más hangulata volt 1957-ben május elsejé­nek. Nem gondosan koreog- rafált látványosság, hanem népszavazás volt egy olyan politika mellett, amely ki­vezette az országot az ellen- forradalom okozta káoszból, s elvileg-gyakorlatilag szembe­fordult az 1956-os válságért felelős erőkkel. Az a május elseje a bizalom —, s egy kicsit — a remény ünnepe volt, a reményé, ami azóta beigazolódott sokszorosan is. s Így megőrzi máig a kor­szakhatárt jelző ünnepnapnak ízét, hangulatát. Május elseje, a felszaba­dulás óta Ismét állami ..nem­zeti” ünnep is. Ezt nemcsak a naptár piros betűje jelzi, de azzá tette ezt generációk tudatában az érte folyt har­cok emléke, a nagy történel­mi fordulókat jelző 1919-es, i 1945-ös, 1957-es májusok. Kende János K is, szűk folyosó vezet Salgótarjánban a ZIM művelődési otthon alagsorá­ba. Itt a nyugdíjasok szobá­ja. Délután van. Zsivera János hétfői rendszeres foga­dónapja. Délelőtt a kohászati üzemekben volt- ott látta el feladatát. Ma már 85 éves, de még mindig frissen, meleg szívvel intézi Salgótarján csaknem 1600 vasasnyugdí­jasának ügyes-bajos dolgait. Egymás után érkeznek az ügyfelek”. A 77 éves Sipos György nemcsak a tagsági díját rendezi, hanem segélyt is kér. Jönnek az ismerősök, harcostársak, jóbarátok: Sza­bó Ignác, Szerencsi Sándor, Végh Gyula. A kérdések özö­ne zúdul egyik-másikra. — Jól nézel ki! — Veled meg mi van? Sá- padtabb vagy. Menj orvoshoz! — Mi van a családdal? — Hogy van az unoka? —, s ki tudná még feljegyezni a Zsivera-kérdések özönét. Kis szünet következik. — Pontosan hatvan eszten­deje vagyok tagja a vasas­szakszervezetnek. Ebből negyvennégy éve vezetőségi Hűség tag. Megszakítás nélkül — mondja Zsivera János. A táskájából előkerül leg­utóbbi kitüntetése. Az egyik vörös borítású könyvecskére arany betűvel ezt vésték: .,60 éves hűségért” —, s felet­te a vasasok emblémája. A Szakszervezeti munkáért ki­tüntetés az, amelyre most a legbüszkébb Zsivera János. Hiszen nemrég, április 12-én vette át Budapesten. S amíg közben szót vált munkatársaival, Maczkó Kál­mán egykori mlntakészítővel és Krosniczky Ferenc gép­lakatos művezetővel, magam az aranylóan csillogó kitün­tetést nézem. Szinte végig­pereg előttem a hatvan év. Baglyasalja a szülőhazája. Bécsben az autószerelő, Zagyvapálfalván a géplakatos szakmát tanulta. Nem is akárhogyan! Mindig a mun­kások, a vasasok élén haladt. Üldözői elől tíz esetben szö­kött át Szlovákiába. Eljutott Olaszországba, s ha itthon nem tehette, a szlovák, az olasz munkások szervezésé­ben, szakszervezeti munkájá­ban vett részt. S amikor 1918- ban hazajött, a bányászok keresték fel: menjen közé­jük, legyen a vezetőjük! Jöttek a harcok. Munkáért- kenyér­ért. Mikor Budapestre indul­tak a salgótarjáni bányászok, vasasok, Zsivera János az élen menetelt. Horthy bör­tönében kötött ki. De hány­szor! Ha nincsenek Hermann Franciék. meg a többiek, bi­zony éhen hal a négy Zsive­ra gyerek, fedél sem marad a fejük felett. Mint a nyitott könyv, olyan Zsivera János élete: 1919-ben vöröskatona az északi fronton és 1944-ben már itthon javítja a tönkre­ment szovjet harckocsikat. Zsiveráék keze nyomán pán­célosok, teherautók hagyják el Salgótarjánt, hogy tovább kergessék a fasisztákat. Aztán jött az újjáépítés. A motorok, a gépek egész sora indult, hogy megkezdje a termelést. S ebben nem kis része volt Zsivera Jánosnak. Az autószerelő, a géplakatos 4 NÓGRAD - 1978. április 30., vasárnap fi aunűásMgaifM-tiriéneti muzeológia Tapasztalatok a salgótarjáni Munkásmozgalmi Múzeumban Az új- és legújabb koros történész-muzeológusok or- vott fel. Végül, mint szá­________________________________________________________________- munkra is jelentős tényezőt s zagos konferenciáját rendezték meg a közelmúltban Bu- tartjuk számon azokat a mun- ____________________________________________________________ kálatokat, amelyek a Magyar d apesten, a Magyar Munkásmozgalmi Múzeumban a mun- Munkásmozgalmi Múzeum új, __________________________________________________________________állandó történeti kiállitásának k ásmozgalom-történet muzeológiájának kérdéseiről. A kon- rendezésével indultak el. A ________________________________________________________________ munka pillanatnyi helyzetéről f erencián meghívott külföldi társintézmények képviselői is rendszeres és folyamatos tá- _______________________________________________________1__________ jekoztatást kaptunk a publi­részt v ettek Csehszlovákiából, Jugoszláviából, Kubából, kaci°k> 3 szahfelügyelet és _________________________________________________________________közvetlen munkatársi kapcso­L engyelországból, Mongóliából, a Német Demokratikus latok révén. .-----------------------------------------------------------------------------------------------------. Mindezek — a szempon­Köztársoságból, Romániából, a Szovjetunióból, Vietnam- tünkből objektívnek is ne- ___________________________________________________________________ vezhető — tényezők alapjai­ból. A hazai résztvevők között Nógrád megye képviselői is ^an befolyásolták elképzelé- _______________________________________________________________—— sein két, jelen voltak minden­jelen voltak. Dr. Horváth István, a megyei múzeumok igaz- napi munkánkban. A közpon­____________________________________________________________——— ti törekvések és — a koráb­g atója tartott korreferátumot a munkásmozgalom-történeti ban érzékeltetett — helyi sa- --------------------------------------------------------------------------_-------------------------- játosságok szinkronját kíván­m uzeológia kérdéseiről. Ennek rövidített változatát adjuk tűk megvalósítani, tudva azt, t______________________________________________' ...........— hogy arra azonnal nem ke­kszre:______________________________________________________________rülhet sor. A múzeum meg­________________________________________________________________ levő értékeinek védelme is e zt a tudást kívánta meg tő­Múzeumunk abból az igény­ből eredően létesült 1959-ben, hogy a nógrádi munkásmoz­galom-történet' bemutatója tükre és történetileg is hite­les tolmácsolója legyen. A feladat az elindulás pil­lanatától szép és nagyon ne­héz volt. Nehéz azért, mert a múzeumnak előzményintéz­ménye nem volt. Gyűjtemé­nyeit az akkor élőktől, Salgó­tarján lakosságától, a telep, ko­lóniák népétől, a még élő, ko­rábban aktívan harcolóktól kellett összegyűjteni. Az első tíz év eltelte után vált bizonyossá, hogy a korábbi gyűjtőmunka alapos kritikára szorul, és csak válogatva le­het azokból a tudományos igé­nyű munka követelményeit figyelembe véve megtartani. Lényeges állomás volt ez az időszak, a múzeum életében: ekkor teremtődtek meg a je­lenlegi múzeumi szervezet alapjai, amelynek élére a Munkásmozgalmi Múzeum, miht megyei intézmény ke­rült. De abból a szempontból is kiemelendőnek tartjuk a 60-as évek utolsó, az új év­tized első éveit, mert az ép­pen csak kialakuló muzeoló­gusgárdára még egy nagy fel­adat várt: a megye politikai vezetése Nógrád megye törté­netének monografikus feldol­gozását határozta el. Ebben az időszakban — a kedvező jelek mellett — a muzeológia néhány területére máig húzódó árnyék vető­dött. A kedvezőtlen hatás ab-: ban mutatkozott meg elsősor­ban, hogy az átszervezési munka, az úgynevezett szak­mai-tudományos profil kiala­kítása a megye múzeumaiban lelassult, nem zárult le. Ez ott volt. ahová a mozgalom hívta 1944-ben és 1956-ban is. Gépkocsira, a volán mellé ült, hogy fegyvert szállítson a munkásoknak a hatalom megvédéséért. — Ma egy kicsit tovább tart a fogadónap — ragad ki gondolataim sodrából Zsivera János. — Dr. Samu István főorvos Ember, munka, ideg- rendszer címmel előadást tart, utána filmvetítés lesz. I smeretterjesztő előadást, filmvetítést minden hónapban tartanak. S közben intézik a vasasnyugdíjasok ügyes-bajos dolgait. Kapcso­latot tartanak az ózdi. hat­vani, dunaújvárosi vasasok­kal. Gyakran nyílik az ajtó. Az egyik idős nyugdíjas gomb­lyukában piros szegfű van. Zsivera János csendben jegy­zi meg: — Biztosan már május el­sejére készül. Mert mi is ott leszünk a felvonuláson. S tudja, nekem melyik volt a legszebb? A tizenkilences, az első szabad május! Akkor előkerültek a vörös zászlók a tárnákból- a padlásokról. S jó látni, hogy ezek a zászlók ma is lengenek! Somogyvári László pedig az intézmények műkö­dését zavarta. A külső felada­tok a gyűjtőmunka néhány ol­dalára zavarólag hatottak. El­sősorban a gyűjtés ütemében mutatkozott ez meg, de a gyűjtemények rendszerének kialakulásában, a gyűjtemé­nyek karbantartásában sem alakult ki eléggé tisztázottan a gyakorlat. Mindezek ma már Ismert és elfogadott tények. Amelyek felismerése után folyamatos tevékenység, a viszonyokhoz jobban simuló, racionálisabb munkaszervezet kialakítására nyílt lehetőség. Erre annál is inkább szükség volt, mert a hatvanas évek vége más, lé­nyegbevágó döntést is ered­ményezett számunkra: meg­kezdődött az új salgótarjáni Munkásmozgalmi Múzeum ter­vezése. A munkálatokba az akkori Művelődésügyi Mi­nisztérium múzeumi főosz­tálya mellett, az országos szakfelügyelet Is bekapcsoló­dott. A szakmai vélemények meghallgatása után a tervező — Magyar Géza, Állami-díjas építész — megfogalmazta a múzeum végleges terveit. A döntések értelmében 1980-ban a közönség előtt Is megnyílhat az intézmény úgy, hogy nyi­tás előtt az ahhoz szükséges, szakmai-előkészítő feladato­kat is maradéktalanul elvé­gezhetjük. Az elhatározásaink szerint a kiállítások részére fenntar­tott területből 640 négyzetmé­teren munkásmozgalom-törté­neti állandó, a fennmaradó te­rületen iparművészeti és kép­zőművészeti kiállítást rende­zünk. A hetvenes évek elején a Nógrád megyei Múzeumi Szer­kezetben — így a salgótarjáni múzeumban is — a munkakö­rülmények jelentősen tovább javultak. A kedvező jelensé­gek elsősorban a határozot­tabb szakmai irányításban, a történeti muzeológia igényeit szem előtt tartó cselekvésben körvonalazhatók. A munka el­indítása oly annyira sikeres volt, hogy arra továbbra is épiteni lehet. Ennek következ­tében több éven ót egyirány- ban ható irányító-szervező, munka gyakorlata honosod­hatott meg, amelynek köz­ponti gondolata volt és ma­radt: a történeti muzeológia fejlesztése Salgótarjánban, a gyűjteményrendszerek kiala­kítása, stabilizálása, a mun­káséletmód történetét bemuta­tó múzeumi kiállítás előké­szítése és megrendezése. A történeti muzeológia konk­rét végzéséhez, így a kiállítás előkészületeihez is segítséget íelentettek a Kulturális Mi­nisztérium irányelvei az űj és legújabb kori történeti, tech­nika- és termeléstörténeti gyűj­temények fejlesztéséről. A központi elképzelés elvileg és gyakorlatilag Is segítséget je­lentett, amely egyes társadal­mi csoportok — elsősorban a munkásság — élet- és munka- körülményeinek vizsgálatára, mint hosszú távú feladatra hí-. lünk. Elsőként határoztunk arról, hogy lehetőségeinket figyelembe véve, a legnagyobb intenzitással kapcsolódjunk ahhoz az országos tudományos programhoz, amely a mun­kásosztály munka- és életkö­rülményeinek történeti vizs­gálatára szólított fel. A fela­dat elvégzésekor természete­sen alapoztunk a múzeumi gyűjtőmunka előzményére, de azt tovább bontottuk. A feladatunk első vonalába állítottuk azt a célgyűjtésen — tehát terepmunkán — (irat, fénykép, mozgalmi em­lék, visszaemlékezés, tárgy felkutatásán — alapuló mú­zeumi tevékenységet, amely során a salgótarjáni iparme­dencében élt, dolgozott bá- nyászság viszonyait különböző Időmetszetekben vesszük vizs­gálat alá. Az eddigi történeti kutatások igazolták, hogy Sal­gótarján közelében Etes és környéke: Baglyasalja— Gusztáv-akna—Etes-bánya- telep—Karancsalja által ha­tárolt területen a XIX. szá­zad második felétől, gyakor­latilag napjainkig folyó bá­nyaművelés jó lehetőséget biztosít a termelés-tech­nikai viszbnyainak feltárására, a kialakult bányatelepek, ko­lóniák, a hagyományos pa­raszti tevékenységet folytató falu közelsége érdekes hatás- rendszerek (például a kétla- kiság történeti-műzeológlal megjelenítését) is lehetővé te­szi. A megjelölt terület egyben a bányászok politikai küz­delmeinek is jelentős, műve­lődési szempontból érdekes színhelye. A baglyasaljal kommunista bányászok tevé­kenysége az illegálitás éveiben ismeretes, és itt volt a leg­jelentősebb antifasiszta mun­kásmegmozdulás. Mindezek kiegészítve könyvészeti, geo­lógiai vizsgálatokkal, — tehát külső szakemberekkel — komplexen a történeti-mu- zeológlal tapasztalatainkat, gyűjteményeinket gazdagítják. A célgyűjtések — a leírt, vagy attól eltérően tovább­fejlesztett — bővítésére a vas- és üvegipar területén Is gaz­dag lehetőség adódik. Mind­addig, amíg erre sor nem ke­rülhet, a salgótarjáni üzemek­kel eddig megkötött szocialis­ta szerződéseink biztosítják, hogv a selejtezésre érett, mú- zeológiailag értékes gépek,' géprészek birtokunkba kerül­jenek. Az évente középiskolás fia­talok részvételével megrende­zett honismereti táboraink, az úttörők bevonásával meg­hirdetett múzeumi tárgy- és dokumentumgyűjtő mozgalom ahhoz ad segítséget, hogv to­vább gyaraoodjanak gyűjte­ményeink. Ez utóbbiak már a múzeumi közművelődés jellegzetes területei, de úgy érezzük, hogy ezek és ehhez hasonló lehetőségek felhaszná­lása — a korábbiak tovább­fejlesztésére épülve — jól be­lliének gyű Itemény gyarapítá­si törekvéseinkbe. | Dr. Horváth Istváa ]

Next

/
Thumbnails
Contents