Nógrád. 1978. április (34. évfolyam. 77-101. szám)

1978-04-27 / 98. szám

Vízi ulak Európában (2.) Előretör a hajózás Az 1300 tonnás korszerű „Kőszeg” motoros hajó. Miért most vált időszerűvé az európai csatornarendszer ügye? A válasz egyszerű: gaz­dasági szükségességből. A túl­zsúfolt országutak, a túlter­helt vasutak szinte elkerülhe­tetlenné teszik a vizi szállítás bővítését, nem is szólva arról, hogy a szállítandó áruk meny- nyrsége is egyre nő. Számítá­sok szerint a gazdasági nö­vekedés minden százaléka 1,3 százalékkal növeli az árufor­galmat. Becslések szerint 2000-ben legalább 30 száza­lékkal lesz nagyobb Európa áruforgalma, mint jelenleg. Olcsó szállítás Milyen előnyei vannak a belvízi hajózásnak? 1. Nagy teljesítőképesség. Csupán egyetlen 1500 tonnás uszály rakományához nem ke­vesebb mint 62 huszonnégy tonnás teherautóra lenne szükség. Ez a teherautósor több mint három kilomé.ter hosszú lenne.. 2. Alacsony személyzeti költ­ségek. Az imént említett 1500 tonnás uszályhoz 1,7 személy­re van szükség (egy négyuszá­ly os egységhez összesen 7 fő­nyi legénység szükséges). A 62 teherautóhoz ugyanakkor 62 gépkocsivezető és ugyan­annyi kocsikísérő, összesen 124 személy tartozik. 3. Energiatakarékosság. Sta­tisztikusok kiszámították, mi­lyen távolságra lehet szállíta­ni egy liter üzemanyaggal egy tonna fuvart. Az eredmény: olajvezetéken 127 kilométer, belvízi hajón 106 kilométer, vasúton 84 kilométer, ország­úton 24,5 kilométer és repü­lőgépen mindössze 1,6 kilomé­ter távolságra. Az olajvezeték után tehát a teherhajók igény­lik a legkevesebb üzemanya­got. 4. Az uszályhajók különö­sen alkalmasak az úgynevezett ömlesztett és tömegáru, mint a szén, ércek és egyéb ásvá­nyok, vegyi alapanyagok, mű­trágya, kő,' homok, kavics, ga­bona, takarmány, fa, cellulóz, és más hasonló áruk szállítá­sára. A jelenlegi hajózás össz- mennyiségéből majdnem 98 százalékot tesznek ki ezek az áruk. 5. Az uszályok különösen alkalmasak nagyméretű szál­lítmányok, például nehéz gé­pek és ipari berendezések szállítására. Linzből nemrégen egy reaktortartályt szállítot­tak az NSZK-ba. A tartály külső átmérője hét méter, magassága 15 méter, súlya pedig 280 tonna volt. Ezt az óriást sem vasúton, sem or­szágúton nem lehetett volna elszállítani. A reaktortartályt a Dunán juttatták el a Feke­te-tengerig, onnan Rotterdam­ba, majd a Rajnán keresztül az NSZK-ba. 42 vízlépcső Mindezekkel az előnyökkel szemben csupán egyetlen hát­ránya van a belvízi hajózás­nak: a hosszú időtartam. Egy teherautó a Fekete-tengertől Rotterdamig négy nap alatt teszi meg az utat. Ez hajón — a Rajna—Majna—Duna-csa- toma elkészülte után — 30— 35 napot igényel majd. Hiszen nem szabad elfelejtenünk, hogy csupán a 133 kilométe­res Európa-csatornán a Du­nától a Rajnáig 16, a csatorna teljes hosszán 42 vízlépcső lesz majd. Nem lehet megjósolni, hogy a belvízi hajózás az ezredfor­dulón hány százalékát teszi ki a teljes áruszállításnak. A 70-es évek közepén Hollan­diában mindenesetre 57 szá­zalék volt, az NSZK-ban 23, Jugoszláviában 11, Ausztriá­ban, Franciaországban és a Szovjetunióban 5—7, s Ma­gyarországon csupán 4 szá­zalék. A szakértők egyetérte­nek abban, hogy a belvízi hajózás aránya nőni fog. Ahogy az utóbbi két évtized­ben a teherautó a vasútnak vált jelentős versenytársává, úgy a következő évtizedekben a hajózás tör majd előre. A csatornaépítés technikai feltételei többé-kevésbé kezde­nek kialakulni. Az ECE—IV. kategrőiájú európai vízi út mé­reteit jól tükrözik az 1959- ben megkezdett Rajna—Majna —Duna-csatorna adatai. Mi­nimális szélessége 55 méter, átlagos mélysége négy méter, s 3300 tonnás szállítmányok továbbítására képes. Lj ipari centrumok A csatornaépítés persze óriási összegekbe kerül. A Rajna—Majna—Duna-csa- torna kilométerenként 16 millió márkát emészt föl. Nem csekély pénz ez, mégis vala­mivel olcsóbb, mint egy ugyanilyen méretű autópálya. Ahol például természetes fo­lyóágy áll rendelkezésre, ott a csatornaépítés az autópálya költségeinek csupán 25—35 százalékába kerül. Nem is szólva arról, hogy a karban­tartási költségek is lényegesen alacsonyabbak. Problémát jelent a környe­zetvédelem is. Még nem álla­pították meg egyértelműen, hogy a csatornaépítés mikép­pen hat a környezetre. Szak­emberek egyetértenek abban, hogy a belvízi hajózás nem szennyezi a vizeket és a le­vegő elgózosításában messze az országúti forgatom alatt marad. Az aggodalom inkább amiatt van, hogy a' csatorná­zás árt a talaj vízháztartásá­nak. Attól is tartatlak, hogy a csatornázott folyó öntisztító tevékenysége elmarad majd a szabad vizekétől. Az opti­misták viszont azt har*goztat- ják, hogy a csatornaépítés jótékonyan hat a talaj vízel­látására és kedvezően befolyá solja a klimatikus viszonyo kát. A vízi utakhoz természete­sen kikötőkre van szükség, a kikötőkhöz vasúti és ország­úti összeköttetésre. Ezek pe­dig kedvező feltételeket je­lentenek az iparnak. Nem vé­letlen, hogy a már korábban megépült Majna-csatoma 1937 és 1976 között megnégyszerez­te a folyó áruforgalmát. Aschaffenburg és Nürnberg között ebben az időszakban több mint 290 jelentős ipari üzem létesült Csupán az NSZK-ban általában a vízi ■ utak mentén háromszor ak­kora az ipari tevékenység, mint a távol eső vidékeken. Gáti István (Következik: III. Egészen Záhonyig). Munkások az új magyar drámairodalomban er-* gető gondja és eleven fll j problematikája régóta a magyar színházi élet­nek a munkásábrázolás. Drá­maíróink egy része tudatosan keresi a munkástémákat, s próbál betömi ebbe az oly iz­galmas, oly nehéz és bizonyá­ra csak kevés alkotó által is­mert, eleven drámai összeüt­közéseket kínáló világba. A hazai színházak vezetői, rendezői és színészei régóta tudatában vannak annak, hogy színpadjaink talán éppen a munkáséletét ábrázoló drá­mairodalomban a legszegé­nyebbek. Pedig sokoldalúan igényelnék a magyar drá­mák soraiban a munkásélet, a szocialista társadalomban formálódó munkássors, az új típusú munkásszellem konf­liktusai mély és őszinte áb­rázolását. Gábor Miklós mondta né­hány évvel ezelőtt lezajlott beszélgetés során, hogy bár ő maga sohasem játszott még munkást, ennek ellenére a munkásélet színpadra vitelét, drámai feldolgozását a legiz­galmasabb színházi témának tartja. „A munkások között ugyanis, a legdrámaibban. a legőszintébben zajlik az élet összecsapásaik, összeütközé­seik a lehető legdrámaibb konfliktusok. Ennek az élet­nek az ábrázolásához azonban belülről és nagyon jól kelle­ne ismerni a munkásvilágot.” A hazai drámairodalom ter­mésében az elmúlt időkben, ha nem is frontáttörés* de megélénkülő és elmélyülő mozgás indult meg. Elmond­hatjuk, hogy vannak már drámaszerzőink, akik nem a felszínen keresgélve, nem kí­vülről* de mélyebb, belső Fiatalok Több mint egy hónapja működik Salgótarjánban az ifjúsági és művelődési ház. Változatos a program és vál­tozó a fiatalok érdeklődése is. Fokozatosan szerveződnek a rétegklubok, a szakkörök, a különböző hobbik és szakterü­letek iránt érdeklődő fiatalok közös programjai. Az ifjúsági ház tervezi, hogy megalakítja a fiatalok klubját Heti két-három fog­lalkozáson adna jó programot ez a klub azoknak a húsz év körülieknek, akik érdeklőd­nek a popzene, a film, a tele- vízói, az irodalom, a képző­művészet, a sport, az előadó­művészet, az életmód, a tudo­mány, a technika, a sajtó vagy valamilyen hobbi iránt. Az alakuló ülés ma délután 17 órakor lesz az ifjúsági ház­ban. megközelítésben igyekeznek írni erről a világról. Érdemes felidéznünk egy jó néhány évvel ezelőtti, 1973—74-ben lezajlott drámai kísérletet. Nagyon őszinte, izgalmas, de 6ajnos gyorsan feledésbe merülő és talán kö­zönybe fulladó szocialista színházi kísérletnek lehettek tanúi a békéscsabai színház látogatói. A színház társula­ta Szűcs János rendezésében Schwajda György fiatal drá­maszerző Mesebeli János cí­mű darabját mutatta be. O lyan munkástémát vit­tek színpadra. amely valójában mindannyi­unknak szólt, mindannyiunk­ra ránkpirított Agitatív, őszinte és egyértelműen el­kötelezett hangja (a szerző maga szocialista, vagy vörös színháznak nevezte vállalko­zását) nemcsak meglepte, de megnyerte a békéscsabai kö­zönséget. Mai munkástémát de mindannyiunkat érintő, égető kérdést a társadalom építésének mikéntjét fesze­gette ez a darab. Teljesen érthetetlen, hogy miért nem mutatták be a többi színhá­zak is sorban. Azóta jó néhány esztendő múlott el. Az elmúlt két-há­rom év alatt, hosszabb szü­net után. újabb munkásélet­tel foglalkozó, mélyen elem­ző őszinte, igaz konfliktuso­kat ábrázoló és kereső kriti­kai hangot megütő darabok kerültek a magyar színházak színpadjaira. A sort Kertész Ákos nagy­sikerű Névnap-ja nyitotta meg- kendőzetlenül tárva fel a munkáshétköznapok szür­keségét, kozmetikázatlan va­lóságát. Majd ezt követte László-Bencsik Sándor szó­klubja Itt mindenki elmondhatja, mi az érdeklődési területe, kik a kedvencei, akiket — ha a többség úgy dönt — meghív­nak egy-egy bemutatkozó est­re, klubfoglalkozásra. Szeret­nénk bemutatni olyan híres­ségeket korosztályukból, mint Zorán Sztevanovity, Császár István, Kartal Zsuzsa, Jordán Tamás, Jobba Gabi, Csörsz István és mások. Közönségta­lálkozót tervez a klub má­jusban az STC, a világbajnok­ság után a magyar válogatott labdarúgóival, fiatal nógrádi művészekkel és újságírókkal. Az elképzelések között szere­pel még teadélutánok, aszta­lifoci-, rex- és biliárdbajnok­ság megrendezése, de az ötlet­tár tovább gazdagodhat. Min­dén érdeklődőt vár az új if­júsági klub. ciográfiai dolgozataiból és személyes tapasztalataiból született Történelem alulné­zetben című színdarabja, az Asztalos brigád életének és munkóspapjainak dramatur­giai eszközökkel feldolgozott színpadi ábrázolás. Ezek utón két Fejes Endre-mű került színpadra a Jó estét nyár. jó estét szerelem. amely zsákutcát, kiúttalán társadal­mi magatartást fogalmaz meg, valamint a gyönyörű szép novellából lett színmű, a Cserepes Margit házassá­ga. S ebbe a sorozatba tarto­zik még Csurka István Nagy- takarítás című színdarabja is. Az új* magyar drámairoda­lom a munkásélet differen­ciálódott rétegeinek problé­máit feszegeti. Törekvéseik. szándékaik őszinték és méltá- nyolandók. Eredményessé­gük pedig elgondolkoztató. A színdarabok a munkáséletek­ben fellelhető, a szocialista társadalmi viszonyok köze­pette megtalálható ellent­mondásokra, konfliktusokra vezetik rá a nézőket. A legfrisseb drámatermés munkásfigurái bár alapvétő­ért különböznek a Mesebeli János figurájától, sok min­denben mégis azonosságról árulkodnak. Mesebeli János talán a holnapok munkóstí- pusát sejteti meg velünk. Amilyennek megálmodjuk a munkását. S valójában, ami­lyennek már szeretnénk látni. Ennyiben eivontabb s talán kevésbé vérbő ez a figura. A legutóbbi színpadi termés munkásalakjai viszont na­gyon is földönjáró emberek, akik magukban hordozzák koruk minden ellentmondá­sát. baját, nyűgét, életterhe­it. Valóban a munkásélet sű­rűiébe nyúlnak le. R emélhetően ez a fo­lyamat, az az egészsé­ges pezsgés, amely meg­indult a magyar színpadokon tovább folytatódik. A magyar színházi élet várja a művészi indíttatású, őszinte hangú, munkásvilágot hűen ábrázoló de egyúttal előre a jövőbe mutató új magyar drámákat. Sz. B. Űj lakások Az új lakások statisztikai értékelésében az Idén új ka­tegória a beköltözésre kész la­kás — ezekből az év első ne­gyedévében 1829-et adott át a kivitelező építőipar. Az újfaj­ta statisztikai értékelés szerint most már nem a műszaki át­adást veszik figyelembe, ha­nem azt a végső állomást, amikor a tanácsok a beköltöz- hetőség tanúsításaként kiad­ják az úgynevezett lakáshasz­nálatbavételi engedélyt. Mai tévéajánlalunk 20.30: COURTEL1NE-EST. A múlt század közepén szü­letett Courteline a francia színpadok kedvelt szerzője. Humora kedélyes, iróniája maró, gunyoros, ha kora pol­gárságát csúfolja ki. A fran­cia előadás remek színészi munkával húzza alá a szerző elképzeléseit. Két „nagyságos asszony” siránkozik A nagy bánat című egyfelvonásosban. Vajon mi a nagyobb bánat a cseléd távozása vagy a férj hűtlensége? Badin úr a vá*­rosházán dolgozik és ünnep­nek számit az a nap, amelyen munkahelyén megjelenik. Nagy önbizalom kell ahhoz, hogy ezek után még őneki álljon feljebb! A felügyelő jó ember — ez a címe a követ­kező egyfelvonásosnak., A fel­ügyelő mindenesetre igen fon­tosnak érzi magát, s szemé­lyének fontosságát másoknál is igyekszik tudatosítani. Végül a Boulangrin házas­párral ismerkedhetünk meg az utolsó egyfelvonásosban. Silbermann-orgonák A Gottfried Silbermann (1683—1753) műhelyéből szár­mazó 45 orgona közül 31 még megvan. A mester legnagyobb munkája a drezdai Hofkirché- ben levő 47 regiszteres Sil- bermanr-orgona. 1944-ben át­helyezték, s így megmenekült a II. világháború pusztításá­tól. 1967-től 1971-ig a drezdai Jehmlich orgonaépítő cég res­taurálta és állította fel ismét. Ezzel sikerült visszaadni a jellegzetes „Silbermann-hang­zást.” Ismert a freibergi dóm nagy orgonája is, amelynek 2674 sípja van. A mester műhelyé­ből származó orgonák több­sége Freiberg tágabb körzeté­ben található. 4 NÓGRÁD - 1978. április 27., csütörtök J Salgótarjánban, a Bolyai János Gimnázium diákjai gyako­ri látogatói a képzőművészeti kiállításoknak. Legutóbb a megyei művelődési központban megrendezett tavaszi tárla­tot keresték fel, ahol Czinke Ferenc, Munkácsy- és SZOT- díjas érdemes művész, az intézmény képzőművész tanára tartott a fiataloknak tárlatvezetést. A végzős hallgatók a műalkotások elemzése keretében elsajátítottak olyan ismere­teket, melyekkel a festményeket értő szemmel nézik, érté­kelik. így a negyedik bések is — képünkön — már nem­csak puszta szemlélői, hanem befogadói is a képzőművészeti alkotásoknak. ~ ~ kj —- ,

Next

/
Thumbnails
Contents