Nógrád. 1978. március (34. évfolyam. 51-76. szám)

1978-03-26 / 73. szám

Fiatal műszakiak és közgazdászok Mi lett a sorsa a pályamunkáknak? Országosan csaknem két évtizedre nyúlik vissza az FMKT-mozgaiom, a Fiatal Műszakiak és Közgazdászok Tanácsának szervezete. Nem szükséges bizonygatni, mi­lyen iontos jelentőségű a fia­tal értelmiségiekkel történő foglalkozás, avagy az ifjú szak­emberek mennyire befolyásol­ják munkahelyük arculatát A kölcsönös kapcsolat gyümöl- csöztetését, a helyi feladatok megvalósítását segíti az emlí­tett szervezeti forma. Mindezek továbbfejlesztését, magasabb fokon történő ka­matoztatását eredményezik a különböző szintű pályázatok. Ezek közül is kiemelkedett — súlyában és jelentőségében — a múlt év tavaszán hirde­tett pályázat, melynek ápolói a KISZ Nógrád megyei bi­zottsága és MTESZ voltak. Tizenhárom csapat vett részt a versengésben több millió fo­rint értékű pályamunkával. Ámde ezek akkor még —egy kivétellel —. „papírra vetett” ötletek voltak, csupán a lehe­tőséget hordozták magukban. Azóta hat hónap telt eL Az élen végző csapatok közül né­gyet kerestünk fel. Arra vol­tunk kíváncsiak: mi lett a pályamunkák sorsa? Salgótarjánban a síküveg­gyári fiatalok ötletei nyomán évente 1,4 millió négyzetmé­ter síküveggel több készül, ami a gyárnak 30 millió fo­rintot jelent. Feltéve, ha a pályamunkában rögzítettek teljességgel megvalósulnak. Ez idáig körülbelül negyven­százaléknyi ez az arány. A teljes bevezetés a gyári beru­házástól függ, melynek a ha­tárideje előre várhatóan 1979. december 31. A pályamunka A síküveggyártás komplex fo­lyamatának ésszerűsítése és gépesítése címet viselte, s a zsűri első díjjal jutalmazta. (A csapattagok egyhetes szovjetunióbeli utazáson ve­hetnek részt, valamint a vál­lalattól személyenként 4000 forintot kaptak.) A létszám­megtakarítás 131 fő, ami a gyári létszám hét százalékát je­lenti. Az AGROBER kollektívája a baromfiszállítás gépesíté­sének tanulmányával szerez­te meg a negyedik helyet. Ez­zel a megoldással az élőmun­ka ötvenszázalékos megta­karítása érhető el, körülbelül 50 ezer forintos befektetés­sel, ami a hasonló jellegű megoldások közül a legolcsóbb. Az újítás bevezetése kissé elhúzódik az anyagigényesség miatt. Egyelőre csak a szé- csényi II. Rákóczi Ferenc Tsz- nél alkalmazzák, de a későb­biekben másutt is sor kerülhet rá. Az újítás lényege, hogy eddig a felrakás a ketreces szállítójárműre kézzel, történt, most egy görgőtárcsás szállí­tópálya beiktatásával gépesí­tették. Nagybátonyban két FMKT- csoport is benevezett a me­gyei versenyre. Közülük a FŰTŰBER kollektívája sze­repelt eredményesebben: a harmadik helyen végeztek. Pályázatuk az anyagmozgatás korszerűsítésére irányult. Olyan gyártórendszereket, fo­lyamatokat, technológiákat dol­goztak ki, amelyek nélkülözik vagy csak minimálisan ve­szik igénybe a gyári szállító­eszközöket ök maguk el­mondták, pályamunkájuk olyan hatalmas területet ölel fel, hogy megvalósítása csak hosszabb időszak alatt történ­het. Célszerűbb lett volna egyetlen részterületet — s azt teljességgel — feldolgozni. Ez idáig a termoventillátorok gyártása valósult meg, ami kö­rülbelül hat fő munkaerő­megtakarítást jelent. A Nógrádi Szénbányák nagybátonyi gépüzemének FMKT-csapata nem volt „do­bogós”, pályamunkájuk még­is a leghamarabb került be­vezetésre. A tízfős kollektí­va a bányaüzemi szénszállítást vizsgálta, s a kötélpálya csil­lejavítási technológiáját dol­gozták ki. Az állásidő körül­belül 30 százalékkal csökkent, de többet mond ennél az, hogy a bevezetés alatt volt olyan nap, amikor 15—20 csille le­esett a kötépályáról, az utób­bi két hétben ez mindössze egy alkalommal fordult elő. Helyenként más és más jelentőséget tulajdonítanak az FMKT-szervezeteknek. S egy-egy ilyen nagyméretű pá­lyázatnál, mintha mindez hir­telen kiderülne: a különböző csoportok értéke mérhető lesz, ha nem is teljességgel, de tu­dásuk és képeseségük érzékel­hetővé válik. Persze, ez nem jelenti, hogy a hétköznapok apróbb ténykedései eltörpül­nek a „nagy mű” mellett Ko­ránt sincs így, mert éppen a fentebb émlített csoportok bi­zonyítják nap mint nap mű­ködésük hasznosságát. Ha problémát keresünk, ak­kor a statisztikára kell tekin­tenünk, melyben az szerepel, hogy hazánkban közel fél­ezer FMKT működik. Nem nehéz kiszámolni, hogy a me­gyei pályázatra benevezett 13 csapat hányadrésze ennek, jóllehet csak a legjobbak „me­részkedtek” a versengésig. Mindezek ellenére itt a hang­súly a minőségi, a tartalmi munkán van. És ebből a meg­közelítésből ez a 13 csapat már bátran merészkedhet a mérlegre. Tanka László „KISZ-díjat adományt zunk Arató Jánosnak, a ba­lassagyarmati 2Í7. számú Ipa­ri Szakmunkásképző Intézet igazgatóhelyettesének, a szak­munkásképzésben és a szak­munkástanulók körében foly­tatott kiemelkedő oktató-ne­velő, illetve közéleti tevé­kenysége elismeréseként.. * A fentebbi idézethez tarto­zik még, hogy az idén első íz­ben átadásra kerülő KlSZ-dí- jakat az országban tízen kap­ták meg. Külön öröm me­gyénk KISZ-esei számára, hogy ebből Nógrádba is „ju­tott”. — De milyen öröm annak, aki kapta? — kérdem Arató Jánostól. Még a szavak elhangzása előtt, szinte olvasni lehet ar­cáról a választ. Nemcsak a közeli napok gyakori interjúi, nyilatkozatai érlelték benne ezeket a gondolatokat; olyan ember, aki állandó önkontroll- ban van magával.. — Szerencsés vagyok — mondja —, azok közé tarto­zom, akik mindig megkapják a munkájukért járó elisme­rést. A legnagyobb ezek kö­zött természetesen a KISZ-díj. Közösségi munka eredménye ez, amihez értendő a munka­társak, a diákok, a család, az ismerősök, elvi-gyakorlati se­gítsége. Ebben kellett össz­hangot létrehoznom. Aztán életének állomásairól váltunk szót. Csitárban szüle­tett, harmincnégy évvel ez­előtt. Innen 11 éves korában, Patvarcra költöztek, ahol szü­lei jelenleg is élnek. Édesapja tanító, tőle „vette át” —mint­egy családi hagyományként — Megyénk KIS Arató János a pedagógusi pálya szerétét. Gimnáziumi tanulmányait a balassagyarmati Balassi Bá­lint Gimnáziumban végezte. Az utolsó két évben ő látta el a KlSZ-titkári teendőket is. A középiskola után sikeres elő­felvételi vizsgát tett az Eöt­vös Lóránd Tudományegyetem bölcsészkarára. Az egyéves ta­nulási „szünetet” tudatosan vállalta, ö maga így vall er­ről: — Vízvezeték-szerelő vol­tam a fémipari vállalatnál. Ez az egy év nagyon sokat je­lentett emberi fejlődésem szempontjából, aminek értékét a későbbi évek során egyre jobban éreztem. Hasznossága arra ösztönzött, hogy az el­következő években, az egyete­mi nyári szünetekben is min­dig dolgozzak valahol. — Egyetemi éveiből mire emlékszik a legszívesebben? s — Mivel gyerekkorom óta szerettem a zenét, az ének­lést, így hamar bekerültem az egyetemi kórusba, s velük szinte bejártam egész Euró­pát. Voltunk Helsinkiben, Pá­rizsban, Deningrádban és még sok más helyen. Ezek az uta­zások szélesítették a látókörö­met, rengeteg tapasztalatot adtak. És mindenekelőtt na­gyon sok élményt jelentettek. Láttam felvonulásokat, tün­tetéseket, sztrájkokat, és kü­lönböző gondolkodású embere­ket ismerhettem meg. — Ha összegezni kellene a munkába állásig eltelt idősza­kokat, hogyan értékelné? — Igyekeztem mindig olyan embereket „keresni”, akiktől a legtöbbet, a legjobbat tud­tam elsajátítani. Például szü­leimtől a munka, a család sze- retetét, a középiskolában a szervezeti élet fontossága „ra­gadt rám”. Különösen na­gyon szerettem itt Gulya Pál tanár urat, sokat tanultam tő­le. Az egyetemi évek alatt a szobabeszélgetések, viták segí­tettek. Az említett dolog mind­mind olyan pluszok vol­tak, amelyeket magam is ke­restem, mert ezek az adott kö­zösségek sajátos lehetőségei voltak. — Azután következett az első — és mindmáig utolsó — iskolai munkahely. — Már negyedikes egyete­mista koromban idekerültem. Számomra mélyvíz volt, hi­szen rögtön 26 órában tanítot­tam, s osztályfőnöki teendőket is rám bíztak. Már az első év­ben éreztem, hogy ez az én kedvemnek, tudásomnak, tehetségemnek leginkább meg­felelő munkakör. Mindennek betetőzése volt, hogy 1973. au­gusztusában nevelési igazgató- helyettes lettem. — A diákok elmondásai sze­rint ön egy újfajta és népsze­rű tanítási módszerrel hat rá­juk. — Nincs ebben semmi va­rázslatos. Egy olyan demokra­tikus szellemben irányító igaz­gató segítőtársa vagyok, aki örömmel veszi a kezdeménye­zéseket. A sokat emlegetett tanár-diák viszony egyik meg­határozója; a nyílt légkör megteremtése. A tanárnak nem szabad pózt erőltetnie magára, ugyanaz legyen a tan­órán túl is, mint előtte és alatta. Ne féltse a tekintélyét, tudjon vidám perceket szerez­ni, s a diákközösséget termé­szetes közegnek tekintse. En­nek ezer és ezer módozata, le­hetőségé, eszköze van. Ezek ismerete és alkalmazása a mi feladatunk. — Mennyire hatnak a si­kerélmények? — Nyilván, hogy mozgató­rugói lehetnek az újabb és jobb teljesítményeknek. De tudni kell háttérben maradni, is, különben a gyerekek nem tudnak kibontakozni. Sikerél­ményeim egyik legnagyobbika az volt, amikor egyik kollé­gám elmondta, hogy az osztá­lyában végzett felméréskor az egyik diák engem tartott pél­daképének. — Elégedett embernek tart­ja magát? — Nem, hiszen nagyon sok területen kell még fejlődnöm. Szélesebb,. sokoldalúbb isme­retekre, tudásra vágyom. S az elégedettség ebben az eset­ben a fejlődés gátjává válhat. Alig vesszük észre az idő múlását. S még nem ejtettünk szót arról, hogy ő kezdemé­nyezte a káptalanfüredi tá­bor munkálatait, arról sem szóltunk, milyen feladatokat lát el a városi pedagógus­pártszervezetben, mit tanít a szécsényi marxista—leninista esti egyetemen? S arról sem esett szó, hogy kedvenc hob­bija, a horgászás, az utazás, a mindenekelőtt és mindenekfö- lött kétéves kislánya. Majd legközelebb — ebben marad­tunk. (tanka) Ätalakuit az ágazati struktúra, felzárkózóban a technikai színvonal Az államosított nagyipar 30 éve H arminc évvel ezelőtt,- 1948. március 25-én ad­ta ki a rendelkezést a kormány a 100-nál több dol­gozót foglalkoztató vállalatok államosításáról, s még aznap a társadalom tulajdonába ke­rültek az érintett ipari, közle­kedési és bányavállalatok, vil­lamosművek. Az államosítás a magyar nagytőke gazdasági ha­talma ellen folytatott küzde­lemsorozat döntő ütközete volt. összesen több mint 160 ezer embert foglalkoztató 594 vál­lalat került állami tulajdonba, s ezzel, a szocialista szektor részaránya a magyar gyár­iparban 80 százalék fölé emel­kedett. E nagy horderejű in­tézkedés a szocialista építés kibontakoztatásának egyik alapvető feltételét teremtette meg. A magyar ipar egy ideig fe­szített, de mindvégig gyors ütemű fejlődése megszüntette a munkanélküliséget, megala­pozta a nemzeti jövedelem lé­nyeges növelését, elindította a nagyarányú társadalmi átré- tegződést, s óriási tömegek szá­mára megteremtette a szakmai képzés, a művelődés feltétele­it, a korábbinál sokkal jobb munkakörülményeket. A ma­gyar ipar az 50-es évek első felében évente átlagosan 13,8 az évtized második felében 7,6, a 60-as években 6—7, a 70-es évek első felében pedig 6,6 százalékkal növelte termelését, amely indokoltan csökkenő irányzata ellenére nemzetközi mércével mérve is igen gyors ütem. Ma hét és félszer any- nyi ipari termék készül ha­zánkban, mint 1950-ben, az ipari vállalatok vagyona csak­nem hétszeresére, az iparban foglalkoztatottak száma pedig 2,4-szeresére emelkedett. A dolgozóknak több mint 35 szá­zalékát most már az ipar fog­lalkoztatja, s ilyen szempont­ból megközelítette a lehetséges felső határt, mivel a nemzet­közi tapasztalatok szerint a szolgáltató ágazat munkaerő- igényei miatt az említett szin­tet már nemigen lehet túlha­ladni. A magyar ipar fejlődése nem volt mentes az ellentmondá­soktól, a túlzásoktól, olyan termékek gyártására is beren­dezkedett, amelyeket külföld­ről gazdaságosabban be lehet szerezni, egyes .ágazatokban nem mindig taláfták meg a fejlesztés helyes irányát, alap­jában azonban a kor követel­ményeinek megfelelően vál­tozott az ipar ágazati szerke­zete, a gazdasági reform nyo­mán javult a gazdálkodás, s az utóbbi években megkezdte a felzárkózást az ipar viszony­lag elmaradott technikai szín­vonala is. Az iparosítás a nehézipar elsődleges fejlesztése jegyében indult, ami az első öt évben igénybe vette az ipari beruhá­zásoknak 90 százalékát, ez az arány azonban 1961—65 között 81, az azt követő tíz évben pe­dig 77 százalékra csökkent. Az 50-es évek végétől már előtér­be került a vegyipar, majd a 60-as évektől a gépipar kor­szerű, kevesebb anyagot és több hozzájárulást igénylő ága­zatainak fejlődése. A gépipar a legnagyobb eredményeket a tartós fogyasztási cikkek gyár­tásában érte el, a hazai szük­ségleteket most már lényegé­ben ki tudja elégíteni, s en­nél még jelentősebb a gép­ipari export fokozása. Az or­szág kivitelének 28, az összes ipari exportnak pedig felét ad­ja a gépipar, ami nemzetközi mérték szerint is kiemelkedő­en magas. Ebben közrejátszot­tak a 60-as évek második fe­létől a szocialista országokkal kialakult ‘kedvező kooperációs lehetőségek, továbbá a biztbs piac, amit a szocialista orszá­gok kínálnak. A vegyiparban különösen a petrolkémiaialap- anyag-gyártás, a műtrágya- gyártás, a műanyagipar és a vegyiszáltermelés jelzi a fej­lődés vonalát, s igen jelentős gyógyszeripar jött létre, amely most már a vegyipari export 60 százalékát adja, s mind a műszaki színvonal, mind a ter­melőképesség szempontjából elérte vagy megközelítette a gazdaságilag fejlett országok eredményeit. nemzetközi tendenciáknak, Más ágazatok, köztük a köny- nyűipar és az élelmiszeripar is lényegesen fejlődtek, jóllehet arányaikat tekintve ma már nem ezek az ágazatok foglal­ják el a vezető helyet. Ez a struktúraváltás megfelel a fogyasztásban bekövetkezett átalakulásnak, a korszerű gé­pek, a műanyagok iránt nagy­mértékben megnövekedett igé­nyeknek. A népgazdaság erőinek kon­centrálását, a népgazdaság fej­lődését, tervszerű "strukturális átalakulását, a társadalom fel- emelkedését a népgazdasági tervek sikeres teljesítése tette lehetővé. A fejlődés tervsze­rűsége az utóbbi tíz évben to­vább szilárdult azzal, hogy tervutasítások helyett a nép- gazdasági tervhez kapcsolódó közgazdasági szabályozókkal ösztönzik a vállalatokat fela­dataik teljesítésére. A KGST- országokkal kialakult kapcso­latainkban az integrációs prog­ram nyomán a tervek koordi­nációja, a gazdasági együtt­működés elmélyítése teremtett még jobb feltételeket. Ahhoz, hogy termelékenyebben, gaz­daságosabban dolgozhassanak a népgazdaság legfőbb ágaza­tai Mindez jó feltételeket biz­tosít ahhoz, hogy a termelés je­lentős mennyiségi növekedése után a műszaki-technológiai színvonalban, egy-egy ágaza­ton, s még inkább vállalatokon belüli termékösszetételben, a munka- és üzemszervezésben tapasztalható elmaradásunkat is fokozatosan csökkentsük. Ily módon a 60-as évek má­sodik fele óta a fejlődés új szakasza van kibontakozóban. A termelékenység növekedés­nek indult, s a 70-es évek el­ső felében, évi átlagban a ter­melés 5.9 százalékos növelése a létszámnak mindössze 0,7 százalékos emelkedésével járt. Ez az eredmény már nem rosszabb, sőt valamelyest ked­vezőbb, mint amit a fejlett inari országok a második vi­lágháború utáni intenzív ipar- fejlesztésben elértek. A dolgozók hatalmas töme­geit foglalkoztató, anyagiak­ban megerősödött, az egész társadalom számára döntő fon­tosságú állami vállalatok funk­ciói azonban ma már távol­ról sem korlátozódnak csu­pán a termelésre, a gazdálko­dásra. A közelmúltban elfoga­dott vállalati törvény is ki­fejezésre juttatja, hogy az állami vállalatok egyben sa­játos társadalmi szervezetek is, amelyek gazdasági felada­taik teljesítésén kívül egyre magasabb szintre emelik a dolgozók tulajdonosi tudatát, szocialista életformáját, for­málják gondolkodásmódját, se­gítik általános műveltségük, szakmai-politikai ismereteik gyarapítását, szociális és kul­turális igényeik kielégítését. E funkciók jegyében szervez­ték meg valamennyi vállalat­nál a dolgozók képzését és továbbképzését, s egyre na­gyobb az üzemi demokrácia fórumainak jelentősége, ahol nemcsak szót kaphatnak a dolgozók, hanem arra a ve­zetők kötelesek is odafigyel­ni és az ott elhangzottakkal érdemben foglalkozni. A mos­tani ötéves tervidőszaktól kezdve e funkciók jegyében készülnek a vállalati szociális tervek is, amelyekbe öt év­re előre dokumentálniuk kell, hogy mit akarnak tenni a szo­ciális intézmények fejlesztésé-, ért, a dolgozók helyzetének további javításáért, s e ter­vek végrehajtását a kollektí­vák számon is kérhetik. ^ Kj zugiam CX.Í.KJU ban továbbra is i helytállás a termeié korszerűsítésében, a lakossá ellátásában, s a nemzette; piacon az egyre nehezebb váló versenyben. Ezért a kor mányzat megköveteli, s kö gazdasági szabályozóké mintegy rákényszeríti a vá lalatokat arra,' hogy tervei kidolgozásakor azok megvJ hasításának legjobb módjait alákítsák ki, korszerű sze vezéssel növeljék a termel kenységet, fokozzák a gazda ságosságot, bátrabban alkal mázzák az új technikát, szükséges, külföldi gyártási _ szervezési eljárásokat vegy nek át és gyorsítsák meg vállalati termékstruktúra i már sürgetővé vált korsz rűsftését.

Next

/
Thumbnails
Contents