Nógrád. 1978. február (34. évfolyam. 27-50. szám)

1978-02-12 / 37. szám

Jánossy Ferenc: Diás (akvarcll) Aliért tanítunk történelmet? I'öHéndcmfaníf ásunk g 00 A 0 00 trm • közeljövője Értelmiség Szíré kon Szirákról szólva gyakran emlegetik ma is, az egykor volt járási székhelyi rangot. Most például ebben a válto­zatban találkozom vele: „Nézze, kérem! Szirák ötven előtt, és régebben is, járási székhely volt, járásbírósággal, mi­egyébbel. Az akkori értelmiség, aki itt élt, más státust képviselt. Megszokott helyük volt a nagyvendéglő, ahova rendszeresen összejártak. A mai, megváltozott, helyzet­ben nem csupán a község rangja más, az emberi kapcso­latok formája is. Ezek inkább munkakapcsolatok. A régi dolgok emlegetése a maiak rovására, gyakorta szimpla nosztalgiából ered”. ' A TÖRTÉNELEMTANÍTÁS reformjának —, melyről Pin­ter Nándor és dr. Boros Sán­comé cikkei szóltak — az új tantervi struktúra ad keretet. Az alábbiakban a koncepció néhány alapgondolatára sze­retnék kitérni. Az új tanterv a gimnáziu­mi történelemtanítás elsődle­ges célját a marxista—leninis­ta történelemszemlélet kiala­kításában jelöli meg. Az is­kolai munka egészét átfogó Világnézeti neveléshez tehát azáltal járul hozzá, hogy a társadalmi fejlődés leglénye­gesebb kérdéseiről — a törté­nelmi materializmus jegyé­ben — meggyőződés jellegű nézeteket hoz létre a tanu­lókban. A tanterv alapvető didakti­kai célkitűzésként körvona­lazza azt az utat is, amelynek bejárása r korszerű marxis­ta—leninista történelemszem­léletnek elengedhetetlen fel­tétele: „A gimnáziumi törté­nelemtanítás alapvető célki­tűzése, hogy a történelem leg­fontosabb tényeinek és ösz- ezefüggéseinek bemutatásá­val és elsajátíttatásával meg­világítsa azt a folyamatot, amely a gazdasági, társadal­mi, politikai- és kulturális fej­lődés különböző lépcsőfokain — és ellentmondásain — ke­resztül szükségszerűen vezet el a szocializmus és a kom­munizmus győzelméhez”. Az alapvető célkitűzést a korábbi tanterv többé-kevés- be hasonló módon jelölte meg. Az elmúlt másfél évtized tár­sadalmi és ideológiai változá­sai, tanítási tapasztalatai azonban néhány lényeges mó­dosítást tettek szükségessé eb­ben a vonatkozásban is. A megfogalmazás néhány új jel­lemzőjét — úgy véljük — mindenképpen érdemes a pe­dagógusok figyelmébe ajánla­ni. Az előző tanterv célmeg­jelölése nem használta a té­nyek és összefüggések elsajá­títtatása kifejezést. Miért ke­rült be most a meghatározás­ba? Elsősorban azért, hogy nyomatékosan figyelmeztes­sük az elmúlt tantervi idő­szak egyik káros didaktikai torzulására: a szilárd tárgyi tudás háttérbe szorulására. Az emberiség történetének tényeit és összefüggéseit nem elég csupán bemutatni, a ta­nulók elé tárni, hanem — kö­zülük a legfontosabbakat — meg is kell követelni. A múlt és jelen történelmi-társadal- mi folyamataiban csak szi­lárd tárgyi tudással lehet el­igazodni. Rosszul tudott té­nyek, s elmosódó, bizonytalan összefüggések nem értelmez­hetik sem a tegnapot, sem a mát! Az alapvető célkitűzés leg­fontosabb kitétele kétségkí­vül az, hogy a történelmet, mint folyamatot kell bemu­tatni. A folyamatszerűség hangsúlyozása nem új; meg­található a 62-es tantervben is. Ha most ismét ráirányít­juk a figyelmet, az azért tör­ténik, mert az elmúlt tanter­vi periódusban nem tudato­sult eléggé ennek a követel­ménynek a jelentősége és árnyaltsága. A történelem folyamatként való felfogása a marxista tör­ténelemszemlélet alapja. Igen nagy jelentőségű az eszmei­politikai nevelés szempontjá­ból is. A gimnáziumi történe­lemtanítás egyik legfőbb fel­adata annak bizonyítása, hogy az emberi társadalom fejlő­dése szükségképpen vezet el a szocializmus és a kommu­nizmus győzelméhez. A történelem folyamatjel­legének érzékeltetése rendkí­vül fontos az erkölcsi neve­lés vonatkozásában iß. Törté­nelemtanításunknak olyan múlttudatot kell kialakítani a tanulókban, amely az embe­ri fejlődés iránti felelősség­gel párosul. Az egész egyéni­séget átitató élménnyé kell tenni, hogy az ifjúság is ré­szese és tovább vivő je annak a felemelkedési folyamatnak, amelyet az emberiség, s né­pünk történetének nevezünk. Magától értetődővé kell tenni, hogy az elődök harca, sorsa, küzdelmei köteleznek; erőfe­szítéseiket a jelen generációk akkor becsülik meg igazán, ha megőrzik és továbbfejlesz­tik azok eredményeit. A történelmi fejlődés jelle­gével kapcsolatban a tanterv­nek van még egy nagyon fontos és megszívlelendő ki­tétele. Azt is hangsúlyozza ugyanis, hogy a fejlődés el­lentmondásokon keresztül ér­vényesül, nem egyenes vo­nalú : kitéréseket, visszaesé­seket, egyenlőtlenségeket mu­tat. A történeti fejlődést te­hát a maga ellentmondásos­ságában kell a tanulók elé tárni. A történelemtanítás csakis így adhat hiteles ké­pet róla, s csak ez az út ve­zethet a jelen megértéséhez is. Nem lenne szerencsés, ha a történelemtanítás célját, s legfőbb feladatát pusztán a törvényszerűségek feltárásá­ban látnánk, megfeledkezve az emberről, a törvények be- teljesítőjéről. Többen szóvá' tették, hogy az iskolai okta­tásban aggasztó méreteket ölt a történelem dehumanizálá- sa, az ember, a kultúra he­lyett az elvont törvénysze­rűségek előtérbe helyezése. Valóban igaz: ha háttérbe szorulnak a múlt nagy alak­jai, ha elsikkad a néptöme­gek szerepe; tehát a történe­lem elveszíti konkrétságát, akkor az emberi felemelke­dés menete a végzet játékte­révé válik. A szükségszerű­ség egyoldalú hangoztatása nevelési szempontból feltét­lenül káros. AZ ÜJ TANTERV a törté­nelemtanítás fő célkitűzései közé vette fel a tudatos po­litikai cselekvés vállalására való nevelést is. „Amikor a történelemtanítás világos képzeteket alakít ki aZ em­ber társadalmi tevékenységé­nek meghatározottságáról és választási lehetőségeiről; tár­sadalmi és morális felelőssé­géről, valóságos alternatívák felismerésére és tudatos vál­lalására teszi képessé a fiata­lokat”. Szabó Károly tanár Matematikusok és számítógépek Több ezer tudós, számítás- technikai szakember, tanár és főiskolai előadó a tagja a nemrégiben alapított bolgár matematikus szövetségnek. Elnöke Lljubomir Iljev aka­démikus, a komplex matema­tikai elemzésben elért ered­ményeiről világszerte ismert tudós, a Matematikusok Vi­lágszövetségének alelnöke. A fizika mellett a matema­tika a leggyorsabban fejlődő tudományág Bulgáriában. 1944. előtt e tudományágnak csupán néhány képviselőjét tartották számon. A szófiai egyetemen például mindössze öt professzor, két docens és három tanársegéd dolgozott a fizika-matematika tanszé­ken. Igaz, köztük olyan hír­neves tudósok tevékenyked­tek, mint a matematikai ana­lízisben, az űrmechanikában és ballisztikában kitűnt Kiril Popov, Ivan Cenov és Ljubo- mir Csakalov. Ma az akadémiai intézetek­ben és a szófiai egyetemen az oktatás és a kutatás három fő irányban fejlődik: a mate­matikai szerkezetek kutatása, a számítástechnika-kiberne­tika és a matematikai model­lezés. Munkájuk eredménye, hogy a világon az elsők között alakítottak ki Bulgáriában sa­ját elektronikus számítóköz­pontot. A matematikai-me­chanikai intézetben szerkesz­tették meg a világpiacon ke­resett Elka elektronikus szá­mítógépet és a Vitosa ne­vű gyorsszámoló gépet. A szocialista országok tudo­mányos akadémiáival együtt­működve dolgoznak a bol­gár matematikusok a számító­gépek továbbfejlesztésén. A VII. ötéves tervidőszakban a tudósok célul tűzték ki a ter­melést segítő automatikus rendszerek kidolgozását. Ezen­kívül sikerült a sejtosztódás olyan modelljét megszerkesz­teniük, amely nagymértékben hozzájárul a rák keletkezési folyamatának megmagyará­zásához. Megírtuk már korábban, hogy január második felében a Hajdú megyei balmazújvá­rosi Veres Péter Művelődési Központban a debreceni Jó- zsa János és a balassagyar­mati Réti Zoltán festőmű­vésznek közös tárlata volt. Dicsérnünk kell a rendezőket, mert úgy valósították meg ezt a „társbérletet”, hogy a tollrajzok, akvarellek, pasz­tell- és olajképek, valamint a nyilvánvalóan különböző lá­tásmódok és alkatói igények nem rontották le egymás ha­tását. A hajdúsági tárlaton Réti Zoltán munkái mind a lá­togató közönség, mind szak­mai körökben igen kedvező fogadtatásra lelt. Ezt tükrözi az a gondos, részletezőn elem­ző értékelés is, melyet a Haj­dú-Bihari Napló február 8-i számában olvashattunk: „Réti Zoltán balassagyar­mati festőművész tizenkét ak- varelljét — művészi érték dolgában — bizonyos fokig egyenetlennek érezzük, an­BÉR ÉS DENGELEG KÖZÖTT Szirák székhelyközség Ép­pen félúton Egyházasdenge- leg és Bér között. Ezek társ­községei, közülük Bér, nem­zetiségi. Szirák tulajdonkép­pen hálás modelltéma. Meg­található rajta, benne mind­az, ami a változó magyar vi­dék mai jellemzője. S látszik rajta egy kicsit a más tájak jövője is. Gazdasági szerve­zettségében a legutóbbi válto­zás az állami gazdaság szere­pének helyi hatáscsökkenése. Az egykor önálló, neves he­lyi gazdaság ma a pásztói ál­lami gazdaság kerülete. Az integrálódás — ahogy Bencze Lajos, a járási hivatal egyik vezetője jellemezte —, a köz­oktatás egységesülésével folytatódott. Szirákon kör­zeti iskola, körzeti könyv­tár működik, s a két társköz­ség is nyer vele. De hogyan él, s dolgozik, miként tart kapcsolatot (ha tart egyálta­lán) az értelmiség Szirákon, ahol a közigazgatás, közok­tatás és közművelődés helyi központjai vannak? S miként él, dolgozik együtt a szerve­zettséget mégis csak a leg­magasabb fokon nyújtó ta­náccsal? Nikodém Pálné, a közös községi tanács vb-titkára is emlékszik arra a tíz év előtti rádióriportra, amely éppen eze­ket a kérdéseket feszegette Szirákon. Az akkori önvallo­mások röviden így összegez­hetők: az értelmiség elzárkó­zik, bezárkózottan él, a fia­talok nevelése csak az iskolá­ra korlátozódik. Szirákon nem történik semmi. Most hogy látja? — A község külső képe ta­lán nem sokat változott. Pél­dául nem látványos, mégis itt van a vízműtársulás vízveze­tékrendszere. A víz a kultu­rált életnek a legalapvetőbb szükségleteit elégíti ki. Vala­mennyi intézményünkben bent van már a folyóvíz, s egyre-másra kötik be a lakók is házaikba. Az értelmiség és a tanács kapcsolatáról el­mondhatom, hogy az önálló gazdaság megszűntével csök­kent ugyan az agrárértelmi­ség száma és szerepe a köz­ség életében, de a helyi kul­turális intézményekkel, is­kolával, művelődési házzal, körzeti könyvtárral munka­terv alapján, szerződéses for­mában is együtt dolgozunk. És az intézmények szerződé­ses munkakapcsolatban áll­nak egymással. AZ IDÉZET FOLYTATÁSA A bevezetőben idézett vé­lemény Szűcs József iskola- igazgató frappáns sommázata. Véleményével nem áll egye­dül. Így vélekedik a vb-tit- kámő is, és ugyanezt vallja Szigethy Ipire, aki mindössze nak ellenére, hogy a sikerült exponálások legtagadhatat- lanul egy tőről fakadnak” — írja bevezetőjében Éles Csa­ba műkritikus. Majd így kö­vetkeztet: „A kevésbé sikerültség oka az akvarellel, mint technikai műfajjal nehezen összeegyez­tethető mesterkélt komponá­lás (pl.: „Kiscsikók”, „Horto­bágy, fotósok az erdőben”): kimunkálatlan és éppen ezért jellegtelen témák (pl.: „Bán­ki tó”, „Bánki nádas”). De elfogulatlanul hozzá kell tennünk, hogy ezek a problémák csak a jó Réti víz­festmények láttán tűnnek elő igazán. Megállapíthatjuk, hogy a művész többnyire jó érzékkel és biztos kézzel ra­gadta meg az igazán átmene­ti (s éppen ezért kiváltképpen az akvarellista ecsetjére mél­tó!) pillanatokat. Ezt bizo­nyítja a kocsin ülő emberek beszédes sziluetje a fehér kompház előtt, két hatalmas fa között („Komp a Tiszán”.) Ezt igazolja a „Hortobágy: egy éve dolgozik a közigaz­gatásban. Tanácsi teendői a következőkkel égésűinek ki. A helyi KISZ-vezetőség tag­ja, kulturális ügyek intézője és — ez mindenképpen újnak tűnik, s talán követhetőnek is — a tanács és a művelődési intézmények között összekötő szerepet tölt be. Vagyis Szirá­kon jól tudják, hogy az ér­telmiség közéleti vállalkozá­sát onnan szükséges segíteni, ahonnan elvárható — az éle­tet minden vonatkozásban szervező tanácstól. Szigethy Imre a művelődés dolgai iránti vonzódásával nem elégedett meg. Tovább tanul, éppen ezen a szakterületen. És a sokat emlegetett meg­becsülést jó előre kivívhatja magának, ha a dolog úgy for­dul, hogy a népművelésre irá­nyítják, vagy „ráadja fejét”. És addig az igények, felada­tok is sokat változhatnak. Példája kizárólag a példa mi­att érdekes. Az értelmiség kapcsolatait szervezni is szükséges — nem elég kutat­ni. Szűcs József iskolaigazgató tíz esztendeje, a garábi kis­iskola élén, arról beszélt egy riport kapcsán, hogy a helyi fiataloknak gyakorlókertet szeretne. Most nagyobb fel­adattal és gondokkal kell megküzdenie. Saját munkás­sága a bizonyíték arra, hogy a mai értelmiségi kapcsola­tok közösséggel, egymással és tanáccsal — nagyrészt mun- kajellegűek. S attól még nem feltétlen rosszak is. Vagyis éppenhogy jók. Például a ta­náccsal, a népfronttal; mind­kettőben jelentős szerepet tölt be az igazgató. Ö maga is részt vesz a művelődési ház ismeretterjesztő tevékeny­ségében. Nemrég az ember­ré válásról tartott diaképes előadás-sorozatot. Mi a leg­nagyobb gondja ma? — A kisebbikkel kezdem. A fiatal pedagógusok lelke­sedését kevésnek tartom. Ezen lehet talán változtatni. A személyes példa is jelent­hetne valamit. A nagyobb, az új iskola. Talán a következő ötéves tervben. EGY TÁRSULÁS KÉPEI És versei. Egy mappát meg­töltenek. A képeket a szirá- ki iskola rajztanámőjének — maga is fest, kiállít — irányí­tásával működő helyi szak­kör gyermekalkotói készítet­ték. A téma: hogyan látja a vízműtársulás kezdeteit, az egészséges víz sziráki „telepí­tését” a gyerek? A tárlatnyi kép a vízműtársulás irodájá­nak falait díszíti. Leírásukra nem vállalkozhatom. A ver­sek a társulás hivatalos ira­tai között vannak. A versek­ben. a festményekben is a példa a megkapó. Az, hogyan lehet a látásra, „belső hallás­Napnyugta” c. kép is, ahol a festő jó karmesterhez illően dirigálta a színeket: ahogy narancssárga péppé oldódik a lebukóban levő Nap, úgy vá­lik egyre titoktelj esebb zöl­desfeketévé a nádas környé­ke és csorog le egy hatalmas pusztai éjszakává duzzadó csöppnyi feketeség a kis ta­nya falán. De idézhetjük a „Hortobágy: eső után”, és a „Vonat a Hortobágyon” c. műveket is. Talán sikerült — mondja végül az értékelés — bebizo­nyítani: nemcsak azért volt jó a kiállítás rendezése, mert a formák és színek nem akaszkodtak össze, hanem azért is, mert a figyelmes szemlélő többféle élménnyel és tanulsággal távozhatott.’! Mindenesetre érdekes vol­na, számunkra is tanulságos és hasznos a két művész al­kotásait együttesen viszont­látni valahol Nógrádban is. ra” nevelni azzal is, ha a gépek árkot ásnak, árkot be­temetnek, ha a csövekben jó víz folyik. Kapcsolat ez is. A tárlatot a vb-titkárnő mutat­ja be a krónikásnak, s az egyik hosszú verset fel is olvassa. Ez is kapcsolat, ne­hezen leírható, inkább érez­hető. A vízmüvet tavaly május elsején ünnepélyesen adták át. És teljesen felújították pél­dául az óvodát. Az óvoda is „központosított” bizonyos ér­telemben. Óvodai igazgató­sága van, és a társközségek ilyen intézményeit rendsze- sen segíti módszertani és más eszközökkel. A tanács öt­éves művelődési tervéhez egyébként valamennyi ok­tatási, művelődési intézmény éves tervvel kapcsolódik. A munka, a kapcsolat alapját ezek a tervek képezik. A körzeti könyvtár évente 25— 30 ezer fo"'ot értékben vásá­rol, s a két társközség fiók- könyvtárát állandóan új könyvekkel látja el. Tavaly óta itt is függetlenített könyv­táros dolgozik. Tíz évvel ez­előtt, a rádióriport idején, kétezer kötetes volt a klub­könyvtár. A mai állomány 12 732. „HOGY ÉRZI MAGÁT?” Szirákon az értelmiség nagyrészt a pedagógusokból, a gyógyszerészből, két orvos­ból, s a tanácsiakból áll. Mit kínál a tanács az itt letele­pedni szándékozóknak — ezt kérdezem a művelődési ház felé menet Szigethy Imrétől. A tanácsház fehér, emeleti ablakaira mutat, aztán vala­hova a távolba int. „Ott, fent is pedagógus, házaspár la­kik, s akik nemrég jöttek, szintén nagyon jó lakást kap­tak, Nálunk nem kell al­bérletbe szorulnia annak a pedagógusnak, aki Szirákot választja. Mindig találunk megoldást”. Itt érdemes elmondani azt is, hogy az iskola szakosel­látottsága kiemelkedően jó:< 83 százalékos! Három szakos- tanárhiányunk van: kémia, ének és gyakorlati. És a nép­művelők? — Nemrég kaptam lakást, igaz, nem itt Szirákon, ha­nem Dengelegen. Férjhez mentem, szükség volt rá — mondja Mervaldné Bihari Erzsébet, a művelődési ház igazgatója. A férje Gödöllőn gépészetet tanul, s ha végez, a környéken helyezkedik el. Hogy érzi magát? A tanácstól sok segítséget kapott. A művelődési házra is sokat költöttek, bár kevés­sé látszik meg rajta. Az épü­let az 1700-as években épült, járásbíróság volt. De az egy­kori fogda, majd cipészszö­vetkezet helyén most jól be­rendezett igazgatói iroda van. A szakkörökön kívül jelentős eredményeket könyvelhetnek el a rendezvények látogatott­ságával is. A művelődési ház 180 férőhelyét átlagosan 150 sziráki foglalta el az elmúlt évben egy-egy előadáson. Az igazgatónőnek a távolabbi ott­hon miatt „természetszerű­leg” kevés kapcsolata van a helyben élő értelmiségiek­kel. Tapasztalatát így ösz- szegzi: „Ha hívjuk őket, min­den esetben szívesen jönnek, segítenek. De csak akkor”. Hívni keli! Hogy érzi magát? A sziráki körzeti könyvtár­ban a község legfiatalabb al­kalmazottja válaszol. Bányász Erzsébet húszéves, két éve végezte el Pásztón a gimnázi­umot egy olyan fakultáson, amelyet csak nehezen ír le a toliam. „Közgyűjteményke­zelő”. Könyvtár-, levéltár-, muzeológia-, és gépírásisme-' retekből tett vizsgát. Tovább­tanulásra a községi tanácstól kapott ösztönzést. Most Sal­gótarjánba jár, főiskolai elő­készítőre. Egerbe készül, le­velezőre. A tanács a tarjáni utakra napidíjat fizet neki. Erzsébet édesapja a gazdaság­ban szerelő. Lánya 12 ezer kötet gazdája és számos ren­dezvény, foglalkozás szervező­je. Gyermekkönyvtárat sze­retne. Hogy érzi magát? „Na­gyon jól” — válaszolja Szirák jövendőbeli értelmisége. T. Pataki László NÓORÁD - 1978. február 12., vasárnap 7 Réti Zoltán hajdúsági fogadtatása

Next

/
Thumbnails
Contents