Nógrád. 1978. február (34. évfolyam. 27-50. szám)

1978-02-11 / 36. szám

Hogyan látják saját magukat? Semmiféle hátrányos megkülönböztetésben nincs részük Az év első negyedébdh főleg belföldi megrendelésekre gyártanak gyermek tréningruhá­kat a Váci Kötöttárugyár kazári telepének tordasi részlegében. Az itt dolgozó leányok és asszonyok keze nyomán egy műszakban száz—száztíz százalékos a termelési eredmény. A megrendelő vállalatok közvetlenül a gyárrészlegből szállítják üzleteikbe a divatos és közkedvelt trén'ngruhákat. A képen Dudás Györgyné, aki hat éve dolgozik az üzem­ben, s a tréningruhák összevarrását végzi. Mennyiségi és minőségi munkája nyomán nem ritka, hogy fizetési borítékjában négyezer forintot visz haza. (kép: — bábéi—) Oőuiaení a kört Az Üvegipari Művek Szer­szám- és Készülékgyárának esztergályosa Csépe Béla. Túl a törzsgárdatagság első fo­kozatán, az ötévesen, és túl az első kitüntetésben is: Ki­váló dolgozó. Huszonnégy évesen pompás eredmény. — Mi van emögött — kér­deztem kicsit ironikusan. — Tulajdonképpen az évek tudásomhoz mért munkája — válaszolta —, amit felettese- im jónak ítéltek meg, elis­merésre méltónak. A bánya­gépgyárból kerültem ide, las­san hat éve, azóta a for­gácsoló üzemrészben dolgo­zom. Az üvegek szájformái­nak és alkatrészeinek készí­tése a feladatom. — Mindemellett ott van az ezüstkoszorús Széchenyi brigádban is. — Egész fiatalokból áll a brigádunk, így még csak nemzedéki ellentétek sem ne­hezíthetik a munkánkat. Vál­lalásaink nagy része közvet­len munkahelyi feladataink­hoz kapcsolódik, de ezenkí­vül sokat törődünk a műve­lődési igényszint emelésével is. — A fiatal brigádba elég sok pályakezdő kerül. Meny­nyire figyelnek a beilleszke­désükre? — Általában nehezen szok­ják meg az új vágy első munkahelyüket. Főként a gé­pek jelenlegi állapota miatt. Így tehát még több feladat hárul ránk, hogy ezt a ne­hézséget a munkába lépő fi­atal leküzdje. Nagyobb tü­relemmel kell lennünk irán­tuk. Csépe Béla nap mint nap Hasznosról jár be munkahe­lyére. Nős és áprilisra vár­ják a „trónörököst”. Állító­lag fiú 'lesz. — Szabad időm nagy ré­szét a családra szentelem — mondta az apajelölt —, de gyakran járok moziba, szín­házba és sokat olvasok. Fő­leg a kalandos történeteket, a szórakoztató műveket sze­retem. — Az üzemi KlSZ-szerve­zetnek mennyi jut a szabad időből? — Korábban vezetőségi tag voltam, őszintén szólva ak­kor többet dolgoztam és job­ban is. Persze, most is részt veszek szinte mindegyik KISZ-rendezvéryen. Leg­utóbb például - VIT-vetélke- dőn voltam. — Milyennek ítéli a szerve­zet munkáját? — Közepesnek. Nem érünk el látványos eredményeket. De nem is kullogunk az utol­sók között. Nyolcvankét fős csoportunknak van egy aktív hányada, akik minden ren­dezvényen ott vannak, ötle­tekkel, fantáziával tele. Rá­juk épül a KlSZ-szerveze- tünk. Az lenne tehát a fel­adatunk, hogy ezt az aktív kört bővítsük, még több em­bernek tegyük vonzóvá a szervezetet. Bár Béla magának vallot­ta ezeket a teendőket, de meg kell jegyezni: ez nem­csak az ő feladata! — a. — ó. Nem azért foglalkoznak a cigánydolgozókkal, mert a di­vatos témák közé tartozik, ha­nem azért, mert a társadal­mi szükségszerűség a szoká­sosnál jobban rájuk irányít­ja a ZIM salgótarjáni gyára vezetőinek figyelmét. Ugyanis a megyeszékhely üzemei közül itt tevékenyke­dik a legtöbb cigány dolgozó. Számukat „ 650 főre becsülik. Ennek a rétegnek a termelő- munkába való rendszeres be­vonása, nagyüzemi dolgozóvá nevelése nemcsak fontos tár­sadalmi érdek, hanem fontos vállalati munkaerő-gazdálko­dási gond is. Hogy lehet őket becsületes üzemi dolgozókká formálni, azt számos példa bizonyítja. AKIK MAGUKRA TALÁLTAK — Semmiféle hátrányos helyzetben nincs részük — ál­lítja határozottan Sándor László, a pártbizottság titkára, majd így folytatja. — Számí­tásom szerint a 650 főből 350 becsületesen dolgozik, nincs velük több gond, baj, mint ál­talában a többi dolgozókkal. Az összképet a másik 300 rontja le, s bizony megítélé­süknél az utóbbiak magatar­tása erősen meghatározó. Biz­tató, hogy az utóbbiak közül is egyre többen gyökeret eresz­tenek a gyárban. A tények azt mutatják, hogy akik egyszer megkapaszkod­nak, nem kívánkoznak más­hová. Egy idő után soraikból is választanaik tisztségviselő­ket Ezek együtt haladnak a követelményekkel. A pártbizottság titkára is olyanokra gondolt, mint Oláh Bertalan. 24 éve dolgozik az öntödében, példásan helytáll a munkában, és gondos, becsü­letes édesapához méltóan ne­veli négy leánygyermekét, akik közül ketten már a gyár­ban dolgoznak. Oláh Jánosra, aki mint szakszervezeti bizal­mi mutat példát társaiknak a közéleti munkában. Balázs Il­lésre, akit a munkásőrök fogadtak maguk közé. Arra a 150-re, akik szocialista bri­gádokban igyekeznek eleget tenni a hármas követelmé­nyeknek. Bollok Béláné, a szakszer­vezeti bizottság termelési fe­lelőse is megerősíti az előb­vétele, vagy a határozatok alkotó alkalmazása címén ne lehessen elhanyagolni fontos döntések végrehajtását, illet­ve azt, hogy eszmei-politikai tartalmukat, lényegüket megváltoztassák. Ennek meg­előzésében és a párt politiká­jának egységes egészként va­ló kezelésében, azaz a végre­hajtás optimális ütemének, eredményességének biztosí­tására elengedhetetlen a párt­ellenőrzés különböző formái­nak hatékony alkalmazása. Javítani szükséges a testületi beszámoltatásokat úgy is, hogy jobban irányuljanak a politikai tapasztalatok elem­zésére, a végrehajtásban dol­gozó pártszervek, kommunis­ták munkájának vizsgálatára, a további sikeres munka fel­tételeinek megteremtésére. Ne csak a politika kialakítá­sakor, hanem a végrehajtás ellenőrzésekor is támaszkod­junk jobban a párttagok vé­leményére, észrevételére, ja­vaslataira. A pártdemokrácia és a munkastílus fejlesztésének elengedhetetlen követelmé­nye a szüntelen harc a hiva­talnoki stílus, a bürokratiz­mus jelenségei ellen. Nem békülhetünk meg a paran­csolgatás, a papírral történő önigazolás, a minden szük­séges intézkedést határoza­tokkal, szabályokkal megolda­ni kívánó, a személyes fele­lősséget vállalni nem akaró, a konfliktusokat kerülő, gyá­va, az emberi gondok iránt érzéketlen, alakoskodó, elvte­lenül alkalmazkodó magatar­tás jelenségeivel. bieket, majd tényekkel bizo­nyítja, hogy a segélykeret zö­mét nekik utalják ki, hogy teljesítik az üdülésre vonatko. zó kívánságokat, a lakásépít­kezésekhez nyújtott vállalati segítség egyharmad részét ők kapják. Kisvártatva így foly­tatja: — A szakszervezeti bi­zottság nem tárgyalta önálló napirendként a cigány dolgo­zók helyzetét, mivel őket min­denben egyenrangúnak tart­juk a többiekkel. Akár bér­ről, akár munkafegyelemről, akár a szakmai tudás bővíté­séről, vagy más egyébről fo­lyik a vita, csupán azt hang­súlyozzuk, hogy megkülönböz­tetett figyelemmel és türelem­mel kell foglalkozni velük. Ez persze nem mindig vonatko­zik a rendetlenekre, a fegyel­mezetlenekre, az oktalan köve­telődzőkre. Ezekkel szemben, ha meggyőződtünk mulasztá­sukról. jogtalan követelésük­ről, akkor határozottan kell fellépni. Majd a példák soka­ságát sorolja fel. Ezek után nézzük meg, mi­ként látják önmagukat és társaikat az érintettek. amit a családban LÁTNAK A nagycsarnoki szereidében összesereglett munkások 30 százaléka cigány dolgozó, zö­mük 18 éven aluli, szakkép­zettség nélküliek, sokuknak hiányzik az általános iskolai végzettsége. Ilyen felkészült­séggel vállalkoznak az igényes tőkésexportra és a belföldi igények maradéktalan kielégí­tésére. Közülük kitűnnek azok, akikkel beszélgettem, ök már maguk mögött tudják az álta­lános iskolát. Az élénk tekintetű, mosoly­gós arcú Radics Julianna a következőket mondja: — Jó helyem van, szeretek itt dol­gozni. Tiltakozóan mondja: nem voltam még igazolatla­nul távol. Művezetője pedig örömmel folytatja: — Ügye­sebb mint a tanítómestere, pe­dig csupán másfél éve dolgo­zik itt. Csonka Mária felfogása, ma­gatartása messzehangzóan pél­dás, jól mutatja, mit jelent életében a gondos, meleg, ugyanakkor szigorú szülő ház. — Egy gimnáziumot végez­tem, aztán nem ment az egyik tantárgy, abbahagytam. Utá­na kerültem ide. Szüleim ipa­ri munkások. Szeretem azt, amit most végzek. Igazolatlan mulasztásom nincs. Nem is me­rek ilyénre gondolni, mert ak­kor nagy családi botrány len­ne nálunk. A háromszobás, szépen be. rendezett lakásban lakó kis­lány úgy vélekedik, hogy azok, akik nem járnak rendszeresen munkába, nem érzik a fele­lősséget sem munkájuk, sem munkatársaik, sem a gyár, sem pedig önmagukkal szemben. Majd a következőket hangsú­lyozza : — A cigánygyerekek is olyanokká válnak, mint a töb­bi családokban. Ügy élnek, cse­lekszenek, viselkednek, ahogy szüleiktől látják. A tények és vélemények is azt mutatják, hogy a cigány dolgozókat alacsony műveltsé­gük is akadályozza gondolko. dásmódjuk kedvező változásá­ban, magatartásuk előnyös for­málásában. Igen kevesen ér­deklődnek a. tanulás iránt. Hogy nagyobb legyen a tanulnivá- gyók száma, az új munkaver- seny-szabályzatban előírták! csak az a brigád nyerheti el az arany fokozatot, ahol s aki­nek nincs meg a nyolc álta­lános iskolája, vállalkozik an­nak elvégzésére. Másoknak meg a jövőben előírják, hogy különböző szakmai tanfolva- mokon vegyenek részt. Ezt ki­várna a nyugati export tel­jesítése is. De nekik is lépni kell. So-' kát segíthetnének azok a tár­saik, akik már bebizonyítot­ták, hogv egyenrangúak mun­katársaikkal. Ahogy kivet­tem szavaikból, félnek a fe­gyelmezetlenektől. akik a jó szóra hamar odavágják: te­szed magad, pedálozol? Más­kor meg provokálnak, kötöz- ködnek és durváskodnak. Ilvenkor, vagy ehhez ha­sonló esetben hangzik el eayes dolgozók részéről: no. lám, megint zűröznek a cigányok. VELÜK EGYÜTT Ha van, akkor csak az em­lített esetben vagy egyes dol­gozóknál fődül elő a cigány- kérdés. Egyébként nincs. Egy­értelmű az az álláspont, hogy személyiségükben alapvető változást elérni csak hosszabb idő után lehetséges. Velük: együtt, önmaguk mielőbbi ja­vára, hasznára. V. K. kára is, ha nem fukarkodunk az elismeréssel, ösztönözzünk a megalapozott kockázatvál­lalásra, s lépjünk fel az el­len, hogy a köz érdekében többet vállaló, újat, korszerűt kereső, a kísérletező dolgozót „nyughatatlan”, másoknak „csak gondot okozó” ember­nek tekintsék. Említést kell tenni az érem másik oldaláról is: az önkri­tikáról, önkontrollról. Köz­életünk sok jelensége mutatja, hogy a mi helyzetünkben — az egypártrendszer feltételei mellett — az önkrontroll olyan nélkülözhetetlen, mint az élethez a levegő. Párttag­ságunk többsége jól érti, hogy munkánk ellenőrzésének két fő csatornája van: az ön­kontroll és a tömegellenőrzés. A helyzet akkor jó, ha a ket­tő nem kerül egymással el­lentétbe, ütközésbe, sőt, ha az önkontroll erősebb, előtte jár a tömegek bírálatának. Nem kerülheti el figyel­münket, hogy vannak olya­nok, akik az önkritikában nem erőt- hanem gyengeséget látnak. Vannak, akiknél az önkontrollt elnyomja, háttér­be szorítja a gőg, a szerény­telenség- az önelégültség, es a dolgozók jogos kritikáját demagógiának, vezetőellenes­ségnek, rosszindulatú piszká- lódásnak fogják fel. Tudvale­vő, hogy az önkontroll hiánya- az önelégültség, az új iránti érzék eltompulásához, a tö­megektől való elszakadáshoz, a kommunista ember nemes erényeinek elszürküléséhez vezethet. Ezért az önkontroll erősítését minden párttag éle­tében, munkájában a fontos teendők egyikeként tarthatjuk számon. Részeként annak a küzdelemnek, amelyet a szo­cialista életszemlélet, életmód meggyökereztetéséért- a kis­polgári magatartás leküzdésé­ért folytatunk. A párttagság akkor él iga­zán véleményező és javaslati jogával, ha a demokratikus centralizmus mindkét oldala érvényesül. Ezért az alap­szervezetek munkája, rend­szeres pártélete fontos ténye­ző a párttagság aktivitásának fejlesztésében. A párttagok általában az olyan döntések megvalósítá­sáért tudnak szíwel-lélekkel küzdeni, amelyek megnozata- lában valamilyen módon — közvetlenül- vagy közvetve — maguk is részt vettek. Emel­lett a demokratikus megvita­tás alapján született dönté­sek, amelyekben szé­lesebb körű tapasztalatok öt­vöződnek, többnyire jobbak, alaposabbak, jobban megva­lósíthatók. A demokratizmus és centralizmus elválasztha- tatlansága, kölcsönös felté- telezettsége a párttagság ak­tivitásában valósul meg és igazolódik. Tapasztalataink bizonyítják: az aktív részvé­tel a párt politikájának, ha­tározatainak kidolgozásá­ban feltétele és biztosítéka a döntés helyességének, az egyetértésnek és a végrehaj­tás egyöntetűségének. A kérdések előzetes. de- mokratikusi megvitatásá­nak szükségessége és hasz­nossága azonban nem abszolu­tizálható. A centralizmus az­ért is törvénye a pártéletnek, hogy a végrehajtásra irányu­ló aktivitást olyankor is elér­jük, amikor előzetes megvi­tatásra, az egyetértés előze­tes, formális kialakítására nincs mód. Enélküi az egy­öntetű végrehajtás helyére lépne az olyan szemlélet és gyakorlat, amelynek során „tetszik — nem tetszik” ala­pon kezelnénk az egyes ha­tározatokat. A demokratikus centraliz­mus elve alapján a pártha­tározatok végrehajtásáért akkor is dolgozni kell, ha az adott döntéssel kapcsolatban különvélemény alakul ki. Er­re annál inkább szükség van, mert a kérdések előzetes megvitatása esetén is megtör­ténhet, hogy több álláspont alakul ki, s a vitában a több­ségi álláspont - szerint dönte­nek. A végrehajtásban jelentke­ző gondok természetesen nemcsak az alapszervezetek­nél tapasztalhatók. Ezekben az irányító pártszervek mun­kájának fogyatékosságai is jelentkeznek. A munkastílus fejlesztésének egyik legfonto­sabb feladata a párt központi irányításának következetes érvényesítése. Ennek során állandó feladat a politika alapelveinek védelmezése, erősítése. Nem engedhető meg, hogy a politika alkotó alkalmazása ürügyén torzít­sák a párt politikáját. A párt ugyan nem kívánja a határozatok mechanikus végrehajtását, másolását. De alapkövetelmény, hogy a sa­játos viszonyok figyelembe­A pártmunka mozgalmi jellege elsősorban abból fa­kad, hogy emberek között végzett tevékenység. S ebben a közvetlen élőszónak, az ér­velő meggyőzésnek, helyszíni segítésnek kell elsőbbséget biztosítani. A mozgalmi módszerek erősítése szords kapcsolatban van a pártmunka társadalmi jellegének fejlesztésével. Je­lentős szerepe van ebből a szempontból a párttagság ré­széről a többletmunka ön­kéntes, tudatos vállalásának, a munkaidőn túli tevékeny­ségének ügye is. Hiszen a mára a pártmunka a nap minden órájában társadalmi jelentőségű. Nem lebecsülhe­tő szerepe van a kommunis­ták munkaidő alatt végzett többletmunkájának, politi­záló, nevelő tevékenységének is. De fel kell lépni az olyan szemlélet és gyakorlat ellen, amely a .pártmunkát csak fi­zetett munkaidőben tudja el­képzelni. Ez nemcsak a mun­kaidő kihasználásának a kér­dése, hanem a párttagság ma­gatartásának, politikai érett­ségének ügye is. Hiszen a párttag aktivitásának fontos és lényeges megnyilvánulása a személyes elkötelezettség és rendszeres kiállás a párt politikája mellett munkahe­lyén, lakóhelyén és családi környezetben. A politika szüntelen képviselete, magya­rázása és védelme nélkül a párttagság aktivitása csak fikció. Ez a magatartás belső meggyőződésből ered, kívül­ről, pusztán előírásokkal nem kényszeríthető senkire. En­nek is feltétele a demokrati­kus centralizmus, az, hogy a tagság magáénak érezze a pártot, annak politikáját, hogy a döntéseket ne „lent­ről” valóknak tekintse, ha­nem a sajátjának, amelyben benne van ő is. Enélküi ki­állás, a politika meggyőződé- ses képviselete aligha képzel­hető el. A párt cselekvési egy­ségének fontos emelője, hogy nevelő munkánk­ban központi helyet kapjon a párttagság politikai öntuda­tának, erkölcsi színvonalának emelése, az egymáshoz való tartozás, kölcsönös felelősség erősítése. Ettől nagymérték­ben függ a kommunista kö­zösség személyiségformáló szerepe és kisugárzó hatása a környezetre. Az elvi alapon nyugvó elvtársi kapcsolatok feltételezik egymás munká­jának megbecsülését, a segí­tőkészséget, az idejében el­hangzott figyelmeztetést és a bírálatot. A kommunisták személyes példamutatása és önzetlen magatartása jelen­tős hatást gyakorol az adott területen élő közösségekre, végső soron az egész társada­lomban uralkodó légkörre, az emberek egymáshoz és a kö­zösséghez való viszonyára. A pártszervezetek életében — ezért is — állandó feladat a kommunisták közösségi ma­gatartásának erősítése. Dr. Bandur Károly NÓGRÁD — 1973. február 11., szombat 3

Next

/
Thumbnails
Contents