Nógrád. 1978. január (34. évfolyam. 1-26. szám)

1978-01-11 / 9. szám

Vendégünk volt Rév Miklós iofóművész Lapunk jan. 6.-i számában hírt adtunk a Salgótarjáni Fotógaléria’» »75., Jubileumi ki­állításának megnyitójáról, melyen a kiállított képek szerzője, Rév Miklós érdemes fotóművész is megjelent. Az alábbiakban a vele folytatott beszélgetősből közlünk részle­teket. — A hazai fotóművészet központja a Magyar Fotómű­vészek Szövetsége. Milyen cél­lal alakult ez a szervezet? ön, mint a szövetség elnöke milyennek látja az ország, ezen belül Nógrád megye „fo­tós” életét? — A mi feladatunk elsősor­ban, hogy megfelelő esztéti-' kai, szellemi- és politikai irá­nyítást adjunk az ország hi­vatásos és amatőr fotósainak. Ezt mindenekelőtt szakfolyó­iratainkon keresztül biztosít­juk. Közvetlenül vagy köz­vetve az ország valamennyi fotókörével van kapcsolatunk. A szövetség tagijai szívesen vállalnak zsűrizést fotópályá­zatokon, és rendszeresen szer­vezünk kiállításokat, fórumot biztosítva hazai és külföldi művészek számára. Az OFOTÉRT felmérése szerint az elmúlt tíz évben, csaknem egymillió fényképe­zőgép talált gazdára, ha ehhez hozzászámoljuk a már koráb­ban megvásárolt gépeket, nyu­godtan elmondhatjuk, hogy az ország lakosságának 10 száza­léka rendelkezik valamilyen felszereléssel. Többségük ter­mészetesen csak amolyan „va­sárnapi fotós”, de a nagy szá­mok törvényének megfelelően jelentősen nőtt a művészi igénnyel fényképezők tábora is. Ez Nógrádra is érvényes. Igen sok a szakmailag kép­zett, művészi adottságokkal bíró fotós a megyében. Ugyanakkor tény, hogy __ m ás művészetekhez hasonlóan — egyfajta Budapest-centri- kusság alakult ki a fotós élet­ben. — Véleménye szerint egy fénykép mikor tekinthető mű­vészinek? — Szerencsére arról ma már senkit sem kell meggyőzni, hogy a fotózás is önálló mű­vészet. Talán akkor beszélhe­tünk művészi fényképről, mi­kor a fotós eltér azoktól a sablonoktól, amiket az ember nap mint nap lát. Ha képei­vel megtalálja a kapcsolatot a „befogadókkal”, ha fel tud­ja kelteni a figyelmet, akkor biztos, hogy egy lépést tett a művésszé válás felé. Én tizen­hat éves koromban kezdtem el fotózni, de nem tudnám meg­mondani, mikor értem el ezt a szintet. A művésszé „érés” folyamat, személyenként kü­lönböző ideig tart. — A fotózásban egyre na­gyobb szerep jut a technikai újításoknak. Gondolok a mon­tázsra, a szolarizációs eljárá­sokra, különféle előtétlencsék, prizmák alkalmazására. A fo- tografika hazai elterjedése az ön eredményeinek köszönhe­tő. Sok esetben a technikai trükkök alkalmazásával a té­ma másodlagossá válik. — Valóban gyakori, hogy a fotósok öncélúan élnek a technikai vívmányokkal. Kü­lönösen szembetűnő ez egy- egy újítás bevezetésekor. Én mégis arra buzdítanám a fia­talokat, hogy próbálkozzanak, játszanak a lehetőségek soka­ságával, de ne feledjék, hogy mindig a téma, a mondani­való határozza meg, hogy a felvételnél vagy a kidolgozás­nál milyen megoldást válasz- szanak! Ami a fotografikát illeti, sikere engem is megle­pett. Tulajdonképpen kény- szerűségből kezdtem foglál- kozni vele. Engem a fotóripor­tert mindig elkeserített, hogy napilapjainkban az autotíp- eljárással közölt fényképeken sem a kontrasztok, sem az árnyalatok nem jutnak ér­vényre. A fotótípia segítségé­vel ez a legrosszabb minőségű papíron is tökéletesen vissza­adható. — Melyek a fotóművészei­ben leggyakrabban előforduló hibák? — Minden művészetnél fennáll az ismétlés veszélye. Itt most nem a témaválasz­tásra, hanem a megjelenítési formára gondolok. A fényké­pezésnél — a dolog mechani­kus volta miatt — erre még könnyebben -nyílik lehetőség. Gyakran találkozni visszakö­szönő „szakállas” fotókkal. — Most kiállított képei „A gyermekek világa” gyűjtőcí­met viselik. Mi vonzotta ehhez a témához? — A kiállítás címét én így módosítanám: A gyermekek világa — a világ gyermekei. Nyugdíjba vonulásomig a Népszabadság fotóriportere voltam, gyakran megfordul­tam távoli országokban. Mind­egyik utam más-más célt szolgált, a gyermekfotókat csak „melléktermékként” ké­szítettem. Hogy miért? Rövi­den azt felelhetném, mert sze­retem a gyerekeket. Tudom, a téma könnyen édeskéssé vál­hat. A nézők dolga megítélni, hogy sikerült-e elkerülnöm ezt a veszélyt. — Melyek a legkedvesebb fotótémái? — Mint említettem sokat utaztam, s ha tehetem útra kelek még ma is. Talán úti­képeket készítek legszíveseb­ben, de nincs kizárólagös fo­tótémám. — Ütikönyveiben, fotóalbu­maiban közismert helyszíne­ket, eredeti nézőpontból örö­kít meg, elkerülve a „képes- lapfötók’’ szokványos beállí­tásait. — Sajnos, ez nem mindig sikerül, mert elsősorban a könyvkiadók igényeit kell fi­gyelembe venni. Hasonlóan nehéz a fotóriporterek helyze­te, mert a szerkesztők szíve­sebben közölnek bevált, sab­lonos képeket. — Van-e eddig még meg nem valósított fotóterve? — Nem, ilyenről nem tu­dok. Mostanában a sztereó- fényképezés foglalkoztat. — Gyakran részt vesz kiál­lításainak megnyitóján? — A meghívásoknak min­dig szívesen teszek eleget. A kiállítások szervezőinek rit­kán jut eszükbe meghívni az alkotót, pedig a személyes ta­lálkozások a kapcsolattartás legjobb formái. Külön öröm számomra, hogy immár má­sodszor jöhettem Salgótarján­ba. Pintér Károly A Szovjet Irodalom januári száma Borisz Vaszáljev Ne lőjje- tek a fehér hattyúkra című drámáját közli a Szovjet Iro­dalom januárt száma. Va- sailjev nevét a Csendesek a hajnalok című kisregénye, il­letve a Taganka Színház vi­lághírű előadása és a magyar feldolgozások alapján jól is­merj a hazai közönség is. Üj műve már az író eredeti szándéka szerint színpadra íródott. Vasziljev történetei „egyszerű, tanulságos és em­beri történetek” — írja róla a darab magyarországi be­mutatójának rendezője, Iglódi István. S éppen ez a mély humanitás teszi alkalmassá ama, hogy bonyolult korunk bonyolult problémáira választ próbáljon adni. A válasz pe­dig hittől és emberszerettől sugárzik Vasziljev drámájá­ban. A líra rovat a szovjet— orosz költészet háborús nem­zedékének egyik tagját, Mi­hail Lvovot mutatja be. A tatár származású költő- éle­tének legjelentősebb fordu­lóit Borisz Szluckij, a nem­zedéktárs írja le értő szere­tettel, verseit pedig Garai Gábor, Kiss Benedek, Kiss Dénes, Mezey Katalin, Rónay György, Szalai Csaba és Ta­más Menyhért fordításában olvashatjuk. Érdekes alkotói vallomásokat tartalmaz a Közös dolgaink és a Művészetről rovat. Bu­lat Okudzsava és Páskándi Géza beszélgetéséből a tör­ténelem és az író kapcsolata bontakozik ki. A két vallomás lényege közös: ......a múlt va­l amilyen formában mindig aktuális. Vagy azért, hogy meghaladjuk, vagy azért, hogy például szolgáljon.” De az író számára nem lehet ürügy, egyszerű allúziós le­hetőség Dosztojevszkij Bűn és _ bűnhődésének színpadra állítójával, Jarij Ljubimowal budapesti tartózkodása alkal­mából Nádasy László készí­tett interjút. Évente több ezer sérült porce’ánt, dísztárgyat javítanak a Fővárosi Művészi Kézműves Vállalat Veress Pálné utcai porcelánrestaurátor műhelyében. Képünk: a műhelyben ké­szült U J KÖNYVEK A Kossuth Könyvkiadó gon­dozásában látott napvilágot Jakab Sándor tollából a Tag- könyvcsere — a párt erejének növeléséért című füzet. Az MSZMP Központi Bizottsá­ga párt- és tömegszervezetek osztályának vezetője ebben összefoglalja az 1976-ban le­zajlott tagkönyvcsere legfon­tosabb tanulságait. Érdekes tanulmánykötet a Művészet- politikánk időszerű kérdései, melyet Agárdi Péter szerkesz­tett. A kötet jó eligazítást nyújt a mind szélesebb kör­ben érdeklődést keltő mű­vészetpolitikai kérdésekben. A marxizmus—leninizmus klasz- szikusai szerkesztőségének gondozásában, újabb kiadás­ban látott napvilágot a Lenin- életrajz, melyet szovjet mun­kaközösség írt, P. N. Poszpe- lov vezetésével. A második kiadásban megjelentetett, sok érdekes illusztrációval is kí­sért kötetet a Kossuth a Kár­páti Kiadóval közösen adta ki. Megjelent Dellagrammati- kasz A fasizmus uralma és bukása Görögországban című könyve. A szerző nem csupán a görög junta uralmának tra­gikus éveit idézi fel, hanem megmutatja az előzményeket és vázolja a junta bukásának körülményeit is. A Szépirodalmi Könyvkiadó gazdag terméséből említsük meg Jósika Miklós kultúrtör­téneti szempontból is érde­kes Emlékiratát. Bihari Klá­ra új regénye az Asszonyi szolgálat. A szerző három külvárosi asszony sorsát kí­séri figyelemmel, s hétköz­napjaikat elemezve, arra a kérdésre keresi a választ: a társadalmi jogok megszerzé­séhez hasonlóan miféle jogo­kat kell még kiharcolniuk a nőknek otthonukban is a boldogsághoz? Illyés Gyula új verseit tartalmazza a Kü­lönös testamentum. A száz vers a hetvenes évek lírai termését nyújtja, s a gyűjte­ményes kötet a szerző 75. szü­letésnapja alkalmából jelent meg. Szinte ezzel egyidőben került a könyvesboltokba Illyés összegyűjtött verseinek két kötete, Haza a magasban (1920—1945) és Teremteni (1946—1968) címmel. Az életi- mű javát tartalmazó két kö­tet meggyőzően jelzi, hogy korunk legjelentősebb ma­gyar lírikusáról van szó, s azt is, hogy Illyés eredendő­en közösségi elkötelezettségű költő. Az Olcsó könyvtár so­rozatában látott napvilágot a nálunk is ismert Truman Capote A fűhárfa című kö­tete, amely a címadó kisre­gényen kívül tartalmazza még az Álom luxuskivitelben című kisregényét is. A mű­vészhez és alkotásához visz közelebb Szalai Anna tartal­mas utószava. A Magyar Szá­zadok sorozatban jelent meg Kászonyi Dániel Magyarhon négy korszaka című emlék­irata, amely egészen mosta­náig csak a szakemberek előtt volt ismert. A lebilin- cselően érdekes olvasmány a laikus olvasónak is olyan is­meretanyagot nyújt a reform­kor és a szabadságharc, illet­ve az emigráció éveinek tör­ténetéből, amelyet csak eb­ből a könyvből lehet hitele­sen megismerni. A Zeneműkiadó a Zenetör­téneti tanulmányok sorozat­ban jelentette meg A totem­zenétől a hegedűversenyig című kötetet, Darvas Gábor tollából. A könyv ismerteti az ősi törzsközösségek, a kö­zel- és távol-keleti civilizá­ciók zenei szemléletét és gya­korlatát. Könyvében a legna­gyobb teret az európai zene­művészet tündöklő pályafu­tásának szenteli, a középkori virradattól a barokk zene indulásáig, 1700-ig. Az érde­kes kötet megjelent a kiadó 'népszerű olcsó sorozatában, az Orfeusz-könyvek között is. Mintegy 3000 címszót; tartal­maz a Balett Lexikon. Horst Koeglér szerkesztésében; is­merteti a balett művészetet, a legnagyobb táncosok, kore­ográfusok, balettkomponisták, társulatok, díszlet- és jelmez- tervezők, forgatókönyvírók életét, munkásságát, fő mű­veit (magukat a műveket is), valapiint a táncművészettel kapcsolatos minden lényeges szakkifejezést. I' Gerencsér Miklós: A holnap elébe Ady Endre élettörténete 37. ősén hitt Jászi Oszkár, likális humanista koncep- íjában, ezért a Jászi el- pzeléseire alapuló prog- -nmal képviselői mandá- nra pályázott ' a Polgári dikális Párt szatmári je- tjeként. Azt vallotta, hogy igyarország demokratikus ilakításával együtt ugyan- ik a demokrácia jegyében Íj rendezni a nemzetiségi ;yéket ’ és föderális alapon, önrendelkezéni jog érvé­nyesítésével Svájc mintájára szükséges korszerűsíteni a Kárpát-medence társadalmi szerkezetét. Csúcsáról tehát még júni­us 27-én Nagyváradra ment, hogy részt vegyen a Polgári Radikális Párt másnapra hir­detett zászlóbontó gyűlésen, Másnap idejében a gyűlés színhelyén tartózkodtak, ami­kor délután maguk a nagyvá­radi újságírók csaptak fel kanosnak, és végigszáguldozva a városon a sebtében nyo­mott lapok különkiadásaival NÓGRÁD - 1978. január 11., szerda kiabálták a dermesztőén szenzációs hírt: — Szarajevóban megölték a trónörököst! Mindenki döbbenten fogad­ta a súlyos eseményről szóló bejelentést, de a jelenlevők közül Adyt rázta meg a leg­jobban. Elsárgult, torka ki­száradt, rekedt, halk hangon tudott csak beszélni. Néhány drámai tőmondattal pontosan megjósolta, mi fog következ­ni : Világháború, a mo­narchia összeomlása, forra­dalmak, a történelmi Ma­gyarország vége. A társaság­ban levő, Jászi Oszkár, gyer­mekkora óta jó barátja, nem látta ennyire sötétnek a hely­zetet. Vitatta a háború lehe­tőségét, mert szerinte Euró­pa szervezett munkássága ígéretéhez híven mindent el­követ a béke érdekében, a militaristák megfékezésére. Bár csak Jászi Oszkárnak lett volna igaza. 1 , Nem tartották meg a terve­zett gyűlést. Ady visszalépett a képviselő-jelöltségtől. Elha­tározását közölni akarta szat­mári barátaival, ezért Nagy­károlyba utazott. Amikor hí-, re jött a háború kitörésének, már otthon volt Érmindszen- ten. Elkeseredettségét csak súlyosbította tehetetlensége. Nem a hadviselő felek egyi­ke vagy másika ellen volt, hanem magát a háborút kár­hoztatta. Egyik fél győzel­mét sem kívánta, mert tud­ta, hogy az imprémmok vé­res rivalizálásának semmi kö­ze sincs a népek igazi érde­keikhez. Éppen ezért a mind­addig példátlannak ígérkező pusztításból nem látott kiutat. Emberi magányosságában még inkább szükségét érezte egy értő, szerelésre méltó társ közelségének. Türelmet­lenül óhajtotta a házasságot, amely elöl oly sok éven át menekült. Ebbéli vágyában, még attól sem riadt vissza, hogy a nehéz átkaival illetett Tisza Istvánhoz forduljon ' se­gélykérő levelével: „Egy szörnyű világválságon kívül el kellett jönnie az én nagy emberi válságomnak is, hogy tudjam, erezzem: nekem is Tisza Istvánhoz kell fordul­nom. Száz okból is vakmerő­ség ezt nekem tennem, de megteszem, mert örülök, hogy van még egy ütalsó bizodal­mám akkor, amikor a min­denek ügye és a magamé ve­télkedve fenyegetnek egy ka­tasztrófával.” A levél magyarázata az , hogy Tisza miniszterelnök te­tű barátságban volt Boncza Miklóssal. Ady azt remélte, Tisza grófnál legalább annyit elér, hogy az nem fog ellene agitálni a barátjánál. Soha nem derült ki, foglalkozott-é a miniszterelnök Ady Endre magánügyével. A levélre sem válaszolt. Annyi azonban bi­zonyos, hogy az apa mégsem tért fölényes kurtasággal na­pirendre az ügy fölött. Ta­lán azért nem, mert nyárs­polgári felfogás szerint kínos lehetett számára lánya és a híres költő közismertté vált szoros kapcsolata. Boncza Berta ekkor már Csinszka né­ven az Ady-versek szereplője lett. Boncza Miklós fölkere­sett számos olyan barátját akik a költőt is ismerték. Alaposan, figyelmesen kifag­gatta őket, miféle ember az a számára elfogadhatatlan Ady! Az ismerősök többsége szu- perlativuszokban beszélt a zse­niális poétáról, ám Boncza Miklós mindegyiküket sa­rokba szorította a fogas kér­déssel: — Ha eladó sorban le­vő fiatal lányuk lenne, fele­ségül adnák-e Adyhoz? — A válasz minden esetben nem­leges volt. Az gl len zés azonban csak megerősítette a jegyesek el­határozását. Állandó kapcso­latot tartottak levelezés útján, ha tehette Ady, utazott Csú­csára. Gondjai a nősülés kö­rüli bonyodalmaktól függet­lenül is megsokasodtak. So- rozási felszólításokkal zaklat­ták, katonaorvosi felülvizsgá­latokra kellett ismételtein je­lentkeznie. Mindenáron had­fit akartak csinálni belőle, pe­dig az ecsedi lápon elszenve­dett balesete miatt súlyosan károsodtak ízületei, ezért már az első sorozáson, huszon­egy esztendős korában egy­szer s mindenkorra alkalmat­lannak nyilvánították. Kró­nikusan rossz idegállapota és beteg szíve különösen ellene szcflt a katonai szolgálatnak, méjgis háborgatták az idézé­sekkel — így akartak bosz- szút állni a háború közismert ellenségén. (Folytatjuki

Next

/
Thumbnails
Contents