Nógrád. 1978. január (34. évfolyam. 1-26. szám)

1978-01-08 / 7. szám

éve szüléiéit Rudnai Gvula Száz éve, 1878 január 9-én a felvidéki Pelső- cön született Rudnay Gyula, Életműve ' kie­melkedő helyet foglal el a XX. századi magyar és egyetemes művészetben. A hazai festészet és népkultúra ha­gyományaiból — K klasszikus festé­szet értékigé­nyével — népünk és tájunk kifeje­zésére sajátosan magyar 'es to­ny el ve* 1 esett és alakított ki művészeiében. „A mi művésze­tünk alapja — vallotta — csakis e föld és e föld népé­nek kultúrája lehet”. A nemzeti művészet alap­jainak e felismerése világos utat szabott számára: min­den keresése ebbe az irány­ba vezette, mesterségbeli tudásának alapjait, igazodását ehhez szabta. Művészi véná­jában lüktet ez a szándék, ez művészetének hajtóereje, ez az érzelemmel fűtött tu­datosság teszi életművét szuggesztívvé, igazzá, erő­teljessé. A Münchenben, Rómában, Párizsban tanuló fiatal mű­vész pályakezdetén a nagy­bányai művésztelepen dol­gozik, maid 1905-ben Hódme­zővásárhelyre költözik, hogy kapcsolatba kerüljön az al­földi néppel és tájjal. Itt nyílott meg előtte Munkácsy szűkebb hazájának jellegze­tesen magyar világa, s ez az élmény új színnel, mélyen át­élt tartalommal ' gazdagítja művészetét. * Az első világháború döntő volt Rudnay .mondani való jó­inak és festői eszközeinek ér­lelése szempontjából. Ekko­riban a Nógrád megyei Lo­soncon dolgozik. Megrázza 6t a háború kegyetlen drámája és drámai hangvételű képein állít emléket az idegenből menekülők szenvedéseinek. A művész teljes együttérzésével szól a szegényekről, a nincs­telen földönfutókról. Közös fenntartás önarckép tói, nosztalgiáktól, legendák­tól, magyar virtustól és hő­siességtől fűtöttek. A törté­nelmi képek csakúgy, mint az ódon házak, pincék és kifeszí­tett kárpitok előtt üldögélő, mulatozó magyarok „sírva- vigadó” társaságának ro­mantikus hangulatképei Rud­nay jellegzetes témáivá vál­tak. gával. Plasztikus megmin­tázásukkal, szélesen felrakott színekkel és merészen rájuk vetített fényekkel és árnyé­kokkal alkotójuk nagyszerű, emberi és művészi értékeiről tanúskodnak. I Hasonló klasszikus értékű alkotásokkal gazdagították művészetünket Rudnay Gyu­la tájképei. Ezeket a hazai föld szeretete, természeti szép­ségeinek elmélyült átélése jellemzi. „a földet érzem, mely viharban ázott, az eget érzem, mely bizton hajol ránk". írja Juhász Gyula Rudnayról szóló versében. E képek at­moszférájában — csakúgy, mint Rudnay egész művésze­tében — nagy szerepet ját­szik a fény, amely „nem a vidámságért való, nem köny-i nyű, gondtalanul csillogó” — amint azt Rudnay jellemzi. Formák és színek tiszta har­móniájával, ecsetkezelésének puha molyhosságával jellegze­tes Rudnay-tájképstílust te­remt. A mester belülről, vég­telenül kitisztult, rendezett belső csendjéből figyeli _ a természetet: színei kivilágo- sodnak, s a gyermekkórusok tiszta hangján csengenek. közös nyűg? Tapasztalatok a balassagyarmati járásban Nagybibonyl utca E művekkel váltakoznak a közvetlen átélés nyomán ké­szült, korunk egyetemes mű­vészete számára is kiemelke­dő jelentőségű arcképei és tájképei. Ezek a mester pá­ratlan átélőképességéből és emberi érzékenységéből szü­H„aw „r volt SMS,“- . figyelmében a városnak alig jutott szerepe — ebben az időben megfesti az „Agitátor” című képét, amelyen a városi proletariátus harcára utal. E műve sajnos, lappang, csak­úgy, mint a „Kivándorlók” című, ahol a feudálkapitalista Magyarországnak ahhoz a szégyenletes jelenségéhez nyúlt, amely a kenyeréből ki­fosztott nép nevében vádolja a hontalanságukért felelős osztályokat. Az 1918-as kiállí­tásnak több mint széz képe fényt vet arra az átfogó, mé­lyen szociális tartalmú mű­vészi problémakörre, amely Rudnayt felkavarta, s a hala­dás ügyének harcosává tette. Igaz, hazafiságának széles körébe vonja más népek el- nyomottainak sorsát, és: a „Menekülők” képsorozatán a galíciai üldözöttekről, a „Len­gyel proklamáció”, „Orosz hadifoglyok” és „Kozák tá- borozók” című — az Ernst- kiállításon bemutatott — ké­pein, a testvériség hangján a lengyel nép függetlenségi har­cáról, s az orosz nép fiairól szól. Művészetének haladó ál­lásfoglalását, erőteljes realiz­musának súlyát a tizenkilen- ces Tanácsköztársaság felis­merte és a forradalmi ha­gyományokat felelevenítő kultúrprogramjába azzal ik­tatta be. hogy megbízta Rud­nayt Petőfi Apostolának il­lusztrálásával. A megrázó, közvetlen élmé­nyekhez kapcsolódó alkotáso- ' kát a háború után olyan fes­tői képzeletszülte művek vált­ják fel, amelyek a magyar múlt történelmi atmoszférájá­feleségéről készült arcmások, amelyek végigkísérik Rudnay Gyula pályáját. E kiválóan jellegzetes festményeket a mívesség klasszikus értelem­ben vett tudása jellemzi, A felszabadulás után Rúd nay Gyula korát meghazud toló agitálással találta meg azt a területet, ahol légin kább szolgálhatta a szocialista kultúra építését. 1947-ben év­tizedes művészpedagógusi munkásságának mintegy be­tetőzéseként — „népi festő­akadémiát” — szervezett Ba ján, ahol a város tehetséget fiataljainak és a környez, falvak parasztságának ifjai képezte. Népi demokrácián 1948-ban Pro Arte kitüntetés sei ünnepelte a 70 éves mei. test, a következő évben festői előadásmód, a stílus, az Kossuth-díjat, majd az Érde- artisztikum legfelsőbb tör­vényeinek, ismérveinek tisz­telete. Egyik fő műve az is­mert „Csipkekendős nő”, ame­lyet feleségéről készített, és amely érzékeny mesteri meg­festésben egyik legszebb ma­gyar arcképünk. Feleségéről festett arcképeinek lágyan csengő, gordonka-hangú dal­mes Művész címet adomá­nyozta neki. Életművét maradandóvá teszi, hogy a népről a nép­nek akart festeni a művészet tiszta nyelvén, érzelemmel fűtött tudatossággal, s közért­hetően. Pályája a magyar művészi hivatástudat lelkesítő lama végigkíséri Rudnay Gyű- és tiszteletre méltó példája la egész pályáját. Örökké egy, több mint félévszázadon és mindig más: leány, me­nyecske, asszony, feleség, anya. önarcképei lenyűgöz­nek az arcjáték változatossá-1 a szilárdan állott őrt nemzeti festészetünk legnemesebb re alista hagyományai mellett. B. L. Mi a közös fenntartás? Tö­mören megfogalmazva: a köz- művelődési intézmények olyan új típusú fenntartási, üzemel­tetési formája, amelyben a tanácsok megőrzik működte­tési, irányító és ellenőrző szerepüket, de a fenntartást, a tulajdonosi jogot közösen gya­korolják a gazdasági egységek­kel. A, balassagyarmati járásban ebben az évben eddig öt ilyen intézmény jött létre: Csitáron, Érsekvedkerten, Dej táron, Drégely palánkon és örhalomban, valamint az említett községek valamennyi társközségében. A járásban a nak és színvonalának emelése is. A gazdasági egységek nem szűkmarkúak. S ha már ilyen „gavallérok”, vajon mit kap­nak a pénzükért? A szerződés szerint olyan kulturális ren­dezvényeket, amelyek a politi­kai, az általános és a szakmai műveltséget fejlesztik, ame­lyek további tenni akarásra ösztönzik a szocialista brigá­dokat, segítik a fiatalok pá­lyaválasztását és megfelelő színvonalú szórakoztatást biz­tosítanak. Csak a legfontosabb részle­teit ragadtuk ki a szerződés­nek, de az elmondottakból is világosan látszik, hogy a mű­is, ha mindenütt nemcsak egy- egy személy tartaná kezében a kulturális munkát, hanem egy bizottság működne. A több szem többet lát elv alapján bizonyára nagyobb dolgokra is" képesek lennénk. Deme Lajos, a Brégelypa- lánki községi közös Tanács el­nöke, minthogy alig három­negyed éve létezik a közös fenntartás, inkább az elképze­lésekről és a lehetőségekről beszél, mindem a taoas^a- latokról. A közös fenntartás óta javult a művelődésügy sze­mélyi ellátottsága, anyagi fel­tétele, több lett a rendezvény. Amivel még adósak: a tartal­mi munka. Színvonalában, közös fenntartásra — mint- velődési intézmények nemcsak szellemeben és látogatottságá­hogy művelődéspolitikai szem pontból rendkívül hasznos és van jövője — már a korábbi években is történtek kísérle­tek. Pontosan két helységben. Itt azonban az intézmények működtetése is a gazdasági egységek, nevezetesen a ter­melőszövetkezetek feladatköré­saját akaratuk szerint adják a műsorokat, hanem_ a sajátos igények és a társadalmi köve- jx telmények szerint, s a gazda- " ’ ban kell erősödnie. sági egységek nem egyszerűen csak kapnak az intézmények­től, hanem kérnek is. Ennek alapján a közművelődési in­tézmények nagyobb része be tartozott, ami a tapasztala- fenntartásának, működtetésé­tok szerint nem hozta meg a művelődési tevékenység fellen­dülésének várt és kívánatos következményét, sőt bonyolul­tabbá tette az irányítás, az ellenőrzés feladatait. Adnak és kapnak A közös fenntartást együtt­működési szerződés szentesíti. Ezt a dokumentumot aláírja a tanács, a gazdasági egység és a művelődési intézmény vé­nek ez mája. a leghasznosabb for­lapasztalat — itt-ott Pintér Ferencet, az érsek- vadkerti termelőszövetkezet elnökét kérdezzük. — Miért írták alá az együtt­működési szerződést? — A tagság egyértelmű véleménye volt, hogy közsé­günk közművelődési intézmé­nyét támogassuk. Igaz, hogy A közös fenntartás — úgy véljük — a jövő útját jelenti. A balassagyarmati járásban az első lépéseket megtették ezen az úton. A közös fenntartással sikerült az anyagi erőket cél­szerűen koncentrálni, a közsé­gek közművelődésének anya­gi és személyi feltételeit ja­vítani, új népművelőket, tech­nikai munkatársakat tudtak alkalmazni. A közös fenntartás előnyei már most érezhetők vala­mennyi községben. A követke­ző lépés azonban még hátra van. Ez pedig a tartalmi te­vékenység javítását jelenti, mind az intézményi, mind az üzemi munka vonatkozásában. zetője. A szerződés mintáját — nálunk többségben vannak az örvendetes, hogy megnőtt a mert ügy érezzük, hogy vala­mennyi közül a legjobban si­került — Drégelypalánkon találtuk meg. Lássuk a tartalmát! Az együttműködési szerződés cél­jai között fogalmazták meg a közművelődési párthatározat eredményes végrehajtását, az anyagi és pénzeszközök, a személyi ellátottság koncent­ráltabb, gazdaságosabb fel- használását, a közművelődési tevékenység szélesebb ala­pokra __ helyezését, tartalmi és formai oldalának fejlesztését. Itt rögzítették azt is, hogy az intézmények működtetése a községi tanács feladatkörébe tartozik, de munkájuk mi­lyenségét, tartalmát és színvo­nlát meghatározzák a támo­gatók, a társult fenntartók is, 'dott esetben a Szondi Ipari Szövetkezet és a mezőgazdasá­gi termelőszövetkezet. Az in­tézmények működési területe Drégelypalánkra, valamint a társközségekre, Hontra és Ipolyvecére szól. A közös fenntartáshoz min­denki foglalkoztatottjainak száma és anyagi lehetőségei szerint járul hozzá. Az ipari szövetkezet évente 30 ezer, a termelőszövetkezet 70 ezer, a tanács 80 ezer forintot ad. Úgy érezzük, optimális ösz- szeg, s felhasználásával ered­ményes közművelődési tevé­kenységet lehet, folytatni, s lehetséges a munka tartalmá­idősebb emberek, akik talán kevesebb hasznát látják az ilyen együttműködésnek, de mindegyiknek vannak gyerme­kei, unokái, akik korábban is szívesen jártak a művelődési gazdasági vezetők felelőssége a közművelődési munkában, örvendetes, hogy a helybeli értelmiség is aktívabban kap­csolódik bele a tevékenységbe. De még jobb lenne, ha a kő­házba, könyvtárba, akiknek zös fenntartással tovább fino­minéi több olyan művelődési, múlna az üzemek szocialista szórakozási alkalmat szeret- brigádmozgalmának művelő- nénk teremteni, amelyik ki- dése, ha az üzemek több szak­elégíti őket, fejleszti tudásu- Szerű véleményt kapnának kát. kulturális munkájukhoz az tn­— A termelőszövetkezet töményektől. Kívánatos volna, évente .40 ezer forintot ad a 13 az típusú fenntartási művelődési intézmények mű­ködtetésére. Miből fizetik ezt az összeget? — Szociális-kulturális ala­punkból. Előre tervezzük és ebből az év elején utaljuk át a szükséges összeget a tanács számlájára. — És megéri az „áldozat”? — Mindenféleképpen. Jó­kedvű, értelmesen tevékenyke­dő emberekkel mindig jobb dolgozni. Ügy érzem, ilyenné formálja embereinket a könyvtár és a művelődési ház. Kulturális bizottságunknak ebben óriási szerepe van. Nemcsak az általános politi­kai műveltséggel foglalkozik kellő súllyal, hanem a szak­maival is, s különösen így télidőben sokat tesz a terme­lési kultúra fejlesztéséért. Rátkai Ottó, az érsekvadker­formával a községi tanácsok úgynevezett egységes művelő­dési terve valóban egységessé válna. Az is jó lenne, ha egy körzeten Selül csak művelő­dési otthonok és könyvtárak lennének, hiszen így könnyebb lenne az irányítás, a gazdál­kodás. az ellenőrzés és a leg­fontosabb, a szakmai mun­ka szervezése. Mert mnidezeü- re a közös fenntartás kivételes lehetőséget nyújt. S ha már a lehetőségekről szólunk, nem hagyhatjuk szó nélkül a ma égető gondokat sem. Nevezetesen azt, hogy az üzemek kulturális bizottságai többet kezdeményezhetnének az eddiginél, s érdemibb mun­kát végezhetnének úgy, hogy szorosabbra fűznék kapcsola­tukat az intézmények társa­dalmi bizottságaival, s igye­keznének együtt megoldani a Tamás Isi van; Kémények kékek és lilák fehérben fáznak a libák és csőrükből kiesett a világ mit nem tudunk megenni gyújtsatok napot fejünk fölé még és adjatok széket kettő kell csupán egy kéket s egy lilát I kémények kékek és lilák kékcsőrű libák <b> NÓGRÁD — 1978. január 8., vasárnap Káldi János: 99 VÉGZÉS 99 , — In memóriám Derkovist Gyula — Nyolcéves voltam akkor, de őrzi agyam a régi rettene­tét; a szív görcsét, a lélek sírását; az ablak alatt leskelődő Veszedelmet. Mintha apám és anyám állna a. képen gondter­helten, a vad döbbenet pillanatában, s rájuk sütne a szem­közti sárgás tűzfal. Igen, ők fájnak a vásznon le nem mos- hatóan, múlhatatlanul. S jaj, ott az a karéj kenyérke, amiből én is haraptam valaha, s ami úgy figyelmeztet a Végzésen, akár egy odatett emberi szív. Minden ismerős! A kismadár is, ahogy bájosan és mit sem sejtve billeg az ablakon túl, a tűzfal tetején, s a Macska is, ahogy elnyúlt testtel, settenkedve közelíti a kismadarat. Igen, ismerős minden: az is, ami a képen már nem látható. ti tanács titkára további ada- feladatokat. S fáradozhatnának tokkal szolgál a többi gazda­sági egységre vonatkozóan is. Az építőipari szövetkezet ta­valy 9, az ÁFÉSZ 5 ezer fo­rintot adott. Idén mindkét egység két-három ezer fo­rinttal megemeli a hozzájáru­lást. A tanács 180 ezer fo­rinttal veszi ki részét az intéz­mények működtetéséből. -— — Az üzemekkel semmi gondunk nincsen — mondja a tanácstitkár. — Időben át­utalják, a pénzt, segítenek a szervezésben és a propagan­dában is. Talán — remélem, nem sértek ezzel — az ÁFÉSZ adhatna több pénzt, figyelembe véve dolgozóinak a létszámát. — Lassan már egy éve csinálják a közös fenntar­tást. Hogyan értékelik? — Jobbnak tartjuk a ko­rábbinál. Tartalmasabb, színvonalasabb munkát lehet végezni. A gondunk inkább a tudat- és szemléletformálással van. Sokat dolgoznak munka­időn kívül is az emberek és olykor egy-egy műsorra nincs olyan igény, mint amilyet megérdemelne. S jó lenne az azon is, hogy az üzemek mű­velődési terve együtt készül­jön el a gazdasági tervvel, amelyre tulajdonképpen min­denkor épülnie kell. Még három helyen A balassagyarmati járásban jól haladnak a közös fenntar­tás megszervezésével. E siker­ben nem kis részük van a köz­ségi pártvezetőségeknek és alapszervezeteknek, amelyek mindegyike feladattervben fo­galmazta meg az új működ­tetési forma bevezetését. Ed­dig öt községben valósult meg a közös fenntartás. Az ennél távolabbi, de a közeli jövő feladata, hogy azokban a helységekben is létrejöjjön a szerződés, ahol ma még csak támogatási rendszerről beszélhetünk. Bí­zunk abban, hogy e községek — Magyarnándor, Bércéi, Nóg- rádkövesd — gazdasági veze­tői is megértik: a közös fenn­tartás közös felelősség. Közös nyűg helyett együttes öröm! Sulyok László

Next

/
Thumbnails
Contents