Nógrád. 1977. november (33. évfolyam. 257-281. szám)

1977-11-30 / 281. szám

Tartályok, otajmfrők Lesz mit tenni jövőre Bár még hátravan né­hány hét az évből, javában zajlanak a következő esz­tendő termelésének előké­születei. A VEGYÉPSZER salgótarjáni gyárában Ba­logh László termelésvezetőt kérdeztük, milyen munkáik lesznek 1978-ban. — A kapacitásunk már több mint 100 százalékra le­kötött — válaszolta. — El­sősorban szovjet exportra termelünk ' kormányközi szerződések alapján. Olajmérő állomáso­kat, turbinás áramlásmérő­ket gyártunk az ufai olaj­mezőkre. Van egy jelentős NDK megrendelésünk 26 darab utóhűtő tartályra, amelyekben klórgázt szállí­tanak. Ezeken kívül Cseh­szlovákiába, a pozsonyi SLOVNAFT megrendelésé­re Glikol-tartályokat készí­tünk; valamint az idei 38 kaprolaktám tartály kiegé­szítéseként még 12 darabot szállítunk ebből a típusból a neratovicei Spolana gyár­nak. 1978-ban fejezik be munkásaink a dubovai víz­tisztító berendezés helyszíni szerelését. — Miképpen készítik fel C dolgozókat 1978-ra? — Szakmai tanfolyamokat szervezünk. A Szovjetunió­ba szállítandó berendezések gyártásához „mérőállomás­szerelő” tanfolyamot indí­tunk; ezen körülbelül har­mincán vesznek részt. He­gesztőminősítő vizsgára való felkészítést szervezünk, ami atomerőmű-berendezé­sek készítésére jogosít, a tervek szerint 15—20-an vizsgáznak. Ezeken túl rész­ben szak-, részben segéd­munkások számára hegesz­tőbetanító és darukötözői tanfolyamot indítunk, alkal­mazkodván a magasabb kö­vetelményekhez. Horváth Istvánt, az aryagosztály vezetőjét afelől kérdeztük, hogy — Adódott-e gond a meg­rendelésekkel? — Most folyik az üzem átprofilirozása olajipari ter­mékekre. Ezekhez nagyon értékes, különleges minő­ségű anyagok szükségesek, amelyeknek ki kell állniok a mínusz 40—50 Celsius- fokot is. Nagy részük tőkés­importanyag; ezek beszer­zése pedig körülményes, mert bármit tesz az ember, nemigen tudja befolyásolni a pontos szállítást. Almási Pál gazdasági ve­zető elmondta, hogy a konk­rét tervkidolgozás most fo­lyik, de a jövőre a tervek végrehaj­tásához. — A következő évre 360— 390 millió forint termelési értéket terveztünk. Ebből az első negyedévben 120—130 milliós készárut bocsátunk ki, aminek az anyagfedezete körülbelül 60 millió forint értékű. Mindezt az első, sőt nagyjából ugyanilyen meny- nyiségben a második ne­gyedévre már megszereztük. Jelenleg a harmadik ne­gyedéves megrendeléseket dolgozzuk ki. Én úgy ítélem meg, hogy — a mostani ter­veink alapján — az első fél évre lesz elég anyag, a második fél év előkészíté­se is jól áll, csúszás nin­csen. legfontosabb tervszámok összeálltak. Némi bizony­talanságot okoz a kohászá- ti alapanyagok árának 20— 25 százalékos emelése, va­lamint a rubel elszámolása. Mindezek ellenére a szov­jet export árát nem kíván­ják emelni, ehelyett soro­zatgyártással, belső átszer­vezéssel próbálják tartani az önköltséget. — Az idén — mondta — sokkal biztonságosabban tervezhetünk, mint tavaly. A fő megrendelés ugyanis államközi szerződésen ala­pul; s a műszaki dokumen­tációk többségükben már egész évre megvannak. M. P. Papíron Nehéz az öregnek a frisset eljárni, s a bölcs figyelmez­tetést nemcsak személyekre, hanem tárgyakra is kiterjeszt­hetjük mint igazat. Hiszen, természetes, ami felett eljárt az idő, az viseli ennek nyo­mát, a gép. a berendezés többféle formában elavult; pénzügyileg, műszakilag, ténylegesen. Tavaly az ipar­ban kilenc százalékkal gyara­podott az állóeszközállomány, s a népgazdaság szocialista szektorában az összes gépi be­ruházások értéke 71 milliárd forintot tett ki. Szükségsze­rűen hódít az új technika, s nemcsak a rendelkezésre álló munkaerő apadása játszik eb­ben közre, hanem a megol­dandó termelési feladatok tö­mege, bonyolultsága úgyszin­tén- A technikai eszköztár gazdagodásának léptékét meg­adják a következők: a terme­lő állóeszközökből a gépek, berendezések, felszerelések bruttó értéke az iparban 144 milliárd forint volt 1970-ben, s 231 milliárd 1976-ban, a nettó érték pedig 86. illetve 150 milliárd. Az 1977. január elsejei állapot szerint az ipar összes állóeszközeinek nettó értéke a bruttó érték 68,5 százalékát tette ki. KISZORÍTJA A KORSZERŰT Egyszerűbben, köznapi ész­járásunknak megfelelőbben fogalmazva: minden holmink kopik, elavul, tavalyi kabá­tunk nem ér ma annyit, mint amennyiért újonnan vásárol­tunk- Azért, mert használtuk közben, óvott a hidegtől, az esőtől, szolgált tehát bennün­ket, bár igaz. akkor sem őriz­A szécsényi II. Rákóczi Ferenc Termelőszövetkezet 960 szarvasmarhát tart. A szövetkezetben elsősorban húshozamú állatok tenyésztésével foglalkoznak, de növelik a tejelő tehenek számát is- A szövetkezet évente 200 darab hízómarhát értékesít. ' így az üzemi demokrácia feltételeinek biztosításáról — anyagi, technikai, személyi, szállítási stb. — a gazdaság- vezetőnek kell gondoskodnia. Ugyancsak az ő asztala a ren­dezvényekről szóló időbeni tájékoztatás. Ott kell lennie a fórumokon és reagálnia a fel­vetett kérdésekre. Tennivalói között szerepel a javaslatok bevezetésének gyorsítása is. A végzett munka ellenőrzése • minisztériumokra és a nagyvállalatok vezetőire há­rul. Meg kell győződnünk ar­ról, miként alakult a vállalat belső szervezete, átrétegző- dése, mennyivel bővült a középvezetők hatásköre, jog­köre. Ellenőrizniük kell, hogy hasznosítják a dolgozók ja­vaslatait, milyen a társadalmi szervekkel való együttműkö­dés. Feladataik sorában sze­repel a jó módszerek elter­jesztése, a hasznos tapasz­talatcserék szervezése, a veze­tők minősítése. A siker meg­kívánja. hogy a továbbképzési tematikában megfelelő súly- lyal szerepeljen az üzemi de­mokrácia elméleti és gyakor­lati oktatása. A szakszervezetek az üzemi demokrácia érvényre juttatá­sának eredményes mechaniz­musán fáradoznak, mivel ez egybeesik nevelő, szervező- mozgósító és érdekvédelmi funkcióikkal. Ebben a munká­ban nagy szerepük van a bi­zalmiaknak Ezért őket időben kell ellátni megfelelő infor­mációkkal, hogy ennek isme­retében jól előkészíthessék a különböző tanácskozásokat, mozgósítsák aktivitásra a dol­gozókat. Az érdemi tárgyalás megkí­vánja, hogy előzőleg egyeztes­sék véleményüket, állásfogla­lásukat a pártszervekkel, ugyanakkor lépjenek fel a helytelen nézetekkel szemben. A szakszervezetekre hárul a dolgozók javaslatainak, észre­vételeinek figyelemmel kíséré­se, a rendet, fegyelmet kö­vetkezetesen megkívánó ve­zetők támogatása. Kezdemé­nyező feladatuk van a munka­verseny, a szocialista brigád- és újítómozgalom szervezésében. Ne csak igényeljék a pártszer­vek, gazdaságvezetők segíté­sét, hanem tájékoztassák őket a tagság véleményéről. Igen fontos, hogy alaposan készül­jenek fel a gazdaságvezetők munkájának minősítésére. A Politikai Bizottság az üzemi demokrácia helyzetét tárgyalva meghatározta a pártszervek és kommunisták feladatait. Hangsúlyozta, hogy az üze­mi demokrácia fontos politi­kai eszköz céljaink elérésé­ben. Erősíti a párt és töme­gek kapcsolatát, segíti cél­jaink megértetését, mozgósít megvalósítására. Kimondja, hogy a meglevő fórumok jók és elegendőek, csak tudato­sabban és tartalmasabban kell alkalmazni azokat. Felhívja a figyelmet az átfedések azonna­li megszüntetésére, a külön­böző szervek között a kölcsö­nös tájékoztatás és információ szükségességére, a szakszerve­zeti bizalmiak rendszeres tá­jékoztatására. Az elmondottak jól tanúsít­ják, hogy az üzemi demokrá­cia érvényesüléséért, politikai tartalmáért, fejlesztéséért a pártszervek politikailag felelő­sek. Az irányítás elvi és poli­tikai, de ahol szükségessé vá­lik, ott nem zárja ki az ope­rativitást. A pártszerveknek most legfontosabb feladatuk, hogy a tagság soraiban meg­értessék az új fórumrendszer, a határozat lényegét, a szak- szervezeti bizalmiak megnöve­kedett jog- és hatáskörének szükségességét. Helyes, ha a szakszervezetben dolgozó kom­munisták számára megjelölik a tennivalókat, rendszeresen informálják őket. Vajon megyénk hol tart az előbbi határozat végrehajtá­sában? Két lépcsőben kerül sor a fórumrendszer bevezetésére. Ez év végéig az iparban, épí­tőiparban, kereskedelemben, közlekedésben és a mezőgaz­dasági állami szektor egy ré­szében. A jövő évben pedig fokozatosan a többi területe­ken. Megyénk vállalatainak többségénél a minisztériumok, a központi vezetőségek, a szak­mai megyebizottságok és az SZMT irányelveinek megfele­lően megkezdődött a vállalati ügyrendek és a szakszerveze­tek működési szabályzatainak módosítása, illetve az újnak a kidolgozása. E munka során az alábbi gondok jelentkeznek. Sok he­lyen a konzervatizmus, má­sutt a helytelen szemlélet, is­mét másutt a párt vezető sze­repének féltése, a feladatok külön-külön való kezelese za­varja az eredményesebb mun­kát. A gazdasági és állami te­rületen nem mindenütt isme­rik a határozatot, vagy nem a súlyának megfelelően ke­zelik. Sok még az átfedés a végrehajtásban. A közvéle­mény sem eléggé tájékozotté fontos határozatról, amely sa­ját sorsának alakításában igen meghatározó. A pártszervek sem kaptak időben tájékozta­tást a határozat beviteléről, annak módszeréről. Az előké­szítő munka során felszínre kerültek a szakszervezeti mun­ka gyengeségei mind a szerve­zésben, mind pedig a káderek­nél. A z előbb ismertetett gon­dok megoldása, vala­mint a feladat — az 1977. évi cselekvési program értékelése, a jövő évi felada­tok megjelölése, a kollektív szerződés módosítása, a válla­lati szociális tervek elfogadá­sa, a munkaverseny-szabály- zat elfogadása, a fórumrendsze­rek működtetése stb — nem indokolja a kapkodást. Ellen­kezőleg: megfontolt, alapos, de az eddiginél gyorsabb munkára van szükség. Ennek megvalósításához adnak újabb segítséget a szakmai megye­bizottságok és az SZMT el­nöksége. Kovács László SZMT vezető-titkár te volna meg eredeti értékét, ha a szekrényben pihen, mi­vel más fazon lett a divat, könnyebb, tetszetősebb kelme az alapanyag. Végül annyira ódivatúvá, vagy kopottá • lesz ez a kabát, hogy nem érde­mes tovább őrizni, mert csak a helyet foglalja, újat kell tehát vennünk, s a régit ki­selejtezzük. Fölhagyva a ha­sonlattal: nem könnyű valósá­gos és tiszta képet alkotni az állóeszközök ilyesfajta elér­téktelenedéséről — mert pél­dául a többszöri újraértékelés ismétlődően módosította az arányokat —, az azonban bi­zonyos, az elavult gép kölönc az ipar nyakán. A? ilyen be­rendezések karbantartási, fel­újítási költségei egyre na­gyobbak. Az sem mellékes, az elavult, s mégis tovább hasz­nált gép leköti a munkaerőt, elfoglalja a termelőhelyet, az­az elvonja mindezeket a kor­szerűbbtől, tartósan rögzíti az elavult technikát, technológiát, terméket. Ennek ismeretében már súlyának megfelelően ér­tékelhetjük azt a tényt, hogy az iparban a leírt, azaz — el­sősorban pénzügyileg, ám sok­szor műszakilag is — elavult, de még mindig működtetett gépek aránya a teljes gépál­lomány 16—18 százalékára te­hető. LASSÚ A SELEJTEZÉS Több. mint kétszázezer gép és berendezés működik egyet­len ágazatban, a gépiparban- Miközben évente nyolc-tíz százalékkal növekszik a gé­pek, gépi berendezések érté­ke a fejlesztések következté­ben, a selejtezés — tehát az eszközök végleges kivonása a termelésből — mindössze a teljes állomány nem egészen egy százalékát teszi ki. Ilyen értelemben is nagy különbsé­gek lelhetők az ipar egyes te­rületei között, mert volt, ahol pótlás, fejlesztés alig történt, miközben a meglevő eszközök egyre öregebbek, az­az elhasználtabbak lettek. Így például a malomiparban a gépek, épületek 60—63 száza­lékát minősítik elavultnak a szakág irányítói, a vegyipar­ban viszont — ahol jelentős beruházásokra került és ke­rül sor — ennek negyedét sem teszi ki ez az arány. Szándékosan húzunk új meg új vonásokat az amúgy- is sokféle alakzatot magába foglaló képen, s nemcsak azért* hogy az ábrázolandó helyzet bonyolultságát fejez­zük ki, hanem azért is, hogy óvjunk és óvakodjunk az el­sietett általánosításoktól. Mert igaz, a nyilvántartásban nulla értékkel szereplő esz­közök egy része csupán te­her, mindenféle haszon nél­kül, de vannak esetek, ami­kor — s ez bizonyos fokig el­lentmondás, a szabályozás ösztönzés kettősének tökélet­lenségére utal — nagyon is gazdaságosan használhatók. Egyrészt azért, mert amit pa­píron nullára leírtak, annak a valóságban még lehet értéke, másrészt mert az adott ter­melési folyamatban is ilyen eszköz még megfelel a vele szemben támasztott követel­ményeknek. ÁTÖRÖKÍTIK AZ ELMARADOTTSÁGOT Az elavult gépen készülő termék műszaki, használati értéke sem lehet magas, az­az átörökítik az ilyen eszkö­zök a technológiai igénytelen­séget, szinte automatikusan kialakítva az áru versenykép­telenségét! Nem csekély vesz­teség az átlagosnál sűrűbb ja­vítgatások költsége, az elavult eszközök állásidejének ma­gas aránya, mégis, az igazán nagy kár az előbbi mondatba foglalt tény, a megmerevedett, a változásoktól elmaradó technika. technológia. ter­mék. A papíron nulla így válik kiindulópontjává a gya­korlatban! sok milliárdos eredménycsökkenésnek. Lázár Gábor Mai komnientúrun'i üüesiiteeaEclöeSöftt ca leltározás Egy nagyon kiegyensúlyozott, termelési eredményekben gazdag esztendő lezárását jelenti a mezőgazdasági üzemek­ben a közelmúltban elkezdődött év végi leltározás. Ez a fontos munka egyben az idei zárszámadásra való felkészü­lést szolgálja. A leltározó bizottságok számba veszik a közös gazdaságok mindennemű ingó és ingatlan vagyonát. Felmé­rik az állatlétszámot, az idetartozó legelőket, a legelők be­rendezéseit. Megvizsgálják a raktárak készleteit, a magtárak­ban levő értékeket. Egyszóval mindennemű, a termelőszö­vetkezet tulajdonát képező tárgyat, terményt — legyen az szemes, vagy szálas — feljegyeznek a leltárívre. Hosszú heteket igénybe vevő, nagy körültekintést, lel- kismeretességet, nem utolsósorban hozzáértést igénylő mun­ka az év végi leltározás. Ebből kiindulva ismerheti meg a közgyűlés a közös gazdaság teljes vagyoni helyzetét. Ezt a munkát nem szabad tehát elhanyagolni, felületesen végezni, mert az káros, az üzem vagyoni helyzetéről hamis képet nyújthat és ez a közös gazdaság hátrányára válik. Nem mindegy ugyanis, hogy a tagság a valóságot ismeri-e meg vagy nem az esztendő termelési eredményéről, de a vezetés­nek sem lehet közömbös az, hogy reális képet kap-e a va­gyoni helyzetről, vagy hamisat. Egy jól elkészített leltárból világosan kiolvasható az egész esztendőben végzett munka eredményessége. % Éppen ezért, mert ilyen nagy jelentőségű munka a lel­tározás, a mezőgazdasági üzemekben a vezetőség részéről nagy figyelmet igényel. A leltározással megbízott embere­ket a legnagyobb körültekintéssel választottak ki. Igaz. meg­könnyítette a helyzetet, hogy az elmúlt évek során a leltá­rozásra alkalmas személyek nagy gyakorlati tapasztalatok­ra tettek szert, és most is azok kaptak megbízást, akik már jól eligazodnak ebben a bonyolult munkában. Az elmúlt évi tapasztalat azonban azt is bizonyítja, hogy a nagy gyakor­lat ellenére is előfordulnak még — legfőképpen figyelmet­lenségből eredő — hibák. Nem egy üzemünkben például, mert nem vették leltárba a birtok valamelyik félreeső zu­gában lévő kazlat, vagy figyelmen kívül hagyták az erdőn kitermelt fát. a leltározást meg kellett ismételni. Időhúzás lett belőle, de fáradsággal is járt. nem is szólva arról, hogy bárki mondhatta volna: „Szándékosság volt benne, ki tud­ja, milyen meggondolásból.. Ezek a kellemetlenségek csökkenthetők, ha a leltározást végzők munkáját az illetékes vezetők segítik, vagy legalább figyelemmel kísérik. A támogatást ne tudják le azzal, hogy a leltározás megkezdése előtt eligazítást tartanak, aztán el- intézettnek tekintik az ügyet. Amíg a leltár el nem készül, annak mindig a figyelem központjába kell lenni. Ez jól is esik majd az egyébként munkájukat jól ismerő, felelős­ségükkel tisztában levő leltározó embereknek. De az sem nélkülöhető, hogy a leltározók a leltárt készítő terület ve­zetőivel, dolgozóival szoros kapcsolatban legyenek. Ki ismer­hetné legjobban az ott levő dolgozókat mint azok, akik ve­lük egész esztendőben foglalkoztak. Az egész termelőszövetkezet érdeke a pontosan elkészí­tett leltár, tehát a leltározó bizottság mellett a tagság fi­gyelmét se kerülje el ez a munka. így válik a feladab vég­rehajtása is kollektív tevékenységgé, amely a pontosság biz­tosítéka lesz. — B — NŰGRAD - 1977. november 30., szerda

Next

/
Thumbnails
Contents