Nógrád. 1977. október (33. évfolyam. 231-256. szám)

1977-10-11 / 239. szám

I „Novemberig várunk... Versntondás — középszeren Ha már vetélkedőről van *zó. a televíziónéző menten felüti tejét, s elfoglalja szo­kott helyét a képernyő előtt. Örvendetes, hogy ez alól az olyan események sem kivéte­lek ma már, mint a most szombaton kezdődött, orszá­gos Ady Endre vers- és pró­zamondó verseny elődöntőso­rozata. A Nógrád megyeieknek ket­tőzötten érdekkeltőt jelentett a műsorelőzetes, hiszen nem- csupán művészeti versengés nézői, hallgatói lehettek, ha­nem egyszersmind házigazdái is: az 1. elődöntőnek ugyanis a salgótarjáni Bányász Műve­lődési Ház adott otthont. Négy szomszédos megye: Heves» Pest, Komárom és a vendéglátó Nógrád korábbi selejtezőkön legjobbnak ítélt versmondói adtak egymásnak találkozót ezúttal a televízió nyilvánossága mellett, hogy egybemérjék képességeiket a költészet amatőrművészi tol­mácsolásában. Rapcsányi László volt a vetélkedő mű­sorvezetője, zsűrijében pedig olyan neves személyiségek kaptak helyet, mint Király István akadémikus, irodalom­történész professzor, Bécsi Tamás, a színjátszómozgalom országos vezetője. Csernus Marian előadóművésznő, Bán- ffy György és Mécs Károly színművészek. Ehhez mért magas teljesít­ményszinteket vártunk a ver­senyzőktől, sajnos, mindjárt a programmyító. Nógrád megyei Kovács Márta lehűtötte vára-_ kozákunkat. Az elérhető 50" ből mindössze 17 pontot ka­pott a zsűritől, Ady* Szeret­ném. ha szeretnének című, ér­zelmileg és gondolatiságában is meglehetősen hiányosan tolmácsolt verse után. Egyet kellett értenünk Bécsi Tamás észrevételével és a zsűri pont­osztó fukarságával. Nem sokkal több siker kí­sérte Juhász Ákos László, He­ves megyei versmondó vállal­kozását sem. ö kétszer is ne­kiveselkedett Illyés Gyula1. A költő felel című versének, mindkétszer memóriazárlat akasztotta meg, míg harmadik nekifutásban, a zsűri megértő részvéte is csak 25 pontot eredményezett számára. • A verseny egyik legkiemel­kedőbb, legszuggesztívabb egyéniségének a tatabányai Tóth Erzsébetet éreztem» aki Ady Elűzött a földem című versében az átélés magas hő­fokára jutott el, de azt is bi­zonyította szép, tiszta ■ artiku­lációjával, hogy korábban méltán nyerte el az országos Kazinczi-díjat. Versmondását 34 ponttal ho­norálta a zsűri. Hasonló erőteljes és rokon­szenves versmondónak érez­tem a Peßt megyét képviselő Papp Ibolyát, ki ugyan Váczi Mihály .• Ezt, itt, most című versével mindössze 27 pontot szerzett, de véleményem, sze­rint ennél jóval többre ké­pes — Mécs Károly értékelése átgondolatlannak és elsietett­nek is tűnt. Petrán Katalin Heves me­gyei versenyző Ady- Sírni, sírni, sírni című versével 34 pontot kapott» s rászolgált Ki­rály István elismerő szavaira. Ugyanennyi pontszámot gyűj­tött az 1. elődöntő négyes holtversenyében a hatvani ka­tonáskodásból érkezett Szabó László, Juhász Ferenc ■ Lati- novits Zoltán koporsója, va­lamint Hódosi Ildikó, a tata­bányai bányászszínpad tagja Kassák- Szerény hitvallás cí­mű költeményével. Mint ahogyan a nyitás. — a műsorzárás hálátlan feladata is nógrádi versenyzőnek ju­tott. Sándor Zoltán Ady-* Hun, új legenda című versé­vel sajnos nem jutott el az élményt nyújtás fokára, így 26 ponttal kellett megeléged­nie. Az elődöntők további sza­kaszai még sok kellemes meg­lepetést tartogathatnak az or­szágos nyilvánosságnak, s re­mélhetjük. hogy a mostaninál méltóbb színvonalon összeg­ződik az a tisztelgés, amellyel születése 100. évében száza­dunk legnagyobb költőjének a vers- és prózamondó verseny­nyel is adózunk. Ugyancsak költőhöz és köl­tészethez kötődött az az iro­dalmi összeállítás, melyet kedden a 2. műsorban, a Rad­nóti Miklós Színpad előadásá­ban. „Arcomról minden csil­lagot” címmel láthattunk-hall- hattunk. A műsor Nagy Lász­ló műveiből adott embert és költőt egyaránt érzékletesen elénk rajzoló válogatást. Szívesen néztük szerdán a Nyitott könyv sorozatban Sza­bó Magda, a kitűnő írónő új családregényének tévéváltoza­tát, a Régimódi történetet. Kellemesen szórakoztunk a pénteki második műsorban a Jó kis hecc című osztrák té­véfilmen. Háborúellenes tendenciájá­val, költői fogalmazásában is döbbenetes hatású volt a szombat este látott. Az „Overlord-hadművelet” című angol film. valamint vasárnap az 1800-as évek gyarmatosítá­sainak valós hátterét bevilá­gító, Queimada című, igen ki­tűnő olasz produkció. (b. t.) Mai tévéajánlatunk 17.55: A szovjet televízió estje. Évente rendez válogatást te­levíziónk a szovjet tv termé­séből. A műsor gerincét most Alekszej Tolsztoj Golgota cí­mű regényének tévéváltozata — illetve a négyrészes tévé­film első része képviseli. Alekszej \ Tolsztoj érdekes alakja a szovjet irodalomnak. Gróf volt, aki a forradalom után emigrált. 1923-ban tért haza, végleg leszámolt múlt­jával, a szovjet hatalom, mel­lé állt. A Golgota értelmiségi hősei az övéhez hasonló utat járnak be. Ezúttal a regény­trilógia első részét filmesítet- ték meg, négy részben. Már a délutáni filmösszeál­lítás változatos képet mutat a Szovjetunióról. A tűz lábánál című kisfilm segítségével az 1975. évi kamcsatkai vulkán- kitörés drámai pillanatainak lehetnek részesei. Egy másik kisfilm a X. ötéves terv tel­jesítésének feladatairól szól, végül a harmadik a követke­ző olimpia városát, Moszkvát mutatja be. Varsányi beszélgetések Az idő már ködös-nyúlós, az Ízületek érzik a hideget. A varsányi határban krump­liért hajladoznak az asszonyok —, ilyentájt ez a legfontosabb munka errefelé. Mindennapos tehát a látvány. De az erre járónak egy valami mégis fel­tűnik: olyan sok még a bő­szoknya, a népviselet (termé­szetesen tréningruhával, azaz „mackóval” kombinálva vise­lik, ha hidegre fordul az idő.) Megyünk be a faluba. Az utcákon már többségben van­nak az új típusú családi há­zak. Az árulkodó nevű Dan- kó utcában is... Szép, mo­dern presszó várja a vendé­geket. A régi, a hagyomá­nyos, lépten-nyomon kevere­dik az újjal. Vajon a művelődésben is? Őrzik a uépi kultúrát A község tiszteletdíjas nép­művelője történelem szakos tanár, Gazdag Béla. — 1975-től vállaltam el a munkát, korábban más köz­ségben már csináltam hason­lót. Az az igazság, hogy ke­vés értelmiségi lakik a falu­ban — a tantestületnek is csak a kisebbik fele idevalósi, a többiek „bejárók”. De jel­lemzőbb a „kijárás”, legtöb­ben a községtől távol kerestek munkát. — Varsány színes népi mű­sorral szerepelt a Palóc Szőt­tesen. Ez a csoport a helyben dolgozókból alakult? — Főleg ők tudnak részt • venni a próbákon, szerepelni. A vezetőjük Andó Pista bácsi nyugdíjas tanár. , ­(Erről a folklóregyüttesről korábban, még augusztusban beszélgettünk Andó Istvánnal. Elmondta, hogy bár csak 1970-ben alakították újjá a népdalkórust, volt „jogelődje” a faluban. A két világháború, között az énekelni szerető fa­lusiak vegyes kórusba tömö­rültek — akkoriban a népda­lok mellett egyházi énekek is szerepeltek a repertoárban. Az utóbbi hét év sok sze­replést hozott a kórusnak: ki­lencszer léptek fel a rádió­ban, szerepeltek Szlovákiá­ban is, bejárták a megye nagy részét. Általában 35 tagja van. A környező közsé­gek kulturális bemutatójára egy helyi népszokást, a kendő­lakást mutatták be, azaz a leánykérést, mellette népbal­ladákat is előadtak. Őrzik a népi kultúrát.) Meglepő „cigánysor” | Művelődési szokásokról, életmódról beszélgetünk Gaz­dag Bélával — mi is jellem­zi a falut? Szavaiból kitűnt, e téren is sok még a keve­redés régi és új között. A legtöbb kulturális rendezvény­nek van közönsége, de a rendszeres olvasás még nem jellemző túl sok emberre. El­járnak a TIT-előadásokra, de sok még a községben a hiá­nyos általános iskolai vég­zettségű ember — és sorol­hatnánk még néhány ellent­mondást. — Érdemes megnézni, mi­lyen nálunk a „cigánysor”! A Dankó utcát, amelynek az elején lakom, többségében ci­gányok lakják. Nem akár­hogy! Kisétálunk az utca vége felé. Csinos, kétszobás csalá­di házak sorakoznak, több helyütt szép kerítés, gondo­zott kert van a ház körül. — Bemehetnénk jópár helyre megnézni, hogy a be­rendezés milyen! Nagyon so­kat változott az elmúlt évek­ben a cigány lakosság. Rende­sen, rendszeresen dolgoznak, főként távolabbi hlyekre, leg­többen Budapestre járnak. A viselkedésük is rendes/ egyre ritkábban vannak rendbontá­sok. A nyáron sikeres ci­gánybált rendeztünk. Azt sze­retnénk, hogy minél többen jelentkeznének a dolgozók is­kolájába. De most bajos in­dítani, úgy néz ki, novembe­rig várunk vele. Sokan v há­rom műszakba járnak a konzervgyárba —, majd, ha lemegy a szezon... Mini TI I'-csoport — Hány embert érint ez? — Nagyon sokan vannak még. Akit be is lehetne kap­csolni, az körülbelül harminc fő. Az a probléma még, hogy többféle osztály kellene, egé­szen az alapismeretétől kezd­ve. Amelyikre megfelelő lét­számban jelentkeznek, azt tudjuk indítani. Ez az iskolá­val közös vállalkozása a mű­velődési háznak. Közös az is, hogy rendszeressé váltak a színházlátogatások — gyer­mek- és ifjúsági előadásokra bejárunk Szécsénybe, elme­gyünk időnként Budapestre is. — Szóba került a TIT. Kik vállalnak előadásokat a köz­ségben? — A járási szervezethez tartozunk, hárman, illetve né­gyen szoktunk előadni. Schuk- kert András, az iskola igaz­gatója sportról, nevelésről (minden télen Szülők iskoláját szervezünk), Nógrádsipeken is. Nemrég végzett, fiatal or­vosunk van, Molnár Károly — szeretik, elégedettek vele a faluban — ő bejár az isko­lába felvilágosító előadásokat tartani, a felnőtteknek külön­böző egészségügyi témákról beszél. Jómagam közművelő­dési, pályaválasztási témákkal foglalkozom. A negyedik em­berünk Andó Pista bácsi ve- je, aki Szécsényben a növény- védelemben dolgozik, neki van vetítője is. Főként a kis­kerttémát szereti. Visszatérve arra, mi jellemzi a falut: lát­ványos, nagy dolgok nincse­nek. Lehetne talán több ren­dezvény, de amit csak fogad­ni tud a ház, megpróbálom megszervezni. Legsikereseb­bek a könnyűzenei rendezvé­nyek, a színház sem ráfizeté­ses. Most még inkább a szó­rakoztató jelleg dominál, de lassan változnak már az igé­nyek. Remélem, sikerül a dolgozók iskolája, most ez a fő tervünk. Ez is hozhat vál­tozásokat! ’ G. K. M. Zeleí Miklós: c r I Megszólalnak kövek és emberek = £ £ s (szovjet űtinapló) 1 I ............................................................................... V II. AHOL A VIZ AZ ÉLET Nem készültem fel arra, hogy Taskentben a háborús Budapestbe botlom. Egyetlen étterembe sem si­került bejutni. Mindenütt telt­ház, a portások a Hotel Üzbe- gisztánba küldenek. Ott la­kom. Oda nem megyek. Lehet­ne Pesten vagy Budán. Pedig másutt mást akar látni az ember. Rezignált bolyongáso­mat egy csajhánában fejezem be, egy mellékutca partján. A csajhána azt jelenti: tea­ház. Zöld teát isznak benne. Ilyen csajhánákban járha­tott Naszreddin Hodzsa is, mondom magamban, amikor körülnézek a kopott teremben. Meg Vámbéry Ármin, Körösi Csorna Sándor is. A bejárat mellett és szem­ben két nagy, szőnyegekkel letakart dobogó. Néhány szék — ezek valószínűleg épp olyan jövevények itt mint én — senki nem ül rajtuk, a do­bogókra heverve, ülve sak­koznak, teáznak és csodálkoz­va mérnek végig, amikor be­csukom magam mögött az aj­tót, s rögtön folytatják a sakkjátékot, a teaivást. Le­ülök az egyik székre. Érzem, még nem fogadtak be, s ha ez nem történik meg, öt percen belül el kell mennem. A sarokban televízió, a má­sikban vízforraló, a falon két plakát, egy kitüntetés, egy Frunze-kép. Mihail Frunze 1920-ban a turkesztáni front főparancsnoka volt. Innen nem messziről, a Sark szálló­ból irányított. Csöndesen koppannak a sakkfigurák, gőzölögnek a te­ásedények. Szándékosan nem csészéket írtam. Itt a teát pi­ci tálakból isszák. Néhány perc múlva egy törzsvendég felém nyújtja a teásedényét. — Csáj — mondja. Iszom, azután visszaadom és ő is iszik. Befogadtak. Bejön a tulaj — afféle ge- bín lehet ez a csajhána — és hozza a zöld teát. Megmutat­ja, hogyan kell elkészíteni. Ezt már tudom ugyan, de nem akarok okoskodni, sem elron­tani az örömét, hogy bevezet­het valamibe. A teát néhány­szor vissza kell önteni a kan­nába, hogy jól elkeveredjék, erős legyen. Jó diákként elis- métlem, azután kérek egy NÓGRÁD - 1977. október 11., kedd sakkot is. (Naszreddin Hodzsa is kért volna.) A gazda elénk teszi a sak­kot. Nem kell sokat beszélni, felállítjuk a figurákat és ját­szunk. Én rosszul. Közben körülöttünk toporog a gazda. Végre úgy dönt, mégis meg­kérdezi, honnan sodort ide a jószél. — Budapestről — mondom, és máris magyaráznám, hol van ez a város. — Voltam ott — ragyog fel a gazda. — A város, amelyik­nek egy hídja sincs. — Most van — mondom neki, de hiába, mert már el is tűnt. Magának is hoz teát és be­szélgetni kezdünk. — Nagy csónakokkal járkál­tunk át a Dunán, a jeges víz­ben. — Aztán épült egy ponton híd — mondom. — Meglehet, azt már nem vártam meg — mondja és kortyol a teából. — A végén még hazaérni is sikerült — lekoppantja a teáscsészét és rámnéz. Jól láthatóan lezárta a má­sodik világháborúról szóló, igazából el sem kezdett be­szélgetést. A fiáról viszont hosszan és szívesen mesél. A „fiú” agrármérnök a Taskent- hez közeli Éhség-sztyeppe egyik szovhozában. Az Éhség­sztyeppén még tizenöt-húsz éve is csak egy válfaja lé­tezett a mezőgazdaságnak: a félnomád állattenyésztés. Csa- lós a vidék elnevezése is: so­hasem volt sztyeppe, hanem kietlen, terméketlen sivatag, az éhség sivataga. Óriási beruhá­zásokkal az ötvenes-hatvanas években .építették ki a Szir- Dariából táplálkozó öntöző- rendszert. A magyarországi meg az üzbegisztáni öntözés abban különbözik egymástól, hogy nálunk az öntözés a termés javulását, hozamnöve­kedését szolgálja. Üzbegisztán legtöbb körzetében elképzelhe­tetlen a földművelés öntözés nélkül. Ahol vége a víznek, ott vé­get ért a föld mondják az üz- bégek. De ahová a víz elju­tott, ott az élet születik meg. Az egykori éhségről elneve­zett puszta ma Üzbegisztán egyik legjobb gyapottermesztő területe. Szovhozainak telepe­in átlagosan öt-hat ezer ember él, köztük a Budapestet járt teás fia is a fehér aranyat ter­meli. Életünk újabb találko­zása: Magyarország is nagy mennyiségben importálja az üzbegisztáni gyapotot. Amikor ott jártam, ha a vége felé közeledett is már, még tartott a gyapotszüret. Valamikor szeptember elején- közepén kezdődik, s elhúzódik november végéig is, mert a gyapot nem egyszerre érik be. Egy-egy táblán többször is vé­gig kell menni, hogy leszed­hessék a termést. Kézzel — többnyire. A gyapotszedés gé­pesítése rendkívül nehéz. A bokrok közt hajlongva, apró finom tokokból kell kiszedni a termést, emiatt egyes fajták gépesítésével még csak kísér­leteznek, amiben élen járnak az Éhség-sztyeppe szovhozai. Sőt a megelőző munkák egy részét is géppel végzik. A homokos földúton gyak­ran huppan a kerék a vékony erecskék árkaiban, szinte más­fél kilométerenként megyünk át a nagyobb csatornák híd­ja in. Egy évtized munkájával félmillió hektár sivatagot változtattak termőfölddé eb­ben a köztársaságban. (Folytatjuk) Hogyan állapítják meg a filmeknél a A moziműsorokban a cím utáni csillagok jelzik, hogy a szóban forgó alkotást csak 16 vagy 18 éven felüliek nézhe­tik meg. illetőleg, hogy 14 éven aluliaknak megtekinté­sét nem ajánlják. Milyen szempontok szerint állapítják meg a korhatárt? —• érdek­lődtünk a filmfőigazgatóság műsorpolitikai osztályán. — Az „iránytű” az a mi­niszteri rendelet, amely ki­mondja, hogy a bemutatásra kerülő filmeket a filmátvevő bizottság a nevelési szempon­tok figyelembevételével... mi­nősíti. Az A, B és C minősí­tés a 18 éves, a 16 éves, ille­tőleg a 14 éves korhatárt je­lenti. Míg a 18, illetőleg 16 év kötelező erejű — tehát ennek az előírásnak a meg­szegőit kivezethetik a mozi­ból és a jegyet kiadó mozit vagy illetékes személyt meg­büntethetik — addig a 14 éves korhatár csak ajánlott, tehát nem kötelező. A filmek korhatár szerinti kategorizálását illetően — ennek jegyében — a fő szem­pont az, hogy a serdülőkorú- akra káros a brutalitás, a # -­durvaság és az erőszakosság ábrázolása; ez nagyon sok esetben hátrányosan hat a fi­atalok gondolkodására. Ko­moly gondot okozhat az is. ha a serdülőkorú olyan problé­mával találkozik, amelyet nem ért meg; félelmet kelt­het benne és pszichológiailag árthat a fejlődésben levő fi­atalembernek. „Korhatárvitákat” idézhet elő a modern filmek natura­lizmusa. Sok esetben — ép­pen az előzőekben említett szempontok alapján — mér­legelni kell, hogy értékes fil­mek, amelyekben sok a natu­rális elem, a közönség elé kerüljenek-e? Ilyenkor azzal is számot kell vetnünk, hogy kiknek az érdeklődési körébe tartozik a szóban fprgó alkotás, s ennek megfelelően esetleg stúdióprogramokba iktatjuk, vagy a klubmozik, illetőleg a Filmmúzeum műsorára kerül­nek. Hazánkban egyébként az el­múlt esztendőben 198 játékfil­met mutattak be. Közülük négy volt 18, tizenhét 16 éven felüli korhatárhoz kötve: a 14 éven alul nem ajánlott filmek száma 47 volt. Jácintokkal a vízszennyeződés ellen A Dél-Amerikában tenyé­sző vizijácintról, az eddig csak lakásdíszként alkalma­zott szép. zöld virágról kide­rült, hogy olyan tulajdonsá­gokkal is rendelkezik, ame­lyekkel méltán vonja magára a víztisztítás problémáival foglalkozó szakemberek fi­gyelmét- Észrevették ugyanis, hogy a melegégövi vizijócint a szennyvizekben fejlődik a legszebben. A növény magába szívja a vízben előforduló szennyeződéseket és azokat gyökereiben halmozza fel, vagy rostjai fejlesztésére használja. Ezek az észrevéte­lek arra ösztönözték a kutató­kat, hogy kísérletképpen vízi- jácintot telepítsenek olyan vízterületekre, amelyeket a lakóházak és a gyárak lefolyói erősen szennyeznek. Az első ilven kísérletet Mis- sisipi államban végezték a St. Louis öbölben, ahová több mint 6000 háztartás szennyvi­ze kerül. Már az első hónapok jó eredményekkel jártak. Az öbölbe telepített vizijácintok szinte teljesen megtisztították az egész öböl vizét. A továb­bi vizsgálatok azt is kimutat­ták, hogy a növények nem tartalmaznak vegyi hulladé­kot, ásványi sókban és fehér­jékben viszont igen gazdagok, ezért kiváló takarmányanyag­nak bizonyulnak, annál is in­kább, mivel jól száríthatok és őrölhetők. A vizijácint-terrriesztésnek azonban sok megoldatlan kér­dése van: az északi területe­ken való elterjesztésük leg­nagyobb akadálya az, hogy ezek a növények nem tűrik a hideget, ha megérkezik a tél. elfonnyadnak. Gondot okoz az is. hogy igen gyorsan szapo­rodnak. Egy acre területen napolta 16 tonna virág terWL I

Next

/
Thumbnails
Contents