Nógrád. 1977. szeptember (33. évfolyam. 205-230. szám)

1977-09-24 / 225. szám

A kalapács a mesteremberek ősi szerszáma. A kovácsok e nélkül aligha alakíthatnák az izzó anyagot. Bodor Mátyás, aki másfél évtizede a Salgótarjáni Kohászati Üzemekben kovácsként dolgozik, keresett kalapácsféleségeket készít. Ottjártunkkor éppen 1—2 kilós szerszámokat alakított munkatársaival, Bazsó Gábornéval és Kovács Zoltánnal. Napon­ta 350 darab készül el közös munkájuk eredményeként. — kj — Mit Hűtött ki Tóth Zoltán? időn falak, finom falatok r A belváros peremén van, mégis nehéz rátalálni. Külsőre inkább hasonlít egy bontásra ítélt raktárépületre, mintsem a várost ellátó „ínyenc­intézményre”. Egyedül az il­lat vezeti el csalhatatlanul az ismeretlent a hármas számú salgótarjáni sütőüzem ódon falai közé, ahol a kép már kevésbé tűnik romantikus lát­ványnak. Ügyes kezek gyúr- ják-formázzák virtuóz módon a nyers tésztát, s pöfögve esattogó-kattogó, megnyűtt da­gasztógép püföli a kívánt ke­ménységre. Begyakorlott, ru­tinmozdulatok mechanikus rit­musa, naponta öt-hatszáz per­cen keresztül. Tizennégy em­ber mindennapi munkája. Közöttük, a 27 éves Tóth Zoltán, aki csaknem tíz éve, hogy zsebre vágta a pékmes­terség elsajátításáról szóló bi­zonyítványt. És azóta keresi szakmája szépségét... , — Sikerült megtalálnia? — Néha igen. Én tulajdon­képpen úgy lettem pék, egé­szen pontosan sütőipari szak­munkás — kezdi a legelején — hogy, fogalmam sem volt a szakma dolgairól. Ide vet­tek fel, ide jöttem. Aztán idő­vel belerázódtam. Szépség? — hosszasan gondolkodik, mit is feleljen, majd a várt val­lomásszerű szavak helyett gondokat említ. — Ilyen kö­rülmények között, ahogyan dolgozunk, nem lehet szép­ségről beszélni... korszerűbb, jobb berendezésekkel és né­mi „kísérletező” lehetőséggel talán több örömet lelnék szakmámban. Bár, ami azt il­leti, néha nagy kedvvel csi­nálom. — Ma „mit sütött ki”? — A késztermékben mind­annyiunk munkája benne van. Ilyenformán fonott kalács, pozsonyi kifli, lekváros buk­ta, mákos beígli, túrós táska, briós és még tízféle sütemény kerül Ki hap mint nap a ke­mencékből, körülbelül tizen­háromezer darab. — A látszat azt mutatja, nem valami gyakran ízleli e finom süteményeket. Hiszen 190- centiméteres magasságá­hoz nemigen tartozik 60 kiló­nál több súly... — Néha megkóstolom, ho­gyan sikerült a sütemény, de ettől még megmaradtam „lep­kesúlyban”. Bár vannak, akik jó néhány kilót felszednek ma­gukra az ízlelések során, mert ugye, megtiltani nem lehet. — Mi az, amit egyáltalán nem szeret a szakmájában? — Azt, hogy vasárnapon­ként, amikor mindenki szóra­kozik, pihen, üdül, akkor mi itt bent, sokszor 40—50 fokos hőségben is dolgozunk, hogy hétfőn reggel friss sütemény legyen a pultokon. Aztán a szokványos témák­ról csevegünk, közhely szin­ten: kis fizetés, sok munka. KISZ-élet, brigádmumca stb. És amit majd kifeledünk: ez év tavaszán igazgatói dicsé­retben részesült. Egészen más vizekre eve­zünk. A lisztgőzös, andalító illatú kalácsok világából a természetbe. Kirándulásairól mesél,. jóformán egyetlen idő­töltéséről. Néha a menyasz- szonyával útrakelnek egy-egy vidék megismerésére. Novem­berben remélhetőleg hosszú útra indulnak: nászúira! fíogy ebből „mi sül ki”? Egy biz­tos: nem mákos beigli. — tanka — A pártcsoportok helye, szerepe a pártmvoknhan Segítjük a megbízatások teljesítését Olvastam a NÖGRÁD-ban Ozsvárt Ferenc cikkét a párt­csoportok helyéről, szerepéről. Tulajdonképpen ennek kap­csán szeretném elmondani mindazokat az észrevételeket a pártcsoportokról, amelyeket a háromesztendős titkári mun­kám során szereztem. Alapve­tően a pártmegbízatásokró! szeretnék szólni, mint a haté­konyabb pártmunka egyik fon­tos eszközéről. Jánosaknán, a Női Fehérne­műgyár I-es alapszervezetében négy pártcsoport működik. Munkájuk sokoldalú, párttag­ságunk élénk figyelemmel kí­séri. A tagkönyvcserét meg­előző személyes beszélgetések során sokan tették szóvá a pártcsoportmunka fogyatékos­ságait. Az észrevételek, a ja­vaslatok alapján változtattunk a korábbi munkamódszeren, tgy az alapszervezeti munka is sokkal hatékonyabbá vált. Az egyik legnagyobb gon­dot az okozta nálunk, hogy a párttagok között aránytalan volt a feladatok elosztása. Nem volt ritka az olyan alapszer­vezeti tag, akinek három-négy megbízatása is volt egyszerre. A beszélgetések tapasztalatait, hasznosítva, a pártmegbízatá­sokat igyekeztünk úgy elosz­tani, hogy azok megfeleljenek a párttag felkészültségének, érdeklődésének és senki se le­gyen túlterhelve. Igaz, amikor a pártvezetőség felülvizsgálta a pártmegbízatások rendsze­rét, az is kiderült, hogy vi­szonylag sok volt a formális munka. Az olyan megbízatás amely csak nagy általánosság­ban határozta meg egy-egy parttag feladatát. így a mun­kát meglehetősen nehéz volt ellenőrizni, számon kérni. A konkrét megbízatásokkal nem­csak a formális vonásokat ke­rültük el, a pártmunka kö­zelebb került az élethez, a mindennapi munkához. A párttagok a megbízatások tel­jesítésével az üzem előtt álló politikai és gazdasági felada­tok megoldását segítik. Az alapszérvezet tevékeny­ségében központi helyet ka­pott a gazdasági feladatok teljesítése, a munka minősé­gének javítása. Sok pártta­gunk megbízatása a minőségi nvünkával függ össze. A terv­teljesítés mellett külön figye­lemmel kísérjük a végzett munka minőségét és a kom­munisták személyes ' példájuk­kal, agitációs munkával seaí- tik az üzem, a brigádok előtt álló feladatok végrehajtását. A pártcsoportokban tevé­kenykedő párttagok eseten­ként tanácskoznak a párton- kívüli dolgozókkal, közösen értékelik a végzett munkát, a tervek teljesítését, együtt ala-, kítják ki a további tenniva­lókat. A rendszeres vélemény- csere kedvező hatással van az üzemi demokrácia fejlődé­sére. A döntések annál meg- alapozottabbak, s annál ered­ményesebb végrehajtásuk . is, minél inkább figyelembe ve­szik a munkahelyi vezetők a dolgozók javaslatát. A kibő­vített pártcsoport-beszélgeté- sek hasznosan segítik a dol­gozók alkotó kezdeményezé­sének kibontakozását, a jó munkamódszerek elterjeszté­sét. A rendszeres ellenőrzés, ta­pasztalataink szerint, segítője a folyamatos pártmunkának, a megbízatások teljesítésének. Volt rá eset, hogy negyed­évenként. de általában fél­évenként ellenőrizzük a párt­megbízatások teljesítését. Mi­előtt a taggyűlés elé vinnénk, a pártcsoport elvégzi az ér­tékelést. Az a gyakorlat, hogy a megbízatások kiadásánál a pártcsoportvezető minden párttagnak elmoTidja, hogy mi a teendője. Aztán .a tag- gvűlésen is ismerteti. Az ér­tékelésnél konkrét munkát kér számon a taggyűlés; a párt­csoport: A csoportvezető sze­mélyenként értékeli ■ a mun­kát, s ehhez valamennyi párttag önértékelést fűz. Nem ritka dolog nálunk, hogy- a párttag sokkal kritkiusabban érték'eli saját tevékenységét, mint a pártcsoportvezető, A folyamatos ellenőrzés, a párttagok munkájának 'segí­tése nemcsak a pártcsoport­nak, az' alapszervezetnek is hasznos. Reálisabb képet ka­punk így a párttagok munká­járól, s arról is, hogy milyen politikai, szervezeti tartalé­kokkal rendelkezünk, hogyan lehet azokat a íleghasznosab­ban kiaknázni. Az értékelés során lehetőség nyílik arra is, hogy a párttag segítséget kér­jen. ha megbízatásának tel­jesítése akadályokba ütközik. Valamennyi pártcsopörtunk- ban van egyegy vezetőségi tag. Célunk az, hogy a párt­vezetőség közvetlenül infor­mációt szerezzen a pártcso­portok tevékenységéről. a párttagok munkájáról, gond­jairól. Ugyanakkor a pártve- zétőség, állásfoglalása is a leg­rövidebb úton jut el így a párttagokhoz. Ügy értékeljük, hogy a párt­csoportokban őszinte. nyílt a légkör. Bátran mondanak véleményt egymás munkájá­ról a párttagok. Bírálnak is, de minden esetben segítő szándékkal teszik. Xz eleve­nebb pártcsoportmunka . ked­vezően hatott a taggyűlések aktivitására .is. Az utóbbi idő­ben nőtt a vitakedv, egyre több párttag mondja el vé­leményét,' tanácsait. Gecse Pálné alapszervezeti titkár Véleménycsere a pártonkíviiliekkel Véleményem szerint a párt­csoportoknak fontos szerepe van az alapszervezetben. Mi általában a taggyűlés előtt tartjuk értekezletünket, ame­lyen valamennyi párttagnak lehetősége van arra, hogy megismerje a taggyűlés be­számolóját, felkészüljön a ta­nácskozásra. Az a tapasztala­tunk, hogy a párttagok bát­rabban elmondják véleményü­ket, kritikai észrevételeiket, mint a taggyűléseken. A mi pártcsoportunk 11 tagból áll. Azokat a pártta­gokat fogja össze, akik azonos munkaterületen, azonos mű­szakban dolgoznak. Ezt az el­osztást jónak tartjuk. Mind­annyian ismerjük egymást, hiszen együtt dolgozunk. A pártcsoport-értekezletek rend­szeres megtartása gyakran így is gondot okoz. A pártcsoport tagjai között vannak olyan családanyák, akik más köz­ségből járnak Nagybátonyba, a harisnyagyárba és 11—12 órát is távol varnak a csa­ládtól. Részben ez a magya­rázata. hogy eddig csak azo­kat a pártcsoport-megbeszélé- seket tartottuk meg, amelyek­re a pártvezetőség kötelezett bennünket. Gondjaink ellenére csopor­tunk mégis sokat változott. Most már nemcsak észre­vesszük, hanem szóvá is tesszük a hibákat a pártcso- port-értekezleteken és a tag­gyűléseken. Mindehhez ter­mészetesen az kell, hogy a párttagok képezzék magukat. Erre ösztönözzük a pártcso­port valamennyi tagját. A politikai oktatásra rendszere­sen járnak párttagjaink, egy elvégezte a marxista—léninis­ta esti középiskolát, egy pe* dig most kezdi a marxista— leninista középiskolát. Több munkásnőt meggyőztünk arról is, hogy a nyolc általános is­kola elvégzése egyáltalán nem luxus, hanem a nagyobb tu­dás alapvető feltétele. Külö­nösen a párttagoknál tartjuk fontosnak, hiszen a napi po­litikai-, társadalmi, gazdasági eseményeket gyakran kell ma­gyaráznunk pártonkívüli mun­katársainknak. Legutóbb az árak rendezésénél cseréltünk véleményt. Ügy értékeltük, talán nekünk a pártcsoport­ban tevékenykedő kommunis* . Iáknak is részünk van ab­ban. hogy az üzem dolgozói megértéssel fogadták kor­mányunk intézkedését. Baranyi Sándorné pártcsoportvezető Színes műanyag ' A Szovjetunió prikumszki gyártelepén hatalmas új po­lietiléngyártó reaktort állí­tottak fel. A berendezést, amely hat emelet magas és 210 tonna súlyú. Leningrádból folyókon és csatornákon ke­resztül szállították a Manics- tóig, onnan pedig különleges kocsin vitték a Prikumszki Műanyaggyárig. A gyár az új reaktor üzembe állításával ha­marosan megkezdi a színes polietilén előállítását. Kérdem az ELZETT szé­csényi gyárában: mi újság? Azt mondják, kertelés, szó­virághasználat nélkül: rossz a hangulat. Miért — puhato­lózom tovább. Nincs sikerél­ménye az embereknek... Csak a hajtás van, a hajtás, meg a félelmetes mennyiségű túl­óráztatás. .. S mégsem lesz tervteljesítés az idén sem. Fi­atalkorúakat is túlóráztat- nak- .. és \a szocialista bri­gádmozgalom sem az igazi. De hát milyen is lehetne, ilyen légkörben ? Kérdem aztán Klug Nán­dort, a fiatal, energikus, két diplomás gyáregységvezetőt, aki két éve került a szécsé- nyi gyáregység vezetői pozíció­jába: be tudják-e hozni év végére eddigi lemaradásai­kat? Hiszen — tesszük hoz­zá — idei első féléves tervü­ket a tavalyihoz viszonyítva 96,5, a tervhez képest pedig csak 91,2 százalékra teljesí­tették. Nem — mondja ha­bozás és fontolgatás nélkül. Ügy becsülöm, olyan száz­negyvenmillió forint értékű befejezett készárutermeléssel zárjuk az évet. Ez a tervhez képest — elő­reláthatólag, s talán kissé op­timálisan becsültén — ötmil­liós lemaradást jelent. Egy­millióval kevesebbet, mint 1976-ban, mikor is a 135 mil­liós tervet 129-re teljesítették. Miért ez az immár soroza­Amikor fent döntenek Csak a százalék számít? fosnak is tekinthető terv nem teljesítés — teszem fel az újabb kérdést, amire aztán tényleg nem lehet azonnal válaszolni. Csak hosszas ma- magyázás, bizonygatás, ér­velés után kezd testet ölteni a megértés. Aminek összetevői roppant sokrétűek, de a vég­következtetés egy ipontban csapódik le: az irreális terv­számok megadása, melyek az ELZETT Művek központjának ellentmondást nem tűrő el­határozásainak „eredményei”. Ezek késztetik év végeken ma­gyarázkodások sokaságára a gyáregység gazdasági, s más vezetőit. Akik abból az irre­ális alapból indultak ki: Szé- csény térsége jelentős munka­erőfelesleggel rendelkezik még napjainkban is, s mivel a művek gyárai, gyáregységei közül egyedül csak a szécsé- nyit sorolták „A” kategóriába — azon üzemek sorába, ahol munkásfelvétellel növelhetik termelésüket —, így ebből a feltételezésből kiindulva eme­lek évről- évre magasabbra a teljesítés határát­Felelőtlenül! Minek ' következrhénye az írás elején már jelzett, alap­vetően rossznak mondható üzemi közérzet, s mindazon — foil eg objektív — tényezők, amelyek mondhatni, demofali- zálóan hatnak munkásra, ve­zetőre egyaránt. Felesleges munkára fogható erő ugyan­is — a „fentiek” nem kellő körültekintését igazolandó — nincs a környéken! Sőt, még a gyáregységben is az alábbi helyzet alakult ki az utóbbi években: bár a fluktuáció né­miképp csökkent az idén, hi­szen a kilépők száma 13,3 szá­zalékkal lett kevesebb, de a szükséges munkáslétszám még így is harminccal maradt alatta a kívántnak. Mindemel­lett közel százhatvan azok­nak a dolgozóknak a száma, akik jelenleg gyermekgondo­zási segélyen tartózkodnak. A helyzet tehát e szem­pontból sem rózsás. Meg ab­ból sem, hogy múlt évi 129 milliójukat is csak több, mint 28 ezer túlórában végzett munkával érték el. A múlt hét végéig ez a szám már meghaladta a 25 ezret és sem­miféle kilátás nincs arra, hogy az év végéig ne legyen több az előbbieknél. Mindez természetesen nagy erőfeszítéseket követel a dol­gozóktól — mint a gyáregy­ségvezető mondja —, de ar­ra még nem került sor, hogy fiatalkorúakat utasítással túl- óráztassanak. Hogy saját jó- szántukból mégis néhányán, munkaidőn túl tovább ma­radtak, az más kérdés... Ügy tartják a gyárban, hogy elsődlegesen a létszámkérdést kell „tisztába tenni.” Ezért is próbálkoznak mielőbb vissza­hívni a gyermekgondozási se­gélyen levőket a munkába — már eddig is hatan, három évüket megszakítva kezdtek a közelmúltban dolgozni, s in­dítottak be Petőfibányáp (!) egy készreszerelő részleget. Tervezik, hogy a gyermekü­ket otthon nevelőkkel megsza- kíttatják a gyermekgondozási segély idejét, s saját dolgozó­ikkal kötnek bedolgozói szer­ződést. .. Ilyen fura dolgokra is rákényszerülnek­Persze a teljesítményt — mint érveltem — egyéb té­nyezők is meghatározzák. Mint például az anyagellátás, vagy — maradjunk csak e két fénynél — a munka in­tenzitásának növelése. Előbbi mióta a Salgótarjáni Kohásza­ti Üzemekkel jó kapcsolatba kerültek — rendjén van. A dolgozók egyéni teljesítménye viszont nem hogy nem növe­kedett az utóbbi években, ha­nem valamivel az akkori szint alá süllyedt. Miért? Hivatkozási alap — közöt­tük jogos is — természetesen van. Mert valós, hogy egy ré­gi, nagy hagyományokkal ren­delkező üzem munkásainak ritmusát képtelenek egy fiatal gyár dolgozói egykettőre át­venni. Igaz az is, hogy a kö­zelmúltban megkezdett mű­szaki fejlesztés, új szerelési rendszerek meghonosítása sem jár azonnali eredménnyel. De a munkamorál... És itt kanyarodik vissza fejtegetésünk az írás elején papírra vetettekhez! Nem sza­bad, nem lehet nem teljesít­hető terveket adni olyan ter­melőegységnek, amely képes­ségeit jelentősen meghaladja- Nem a szép számokkal — a valósakkal kell operálni! Mert hiába az év első napjától tar­tó görcsös igyekezet, ami igaz, jelentős eredményekkel jár, de — a test és a szellem el- merevedését is okozhatja. Közel hatszáz dolgozóét! ! Karácsony György | NÓGRÁD - 1977, szeptember 24., szombat 3

Next

/
Thumbnails
Contents