Nógrád. 1977. augusztus (33. évfolyam. 180-204. szám)

1977-08-19 / 195. szám

Negyven év a katedrán Munkára születtem, a munkában telik gyönyörűségem ADY ÉLETÉNEK DOKUMENTUMAI (S.) Új emlékmúzeum Budapesten Ezerkileneszáziharminchatot írtunk. Jó oklevéllel a zse­bemben, Nyíregyházáról a ta­nítóképzőből hazautaztam Mátravérebélybe —, kezdte visszaemlékezését Verebélyi András. Édesapja uradalmi arató, kőbányai munkás, vé­gül vasutas lett, aki nehezen, kis keretből taníttatta fiát a nyíregyházi tanítóképzőben. Tanítói állás nem volt, a „ke­gyelmes vallás- és közoktatás- ügyi miniszter úr” elutasító levelei után két évig szellemi inségmunkás szülőfalujában, Mátraverebélyben. Végre 1939- ben kapott állást, helyettesí­tett, kinevezésére 1941-ben került sor. Kinevezése után újra ka­tona, részvétel az értelmetlen háborúban, majd fogság, s 1946-tól újra otthon, szülőfa­lujában, Mátraverebélyben. Az uradalmakat elfújta a szél, megkezdődött az új világ épí­tése, melynek Verebélyi And­rás mindig munkása volt. Szigorú ember! Elsősorban önmagával. Egész életében tanult. Elvégezte a főiskolát, folytonosan továbbképezte magát. 1953-ban igazgatói ki­nevezést kapott, 1970-től a megyei tartács tagja. A negyvenes években — emlékezik Verebélyi András — a rongyos gyermeksereg különös érzést ébresztett ben­nem. Itt sokat kell adnom. Nem adhatok nekik anyagi javakat, adnom kell tehát a szellemieket. Bizony, a taní­tás akkor két műszakot jelen­tett — délelőtt és délután —, a javából, de csináltam. Nem pénzért, mert az majdnem a semmivel volt egyenlő. Taní­tottam, mert fiatal voltam és ■— tanító. Sokszor a dupla műszakkal sem ért véget a nap, mert irodalmi, történelmi előadáso­kat tartottunk. Emlékszem — mondja — még színdarabokat is tanítottam. Ez jelentette akkor a népművelést. Ezt a munkát éreztem igazi népta­nítói munkának. Minket esne nevelt, erre készített fel a Verebélyi András 1936-ban. .. .és 1977-ben. tanítóképző. Negyvenegy év távlatából is szeretettel gon­dolok azokra a tanáraimra, akik azzal engedtek útnak, hogy Rákóczi gondolatának megvalósulását bizonyítsuk: „Munkára születtem, munká­ban telik gyönyörűségem.” Verebélyi András személyi érdemei éveken át nagy te­kintélyt adtak az iskolának. Emberséges, biztonságos, al­kotó légkört teremtett a ne­velők számára. Teret nyitott az egyéni munkának, hagyta 5. Hallgattam, hitetlenkedtem, néztem a fürge gombszemeit, a nagy füleit — forogni látszot­tak, mint a nagy hajókon a ra­darkészülékek —, nevettem, a szövegen, legyintettem, s nem fogtam fel, hogy a boldogsága tette a csodát, akkora bol­dogságra, hogy az akár szár­nyakat is növeszthetett volna a lapockáira, igazi szárnyakat, végigszállhatott volna velük mind a Dunáig, s közben fü­tyült volna odafönn. Miska áll odalenn, a szája tátva, néz rám propán és bu­tán. .. Lassan fölemelem a karom, mintha el akarnék szállni, látom, hogy elhiszi, akkor szamárfület mutatok neki és elkezdek loholni, de úgy, hogy hanyatt vágódok a hóban. Élvezet esni. Sose hagyom abba, ha nem tér magához és nem szól fel: — Jó lesz, ha lejössz és in­dulunk. Hallod? Világosban kell átérni. Ismerem Miskát, fez soha meg nem kérdi, hogy kerül­tem ide, s már előre gondol. Leszállók a tetőről. — Átérni? Csak int. A túlsó part felé. — A jégen akarsz átmenni? — Egy napot takarítunk meg vele, ha nem kell a vá­rosig kerülni. A hídhoz. Nézegetem a Dunát, hó alatt van, nem látni semmit. Rá lehet írva a képemre amit gondolok, megkérdi: — Félsz? — Na, ne hülyéskedj! — Mindig a nyomomba lépj. Ha engem elbír, téged is el­bír. Ebben van valami. De az­ért nem bánnám, ha valaki hirtelen ránk kiabálna, hogy „álljanak meg, a vesztükbe rohannak, vitéz urak!” Alig teszünk néhány lépést, kapaszkodni kell. — Bí mi itt? A gát? — Nem. — Hanem? — A jég. Ahogy a víz föl­tolja egymásra a táblákat. Ez a Miska nem hiába itt született, itt élt a szigeten, ez itt ismer minden bokrot. Nemegyszer említette, hogy át szoktak járni a jégen. Hogy ezen a szakaszon sok ágra szakad a folyam, záto- nyos, könnyebben megáll raj­ta a jég, meg effélék. Lehet, lehet, nekem azért nem tet­szik. Semmit sem lehet látni, vastagon áll a hó és Miska megy, megy, gondolom, szag után, mert semmi rendszer nincs abban, ahogy jobbra vagy balra elkanyarodik. — fe! Honnan tudod, hogy merre kell menni? Nem felel, csak megy. — Hallod? Honnan...? Abban a pillanatban meg­csúszik, nagyot kell dobbanta­nia a másik lábával, , s én megérzem, hogy megreszket alattam minden. Ha nem ije­dek meg annyira, elüvöltöm magam, de így hang se jön ki a torkomon, csak állok der­medtem ö meg föláll, lecsapkodja a havat a köpenyéről, s indul tovább. Menjen. De nélkülem. Én ugyan nem mozdulok. De — menjek vissza? Egye­dül? Hátranéz. S int, de a szeme szúrós. Csak-csak jobb lesz utána menni, ö mégis jobban tud­ja. De a pofámat befogom. A villamoson is ki van írva, hogy a vezetővel tilos szöve­gelni, pedig ott sínen vannak. Azért — mire átérünk — csuromvíz vagyok. Már a fák közt battyogunk, még mindig nem vagyok biztos a dolgom­ban: — Te, ez már a part? — Az. — Phü, de jó! 100 o " Sikeres pályafutása bizonyította, hogy az ;,éhe a szónak” ugyanúgy jellemzője volt az ellenforradalmi korszak mun­kásosztályának, mint az „éhe a kenyérnek”. A legalitás le­hetőségeit, az akkor ritkán adódó történelmi pillanatot ki­használva a KMP jól számított, amikor 1927 augusztusában folyóiratot, évente tízszer megjelenő szemlét bocsátott útjá­ra Tamás Aladár mindenre kiterjedő szerkesztői gondos­kodásával, a Külföldi Bizottság aktív felügyeletével. A lap nem egyszerűen sajtóorgánum volt: mozgalommá terebélyesedett. A viszonylag csekély előfizető létszám (50 —60 fő) ellenére magas példányszámban — a végén már 2900-ban, akkoriban nagyon előkelő szám! — terjesztették. Éspedig a szó szoros értelmében. 100 % terjesztőgárda, mint­egy 120 ifjúmunkás, segítette eljuttatni a párt szavát az osztályhoz, a bázishoz. A munkáskultúr-egyesületekben 100 %-csoportok alakultak, amelyek várták és felszívták a kul­turális ideológiai táplálékot, amelyet végre kedvük szerint közvetített egy nekik szóló folyóirat. 100 %-szavalókórusok, önmaguknak és nyilvánosan adták elő a kissé proletkultos, mozgósító kórusműveket, amelyek a lap hasábjairól és kü- lönkiadványaiból kerültek műsorukra. Több ezer embert, s főleg a munkásosztály fiatal nemzedékét érintette, befolyá­solta, nevelte a 100 %-mozgalom. Ahogy Tamás Aladár ír­ta: „Rajta keresztül a magyar munkásfiatalság egy minden áldozatra kész csoportja kívánta meglobogtatni kommunista hitét, meggyőződését és forradalmi készségét”. Ez volt talán legnagyobb fegyverténye. Bár a lap tar­talmi gazdagsága is elismerést vált ki a kései olvasóból. Iro­dalmi művektől aktuális politikai publicisztikán át fontos elméleti anyagokig terjed a sor. Természetesen, a kommu­nista mozgalom korabeli színvonalán, a népfrontos politika meghirdetése előtti felfogást, a Komintern akkori irányvo­nalát képviselte a folyóirat. A kompromisszumokra még képtelenül, a potenciális szövetségesek iránt túlzó kritikával, a meg nem alkuvást időnként a dogmatizmussal felcserélve. De a párt forradalmi politikáját mégis egyedül képviselve a korabeli Magyarország sajtójában. Méghozzá tematikailag is széles fronton: a pártban állandóan vajúdó értelmiség­problematika, a munkáskultúra ügye, a nemzetközi munkás- mozgalom nagy egyéniségeiről szóló elemző írások, a kora­beli szociáldemokrácia egyre erősödő bírálata a visszaköszö­nő témák. És nem utolsósorban a Szovjetunió életének be­mutatása. Az első sikeres proletárforradalom hazájáról nálunk ad­dig csak ellenséges, vagy „mértéktartó” ismertetések, elem­zések jelentek meg. A 100 % volt az első lap, amelyik el­vi-politikai hitvallásának tekintette a Szovjetország reáíis- pátoszos képének kialakítását. Az irodalmi anyagokon (Ba­bel, Vszevolod Ivanov, Jeszenyin, Glatíkov, Gorkij, Ehren- burg, Solohov, Majakovszkij, stb.) kívül 34 nem irodalmi közlemény jelent meg a szovjet film, a vallás és egyház, nő­kérdés, a gazdaság, életmód stb. témaköreiben. Szolgálatot téve a ténylegesen létező szocializmusépítés bemutatásával a hazai osztályharcnak. A mozgalom tennivalói, a marxista elmélet, a párt poli­tikájának képviselete és a Szovjetunió bemutatása — nem lehetett hosszú életű az a folyóirat, amely ezeket a témákat tűzte homlokára az ellenforradalmi Magyarországon, s amely különben is egyre nyíltabban hirdetve a KMP vonalát, vé­gül áttért a „nyíltsisakos” taktikára. Az 1929-es betiltás elő­re várható ténye azonban nem tudta meg nem történtté ten­ni az addigiakat, amelyek a hazai munkásmozgalom fénye­sebb lapjaira íródtak. _______ II. B. kibontakozni az egyéni mód­szereket. 1965-ben felépült az új iskola, ezt megelőzően — 1957-ben — az óvoda. A mátraverebélyi iskola igazgatója mindig fontos pe­dagógiai kérdésnek tekintette a■ cigányszármazású tanulók felkarolását Az 1976/77-es tanévben tizennégyen végez­ték el a nyolcadik osztályt, közülük tizenketten szakmun­kásképzőben folytatják tanul­mányaikat. Sok közöttük a nagybátonyi FÜTÖBER-nél a szakmunkás, de megtalálhatók a harisnyagyárban, a PEN- TAMER-nél, a gépüzemnél is. Hegesztők, kőművesek, de a legkisebbek, szám szerint 37- en óvodások. Beszélgetésünk során meg­kérdeztük, hogy Verebélyi András nyugdíjas igazgató mit üzen a pályakezdő fiatal pedagógusoknak ? — Minden gyermek csiszo­latlan drágakő. A pedagógu­sokon múlik, hogy a munká­ban, a tanulásban példamuta­tó fiatalokká váljanak. Olya­nokká, akik alkotó munkájuk­kal egyre szebbé, gazdagabbá teszik szép hazánkat. — hang­zott a válasz. A tanévzáró ünnepélyen el­búcsúztatták Verebélyi András igazgatót. A szeptemberi csen­gőszókor már nem lesz az is­kolában. De ott lesz Zsuzsika leánya, aki rajz—földrajz sza­kos tanár. S Marianna leánya is pedagógusnak készül, az Eötvös Lóránd Tudománye­gyetem matematika—fizika­szakos hallgatója. — Egykori tanítványaim — említi — mind felnőtt embe­rek már, némelyikük nagy­mama, nagyapa. Sokan végez­ték el közülük a dolgozók is­kolájában a nyolc osztályt, sőt a gimnáziumot. Került közülük katonatiszt, orvos, ta­nár, szakmunkás. Az 1976/77-es tanév végén a virágözön negyvenegy mun­kában töltött év elismerését jelképezte. A Munka Érdem­rend arany fokozata, az Ok­tatásügy Kiváló Dolgozója című kitüntetés mellé Vere­bélyi András ez év tavaszán megkapta a nógrádi pedagó­giai díjat is. Csak az iskola igazgatását és a tanítást hagyta most ab­ba, a megyei tanács tagjaként, a pedagógus-szakszervezet salgótarjáni járási bizottsága elnökeként tovább dolgozik. Tapasztalatait mindenkor szí­vesen adja át a fiatalabb pe­dagógusnemzedéknek. gy- i­Az Ady-emlékmúzeum anyagának összegyűjtését meg­könnyítette, hogy lényegében nem nagyon szóródott szét! A Veres Pálné utcai bútorzat zöme egy helyen maradt. Boncza Berta, mikor 1920-ban másodszor is férjhez ment, szinte a teljes berendezést magával vitte, először Márffy Ödön műteremlakásába, a Dráva utcába, később pedig újonnan épített budai villá­jukba, a Szamóca utcába. A Veres Pálné utcából származó bútorokat, tárgyakat Csinszka 1934-ben bekövetkezett halála után is nagy szeretettel őriz­gette a Márffy család. A II. világháború idején a Márffy- villa is komoly károkat szen­vedett, a tárgyak jelentős ré­sze azonban megmaradt, és így kerülhetett a Petőfi Irodal­mi Múzeum tulajdonába. Je­lentős tárgyi anyagot őrzött meg Ady Lajos családja is. Ezek a tárgyak azonban job­bára Érmindszentről és Ady Lövőház utcai szobájából va­lók, a Veres Pálné utcai la­kásból ők csak néhány fest­ményt és néhány apróbb sze­mélyes tárgyat őriztek. Termé­szetesen kerültek hozzánk re­likviák egyéb helyekről is, például Csinszka nagy, fekete, virágmintás vállkendője az egykori szobalánytól, Vonyicá- tól jutott hozzánk. Adyék fogadószobájának csaknem minden lényeges da­rabja megmaradt. így a híres kék huzatú biedermeier ülő­garnitúra a nagy kerek asztal­lal együtt ma is a régi helyén látható. De régi itt még a ke­rek asztal térítője és az aszta­lon levő nagy kristályváza, a garnitúra előtt levő szép ka­zahsztáni szőnyeg, a nagy mennyezeti csillár és a fala, kon látható sok értékes kép is: Tihanyi Lajos, Rippl-Rónai József és Czigány Dezső alko­tásai. Ugyancsak a fogadószo­bában látható a szép, finom kidolgozású Mária Terézia ko­rabeli tabernákulum — ben­ne Adyék tulajdonából meg­maradt készletek: többi kö­zött egy nagyon szép, régi ti­zenkét személyes herendi te­áskészlet és néhány régi, Er­délyből származó ezüst evő­eszköz. A fogadószobából balra nyí­lik az egykori Ady-szoba, amely az előző kettőnél ki­sebb méretű és meglehetősen furcsa alakzatú. Az eredeti tárgyak száma itt sem kevés. A bejárati ajtótól balra van Ady régi, kis fehérneműs Tihanyi Lajos rajza szekrénye és a szép kidolgo­zású diófa ágya, amely szinte minden kortárs leírásában sze­repel. Az ágy közelében egy kis asztalka, rajta Ady régi fésűje, gyufatartója, bőrből ké­szült cigarettatárcája. A szoba közepén keresztbe fordított heverő. Az ablaknál levő ki­csi biedermeier íróasztal saj­nos, nem eredeti, de az asz­tal mögötti fotel és az íróasz­talon látható apróbb tárgyak (tintatartó, tollszárak, írómap­pa, papírvágó kés stb.) mind Ady tulajdonából valók, csak­úgy, mint az ott látható asz­tali lámpa, amelyen csak any- nyi a változás, hogy az eredeti búrát Csinszka saját készítésű­re cserélte ki. A falakon itt is értékes képek sorakoznak. Az íróasztal fölött Tihanyi Ady- ról készített kőnyomatos raj­za. Az ágyhál Kernstok Ká­roly lovasvázlatai, a kis szek­rény fölött pedig Tihanyi La­josnak egy korai korszakából való festménye: a Bányász­lakás belseje látható. Az Ady-szoba bejáratától jobbra levő fekete . könyves­polc is a régi, rajta Ady ked­venc könyvei, folyóiratai. A könyvek között sok a francia nyelvű kötet. A Mercure de France című folyóiratnak pél­dául több évfolyama is itt so­rakozik. A könyvek között Anatole France, Zola és Baudelaire kötetei. Tudjuk, hogy Baudelaire-t különösen gyakran forgatta. Egyik kései cikkében írta: „... Minden­esetre szenvedő, gyászos ősünk ő... Engem bátorított, mint én is cselekedtem másokkal, de a gall forma-nyűge miatt Fülöp János: (Kisregény) imádva is leráztam őt ha* mar...” A könyvespolc legnagyobb részét természetesen a magyar írók művei foglalják el. A ré­gi magyar költők közül itt van Balassi Bálint, Zrínyi, Berzse­nyi és mindenekelőtt Csoko­nai, meg Petőfi, akiket na­gyon szeretett és akikről egyik cikkében ezeket írta: .Petőfi fenomén volt. A dal első ma­gyar zsenije Csokonai..Ka­tona József, Vörösmarty, Vaj­da és Reviczky kötetei is itt sorakoznak a polcokon. A re­gényírók közül Eötvös, Ke­mény és Jókai voltak egyko­ron a kedvencei. A kortársirók közül szinte valamennyinek a kötete látható itt. Babitsnak, Móricznak, Kaffka Margitnak, Bródy Sándornak, Krúdy Gyu­lának több kötete is megtalál­ható. Ady közismerten rengeteg újságot és folyóiratot olvasott — ezek közül jó néhányat itt is kiállítottunk. Különösen a Nyugat és a Huszadik Század példányai foglalnak el jelep- tős helyet, mert ilyen módon is jelezni kívántuk, hogy Ady- nak igen szoros kapcsolata volt mind a két folyóirattal. Feltűnő helyre került az a néhány szép kötésű, régi klasszikusokat tartalmazó kö­tet, amelyet a költő tanár ba­rátjától, Horváth Jánostól ka­pott. Legkedvesebb olvasmányát; a bibliát pedig nem is a könyvespolcon állítottuk ki, hanem kinyitva az íróasztalá­ra tettük annak jeléül, hogy szinte mindennapos olvasmá­nya volt. Sajnos, ez nem az eredeti. Nem az, amelyikbe hajdan saját kezűleg írta: „Ady Endre vén diák kedves bibliája”. Ady Lajos könyvé­ből tudjuk, hogy azt a bizo­nyos régit saját maga a költő tépte széjjel rettenetes gyöt­relmeiben negyvenegyedik szü-' ietésnapjának éjszakáján. — „Pár nappal az ünneplés után érkeztem fel Mindszentről s a negyvenegyedik születési év­fordulóját követő reggel lát­tam először viszont augusztusi találkozásunk óta. Ágyban fek­ve, betegen és dúltan találtam. Amikor egyedül maradtunk, suttogva mondotta, hogy: „Borzasztó éjszakám volt El­képzelheted: a bibliámat szét­téptem. ..” — s idenyújtotta a biblia letépett fedőlapját., Ady régi bibliájának fedőlapját ma az Országos Széchenyi Könyv­tár kézirattárában őrzik. Sára Péter T — Ne állj meg, hideg lesz! Nem állok meg. Örülök, hogy szilárd a talaj alattam. Hanem — itt aztán van hó meg hó. Erre senki nem járt, se ember, se állat. Térdig gá­zolunk a szűz hóban. Miska a szokott módján, gépszerűen emelgeti a lábát, én meg a nyomában, az a baj, akkorá­kat lép, hogy nem tudok üie- met tartani, aprózni kell. Akárhol volt serdülő-futó­verseny az otthonok közt, azt mind én nyertem, de amikor egyszer a Balcsin nyaraltunk és tréfás vízifutás volt, az utolsó lettem. Ahová erő kell, ott én farok vagyok. Gondo- lop, azért, mert kicsi vagyok és kicsi a tüdőm is, meg vé­konyabbak az izmaim. Sehol semmi élet errefelé, csak a fekete fák meg a hó. Mögöttünk a ronda nyomaink a szép fehér havon. Egyszer olvastam valamit, hogy ahol az ember megjelenik, beleron­dít a természetbe, nem hü­lyeség. pont így van. — Direkt kár széttaposni ezt a szép szőnyeget, mi? — mondom Mifkának. A háta se felel, megy, mint valami igás- ló. Jó volna megállni, rágyúj­tani, kifújni magunkat, ne ez úgy beindult... Már benn le­hetünk a szigetben, dombo­kat látok, de csak úgy hul­lámformán, ahogy egy bolha láthatja a redőnyt. Jó a bol­hának. állítólag negyven­vagy hányszorosára tudja el­rúgni magát saját testhosz- szának... Vagy a Holdon, egy ugrással fönn az ember a kráter oldalában, egyszer lát­tam egy trükkfiimet. .. (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents