Nógrád. 1977. június (33. évfolyam. 127-152. szám)

1977-06-23 / 146. szám

Cobbi Hilda remekföse Mai történet SALGÓTARJÁNBAN' eddig még nem látott s/ánházi együttest köszönthettünk: hét­főn este a József Attila-, me­gyei Művelődési Központ 'ban. A budapesti József A ttila Színház művészei négym ipos vendégszereplésre érkeztél; a nógrádi megyeszékhej vre, ahol két-két estén mutat! ;ák — illetve mutatják — be Káló Flórián Mai történet és Berkesi András Kálvária cí­mű színdarabját. Az angyalföldi színház ven­dégjátékának különösen örü­lünk. Hiszen többé-kevésbn azonos társadalmi összetételű közönség előtt játszik ottho­nában, mint amilyen a salgé- tarjáni. Ugyanakkor vendég­játéka tovább gazdagítja a megyeszékhely színházi életét, amelyben az idén a rendsze­resen itt játszó szolnoki, deb­receni és Állami Déryné Színház mellett már helyet kapott a Huszonötödik Szín­ház és most a József Attila Színház is Mindez jó össze­vetési alkalmat is teremt a közönség számára; megismer­heti a különböző színházi tö­rekvéseket, azok sajátos je­gyeit, mérlegre teheti a telje­sítményeket. s később tapasz­talatai révén megbízhatóbban ítélhet meg egy-egy produk­ciót. A vendégjáték első két nap­ján Káló Flórián Mai törté­net című vígjátékát tekint­hettük meg. Mielőtt magáról a műről és az előadásról szólnánk, szükségesnek tart­juk megjegyezni, hogy a ki­váló karakterszínészként is­mert szerző rendkívül szeren­csétlen címet választott egé­szében véve érdekes darabjá­nak. Ez a végletesen általá­nosító cím ugyanis semmi közelebbit nem mond a víg­játékról a maiságán kívül, s végső soron alkalmatlan az ér­deklődés felkeltésére. A darab mégis túljutott a budapesti ötvenedik előadásán, tehát si­kere van. E látszólagos el­lentmondás feloldásának kul­csa — úgy érezzük — Gobbi Hilda színészi remeklésében rejlik. Az ő főszereplése nél­kül aligha ért volna meg a darab annyi előadást. MIRŐL SZÓL A MAI tör­ténet? Két magányos idős ember zsörtölődő egymásra­utaltságáról ; a nagyszülői sze­retet példájáról a gyerekek önző, érzelmeket gyötrő anya­giasságáról; a nemzedékek életfelfogása, szokásai közötti különbségekről? Sorolhatnánk ínég az ilyen és ehhez hason­ló kérdéseket, amelyekre a barkochba játék szabályaként iámért válasszal felelhetnénk: is-is. Mert Káló Flórián művében mindezeket a kér­déseket valóban megfogal­mazza, némelyiket egészen plasztikusan, másokat viszont csak a jelzés szintjére ha­gyatkozva. És ez a mindent akarás, sokat markolás tulaj­donképpen nem is róható fel különösebben a tehetséges szerző számlájára, már csak azért sem, mert egy „mai tör­ténet” mindezt ténylegesen .elviseli. A vígjáték témája: a szü­lők és fiaik kapcsolatának megromlása a drámairoda­lomnak is „örökzölfl” témá­ja, hogy mégis kiérdemli a figyelmünket, köszönhető a téma ízig-vérig mai rekvizitu- mainiak, a szerző gáláns hu­morának, az érzelgősség csá­bításait biztosan kikerülő, mértéktartó ábrázolásmódjá­nak, szelíd, az öregekkel fél­reérthetetlenül rokonszenvező iróniájának. Káló Flórián — nem hiába remek színész — kitűnően ismeri a színpad szükség? étéit. Ügyesen vezeti a cselekményt, biztos érzék­kel mozgatja szereplőit, akik számára jól mondható szö­veget írt, alakjai tipikusan mai emberek. Benedek Árpád a vígjáték egyszerűségéhez maximáli­san igazodva állította szín­padra Káló darabját. Rende­zésének legnagyobb erénye: nem hivalkodik, nem tolak­szik minduntalan előre, hogy észrevegyék. Színészeit „élni” hagyja, az általuk formált jel­lemek viselkedése, magatartá­sa szerint, kit-kit saját szí­nészi képességeinek megfele­lően. Ennek az előadásnak — mint jeleztük — Gobbi Hilda a hőse. Az ő szemérmes sze­relmes, jóságos Annuska nagy­mamája bizonyára hosszú évekig emlékezetes marad a salgótarjáni színházlátogatók számára. Színészi erényeinek legjavát mutatja fel Horváth Sándor is az idős Bertalan szerepében. Mackós járása, vénemberes zsörtölődése rend­szerint lassan múló mosolyt fakaszt az arcokon Bánffy György Annuska fiaként szö­veg nélkül is ábrázolni tud­ja a figura ellentmondásos jellemét, az anyagias szemlé­let eluralkodását, majd hir­telen visszarettenését ezen az emberen. A fiatalok közül Maros Gábor unokája a leg­sikerültebb. Kevesebb „szen­zációra” ad lehetőséget Sze­rencsi Éva és Vogt Károly szerepe, de mindketten jól él­nek e szűkös lehetőséggel. KEMENES FANNI számá­ra a jelmezek megtervezése nem okozott gondot, mint ahogyan Csinády István dísz­lettervező számára sem az idős munkásasszony lakásá­nak megépítése. Áprólékossá- ga azonban túlzottnak minő­síthető. Gúzsba köti a néző fantáziáját, annyira készsége­sen szolgál ki, hogy az már csaknem tiszta naturalizmus. Sulyok László tévéajánlatunk Mai 21,45: Zene, zene, zene. Czigány György műsorve­zető mondja: „Ezen a napon is a sokféleség jellemzi a Ze­ne, zene, zene című élő adást. Sorra vesszük az elmúlt és az elkövetkező időszak zenei ese­ményeit, bemutatjuk a nagy sikerrel vendégszerepeit lon­doni szimfonikus zenekart, felidézzük Gilbert Bécaud koncertjét és a három új Se­regi-balett bemutatóját. El­visszük a nézőt a Károlyi­kert örökébe lépő új nyári »koncertterembe«, az óbudai Zichy-kastély udvarára. Ven­dégeink között lesz Presser Gábor, akivel részben mun­kájáról, részben a Metronóm ’77. című júliusban kezdődő könnyűzenei versenyről be­szélgetünk — ő ugyan nem versenyez, a gálaműsor egyik résztvevője Jesz. Másik ven­dégünk fiatal zeneszerző: Vajda János, akinek első té- veoperáját, a Barabbást — Karinthy Frigyes novellája alapján — hamarosan a kép­ernyőn is láthatják.” Képün­kön: Jelenet az ÁLARCBAN című magyarul beszélő NDK tv-fi lmsorozat V. részéből. G\prm*>k­könw)V(isar bontóimban Bologna négy napon át is­méi a gj címek- és ifjúsági könyvek nemzetközi fővárosá­vá vált. 45 ország képvisele­tében több mint 500 kiadó adott itt egymásnak találko­zót. Annak ellenére, hogy a gyermekkönyvkiadás terén élenjáró nyugatnémetek és angolok igen nagy számban vettek részt a találkozón, a franciák sem vallottak szé­gyent: a klasszikus és az avantgarde irányzat mintegy 50 képviselője vett részt a bolognai könyvvásáron. 10 Kényes szerszám a szeker- ce, pattog ide-oda, kézben kell tartani. A legnagyobb baj az, hogy nyers a fa. De nem lehet ar­ra várni, hogy kiszáradjon a most vágott rönk. Volt, aki azt mondta, várni kell. Bálint megmagyarázta: ha az Isten is így gondolkozott volna a világ teremtéséről, akkor most még fán ugráló majmok lennénk... Az első lábhoz faragott gerendát raklak. Bálint kiszá­mította: egy hétig tartott ez a munka. Nem kell a következő lábhoz a fát faragni, berak­hatják egymás mellé a rönkö­ket, csak a háncsot húzzák le. Ha ezt nem tennék, később levedlené a fa, s úgy nézne ki az oszlop, mint egy ron­gyos ember. Mondanak a hid­ra így is mindent, legalább ezt az egyet ne mondhassák! Bálint — hogy tartsa az emberekben a lelket — hall­gatott róla, hogy miért nem faragják a második lábhoz a rönköket. Nem akarta, hogy megtudják: gyengén haladnak nagyon. A kart, a felső hídtestet, azt faragni kell, más fát népi használhatnak, mert a kerek rönk nem fekszik meg úgy egymáshoz, mint a faragott. Apa mondta egyszer; 4 NÖGRÁD - 1977. június 23., csütörtök A szovjet könyvkiadás a 60. évíordulóra készül A Szovjetunió kiadói fő­igazgatóságának társadalom- politikai főszerkesztőségét Va- szilij Moldavan vezeti. Tőle kértünk tájékoztatást a Nagy Októberi Szocialista Forrada­lom 60. évfordulójára megje­lenő könyvújdonságokról. — Leninnek milyen mun­kái kerülnek most az olva­sókhoz? — „Október” címmel jele­nik meg díszkiadásban egy gyűjtemény, az SZKP KB mellett működő politikai kia­dó gondozásában. Már megje­lent „Az októberi forradalom évfordulói” című kötet, amely Leninnek az első öt évfordu­lóval kapcsolatos munkáit foglalja magában. „Lenin. Tizenhét októbere...” címmel olyan dokumentumo­kat adunk közre, amelyek feltárják Lenin szerepét a győzelmes októberi fegyve­res felkelésben — Milyen más érdeklődés­re számot tartó munkákat adnak ki ezeken kívül? — Mindenekelőtt a három- kötetes „Elbeszélések a párt­ról” című gyűjteményt eme­lem ki, amely irodalmi műve­ket és dokumentumokat foglal magában. „A Nagy Ok­tóberi Szocialista Forradalom” címmel enciklopédia jelenik meg. Kiadjuk „A Szovjetunió története képekben” című al­bumot. Figyelemre méltó a kiad­ványok között az „1917. A Nagy Október: rövid törté­nete, dokumentumok, fényké­pek” című könyv, amely be­mutatja a szocialista forrada­lom fejlődését és győzelmét, azt a hősi harcot, amelyet a munkásosztály a kommunista párt vezetésével megvívott. — Jelennek-e meg új mun­kák a lenini párt külpoliti­kai tevékenységéről? — A Nauka kiadónál már napvilágot látott egy kétköte­tes munka: „A szovjet külpo­litika története. 1917—1975” címmel. Ezt a Szovjet Tudo­mányos Akadémia történe­lemtudományi intézetének munkaközössége készítette A. A. Gromikónak, az SZKP KB Politikai Bizottsága tag­jának és B. M. Ponoznarjov akadémikusnak a szerkeszté­sében. A Politizdat díszkiadásban jelenti meg „A szocializmus és a béke oszthatatlan. A kor dokumentumai” című kiad­ványt, amely Lenin írásait, pártdokumentumokat ős L. I. Brezsnyevnek, az SZKP KB főtitkárának munkáit foglalja magában. Szeretném megemlíteni azo­kat a munkákat is, amelyek különösen a propagandisták­nak nyújtanak segítséget. „A szocialista életforma problé­mái” címmel átfogó monog­ráfia készül. Már a boltokba került „A szocialista életfor­ma és a mai ideológiai harc” című kötet és egy sor más munka. Napközié lábor Salgótarjánban Nyáron sincs szünet A Salgótarjáni városi Ta­nács az iskolákban folyó ne­velőmunka nyári szünetben való,, továbbgazdagítása, vala­mint a mintegy ötezer általá­nos iskolás korú gyermek kö­zül a főként szociálisan rászo­ruló háromszáz-négyszáz tanu­ló szabad idejének értékes fel­használása céljából hozta lét­re a tóstrand melletti nyári napközis tábort. Az ideális, festői környezetben kialakított tábor június 13-án nyílt meg. A háromszáznegyven gyermek szabad idejének tervszerű és célszerű eltöltését 18 fős tá­borvezetőség biztosítja. A nyári munkát is szívesen vállaló pedagógusok jól is­merik a táborozás szabályait, a tábor vezetője, Bucskó Ala- dárné, maga is — nagy gya­korlattal és tapasztalattal ren­delkezik ezen a téren. Nagy része van a tábor jó hangula­tának kialakításában, s gazdag programok megvalósításával biztosítja az igazán élménydús tábori életet. Városunkban a napközis gyermekek nyári foglalkozta­tása tartalmilag és formailag is jelentős fejlődésen ment keresztül az elmúlt években. A gyermekek és a pedagógu­sok is sokkal szívesebben vesznek részt a jól szervezett napközis táborokban. Ezt bi­zonyítják az évről évre emel­kedő gyermeklétszámok, vala­mint a tanulók által készített tábori naplók. Táborvezető ne­velőink jó pedagógiai érzék­kel ötvözik az ifjúsági mozga­lom nyári követelelményeinek anygát a kulturális, a sport-, a szórakoztató programokkal, ezáltal olyanná teszik a tábor programját, amelyek felkeltik a gyermekek érdeklődését, amelyek lehetőséget adnak feladatok vállalására, kiala­kítják az önként és érdeklő­déssel vállalt feladat szükség- szerűségének felismerését. A gyermekek megértik, azonosul­nak a tábori programok cél­kitűzéseivel, ötleteikkel színe­sítik azokat, önként bekapcso­lódnak az önkormányzat, az öntevékeny közösségek mű­ködtetésébe. A jó személyi feltételek ki­alakítása mellett nagy gondot fordítottunk a szállítási, élel­mezési. tárgyi feltételek biz­tosítására. Négy autóbusz szállítja a gyülekezőhelyekről a táborba a gyermekeket és vissza a városba. Eddigi ha­gyományainktól eltérően, meg­könnyítettük a zagyvapálfalvi gyermekek táborba jutását, mi­vel az egyik busz kiindulási pontjaként a zagyvapálíalvai iskolát jelöltük ki. Javítottuk a táborozó gyermekek élelme­zési normáját, valamint az étel mennyiségét és minőségét azzal, hogy a vendéglátóipari ellátás helyett a város általá­nos iskoláinak két legjobb konyhájával készíttetjük az élelmet. A jó étvágy, a min­dennapos repetázási lehetőség tényleges hatását a tábor kez­detén és végén lemért gyer­mekek súlyának különbsége mutatja igazán. Gazdagabbá tettük a tábor felszereltségét játékok, munka­foglalkozási anyagok nagyobb mérvű beszerzésével, könyv­tárat hoztunk létre a tábor területén. A gyermekek szá­mára váltott program készí­tésével biztosítjuk a rossz időben való szervezett foglal­kozást is, ahol főleg a televí­zió és keskenyfilmvetítő segít­ségével szervezzük szórakoz­tató programjukat. A város sportpolitikai cél­jaival összhangban nagy gon­dot fordítunk a tanulók nyá­ri sportolási feltételeinek biz­tosítására. Így többek között a tanulók térítésmentesen ve­szik igénybe a strandot a tá­bor ideje alatt. Az egész nyá­ron át tartó úszásoktatás mel­lett sportdélutánok, helyi ver­senyek, túrák, kirándulások segítik az ifjúság testi neve­lését, az egészséges életmód megvalósítását. Az első másfél hét bizonyít­ja, hogy nevelőink — gyer­mekeink örömére — elgondo­lásaikat, terveiket jól valósít­ják meg a táborban. A mezei bál, mozilátogatás, városnézés, táborkörnyék szépítése, nö­vény- és bogárgyűjtés, dal ta­nulás, sportvetélkedők, fotó­zás nemcsak a gazdag prog­ram létét, hanem a szabad 1 idő ténylegesen kulturált for­mában való eltöltését ered­ményezte már eddig is. A táborvezetőség kezdemé­nyezése a nyitott napok szer­vezése, amikor a szülők, hoz­zátartozók, érdeklődők ízelítőt kaphatnak a táfTóri életből. Ezt a célt szolgálja a pénte­ken 15 órakor tartandó ünne­pélyes tábornyitó is, ahová minden érdeklődőt szeretettel vár a vidám, táborozó gyer­meksereg. Ügy gondolom, hogy az 1972-es júniusi okta­táspolitikai párthatározat megvalósítása terén —amely kiemelt feladatként kezeli az ifjúság nyári foglalkoztatását — előreléphettünk, ami első­sorban a város párt-, állami vezetőinek, valamint a nem könnyű feladatot is szívesen vállaló pedagógusgárdának, technikai dolgozóknak köszön­hető. Buttyán Sándor, a Salgótarjáni városi Tanács tanulmányi felügyelője — Fiam, erősebb a faragott oszlop a faragatlannál akkor is, ha vékonyabb. Lemenőben volt a nap, zen­gett a Szamos-part. a szeker- cék csapásaitól, csengett a bárdok éle, az emberek el­nyújtott kiáltása hallatszott: „Emeld meg!” A Szamos kotyogó hullá­mokat vert a faoszlopokhoz, habzott a víz, a hegyesre fa­ragott gerendákat egymás után engedték a folyó iszap­jába, az óriás kosfejjel rá­vertek, hogy minél mélyebb­re/menjen az oszlop. A második láb is kész lesz nemsokára. Ez már bent van a vízben. Ügy számítanak, a túlsó partra kell még egy, a szárazon, aztán a folyó kö­zepére kettő, összesen hat lábazat. Angyal Sándor tegnap este tengerikórót vágott. A gyerek apraja-nagyja kint volt vele. Felpakolt mindegyikre egy- egy terét, hiravitték; egy fél szekérre valót. Mire az a kóró? Tehene nincs, a tűzre jobb a napraforgószár! Csak hordják, hordják min­den este hazafelé a kukorica­szárat. ./ Odacsaptak négy szál akác­fának is, jó lábszárvastagsá­gú mindegyik. Levágták a rudakról a gallyat, eltakarí­tották. hogy ne látsszon, a fá­kat berakták kukoricaszárra], majd este sötétedéskor .haza­viszik. Senkinek nem mondták ed- dik. mire kell a kukoricaszár, és mire az a mégy vastag rúd. Sándor —. mielőtt még be­fejezték volna a munkát —, odament a Bálint apjához: — László bátyám — min­denkit bátyámnak mondott, aki idősebb volt. mint ő —, lenne egy kérésem. De úgy akarom elmondani, hogy ne hallja senki. Együtt indultak hazafelé. Angyal Sándor otthon mun­kához látott. Körülötte nyüzs- gött a család, az apraját el­zavarta láb alól. A levágott kórószárakból kúpot raktak, egymás mellé állították a kévéket. Furcsa kúp volt ez. Alul széles, tá­gas, felül hegyes, mint egy torony. Azért kellett az a négy rúd, hogy tartsa az építményt. Bejáratot is csi­náltak, két szélesre kötött kévéből. Belül a föld lehint­ve szalmával. A szalmatetős ház mellett ez az egyetlen épület az ud­varon. Disznó most nincs. Sándor minden ősszel kap két disz­nót, túl a Szamosról, Maté- csa tekintetes úrtól, és meg­hizlalja felibe. De most ősz­szel nem adott a tekintetes^ úr, azt mondta: — Nem lehet, Sándor, a fene se tudja, mi lesz a világból. Vagy megér­jük a telet, vagy nem, hátha nem is kell hízó! Most aztán itt a sok száj, mit lehet adni ennyi gyerek­nek egész télen? A limlom­tól csak éhesebbek. Hús kel­lene ezeknek, meg zsír! Ivan kapitány azt mondta, majd ő küld, onnan, ahol sok van, de Sándor megköszönte» nem kell. Nem kell! Neki gazda rokonai is vannak a faluban! Nem koldus ő. nem is cigány! Meglesznek vala­hogy! *■ (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents