Nógrád. 1976. december (32. évfolyam. 284-309. szám)

1976-12-10 / 292. szám

Politikai felelősséggel / Irta: Géczi János Az év utolsó hónapjába léptünk. Ilyenkor természetes és szükségszerű a visszatekintés a mögöttünk hagyott hónapok munkájára. Nemcsak azért, mert jó látni, tudni, mire fu­totta erőnkből, képességünkből az év során, hanem, mert tervezzük, szervezzük az új esz­tendő tennivalóit. A tervezésben, a gazdálkodásban azért is nélkülözhetetlen a végzett munka számbavé­tele, mert csak erre építve határozhatjuk meg helyesen a fejlődés ütemét, a fejlesztés irányát, területeit. Ez a munka azonban — nem lebecsülve az év végi összegezéseket — egyre inkább a mindennapok részévé válik. A pártmunka gyakorlatában mind nagyobb jelentőséget kap a „menet közbeni” ellenőr­zés, számvetés. Mit mutat ez? Mindenekelőtt a pártszervezetek felelősségének erősödését. Annak belátását, hogy alapvető ugyan a gaz­daságpolitikai leiadatok helyes meghatáro­zása, de az is, hogy a vállalatok, üzemek, gazdálkodóegységek terve összhangban legyen a népgazdaság előtt álló feladatokkal. Ehhez azonban még valami nagyon lényeges kell: az, hogy meg is valósuljanak a tervek. Ép­pen ezért a politikai munka középpontjába a gazdasági tevékenység olyan fajta ellenőr­zésé került, amely komplexen és folyamato­san segíti a tervleladatúk teljesítését. Az eszközök jobb kihasználása Az 1976-os cselekvési programok összeál­lításánál, az éves tervfeladatok\ kialakításá­nál üzemeink dinamikus termelésnövelést tűztek célul maguk elé. Egyértelművé vált ugyanakkor az is, hogy a termelőeszköz-ka­pacitások ennek msgfelelően egyik évről a másikra nem növelhetők jelentősebb mér­tékben, a termelőágazatokban nem számít­hatunk létszámbővítésre. Ezért csak egy jár­ható út maradt számunkra: a meglévő esz­közök jobb kihasználása, a munkatermelé­kenység nagyobb mértékű növelése. így amíg az előző évben az ipari többlettermelés csak 57 százalékban származott- a termelékenység emelkedéséből, az idén már teljes egészében erre alapozhattunk. A pártszervek és -szervezetek előtt az is világos volt, hogy ezt a gyors változást, me­lyet a körülmények alakulása diktált szá­mukra, csakis erőteljesebb szemléletformáló, meggyőző politikai tevékenységgel, a cse­lekvési egység erősítésével, egyes területeken a pártszervezetek operatívabb munkájával érhetjük el. A rendelkezésre álló termelőeszköz-kapa­citások ésszerűbb kihasználását minden cse­lekvési program hangsúlyozta. A Nőgrád megyei párt-végrehajtóbizottság külön is ele­mezte a nagy értékű termelőberendezések kihasználtságának helyzetét, majd az alap­szervezetek is megszabták ezzel kapcsolatos konkrét tennivalóikat. A politikai munka egyik jelentős eredménye, hogy nem általá­ban beszélünk és intézkedünk a kapacitá­sok jobb kihasználásáról, hanem konkrétan es differenciáltan. Különösen a jelentős üze­mekben a nagy értékű berendezésekre for­dítjuk figyelmünket. Az üzemi pártbizottságok, a pártalapszerve- zetek követelményként szabták meg a cse­lekvési programokban, hogy a nagy értékű, korszerű gépek, gépsorok terhelése fokozód­jék, s az 1976-ban termelésbe lépő berende­zések termelésemelkedése tervszerűen, mi­nél gyorsabban megtörténjen. Ez több te­rületen, köztük a Nógrádi Szénbányák mén- kesi üzeménél, a kohászati üzemek dróthor- ganyzó és -pácolóüzemeiben új kérdések vizsgálatát vetette fel (pl. a folyamatos mun­karend bevezetését, a műszakszámok növe­lését, a létszám-átcsoportosítás intenzívebbé tételét stb.). Ezek a feladatok — a megfe­lelő anyagi ösztönzés mellett — türelmes, sokoldalú politikai, meggyőző munkát igé­nyelnek. Tapasztalataink szerint egy jó gaz­dasági döntés — legyen az létszámcsopor- tositás, vagy a folyamatos munkarend ki­alakítása —, éppen ellenkező eredményt válthat ki, ha a politikai előkészítés nem megfelelő. Az eredményesség lényegében at- • tói függ, hogy a dolgozók magukénak ér- zik-e ezeket az intézkedéseket, meggyőzték-e őket hasznosságukról, szükségességükről. Az is világossá vált, hogy ezek a feladatok nem egyszeri intézkedést követelnek a pártszer­vezetektől. hanem folyamatos, az emberi problémákat messzemenően figyelembe vevő po'itikai munkát. A megyei végrehajtó bizottság határozata alapján nagyüzemeinkben több kezdeménye­zés született, amelyek növelték a nagy ér­tékű termelőberendezések kihasználását. A síküveggyárban, az ötvözetgyárban, a _ ZIM salgótarjáni gyárában például létszám-átcso­portosításokra, a teljesítményhez jobban kö­tődő bérformákban dolgozók körének széle­sítésére — a nagy értékű berendezéseket ki- szo’gáló területeken is —, a munkaidőala­pok jobb kihasználására került sor. Az el­telt hónapok számításai azt mutatják, hogy a műszakszám mérsékelten ugyan, de növe­kedett. Értéke jelenleg az ipar országos át­lagának megfelelő. A teljesítménykövetelmé­nyek növekedése általában 5—10 százalékos. Mindezek ellenére az a véleményünk, hogy a gépek, berendezések jobb kihasználásáért sokat kell még tennünk, mert jelentősek a vállalati tartalékok. Éz természetesen na­gyon összetett feladat, s mindenekelőtt a kor­szerűbb gyártmányszerkezetre, a jobb tizem- és munkaszervezésre, valamint a munkaerő­gazdálkodással kapcsolatos problémákra hív­ja fel a figyelmet. A IV. ötéves terv időszakában sok hasz­nos tapasztalatot szereztünk arról, hogy mit jelent a gazdaság szerkezetének átalakítása társadalompolitikai, gazdasági, műszaki szem­pontból. Hiszen megyénk gazdaságúnak jö­vője — különösen az ipar fejlődése — attól függött, hogy tudunk-e új iparágakat meg­honosítani, hogy a hagyományos üzemek re­konstrukciójával, a szénbányászaton kívül meglevő, nagy hagyományokkal rendelkező néhány jelentősebb üzemünk perspektíváját meg tudjuk-e alapozni. Mi volt a nehezebb: a pénzügyi, vagy az emberi feltételek megteremtése? Az anyagi erőforrások biztosítása bizony egyszerűbb volt, pedig azt tartjuk általában a kérdések kérdésének. Akár a gyártási folyamat, akár a termékszerkezet korszerűsítéséről van szó, a legtöbb feszültséget az úgynevezett emberi problémák okozzák. A legkisebb változtatás is embereket, kollektívákat mozgat meg, s hihetetlenül sok társadalmi, szociális prob­lémát vet fiel. A változtatást néha sorcsapás­ként fogták fel. Ügy érezték, hogy a koráb­bi küzdelmet, a munkában eltöltött éveket, elismeréseket teszi semmivé, ha új szakte­rületre, új üzembe kell átmenniük. Ezen ter­mészetesen nem szabad csodálkozni, még ke­vésbé kezelhetjük mellékesként az ilyen kérdéseket. Vezetőink, párttagságunk, régi munkásaink politikai érettségét, a fiatal, új nemzedék szocialista erényét bizonyítja, hogy a nagy­mértékű szerkezetátalakítás, s az azt kísérő emberi viszonyokban bekövetkezett nagy vál­tozások megyénkben jelentősebb politikai fe­szültség nélkül zajlottak le, s még ma is így folytatódnak. Napjainkban az ágazati szerkezet korsze­rűsítése mellett megyénkben is a fő hang­súly a termék- és a gyártmányszerkezet kor­szerűsítésére, a gyártástechnológiák fejlesz­tésére, a minőség javítására helyeződött át. Most hasonló folyamatokat kell az üzemek­ben kisebb feszültséggel megoldani, mint ko­rábban a szénbányászat visszafejlesztése kap­csán megyei, járási szinten. Több gazdasági egységben — a népgazda­ság igényeinek megfelelően — folytatódott a korszerűbb gyártmányszerkezet kialakítá­sa. Új termékek gyártása kezdődött meg — a többi között — a Salgótarjáni Kohászati Üzemekben, az öblösüveggyárban, a ZIM- ben, a Romhányi Építési Kerámiagyárban, a ruházati iparban. Újabb kezdeményezések történtek a nem gazdaságos termelés visszaszorítására. (Pl. a kohászati üzemekben az acélöntődé leállí­tása, a bányagépgyárban és a FŰTÖBER- nél korszerűtlen termékek gyártásának meg­szüntetése stb.) Folyamatban van a kevésbé hatékony egységek tevékenységének felül­vizsgálata. Meggyorsult a műszaki fejlesztés, a gépe­sítés elsősorban a szénbányászatban, az üveg­iparban és a könnyűipar egyes üzemeiben. Mindez kedvezően hatott a termékek minősé­gének javulására, az exportárualapok bővü­lésére. Az export — a termelés ütemét meg­haladóan — 21—22 százalékkal emelkedett, a gazdaságossági mutatók javulásával pár­huzamosan mind szocialista, mind tőkésrelá­cióban. Most, hogy üzemeinkben nagyobb lendü­letet kapott az új termékek bevezetése, a gazdaságtalan termelés megszüntetése, to­vább kell elemeznünk az emberi viszonyok alakulását, az intézkedések kapcsán esetleg kialakult feszültségeket, vagy éppen azt a te­rületet, ahol a feladatokat eredményesen, zökkenőmentesen oldották meg. A politikai munkában is hasznosítanunk kell a tapaszta­latokat. Egy olyan üzem példáját szeretném kiemelni, amely éppen a legutóbbi években hajtott végre lényeges termékszerkezet-vál- tozást, és ezzel tulajdonképpen hosszú távon is megalapozta jövőjét. Ez az üzem a Rom­hányi Építési Kerámiagyár. A régi kézi gyár­táson alapuló cserépkáíyhagyár helyén ma korszerű és jelentős fejlesztést megvalósító padlólap- és falburkolócsempe-gyártó üzem működik, ahol a jó munka alapja a korsze­rű technika, az állandó választékbővítés és minőségjavítás, a termékek esztétikai to­vábbfejlesztése, és nem utolsósorban a kol­lektíva átlagosnál lelkesebb, odaadó munká­ja. Ügy ítéljük meg, hogy ez utóbbinak na­gyon lényeges a szerepe. Természetesen eb­ben a gyárban sem volt könnyű az újat megszokni, az automata gépsorok mellé állí­tani az embereket. Mivel jelentős számmal vannak még olyan területek, ahol a gyárt­mányszerkezet korszerűsítése most van fo­lyamatban, illetve a következő évek felada­ta lesz, érdemes és szükséges is e tanulsá­gok hasznosítása. Megszüntetni, vagy a költséget csökkenteni ? Az új termékek bevezetése mellett fontos feladat a gazdaságtalan termékek megszün­tetése. Jobb eladási árat azonban nemcsak az új termékek gyártásánál kell elérnünk, hanem a régieknél is. Ezt azért is szükséges hangsúlyozni, mert úgy tűnik, hogy a gaz­daságtalanul gyártott termékeknél gyorsab­ban kimondjuk: meg kell szüntetni, mint­hogy azt néznénk, miként lehetne csökken­teni a költségeket. Természetes, szüntessük meg az olyan termék gyártását, amelyre nincs vevő, amely elavult és drága, vagy ol­csóbban beszerezhetjük külföldről. Szemlé­letünkben olyan változást kell elérni, hogy a hangsúly azon legyen: jobb piackutatómun­kával, ármunkával, a szállítási szerződési fegyelem, a minőségi követelmények betar­tásával, a termékek belső értékének fokozá­sával hogyan lehet jobb eladási árat elérni, s minden veszteséges terméknél az önköltsé­get csökkenteni. Ez utóbbi kérdés megoldá­sába a munkások, a dolgozók széles rétegeit is be kell vonni. Különösen jónak tartjuk a kohászati üzemek példáját, ahol a brigádvál­lalások döntő részét éppen a költségek, a rá­fordítások csökkentése képezi, és még az első fél év után is 60 hasonló jellegű pótvállalást tettek. Az is igaz, hogy vannak olyan üzemré­szek, termékek, amelyek esetében a haté­konyság már nem növelhető. Ezek megszün­tetése indokolt, ha nem áll ellentétben nép­gazdasági érdekekkel. A termékszerkezet változása gyakran együtt jár a technológiák, az üzemek mű­szaki, technikai felszereltségének korszerűsí­tésével. Komoly műszaki fejlesztést igényel a termelési folyamat gazdaságosságának nö­velése is. Nagyüzemeink közül két jelentő­sebb példát emelnék ki: a síküveggyárban az új Zagyva III. kemence és egy japán licenc alkalmazása, valamint a szénbányá­szat gépesítése. Mindkét terület elsősorban abból a szempontból hoz változást az em­beri viszonyokban, hogy a magasabb kvali- fikáltságú termelési folyamatokhoz ma már nem elégséges a műszakiak, vagy a munká­sok régi begyakorlottsága. Az új technoló­giák más szakismeretet igényelnek. A szén- bányászatban folyamatban levő nagyarányú ■gépesítés pedig a hagyományos vájári isme­retek mellett egyéb, például elektromos, gép­kezelői jártasságot is megkövetel a munká­soktól. A ménkesi aknaüzemben például a korszerű frontfejtés az össz-széntermelés 15 —20 százalékát adja a régebbi létszám kis hányadával. A jelenlegi technológiánál a vájárok mellett nagymértékben megnőtt az elektromos és gépkezelő szakemberek jelen­tősége. Ezt elfogadtatni a szemléletben nem könnyű. Az új technika tehát az üzemeken belül új viszonyokat is szül. Ennek a vizs­gálata politikai munkánk egyik legfontosabb kérdésévé vált. Igen örvendetes, hogy az üze­mi pártszervezetek érzékelik ezt, és leg­alább olyan felelősséggel, mint ahogyan né­hány évvel ezelőtt, az egész megyét érintő szerkezetátalakítás megkezdésekor a megyei, járási pártbizottságok tették, elemzik a fo­lyamatokat, javaslatokat tesznek az intézke­désekre, politikai döntéseket hoznak, és részt vesznek az operatív meggyőző, szemléletfor­máló munkában, a munkások felkészítésé­ben. A korábbi tapasztalatok alapján világossá vált a pártszervezetek előtt, hogy az üze­men belüli termelési folyamatok megváltoz­tatása a dolgozók, a munkások aktív rész­vétele nélkül csak gond és probléma között mehetne végbe. A politikai munkában azt is érzékelik, hogy a feladatok, az intézkedések megtárgyalásának, megvitatásának határa van. Amikor egy új termék gyártása már megkezdődött, egy-egy új technológiát beve­zettek, a technológiai fegyelem betartása a legfontosabb, azért, hogy a termékek való­ban a legjobb minőségben kerüljenek érté­kesítésre, s az új technológiák ténylegesen hozzák azokat a műszaki, gazdasági értéke­ket, amelyek optimálisan elvárhatók. Ter­mészetesen ilyenkor is szükségesek az észre­vételek, javaslatok, újítások, amelyék a mun­kát eredményesebbé teszik. Nagyobb hozzáértéssel A termelési, folyamatok korszerűsítése, fel­adataink megoldása azt igényli, hogy külö- . nősen nagy figyelmet fordítsunk -a munka­erővel kapcsolatos kérdésekre. A megyei pártbizottság az V. ötéves terv területfejlesztési irányelveiben konkrétan feltárta a megye munkaerőhelyzetének vár­ható alakulását. Megállapítottuk, hogy az aktív keresők száma nem változik, sőt, a termelőágazatokban csökken. A megyei pártbizottság a munkaerőkér­dést komplexen vizsgálta. Nemcsak a szük­séges létszám megteremtése, hanem a terü­leti elhelyezkedés, a szakmai összetétel, a munkaerő minőségi mutatóinak javítása szempontjából is elemezte a helyzetet, es ilyen összefüggésben határozta meg a ten­nivalókat. Minden területen abból indultunk ki, hogy nem áll rendelkezésünkre új erő­forrás. Ez évben több intézkedéssel segítettük foglalkoztatáspolitikánk megvalósítását. Év elején újra szabályoztuk a vállalati munka­erőigény kielégítésének sorolását, s hatására a kívánt irányban változott a foglalkoztatás- szerkezet. A tercier ágazat létszáma 3,2 szá­zalékkal növekedett, a termelőágazatokban pedig csökkent a létszám 3,1 százalékkal. Me­gyei székhelyű iparvállalatainknál — az 1975.' IV. negyedévi átlagos állományi lét­számhoz viszonyítva — adminisztrációs te­rületen több mint hét százalékkal csökkent a létszám. Fejlődött gazdasági egységeink munkaerő- gazdálkodása, belső tartalékaik feltárására és azok hasznosítására az eddigieknél határozot­tabb intézkedéseket tettek. Számottevő a belső létszám-csoportosítás a ZIM-nél, a síküveggyárban, a Nógrádi Szénbányáknál. Közel 250 dolgozó került hatékonyabb mun­kahelyekre és 170-en a kisegítő-kiszolgáló fo­lyamatokról és anyagmozgatásból termelőte­rületre. Fokozták a teljesítménykövetelményeket; átlagosan 4,5 százalékkal emelkedett a telje­sítménybérben dolgozók aránya az SKÜ-nél, a BRG-nél, a kábelgyárban. A normakarban­tartásnál azonban csak kezdeti az ered­mény. Széles körű társadalmi összefogással elér­tük, hogy megyénk táppénzes állománya 20 százalékkal, a táppénzesnapok száma pedig 18.4 százalékkal csökkent. A racionálisabb létszámgazdálkodás, a munkaerő-gazdálkodás komplex kezelése megköveteli, hogy a pártszervezetek ne csak a termelési folyamatokhoz szükséges munka­erő mennyiségi összefüggéseit, vizsgálják, ha­nem azt is, hogy hová mennyi dolgozó szük­séges, hol lehetne létszámot felszabadítani, hol lehet az ésszerűbb üzem- és munkaszer­vezéssel a munkaidő-veszteségeket csökken­teni. Ezek is fontos feladatok,, és a pártmun­ka minden szintjén a mainál operatívabb munkát igényelnek. A másik döntő terület — éppen az elő­zőekben érzékeltetett feladatokhoz kapcso­lódóan — a dolgozók szakmai összetételének javítása, a szakképzettség, a hozzáértés fo­kozása. Mindez megköveteli, hogy a külön­böző területeken dolgozó pártszervezetek na­gyobb felelősséggel foglalkozzanak ezekkel a kérdésekkel. Rajtuk is múlik, hogy a fiata­lok pályairányítása, a pályaválasztás, a konk­rét képzés struktúrája a szakmunkásképző intézetekben, a szakközépiskolákban megfe­leljen a megye jövőben kialakuló termelési szerkezetének, a gyártmányszerkezet korsze­rűsítésének, a technológiák fejlesztésé i-k. Munkájuktól nagymértékberi függ annak a célkitűzésnek elérése, hogy a megyében mint­egy háromezer felnőtt dolgozó szakmát sze­rezzen, a munkások kétharmada pedig to­vábbképzésben részesüljön. A pártszervezetek gazdaságszervező mun­kájában éppen ezért fontos szerepet szánunk ennek a kérdésnek. Nincs szükség valamifé­le új módszerekre. A politikai munka be­vált eszközeivel, a tartalmi kérdések egyér­telmű tisztázásával biztosítottnak látjuk, hogy pártszervezeteink a munkaerő-gazdál­kodásban is jelentős szemléletváltozást érnek el. hozzásegítik megyénket a konkrét gazda­sági eredmények eléréséhez, a gazdálkodás hatékonyságának fokozásához. A cikk a Pártélet decemberi számában jelem meg. Korszerű öntödét adtak át a közelmúltban rendeltetésének a Balassagyarmati Fémipari Vállalatnál. Az alumíniumöntödében a munkások vezérlőpult mellől irányítják az elekt­romos olvasztókemencéket

Next

/
Thumbnails
Contents