Nógrád. 1976. november (32. évfolyam. 259-283. szám)

1976-11-09 / 265. szám

Nagyobb a súlygyarapodás Az ^rdekpl'pk többsége megértette FIGYELEMREMÉLTÓ szak­mai tanácskozáson vettek részt a közelmúltban nagy­üzemeink állattenyésztési szakemberei Magyarnándor- ban. A tanácskozás célja volt: megismertetni és kiszélesíteni a karbamid felhasználását a szarvasmarhák tömegtakar­mányozásában. Megyénk mezőgazdaságá­nak ötödik ötéves terve lé­nyeges feladatokat tartalmaz a termelőszövetkezetekben folyó szarvasmarha-tenyész­tés területén. A fejlesztési célkitűzés többek között, a tehénállomány jelentős lét­számnövelése mellett (27—28 százalék), a fajlagos tejterme­lést 3000—3050 literben ha­tározta meg. Közismert, hogy az állat­létszám növelésének, a ter­melés színvonala emelésének egyik sarkalatos kérdése a ta­karmánygazdálkodás fejlesz­tése, a felhasznált takarmá­nyok mennyiségének és mi­nőségének javítása. E terüle­ten az üzemek adottságai még nincsenek kihasználva. A meglevő tartalékok feltárásá­nak és eredményes hasznosí­tásának számos útja lehetsé­ges. , Az üzemi vezetők szemléle­te az idén kedvezően válto­zott. Annak ellenére, hogy a hosszan tartó nyári szárazság é6 hőség rendkívüli helyze­tet teremtett az állattenyész­tés számára is, a szarvasmar­ha-tenyésztésben az előirány­zott termelési eredmények várhatók. A termelt és érté­kesített tej mennyisége a faj­lagos tejtermelésnek megfele­lően, kedvezően alakult. MEZŐGAZDASÁGUNKBAN világosan leszűrhető az a tény, hogy a termelés azon területei, melyek egy adott színvonalon megrekednek, egymás után nehéz helyzet­be kerülnek, nem szolgálják az, üzemi igényeket, nem ké­pesek a lakosság, a népgazda­ság szükségleteit kielégíteni. Igv van ez a szarvasmarha­tenyésztésben is. Az idei ter­melési eredmények biztatóak. A fejlődés feltétlen indokolt. Mindezt eredménnyel szol­gálta a magyarnándori ta­nácskozás, mely a szakembe­rek körében sokat vitatott kérdéssel, a karbamid takar­mánykiegészítőként történő felhasználásával foglalkozott. A fehérjehiány mezőgazda­ságunk egyik megoldatlan problémája. A meghatározott létszámfejlesztés és termelés- növelés napjainkban még fo­kozottabban veti • fel az állat- állomány fehérjeszükségleté­nek biztosítását. Megyénk fe- fehérjetermelésének növelé­sére szerények a lehetőségek. A pillangós takarmánynövé­nyek vetésterületének emelé­se. a hozamok fokozása korlá­tozott. Viszont a szarvasmar­ha-tenyésztésben a kialakuló­ban levő intenzív tejtermelő állomány és iparszerű tartási körülmények a fehérjemeny- nyiség növelését (indokolják. A szántóföldön megtermelhe­tő fehérje mellett, a meglevő fehérjehiány pótlásának egyik módja, a karbamid takarmá­nyozási célra való felhaszná­lása. Sajátos viszonyaink között a karbamid etetése kétféle­képpen jöhet számításba: 1. nagytömegű, viszonylag fe­hér jeszegény tömegtakar­mány fehérjetartalmának ki­egészítése, 2. az abraktakar­mány fehérjeszintjének eme­lése. Az abraktakarmány karba- middal történő dúsítását, il­letve karbamidos keverékta­karmány etetését több üze­münk elsősorban a marhahiz­lalásban oldotta meg ered­ménnyel. A drégelypalánki termelőszövetkezet főállatte­nyésztője például beszámolt róla, hogy a karbamidos mar­hahizlalás esetén napi 1520 gramm a súlygyarapodás, míg hagyományos takarmá­nyozásnál 1180 gramm. A magyarnándori termelőszö­vetkezetben hasonló tapasz­talatokat szereztek. A karbamid üzemen belül előállított abraktakarmány­ban történő felhasználása fo­kozott figyelmet, lelkiismere­tes munkát követel. A karbamid nem „csoda­szer”. Hasznos segítséget nyújthat — kellő szakmai fel- készültség és fegyelem mel­lett — az ágazat termelésé­nek növeléséhez, a takarmá­nyozási költségek csökkenté­séhez. A MAGYARNÄNDORBAN megkezdett példa a takar­mánygazdálkodáson belül a kérődzők fehérjeszükségleté­nek korszerű és gazdáságos kielégítését szolgálja. Az eredmények ismeretében jog­gal remélhetjük, hogy me­gyénk más üzemei is követni fogják a bemutatón látott és hallott kezdeményezést. Dr. Bablena Ferenc Minden jelentős beruházásnak van kivitelezőié Beszélgetés a beruházási operatív bizottság vezetőiével Csak a medvék jártak hozzánk., a u A kultúrpalota első emele­ti kiállítótermében fotók, tab­lók, plakátok között találko­zunk. A kiállítás kalauz^ szőke, törékeny, szemüveges, fiatal nő. Bemutatkozik, Tá- nyának hívjak. Moszkvából jött, a Forradalmi Múzeum munkatársa... A budapesti kiállításon most egy másfajta forradalmi tett tárgyait mu­tatja be a látogatóknak: Él- munkás-igazolványok, a Kom- szomol-brigádok tagjainak ki­alakult egyenzubbonya, új­ságlapok, röpcédulák. Kicsit a háborús, katonai emlékek­re gondolok. Pedig a kiállí­tás a lehető legbékésebb tet­tet, az építést ábrázolja, a Baj- kái—Amur vasútvonal, orosz rövidítésével a BAM fiatal­jainak munkáját, eredménye­it, nehézségeit. Ulkanból jött Budapestre Ivan Reva is. Magas, sovány fiú, kis bajusszal és észreve­hetően ukrános akcentussal. — Igen, az ukrajnai Zsito- mirból mentem az építkezés­re — mondja. Előtte 3 évet szolgáltam a flottánál. Ott jelentkeztem először. A tévé­ben láttam a hajón — fedél­zetmester voltam —, amint a komszomol XVII. kongresz- szusáról elindult az első bri­gád a szibériai őserdő köze­pébe vasutat építeni. Akkor ott azt mondták, várjak, és a lakóhelyemen jelentkezzek ismét. Sikerült! A helyi if­júsági szervezet ajánlott és fél év múlva már ott vol­tam. Helikopterről raktak ki minket, favágókat. Eredeti­leg erdésztechnikus vagyok, így aztán érthető, hogy ilyen brigádba kerültem. A helyet akkor még csak a levegőből lehetett megközelíteni, láto­gatóba a földön csak a med­vék jártak hozzánk. Megszok­tam ott. Megnősültem, fele- ségem is ott dolgozik. Lakást is kaptunk Ulkanban. Lehet, hogy ott is maradunk, ezt még nem tudom pontosan, de az biztos, hogy rengeteg munka- lehetőség van. Jó a kereset, 350 és 500 rubel között van, Persze, ez nem minden. Aki csak a pénz miattion ide, az nem bírja ki sokáig — a BAM-on embernek is kell len­ni. .. , (M-r) Megyénk minden oldalú fejlődése szempontjából kulcs­szerepe van a beruházásban érdekelt szervek, szervezetek jó együttműködésének, a ren­delkezésre álló kapacitás elő­relátó, céltudatos, hatékony kihasználásának. E cél eléré­sét szolgálja a beruházási operatív bizottság, amely a megyei párt-végrehajtóbi­zottság beruházási tevékeny­ség fejlesztésével kapcsolatos állásfoglalása után jött lét­re Rovatvezetőnk felkereste a megyei operatív bizottság ve­zetőjét, Illés Miklóst, a me­gyei tanács általános elnökhe­lyettesét, és megkérte, hogy válaszoljon a beruházási té­mával kapcsolatos kérdéseink­re. — Kérem, ismertesse rövi­den a megyei párt-végrehaj­tóbizottság útmutatását! — A megyei párt-végrehaj­tóbizottság ajánlotta a me­gyei tanácsnak, hogy legyen olyan bizottsága, amely az ötödik ötéves tervi fejleszté­seket, az ehhez kapcsolódó építőipari, építőszerelési ka­pacitás nagyságrendjét fi­gyelemmel kíséri és őrködik rendeltetésszerű felhaszná­lása felett. Ennek kapcsán az új tervciklusban jóváhagyott beruházás jellegű fejlesztése­ket, a megyei pártbizottság irányelveinek megfelelően so­rolja. Teremtsen olyan hely­zetet, hogy a megyében levő valamennyi jelentősnek ítélt beruházásnak már ebben az évben ismert legyen a kivite­lezője. Ez a bizottság a me­gyei tanács tervgazdasági bizottsága albizottságaként már működik. Nem védi, nem tesz szektorán« megkülönböz­tetést a beruházok és kivi­telezők között (állami, taná­csi, szövetkezeti). A bizottság olyan szakemberekből és po­litikai munkásokból áll, akik területi méretekben és átte­kintéssel gondolkodnak, já­ratosak a beruházások előké­szítésében, valamint az épí­tőipari munkák területén. — Meddig jutottak a fel­adatok megoldásában? — Miután arról nem lehet szó, hogy teljes részletesség­gel minden kisebb jellegű beruházásokkal, építőipari szervezetekkel foglalkozzunk, kénytelenek voltunk nagy­ságrendeket. értékhatárokat felállítani. Első feladatként számba vettük azokat az épí­tőipari szerveket, szervezete­ket. amelyeknek meghatározó szerepük van a fejlesztésben. Kilencet soroltunk ide. Ezután felülvizsgáltuk az építőipari szervezetek öt évre szóló ter­melési tervét, azaz, a várható kapacitás nagyságrendjét. Ez­zel szembeállítottuk a külön­böző tervekben — vállalati, tanácsi, szövetkezeti — jóvá­hagyott és pénzügyileg meg­alapozott megvalósításra vá­ró feladatokat. — A munka során mi oko­zott gondot? — Annak eldöntése, elbírá­lása. meghatározása, hogy a beruházások milyen körét mi­nősítsük jelentősnek, abból a szempontból, hogy intézmé­nyesen gondoskodjunk az ide szükséges kapacitásokról. Ezt is megoldottuk. A következő­ket tartottuk jelentősnek: I. A célcsoportos beruházásokat, értékhatárra való tekintet nélkül. 2. A telepszerűen épü­lő lakások egészét, bármilyen konstrukcióban is készül. 3. Az ipari beruházásokat 20 millión felül. 4. Kereskedelmi, közlekedési, mezőgazdasági beruházásokat 10 millió fe­lett. 5. Tanácsi beruházáso­kat; nagyközségekben 3, vá­rosokban pedig 5 j millió fe­lett. Ennek ismeretében szem­beállítottuk az igényeket a lehetőségekkel. Kiderült, hogy valamennyi jelentősnek ítélt beruházás az előbb említett 9 építőipari vállalat kapacitá­sának mindössze 64,4 száza­lékát teszi ki. — A kivitelezőkkel történt tárgyalások során, milyen ko­rábbi elkötelezettségeket vet­tek figyelembe? — Tudomásul vettük a ki­vitelezési szerződéssel ellá­tott, folyamatban levő beru­házásokat. a kapacitásfoglalá­si szerződéseket. Felülvizsgál­tuk a szóbeli és írásbeli to­vábbi elkötelezettségeket is. Ügy láttuk, hogy ez utóbbi­ak zöme is elfogadható. Ezt követően tárgyaltunk azokról a beruházásokról, amelyek a megye ötéves tervében szere­pelnek, jelentősek, de még nincs kivitelezőjük. — Kérem, mondjon néhány szót az érdekelt vállalatok tárgyalási készségéről, ma­gatartásáról! — Többbségük az első me­netben anyagi feltételeket kí­vánt szabni, jogos, reális kí­vánságaink teljesítéséhez. Ezeket visszautasítottuk Ugyanis nem terven felüli , kapacitást kértünk, csupán a, meglevő kapacitásnak is csak. részleges kitöltéséről kíván­tunk gondoskodni, a vállalati érdekek figyelembevételével, azok vezetőinek egyetértésé­vel. Célunk, hogy a realitá­soknak megfelelően töltsük ki a vállalati kapacitásokat, ahogy ezt a megyei terv meg- , követeli. Először nehezen ér­tették meg, hogy az általunk, ajánlott munkák az ő érde­kük mellett a megye fejlődé-, sél is jó! szolgálják. Később többségük belátta, hogy aján­lataink megfontoltak, szűk-. séges elvégezni. — Pillanatnyilag milyen kérdések várnak megoldásra? — A tárgyalások után. va­lamennyi beruházót értesítet­tünk arról, hogy az általa tervezett, szerintünk jelen­tősnek ítélt beruházásnak ki lesz a kivitelezője, illetve ki­vel kell megkötnie a kapaci­tásfoglalási szerződést. Ezen állásfoglalásunk egyúttal azt is jelenti, hogy a beruházók beruházásaikat nem ajánl­hatják fel más kivitelezőnek. — Hosszabb, vagy rövidebb távra szólnak a megbízások? — A kapacitások rendelte­tésszerű kitöltésével, az ötö­dik ötéves tervben szereplő beruházások elhelyezésével 1980-ig megoldottuk a felada­tokat. A beruházások között vannak olyanok, amelyek a hatodik ötéves tervre való át­menetet is biztosítják. Az el­végzett munkával nem zárult le feladatunk. Fontos tenni­valónknak tartjuk továbbá a szóban forgó beruházások évenkénti ütemezését, konk­rét rangsorolását. Segíteni ki-“ vánunk a különböző építő­ipari szervezeteknek, kapaci­tásszerkezetük ésszerű ki­használásában és a jövőbeni helyes kialakításában. Sze­retnénk tevékenységünket a műszaki, tervezői munkára is kiterjeszteni. Itt nehéz hely­zetben vagyunk, mert a nagy- beruházások tervei Budapes­ten, a központi tervezőinté-; zetekben készülnek. Ezért ve­lük szembeni munkamódsze­rünket, tárgyalási készségün­ket, magatartásunkat ennek figyelembevételével alakítjuk ki — fejezte be nyilatkoza­tát Illés Miklós. Venesz Károly József Attila-idézet is lehetne Beszélgetés Barthó Jenő életéről Erről beszélnek a hazánk­ban tartózkodó ifjúsági ba­rátságvonat utasai is. A kül­döttség vezetője, A. Arszen- tyev, a Komszomol kb tit­kárságának tagja elmondja, az építő fiatalok közül csak minden századik részesült a megtiszteltetésben, hogy két hetet Magyarországon tölthes­sen. Ez 295 főt jelent. Tehát csupán az ifjúsági szervezet küldötteként több mint 29 ez­ren dolgoznak a végtelen er­dőségekben, a tajgával borí­tott hegyekben. Persze, az építők a legér­dekesebbek. A nekirugaszko­dott fantázia • marcona med­vevadászokra számít, de csa­lódnia kell. A valóban vállas fiúk mellett szép számmal vannak itt lányok is. Nem vé­letlen ez, hiszen amint el­mondják, az építőknek 40 szá­zaléka közülük kerü'. ki. Egyi­kük Kátya Narimceva Omszk- ból érkezett. Szibériai, de ahogy elmondja, neki is ne­héz volt megszokni a tajgai körülményeket, a 40—45 fo­kos hideget. Nehéz elképzel­ni, hogy ez a húsznál alig több szőke lány brigádveze­tő — egy csapat férfi, gépé­szek, pályamunkások, gépko­csivezetők főnöke. — Technikumot végeztem — mondja —, vasútépítő a szakmám. Eleinte földmérő­ként dolgoztam, s most is én vagyok a brigád geodétája. Nem játszom meg a főnököt, nem is lehet, hisz a beosztot­taim között vannak akik két­szer olyan idősek, mint én. Meg aztán a fiúkkal általában jó’, megértjük egymást. Lehetne az a bizonyos, az az igen-igen szépen hangzó Jó­zsef Attila-idézet is Barthó Jenő munkáról vallásának mottója — gondolom —, amit, ■sajnos, elcsépelt jelszó gya­nánt, látunk már viszont szin­te mindenütt. Igen, ez az egyetlen sor, a „Dolgozni csak pontosan, szépen, ahogy a csil­lag megy ...” jár az eszem­ben minduntalan, mikor az éveket számba véve az öntő- íormázóval beszélgetünk. Aki még tizennégy-éves- sem-volt-korában kezdte itt a szakmát, az acélárugyárban, a mostani Salgótarjáni Kohá­szati Üzemekben. S aztán hosszan tartó kitérő után ke­rült. 1964-ben vissza. Most meg, a májusban be­zárt acélöntődéből, a vasöntö­débe áttoerülten, éppen csak megmelegedetten, minőségi dolgozó lett — tizenötödmagá- vai a gyár több mint négy­ezer fős kollektívájából. Erről beszélgetünk; a mun­káról, amit oly’ nagy kedvvel végez, hogy szinte hibát sem ejt, no, meg az életéről, eddi­gi útállomásairól. Akik, bi­zony, hosszú ideig elkerülték az utolsó megállóként tisz­telt, jelenlegi munkahelyet. Ahonnan — mint mondja — már csali a nvugdíjazáskor szeretne véglegesen távozni. No, nem, nem azért, mert. olyan rettentő nagy a fizet­sége mostanában. Mert, mint említette, mióta megszűnt az acélöntődé, igencsak néhány száz forinttal visz haza keve­sebbet, hanem a munka vé­gett. Amit, függetlenül attól, hogy poros, piszkos, nehéz, egészséget rongáló, mégis szépnek, egy élet értelmét tar­talmazónak tart. — Ha nem tűnne nagyzo­lásnak ez a megfogalmazás, hogy nem egyszerűen szak­mának, hanem — hivatásnak könyvelem el a munkámat, minduntalan hangoztatnám. Mert tetszik, mert szeretem, s úgy vagyok vele, ha nem ezt csinálnám, • boldogságom sem lelném. — Boldog? — Az. Tudja, milyen gyö­nyörűség egy kiöntött, pon­tos, szinte elegáns munkada­rabot kézbe venni, körbe-kör- be nézegetni...? Amiről tud­ja az ember, hogy szinte a másnak semmit jelentő anyag­ból hozta létre. Ami annyi­felé eljut ország-világban, hogy két kézen sem lehetne összeszámolni. S ami, ha nem sikerül, ’ éjjeleken át tartó töprengésbe kényszerít, s nem szégyellem bevallani: pírt von az arcomra mások előtt, és még szótlanabbá tesz... És mintha lelke lenne annak a vasdarabnak, kérdezgetem: mi volt a baj? Mit nem úgy csináltam, ahogy kellett vol­na? — Nemcsak ügyes kéz kell... — Nem. Már tanulókorom­ban arra okítottak: az eszed használd, fiam, az eszed! Gondolkodj előbb, s csak az­tán cselekedj! — Rég volt. — Igen. De azóta is tartom magam hozzá. Ezt nem lehet elfelejteni, mint azt sem: hogyan lettem öntő. — Hogyan... ? — Véletlenül. Amikor hu­szonnégyen megálltunk a gyárkapuban, akkor végzett elemisták, tizennégy évesek is alig voltunk. Azt mondták: legyetek öntők, dupla fej­adagot kaptok. Azt sem tud­tam, mi fán terem az öntő­ség, de csábított a dupla mennyiségű élelmiszerjegy... És elkezdtem. Éppen huszon- kilencedik éve. — Negyvenhárom éves múlt... — Annyi. Sok van még a nyugdíjig, bár keveset gon­dolok arra az időre. Gyakran inkább a múlt foglalkoztat. Hogy felszabadulásom után Csepelre kerültem. Miért? Véltem, jobb lesz. De haza- vágyód tam, ide, ebbe a füs­tös műhelybe. Mivel itt ak­kor nem volt hely, a tűzhely­gyárban . találtam munkát. — És — mint említette — 1964 óta dolgozik a kohá­szatnál. — Igen, éppen ennyi ide­je. — Egy munkahelyen. — Most már a másodikon. Mert ezt is mondtam, mióta megszűnt az acélöntődé, amit mi azóta is megkérdőjele­zünk, helyesen tették-e, a vasöntödébe kerültem át. — Acélöntés, vasöntés. Lé­nyeges technológiai eltérés... — Valóban, de semmi ne­hézséget nem okozott. Az em­bernek érzékenyen kell rea­gálnia az újra. Mindenhez kell érteni, ebben a szakmá­ban semmire sem mondhat­ja, hogy nem tudom, mert nem csináltam. Persze, mert ezerféle munkánk van, gyak­ran össze kell ülnünk megbe­szélni az újat a többiekkel: hogyan lesz jó a gyártás, milyen fogásokat, módszereket alkal­mazzunk? Több szem többet lát, több agy többet tud! Nem szabad az embernek szé­gyellni, hogy más valakinek jobb ötlete is van, mint az övé! — Így teremtődik meg a jó munkadarab? — Igen. De1 végül is, vala­kinek, a végrehajtónak a függvénye. — Az öné is. — Az enyém is. S azon va­gyok mindig, minduntalan, hogy jó szülessen. — És ezt szeretné még to­vábbra is? — Természetesen. Hátra­lévő munkáséveim utolsó per­céig ... Karácsony György NOGRAß — 1976. november 9., kedd 3

Next

/
Thumbnails
Contents