Nógrád. 1976. október (32. évfolyam. 232-258. szám)

1976-10-16 / 245. szám

Világ proletárjai, egyesületek! AZ 'MSZMP NOGRÁD MEGYEI BIZOTTSÁGA ES A MEGYEI TANÁCSLAPJA XXXII. ÉVF. 245. SZÁM ARA: 80 FILLÉR 1976. OKTOBER 16., SZOMBAT Befejezte munkáját as országgyűlés Elfogadták a közművelődésről és a választásokról szóló törvényt Pénteken délelőtt a közművelődési tör­vényjavaslat fölötti vitával folytatta mun­káját az országgyűlés őszi ülésszaka. A ta­nácskozáson résizt vett Lázár György, a Mi­nisztertanács elnöke, továbbá Aczél György, Apró Antal, Biszku Béla, Fock Jenő, Hu­szár István, Németh Károly és Sarlós Ist­ván, az MSZMP Politikai Bizottságának tagjai. Készt vettek az ülésen az MSZMP Központi Bizottságának titkárai, a kormány tagjai. A diplomáciai páholyokban foglalt helyet a Budapesten akkreditált diplomá­ciai képviseletek számos vezetője. Az ülést Apró Antal, az országgyűlés el­nöke nyitotta meg. Az első felszólaló Gyur- kó László volt. Többen kértek még szót majd Pozsgay Imre kulturális miniszter vá­laszolt a vitában elhangzottakra. Pozsgay Imre válasza — A vita i legfőbb tapasz­talata, hogy a törvény előké­szítésében közreműködött ál­lami és társadalmi szervek, mozgalmak és szervezetek jól érzékelték társadalmunk han­gulatát, szükségleteit, és igé­nyeit; a képviselők felszóla­lásai ugyanazokat a törekvé­seket fejezték ki, amelyeket az előkészítők igyekeztek ér­vényesíteni. Megígérhetem a tisztelt országgyűlésnek, hogy a Kulturális Minisztérium a közművelődési törvény meg- valositasaban ráháruló fele­lősséget és feladatokat vállal­ja — együttműködésben mind­azokkal, akik szintén részesei kívánnak lenni ennek a mun­kának. A miniszter ezután emlé­keztetett arra: a vita során Úszta Gyula indítványozta, hogy a törvényben kapjon na­gyobb nyomatéked az ifjúság hazafias és internacionalista nevelésének jelentősége. (A képviselő javasolta, hogy a törvény szövegébe kerüljön be: a Magyar Népköztársaság ösztönzi és támogatja a szo­cialista hazafiság erősítését szolgáló kulturális értékek, népi, nemzeti hagyományok ápolását és terjesztését.) — A Kulturális Miniszté­rium egyetért a javaslattal — mondta Pozsgay Imre —, s támogatja, hogy kiegészítés­ként ez kerüljön be a tör­vénybe. — Amikor nemzeti értéke­ink megbecsülésére törek­szünk, eszünkbe jutnak Marx szavai, hogy a szerencsés nemzetek kacagva búcsúznak történelmük tragikus pilla­nataitól- Ügy látszik, mi még sérülékenyek vagyunk, ne­künk roppant keserves volt történelmünk — nem enged­hetjük meg magunknak, hogy kacagva búcsúzzunk történel­münk keserű tanulságaitól. Meggyőződésem, hogy akkor vagyunk igazán hűek haladó hagyományainkhoz, ha kri­tikailag értékeljük és elhatá­roljuk, mi az, amit válla­lunk, mi az, amit kiutasítunk történelmi hagyományainkból. Ez is hozzátartozik a szocia­lista hazafiassághoz. , A miniszter a továbbiakban örömmel nyugtázta, hogy a kultúrpolitikai feladatok meg­oldására, a művelődéspoliti­kai célok elérésére a párt-, állami és társadalmi szerve­zetek közös szándékkal szö­vetkeztek. Azt hiszem, nincs, szó valamiféle különleges munkamegosztásról — foly­tatta. A helyi és a közpon­ti szerveknek együtt kell mű­ködniük, s amikor akár a mű­sorpolitika, akár a művésze­ti, közművelődési teljesítmé­nyek miatt jogos kritikai ész­revételek hangzanak el, a központban csakúgy, mint az adott területen dolgozóknak, közös felelősséget kell érez­niük. Kitért Pozsgay Imre arra, hogy a vitában sok szó esett a közművelődés jobbításának anyagi feltételeiről. A kulturális életben na­gyon olcsón óriási kincseket lehet felszínre hozni. A kecs­keméti Kodály-intézet — amely ma már az egész vi­lág figyelmét felkeltő intéz­mény —, például mindössze 20 millió forintjába került a minisztériumnak, a megyei ta­nácsnak és Kecskemét váro­sának. Azaz, talán kevesebbe, mint az a selejt, amely néme­lyik nagyvállalatunknál ke­letkezik- Találkozhatunk azon­ban pazarlással, tékozlással, vannak kihasználatlan kapa­citásaink. Ám az is pazarlás, ha például nagy anyagi esz­közök felhasználásával kul­turális létesítményeket, mű­velődési házakat létesítünk, de nem tudjuk megnyitni, mert pár tízezer forint hiány­zik, mondjuk a fűtéshez. — Figyelemmel kell tehát kísérnünk, hogy helyes úton- módon kezdjünk értelmes be­ruházásokhoz a kulturális életben is. Szem előtt kell tartanunk azt is, hogy óriá­si jelentőségű az „emberi be­ruházás”, ha képzetlen, hoz­zá nem értő emberek végzik a kulturális feladatokat, alig­hanem minden fillér pazar­lás, amit befektetünk ebbe az ágazatba. Ha azonban hoz­záértő, hivatástudattal dolgo­zó emberek munkálkodnak feladataink megoldásán, ak­kor minden befektetés sok­szorosan megtérül. Szólt a miniszter nemzetkö­zi kulturális kapcsolataink .jelentőségéről is. Hangoztat­ta, hogy hazánk állampolgá­rainak művelődési szintje, kulturális színvonalának emel­kedése nagymértékben függ e kapcsolatoktól. — Azt az elvet valljuk — s ezt a XI. kongresszus is megfogalmazta —, hogy ha­zánk kaput nyit minden hu­manista érték előtt, a nem­zetközi kultúra terméséből azonban elsősorban a szocia­lista értékeket fogadjuk be. Nem a földrajzi, geográfiai vi­szonyok döntik el, hogy mi­lyen kulturális termékeket for­galmazunk, hanem e termé­kek valódi, belső kulturális értékei — hangsúlyozta­Dolgozó népünkkel együtt kell kulturális feladatainkat teljesíteni. Brecht szavaival élve: a népet nem lehet le­váltani. Jelenlegi viszonya­ink között akarunk tehát ér­telmes, a törvényben is meg­fogalmazott, s az országgyű­lés által is Telkesen támoga­tott kulturális politikát foly­tatni — fejezte be a képvise­lők nagy tapsa közben vála­szát Pozsgay Imre. Ezt követően az országgyű­lés a törvénytervezetet a kulturális. valamint a jogi. igazgatási és igazságügyi bizottság, továbbá Úszta Gyu­la módosító javaslataival részleteiben egyhangúlag el­fogadta. A napirendnek megfele­lően ezután a tanácstagok választásáról szóló törvény- javaslat tárgyalása követke­zett. A törvényjavaslathoz —, amelyet a képviselők írásban kézhez kaptak — dr. Korom Mihály igazságügyminiszter fűzött szóbeli kiegészítést. lír. Korom Mihály előterjesztése a tanácsi választások módosításáról Országgyűlésünk 1975. ápri­lisában alkotta meg azt a törvényt, amely a népképvise­leti testületek — az ország- gyűlés és a tanácsok — tag­jainak öt évre szóló válasz­tásáról rendelkezett. A ta­nácstagok öt évre történő választásának hatályba lép­tetését az 1975. I. törvé­nyünk külön törvényre bízta. Már akkor felmerült az az igény, hogy a jövőben az or­szággyűlési képviselőket és a tanácsok tagjait ismét egyidő- ben válasszuk. Ennek az igénynek az a valós alapja, hogy helyesnek látszik a ta­nácsok megbízatásának idő­tartamát is összhangba hozni ötéves terveink időszakaival. Ezzel is aláhúzzuk az orszá­gos és a helyi politika szer­ves kapcsolatát. Mint ismeretes, az 1973-ban megválasztott tanácsok tag­jainak megbízatása 1977. áp­rilisában jár le. Most van itt az ideje tehát, hogy törvény­hozó testületünk döntést hoz­zon az ezzel összefüggő fon­tos közjogi kérdésekről. A tanácsok ötévi időtartam­ra való választásának, vala­mint az országgyűlési es ta­nácsi választások egyidejű megtartásának államjogi szabályozásánál két lehetőség között választhatunk. Vagy úgy rendelkezik az országgyű­lés, hogy 1977-ben a tanácsok tagjait 3 évi időtartamra vá­lasszák meg, vagy az ország- gyűlés — alkotmányos jogkö­rében eljárva, — meghosszab­bítja a tanácsok tagjainak megbízatását az 1980. évi ál­talános választásokig. A kormány a második meg;- oldás elfogadását javasolja a tisztelt országgyűlésnek. En­nek főbb indokai a következők: A tanácsok ez év első felé­ben fogadták el az V. ötéves tervüket. A tervek sikeres teljesítésének irányítása, szervezése és ellenőrzése job­ban biztosított, ha azt a jóvá­hagyó testületek látják el. Az 1973. évi tanácsválasz­tások során jelentős számban kerültek új tanácstagok a tes­tületekbe. Ez a körülmény, valamint az időközi választá­sok lehetősége megfelelő biz­tosítékai annak, hogy a taná­csi munka hatásfoka a hét­éves időtartam során is ered­ményes legyen, és a tanácsta­gok változatlanul megfelelje­nek a választók bizalmának. A választó állampolgárok tevékeny közreműködése és ellenőrzése, a testületekben dolgozók felelősségtudata, va­lamint a politikai, társadal­mi szerveink, különösen a párt és a Hazafias Népfront által nyújtott segítség to­vábbi fontos záloga annak, hogy a tanácsok tagjai jói eleget tehessenek alkotmányos megbízatásuknak. Tisztelt országgyűlés! Az előterjesztett törvényja­vaslat elfogadása esetén te­hát 1977-ben nem lesznek ál­talános tanácsválasztások, hanem arra majd 1980-ban. az országgyűlési képviselővá­lasztásokkal egyidőben kerül sor. A javaslatot megtárgyalta az országgyűlés jogi, igazgatá­si és igazságügyi bizottsága is és azzal egyetértett. Felhatal­mazást kaptam a bizottságtól, hogy a nevükben is kérjem a törvényjavaslat elfogadását. Az a meggyőződésünk, hogy az előterjeszlés elfogadása jó összhangot teremt a politikai és gazdasági feladataink sike­res megoldásában, Kérem a tisztelt országgyűlést, hogy a törvényjavaslatot szívesked­jék elfogadni. A törvényjavaslathoz hoz­zászóló nem jelentkezett. Az országgyűlés a tanácstagok vá­lasztásáról szóló törvényja­vaslatot általánosságban és részleteiben egyhangúlag el­fogadta. Ezután napirend szerint kö­vetkezett dr. Simon Pál, ne­hézipari miniszter beszámoló­ja a tárca áltál irányított köz­ponti fejlesztési programok végrehajtásának jelenlegi helyzetéről és az 1976—80-as évek közötti szakasz fejlesz­tési céljairól. (Folytatás a 2. oldalon). őszi :ge­Mezőgazdasá|gunk megnövekvő szállítási nyei évről évre erőpróba eié állítják a MÁV-ot. Nógrád megye vasúti közlekedését a mezőgazdasági szállítás fő­ként közvetve érinti: az or­szág nagyobb mezőgazdas i- gi megyéinek kocsiigény-nö- vekedése jobban leköti a szállítási kapacitást. A salgótarjáni állomásto- nökség külső pályaudvarán főként a nemzetközi tranzit­forgalom ingadozása, a fű­tési idényben megnövekv ő tüzelőanyag-szállítás, és a város üzemeknek év végi exportszállítása növeli az őszi forgalmai. Míg az év első felében ha­vonta átlagosan 1400 kocsi hagyta el a pályaudvart, szep­temberben csaknem 1600 va­gon indult rendeltetési he­lyére. Ésszerű munkaszer­vezéssel, jó együttműködés­ben a szállíttató vállalatok­kal. az igényeket 95 százalé­kosan kielégítették. Havonta legfeljebb 30 kocsi hiányát nem sikerült pótolni. Ez az - országosan is ó eredmény köszönhető a na­gyobb szállíttatok és az állo- másfőnökség között kötrt szocialista szerződéseknek cs annak, hogy a Volán folya­matosan átveszi a kisebb forgalmú vállalatok rako­dóterületeit, növelve ezzel a vasút és közút közötti ra­kodási „keresztmetszet*”. A szállítás gazdaságosságát jelentősen növeli az irányvo­natok összeállítása. Tizeket a szerelvényeket útjuk közben ! kevesebbszer kell átrendezni, mint hagyományos társai­kat, mivel azonos, vagy egy vasúti vonalra eső rendel­tetési helyre szállítják az árut. Ezzel a szállítás gyorsul, javul a kocsipark kihasználtsága. Galgóczi András kocsi­rendező szolnoki irányvonat összekapcsolását végzi. A MÁV és a Volán jó együttműködését komplexbrigád biztosítja. Varga Andrásné raktáros, a MÁV dolgozója, de munkáját egy brigádban végzi a volános Deák Ferenc­cel, és Szúrna Jánossal. Alig több mint egy éve vezették be a konténeres háztol házig szállítást, de már népszerű a szállíttató vállalatok között. Érthető hiszen a konténerben szállított áru nem igényel külön csomagolást, gyors és biztonságos.

Next

/
Thumbnails
Contents