Nógrád. 1976. február (32. évfolyam. 27-51. szám)

1976-02-15 / 39. szám

Február — mezőgazdasági könyvhónap Szakkönyvek, folyóiratok gazdag választékával várja az érdeklődőket a rétsági ÁFÉSZ könyvesboltja. A bolt gondosan készült a mezőgazdasági könyvhónapra. A napokban az Asztalos János Művelődési Központban alkalmi könyvkiállítást is rendezett. Az olvasók, Vásárlók tetszését különösen a zöldségtermesztésről, a kerti munkákról és a méhészetről szóló könyvek nyerték meg. (Kulcsár József felv.) Rágódom., Mostanában a rágógumi árán rágódom. Általában a „csemege” nevet viselő gömbölyű rágógumi­hoz, jutok hozzá a legkönnyebben, hol ennyiért, hói annyiért. Ez az amit nem értek. Ugyanabban az üzletben ugyanaz a rágógumi, hogy kerülhet egyszer nyolcvan- Sillerbe, máskor egy forintba. Ugyan már húsz fillér, mi az, •zen kell „fennakadni” — mond­hatná valaki. Ez igaz, de az is, hogy sok kicsi sokra megy. Ha naponta csak egyet „elfogyasztok” — ami tényleg nem sok — akkor könnyű kiszám tani mennyit je­lent ez egy évben nekünk vásár­lóknak. Mi lehet a megoldás? Leszokni, vagy inkább megszokni? Nem tudom. (b. zs.) Udvariasak, figyelmesek Balassagyarmaton sokan keresik fel a 148-as számú lejboltot. Kiss Istvánná 1958. óta vezeti az üzletet. — Tejünk, kakaónk és sü­teményféleségünk állandóan van. Talán ezért is nagy a forgalmunk — mondja a min­dig mosolygó üzletvezető. — Talán még mindig ke­vesen vannak, akik a tej­boltban regqeliznek? — kí­váncsiskodunk. — Mi nem panaszkodha­tunk. Reggel 6-kor nyitunk és sokan fnenfnrdulnak az üzletben. Munkába induló dolT önzők, iskolába. készülő diá­kok a vendégeink, de jön­nek a vidékiek” is, akik vásárolni; vagy egyéb dolgot intézni utaztak Balassagyar­matra. Körülnézünk az üzletben. Mindenütt rend, tisztaság! Az egyik reggeliző asszonyká­hoz lépünk. — Csábi Istvánná vagyok Hugyagról. — Mindig itt reggelizik? — Ha Gyarmaton vagyok, mindig. Itt adják a legjobb kakaót! Nemcsak a kakaó miatt jön­nek. Az udvariasság, az elő­zékeny kiszolgálás is jellem­zője a bolt dolgozóinak. — T — A szocialista törvényesség további erősítése a cél Beszélgetés dr. Csonka Tibor megyei főügyésszel A Nógrádban dolgozó ügyészek a közelmúltban Balas­sagyarmaton munkaértekezleten találkoztak. A tanácskozás nem volt szokványos jellegű, eltért a korábbi évek gya­korlatától. Jelentőségét emelte, hogy a megyéd ügyészei megtárgyalták az MSZMP XI. kongresszusán és a Nógrád megyei pártértekezleten hozott határozatokból az ügyészi szervekre háruló legfontosabb feladatokat. A tanácskozás után felkerestük dr. Csonka Tibor megyei főügyészt, aki­vel beszélgetést folytattunk az ügyészek előtt álló legfon­tosabb feladatokról. — Hogyan foglalná össze a munkaértekezlet jelentőségét, aktualitását? — Tanácskozásunk olyan időszakban zajlott, amikor a XI. kongresszus, a -megyei pártértekezlet határozatai­nak! végrehajtásából, az ötö­dik ötéves terv megvalósítá­sából ránk. ügyészekre is sa­játos feladatok hárulnak. Ezek összhangban állnak a követelmények növekedésé­vel. Nem kell magyarázni ugyanis, hogy az irányítás és az ellenőrzés szerveinek tevé­kenységére fokozott feladatok hárulnak Nekünk pe’dig sa­játos ügyészi eszközeinkkel elő kell segíteni a törvé­nyesség maradéktalan ér­vényesülését a megyében. — A XI. kongresszus fő célkitűzései közül az ügyészi munkával kapcsolatban mit tart fontosnak kiemelni? — Először is a társadalmi viszonyok továbbfejlesztését. Hogy szocialista fejlődésünk alapvető feltétele, a terme­lési eszközök társadalmi tu­lajdonának és a szocialista termelési viszonyoknak erő­södése. Kétségtelen, hogy mind az állami, mind a szö­vetkezeti tulajdon szocialista, de az előbbi társadalmasítá­sának foka magasabb és az előbbinek van meghatározó szerepe. Ebből következik, hogy ügyészi munkánk so­rán nagy figyelmet kell for­dítani a társadalmi tulajdon fokozott védelmére és elő kell segítenünk 1 a társadal­mi, a csoport-, és az egyéni érdek lehető^ legjobb össz­hangjának ' érvényesülését. Feladataink vannak 1 ugyan­akkor az állami és társadal­mi rend védelmének erősíté­sével és a szocialista demok­rácia továbbfejlesztésével kapcsolatban is. Hazánk szo­cialista állam, osztálytartal­mát tekintve proletárdiktatú­L ehet, újólagos ismétlésekbe bo­csátkozom, mert ha az általam hitt elevenséggel él agyamban a tény, akkor már két héttel ezelőtt is hivatkoztam e hasábokon a magyar nyelv sokrétűségére, egyes szavak így, meg aképpen is történő értelmezési lehetőségeire. S íme, helyén valónak tartom, hogy a címben szereplő szót is ezek, a másképpen is érthető sza­vak közé soroljam, mert ugye... Nem olyan régen igen-igen korai felkeléshez támadt kedvem; oly’ idő­pontban, amikor csőrüket szárnyuk alá dugva aludtak még a kakasok, amikor — talán régi jó szokásához al­kalmazkodva — szunnyadt még né­hány éjszakai műszakban dolgozó is az anyagraktárak meg a műhelyek rej­tett zugaiban, amikor nem indült még be a káromkodásoktól paprikás csúcs- forgalom sem. Igazi idilli kora reggel volt. Ugyanezt állította gyáregységünk portása is, akivel együtt dörzsöltük.ki nem egyszer, az álomnak még a gon­dolatát is szemünkből, persze, azokat is jócskán emlegetve, akiket nálunk­nál is korábban ugrasztott ki az ágy­ból a vekker csörgése. Mondom, ket- tecskén álldogáltunk a gyár immár szélesre tárt kapuja előtt és a munka intenzitásáról, a munkaidő teljes ki­használásáról, meg egyéb, mindket­tőnk által lényegesnek tartott dolgok­ról folytattunk élénk- csevegést. Azzal győzködött sokáig a gyár megvénült strázsája, hogy bizony az ö korában, negyven évvel ezelőtt, még máskép­pen értelmezték a munkakezdést. Azt a hihetetlen tényt állította, hpgy a sziréna elbődülésekor nekik már nem­csak, hogy be kellett kapcsolni a gé­peiket, hanem attól.a szent minutum- tó( dolgozni is illett. Helyesebben, mu­száj volt, mert különben... Szóval, igen gyakorta emlegették akkoriban a me­Hétfő, Kedd, Szerda, Csütörtök Péntek, Szombat, Vasárnap Szállingózunk zőgazdaságnak egyébként semmit, ne­kik viszont a majd’ mindent jelentő növényféleséget, az útilaput. Amit ok­kal, ok nélkül kötözgettek az ember talpa alá... Igazunkat védve, azért már én is csak-csak bizonygattam nekj, hogy az ilyetén munkakezdés’ most Ts dívik, mert hagyomány, s mi ápoljuk is. Jót derült rajtam az öreg, néhány szál bajuszát * pödörintve, és titokza­tosan csak ennyit mondott; Majd meglátjuk! És tényleg: megláttuk... Bár a mű­szak negyed hétkor kezdődik, de még előtte, s utána is egy-két perccel, jött, szállingózott befelé a fejlett szocia­lista szektorunk egyik megyei pillé- rénelf számító alapítmányába az „utó­had”: Lassan, komótosan sétáltak, olyan arccal, mintha egy kellemetlen látomás, a kényszermunka lebegett volna lelki szemeik előtt, s hasonló unott mozdulattal lökték be az óramutató könyörtelenül haladó, s késett időt is beütő kalapácskái alá kártyájukat. Rámnézett és kajánul mosolygott a portás, s miközben egy kis ftatásszünetet tartott, mondogatta: — Szóval, most átöltöznek, komóto­san besétálnak a műhelybe, vagy — mert a „nagy menet” közbe esik a gyári büfé — vásárolnak . meg egy csomag Kossuthot. Hát ilyen is a ma­guk által sokat ' emlegetett intenzitás, meg az öntudat. Szóval, támadtak kellemetlenségeim a szállingózásból, miként — mások mondták, mert nekem sem kocsim, sem új irányú tapasztalatom sincsen — a KPM-nek is. Mert arról szól a fáma, hogy ez a jövő-menő havacska hangsúlyozták: szállingózó csak, s megközelítőleg sem éri el a Grúziá­ban mért kétméteres magasságot, ál­lítólag legalább akkora gondot okoz a mellékútvonalakon... Hangsúlyozom, látni ugyan nem láttam, de hát a sok szem — és a sok telefon... Aztán szállingóztunk még — beval­lom én is részese voltam ezen ese­ménynek — egy országos szintű, nagy fontosságúnak tulajdonított munkaér­tekezletre is, amelyen, e sorok szer­zőjén kívül csupa jelentős, néhány ország-világ előtt is ismert, fontos be­osztású ember vett részt. Mondom — bár szóismételgetés — szállingóztunk befelé tömegszervezetünk megyei székházának nagytermébe, de egyi- kőnknek sem támadt lelkiismerei-fur- dalása a késői bemenetel miatt. Mert mint többen — közöttük a légi és a vasúti közlekedéssel is foglalkozó mi­nisztériumunk képviselői is — han­goztatták, bár meg kell jegyezni, egy­általán nem hivatalosan: Magyarorszá­gon úgysem kezdődik el semmi sem idejében. Mindig várunk valamire, anélkül*, hogy ez valakinek feltűnne... A velem együtt befelé tolongok kö­zül jó néhánynak szeget ütött fe­jében a felületesen odavetett megállapítás, de megnyugodtunk, mert egyikőnk a tömegből megjegyezte: Semmi baj,' elvtársak, hiszen egy nagy ember, Hofi Géza is kinyilatkoztatta már: Az úton vagyunk, ahol kicsit várni, s megállni is 'ehet. De csak egy pillanatra, és azután indulni kell to­vább...! Ügy véltem, gyorsabban szállingóz­tunk be a nagyterembe... Karácsony György ra. A szocialista állam szere­pének fokozása ugyanakkor elválaszthatatlan a szocialista demokrácia kiteljesedésétől a. társadalmi élet minden te­rületén. Népi hatalmunk ugyanis annál erősebb, minél nagyobb támogatást kap a tö­megektől. A népgazdaság to­vábbfejlesztése is központi kérdés! Gazdasági életünkben erőteljesebben kell növelnünk a társadalmi termelés haté­konyságát. Gazdaságpoliti­kánk helyességét az elmúlt évek tapasztalatai is igazol­ják. Ugyanakkor a gazdaság- irányítás bevált elveinek vál­tozatlanul hagyása mellett a tervszerűséget, a központi irányítás hatékonyságát kell fejleszteni. E célkitűzések megvalósítására a jogalkal­mazás keretéberi kell nagy fi­gyelmet fordítani. Az ideoló­giai és politikai nevelő munka fontosságát is hangsúlyozta a XI. kongresszus A mi fel­adatunk is a szocialista tudat fejlesztése, hiszen erre mód nyílik az;. ügyészi munka va­lamennyi szakterületén. — A büntetőjogi munkáról kérdeznénk és arról: hogyan alakult a bűnözés 1975-ben a megyében, melyek a leggya­koribb bűncselekményfajták Nógrádban? — A büntetőjogi munkát érintve azzal kezdeném, hogy az általános visszatartás — mint a bűnmegelőzés legha­tékonyabb eszköze — csakis akkor Valósítható meg, ha a bűnelkövetőknek minden esetben számolniuk kell a fe­lelősségre vonással. Ebből egyenesen következik, hogy a felelősségre vonás bekövetke­zésének biztos tudata a leg­hatásosabb visszatartó eszköz. A törvény szigorával kell fel­lépni mindazokkal szemben, akik a társadalom alapvető érdekei ellen támadnak! Ami a büntetőjogi munkát illeti, általában a pozitív megálla­pítások jellemzőek. Nógrád kriminalitása ugyanis Heves megye után a legkedvezőbb. Tavaly a bűnözés kissé nö­vekvő irányzatot mutatott az előző évhez képest. 'Számsze­rűen: 1975-ben több mint 1900-ra emelkedett az ismert­té vált bűnesetek száma. Fi­gyelemre méltó, hogy a bű­nözés különösen a vagyon el­leni cselekményeknél mutat emelkedő irányzatot. Amíg 1974-ben a bűncselekmények 46 százalékát, addig 1975-ben 51 százalékát követték el a társadalmi tulajdon, illetve a személyi tulajdon sérelmére. Gondot jelent — ha kismér­tékben is — az erőszakos, ga­rázda jellegű bűncselekmé­nyek, valamint a közlekedési bűntettek alakulása. Ezekre egyébként a megyei pártérte­kezlet is felhívta figyelmün­ket. Megfelelő ügyészi fel­ügyelettel és később a bíró­sági tárgyalások során követ­kezetes vádképviselettel el kell érnünk, hogy ezek a cse­lekmények megfelelő jogi minősítéssel és a jogpolitikai igényekkel egyező szigorúság­gal kerüljenek elbírálásra. Ezek a bűncselekmények ugyanis fokozott mértékben zavarják a lakosság nyugal­mát és a közbiztonságot. — Említette a vagyon elle­— A salgótarjáni városi- járási ügyészség az elmúlt hónapban megvádolta a Nóg­rád megyei Tanácsi Építőipa­ri Vállalat volt igazgatóját, aki az 1972-es és az 1973-as mérleget meghamisította, . két és fél millió forint kár! oko­zott. Ügyszintén az emKte.t ügyészség nyújtott be vádira­tot Duck Tivadar, az MTA Talajtani és Agrokémiai Ku­tató Intézetének volt munka­társa Gordos József, a karancs- keszi termelőszövetkezet vo'.t elnöke, valamint Pardi T.ász'ó, az említett gazdaság főköny­velője ellen, akik „kisérle e- zés” leple alatt hamis bizony­latokkal közel fé1 millió for nt kárt okoztak a dolgozó nép vagyonában. A két példa is figye'mezjet, hogy van feladatuk bőven ezen a területen a bűnü'döző szerveknek. A bűnüldöző ha­tóságokkal együttműködve ügyészi eszközeinkkel min­denképpen dolgozunk, 1 hogy az emelkedő kriminalitást megállítsuk, és visszaszorít­suk a megyében. — Az általános felügyeleti és polgárjogi ügyészi munkát hogyan jellemezné a megyé­ben? / — A megyében általában érvényesül az a fontos eiv, hogy a törvényesség megtar­tásáért valamennyi állami, társadalmi és szövetkezeti szerv felelősséggel tartozik saját munkaterületén. Nóg­rádban az ügyészi általános felügyeleti vizsgálatok száma emelkedett. Jól szemlélteti, hogy míg 1974-ben 82, addig 1975-ben 156 általános fel­ügyeleti vizsgálat volt. Ezek többsége megnyugtató színvo­nalúnak és hasznosnak mu­tatkozott. Nem tekinthető megnyugtatónak azonban, hogy a vizsgált szervek egy részénél nem tesznek eléggé hatékony intézkedéseket azért, i hogy az ügyész által megál­lapított törvénysértések is­métlődését kiküszöböljék. Többször előfordul, hogy ugyanannál a szervnél az is­métlődő ügyészi vizsgálat ha­sonló törvénysértéseket ta­pasztal. Ezért következeteseb­ben kell ellenőrizni indítvá­nyaink megvalósítását és szükség esetén a felelősségre vonás kezdeményezésének le­hetőségével is élni kell. Az ügyészségek polgárjogi tevékenységénél elsősorban azt a feladatot kívánom ki­emelni, hogy sajátos ügyészi eszközeinkkel segítsük a bí­róságokat az ügyek helyes elbírálásában, illetve a szük­séghez képest gondoskodjunk az esetleg elkövetett hibák magasabb bírósági szervek ál­tal történő orvoslására. — Megnövekedett feladatok állnak a megye ügyészei előtt. A határozatok szellemé­ben mi a legfontosabb tenni­való? ni bűncselekmények bizonyos fokú emelkedését. Hallhatnánk néhány példát a nagyobb kárt okozó társadalmi tulajdon el­leni támadások köréből? — Az egységes szemlélet és gyakorlat kialakítása! Hiszen a határozatok hosszú évekre megszabják a^ ügyészi mun­ka sarkalatos tételeit.. Figyel­nünk kell ugyanakkor arra, hogy menet közben új prob­lémákkal találkozunk, új jog­szabályok is megjelennek. Te­hát állandóan tökéletesíteni kell tudásunkat, munkamód­szereinket, hogy munkánkat továbbra is a szocializmus iránti elkötelezettséggel vé­gezzük. Ügyészi munkánkkal védjük Nógrád területén az állami, társadalmi és gazda­sági rendet, hozzájárulunk a fejlett szocialista társadalom építéséhez, és mindent elkö­vetünk a szocialista ' törvé­nyesség további erősítése ér­dekében — fejezte be a be­szélgetést dr. Csonka Tibor megyei főügyész. Szokács László [ NÓGRÁD —1976. február 15., vasárnap

Next

/
Thumbnails
Contents