Nógrád. 1976. február (32. évfolyam. 27-51. szám)

1976-02-10 / 34. szám

A népfront részese az alkotó munkának Beszélgetés Marczinek István megyei titkárral Az ország egészét érintő eseményre, a Hazafias Nép­front VI. kongresszusára készülünk, melyet szeptember 16— 18-ára hívott össze az Országos Tanács. Négy év munkájáról ad számot a népfront, és egyúttal meghatározza a legfon­tosabb tennivalókat. Ebből az alkalomból beszélgettünk Marczinek Istvánnal, a Hazafias Népfront Nógrád megyei titkárával, akitől elsősorban azokra a kérdésekre vártunk választ, hogy mit tesz a népfront azért, hogy a városok, községek lakói minél jobban megismérjék a népfront teve-, kenységét. — Hogyan látja a megyében a népfrontmozgalom négy­éves fejlődését? — ,A Hazafias Népfront az elmúlt négy esztendőben az MSZMP X. kongresszusa és a népfront V. kongresszusa ál* 1 lásfoglalásai jegyében eredmé­nyesen munkálkodott. A gya­korlatban ez annyit jelent, hogy következetesen érvénye­s-ült a párt politikája. Mun­kánkat alapvetően határozta meg, hogy a Nógrád megyére jellemző általános fejlődés megteremtette a feltételeit a határozatok gyakorlati meg­valósításának. így nyugodtan mondhatom, hogy a népfront- bizottságoknak jelentős szere­pe 'volt a lakosság politikai egységének megteremtésében, a szocialista demokrácia és a közélet fejlesztésében. Erősö­dött a munkásosztály vezető szerepe, és szocialista álla­munk alapja a munkás-paraszt szövetség. A tettrekészség meg­mutatkozott a felszabadulási és a kongresszusi munkaver­senyben. Nógrád lakosságá­nak részvétele a társadalmi munkában pedig hozzájárult a IV. ötéves terv eredményes megvalósításához. — A népfrontbizottságokat minden szinten újjáválaszt­ják. Hol tart jelenleg a vá­lasztások előkészítése? — Jelenleg a bizottságok újjáválasztásának előkészü­leteivel foglalkozunk.. A nép­frontválasztások mindig fon­tos politikai eseménynek szá­mítanak a megyében. Ezért a következő hónapokban várjuk a pártbizottságok, tanácsok és a tömegszervezetek segítsé­gét, támogatását. Természete­sen a falu- és népfrontgyűlé­seket úgy kell előkészíteni mindenütt, hogy a városok, községek lakóinak érdeklődé­sét felkeltse. A községi nép- frontbizottságokat falugyű­léseken, a körzeti, a nagyköz­ségi, a járási székhelyi és vá­rosi bizottságokat népfront­gyűléseken. a megyei bizottsá­got küldöttértekezleten választ­ják meg. A falugyűléseknek, amelyek a megyében február 15-től március 31-ig tartanak kettős funkciójuk van. Egy­részt tájékoztatják a lakossá­got a népfrontbizottság négy­éves munkájáról, megvá­lasztják az új bizottságot, másrészt beszámolnak «z V. ötéves terv feladatairól, a te­lepülést érintő vonatkozásai­ról. Nagyon fontosnak tartom, hogy ezek a találkozók „igazi párbeszéddé” váljanak, ame­lyeken az emberek elmond­ják véleményüket, javaslatai­kat, közösen értékelvé a négy év munkáját., megvitatva az V. ötéves terv céljait. A falu­gyűléseken a helyi bizottságok mellett megválasztják a me­gyei küldötteket is. A közéleti munkában esetleg elfáradt vagy túlterhelt emberek he­lyett — eddigi tevékenységü­ket megköszönve — számí­tunk a munkásokra, nőkre fi­atalokra. A környezetükben elismert emberekre, akik köz­életi tevékenységükkel előse­gítik falujuk fejlődését, és ál­dozatot is tudnak vállalni. — Milyen időpontokban tartják a népfrontbizottságok ú j jáválasztását ? — Már említettem, hogy a községi városkörzeti népfront­bizottságokat február 15. és március 31. között választják újjá. A járási székhelyi, nagy­községi és a városi bizottsá­gokat népfrontgyűléseket má­jus 2. és 31. között tartják, a megyei küldöttgyűlést június első felében Salgótarjánban rendezik. Az összejöveteleken, fórumokon, bőven van miről beszélgetni. Néhány hete eredményesen fejeztük be az ötéves tervet, és munkálko­dunk az V. ötéves terv meg­valósításán. Az elmúlt évben fontos politikai és társadalmi eseményekre került sor, ame­lyek nagy érdeklődést váltot­tak ki megyeszerte. E,rről Is szót kell ejtenünk.. — Hogyan látja a népfront­mozgalom további tennivaló­it? — Tovább növekszik a nép­front politikai szerepe és fe­lelőssége. Ebből következik, hogy az Országos Tanács már az elmúlt évben, nemzeti prog­ramként fogadta a párt kong­resszusának alapvető határo­zatait. A népfront a maga eszközeivel arra törekszik, hogy országunk és ezen belül megyénk előbbrelépjen. Min­den ember a maga posztján tegye meg a kötelességét, mert csak így haladhatunk. A nép­front elősegíti a gazdasági feladatok megértetését, a ha­zafias erők tömörítését, a tervek megvalósítását, a köz­ségek, városok fejlesztését. Ezeknek a gondolatoknak a jegyében választjuk újjá a népfrontblzottságokat és ké­szülünk a kongresszusra, amely a következő évek fel­adatait határozza mep — fe­jezte be nyilatkozatát Mar­czinek István. *Cs. E. A talajerő pótlására az egyik legfontosabb feladat a szer­ves trágya szétszórása. Gazdaságainkban ' nem mindig él­nek ezzel a kiváló lehetőséggel, pedig főleg állattartó szö­vetkezeteinkbe veszendőbe megy az amúgy értékes is- tállótrágya. Szakemberek megállapításai szerint még a műtrágya is fokozottabban hasznosul a növények fejlődé­sében. ha azt szerves trágyával együtt alkalmazzuk. A fa­gyos földekre az erő- és munkagépek is kimerészkedhetnek leragadás veszélye nélkül, igy ezek a napok különösen al­kalmasak a munkavégzésre. — kj — es közsegpolitiiccB A karanessűgi pártve»etö»ég egy eamtendeje Karancsság, Szalmatercs és Ságújfalu kommunistái a na­pokban összevont taggyűlésen értékelik az elmúlt év mun­káját. Milyen célok megvalósítá­sán munkálkodtak a három község kommunistái? Hogyan szervezte, irányította . és elle­nőrizte a négy alapszervezet munkáját a pártvezetőség? Mennyiben sikerült megvaló- sítaniok a felsőbb pártszervek határozatait, saját döntéseiket és milyen gátló körülmények jelentkeztek a munkában? Ezekre a kérdésekre keresett választ a beszámolóban Skul- téti Márton, a pártvezetőség titkára. S a vezetőség ülésén, amelyet a taggyűlés előtt tar­tottak, a kommunistákra jel­lemző nyíltsággal szóltak mindezekről. Azért, hogy a taggyűlés elé kerülő „mérleg” valóban hű képe legyen a ko­rántsem könnyű esztendő­nek, amelyet maguk mögött hagytak. Erősödő kapcsolat A pártvezetőség és a köz­ségekben tevékenykedő négy alapszervezet egyaránt azt tekintette legfontosabb felada­tának, hogy segítsék a gazda­ságpolitikai célkitűzések, a XI. pártkongresszus, a Központi Bizottság 1974. decemberi ha­tározatának megvalósítását. A három község, Karancsság, Szalmatercs és Ságújfalu leg­jelentősebb üzeme a 2400 hek­táron gazdálkodó termelőszö­vetkezet. A közös gazdaság az elmúlt esztendőkben rengeteg gondot okozott a termelőszö­vetkezeti alapszervezetnek, a pártvezetőségnek, a járási, a megyei szakirányító szervek­nek. A szövetkezet vezetőivel együtt azon fáradoztak, hogy a veszteség helyett jövedel­mezővé tegyék a közös mun­kát. Ezekben a napokban ké­szül a zérszámadó közgyű­lésre a termelőszövetkezet. Az már bizonyos, hogy o gaz­daság termelési értéke meg­haladja a húszmillió forintot. Teljesítették, néhány területen túlteljesítették gazdasági, pénz­ügyi terveiket. Nem kétséges, hegy az eredmények elsődle­ges forrása a szövetkezeti ta­gok, alkalmazottak szorgal­mas munkája. Erősödött, nyíl­tabbá, őszintébbé vált vezetők és tagok kapcsolata. Ám az eredményekben — ahogy a pártvezetőségi ülé­sen is megállapították — je­lentős része van a kommunis­ták példamutató munkájának, a termelőszövetkezeti párt- alapszervezetnek, a pártveze­tőségnek. A szövetkezeti párt- alapszervezet, a pártvezetőség ülésein gyakorta elemezték a gazdálkodást, a termelőágaza­tok tevékenységét. A terme­lőszövetkezet elnöke, az ága­zatvezetők rendszeresen szá­mot adtak az intézkedések ha­tásáról, amelyek a hatéko­nyabb és eredményesebb mun­ka .érdekében születtek. Hozzáértő vezetők A községpolitikai feladatok megvalósítása, a három köz­ségben élő emberek körülmé­nyeinek javítása ugyancsak jelentős helyet kapott a párt­vezetőség munkájában. A ság- újfalusi. dolgozó asszonyok helyzetének könnyítését je­lenti njindenképpen, ha a közeli napokban megnyitja aj­taját az óvoda. A központi tá­mogatást társadalmi segítség­gel toldották meg. Különösen a termelőszövetkezet segített sokat. Gépeket, szállítóeszkö­zöket, munkásokat adott, hogy gyorsabban emelkedhes­senek a falak. Az eredményes községpoli­tikai tevékenység .alapvető fel­tétele, hogy megfelelő vezetők álljanak a tanács, a párt- és társadalmi szervezetek, a tö­megszervezetek élén. Márpe­dig ami az elmúlt esztendőt illeti, e tekintetben nem volt minden rendben. A tanácsel­nök, az apparátus hosszú ide­ig tanácstitkár nélkül dolgo­zott. Végül decemberben si­került betölteni az állást. A termelőszövetkezetben ta­valy nem volt és ma sincs fő- agronómus! A karancssági KISZ-szervezet vezetőségét pedig az elmúlt hónapban kel­lett felmenteni, mert nem tudta ellátni feladatát. „Irá­nyításával” a KISZ képtelen volt összefogni, szervezni, mozgósítani a fiatalokat. Mindezek a jelenségek arra figyelmeztetik a pártvezelő- séget, de külön-külön az alap­szervezeteket ts, hogy a párt káderpolitikái határozatának megfelelően tervszerűbbé, fo­lyamatossá tegyék a káderne­velő tevékenységet. Pártélet, pártmunka A pártvezetőség — ahogy a szécsényi járási párt-végrehaj­tóbizottság minősítésében megállapította — hatékony se­gítséget adott az irányításához tartozó alapszervezeteknek a legfonosabb politikai, szerve­zeti feladatok megoldásához. Következetesebben ellenőrizte a párttagságot, hogy szóljanak, Az alapszervezetek munkája tervszerűbbé vált, a vezetősé­gi üléseken, a taggyűléseken — aktív, kritikus vita után — a leglényegesebb kérdések­ben döntött a pártvezetőség, a párttagság. Az összevont taggyűlés elé kerülő beszámoló úgy értékeli,, hogy a párttagság eszmei-poli­tikai neveléséről szóló párt- határozat ismertetése, folya­matos végrehajtása egyik fon­tos „emelője” volt a pártmun­kának. A párttagság hatvanöt százaléka tanul. Az ismere­tek, az információk pedig ha- lározottafobá. bátrabbá tették a párttagságot, hogy szóljanak, véleményt mondjanak a ko­rábban kényesnek vélt kérdé­sekben is. A szervezett politi­kai oktatás tapasztalatait az alapszervezet, a pártvezetőség taggyűlésen elemzi, értékeli, s mindjobban felhasználják a pártmunkában. A párttagsággal járó jogok és kötelességek, a párttagok­kal szemben támasztott köve­telmények egységes értelme­zésében ugyancsak sikerült előbbrelépniök az elmúlt esz­tendőben. Ságújfaluban ót. párttagtól váltak meg, mert nem éltek rendszeres pártélc- tet, elhanyagolták a tagsági díj fizetését. Valamennyi kö­zül annak a házaspárnak az esetét emlegetik a faluban ma is. akiket egy külföldi útjuk után felelősségre vontak. A pártot, a pártalapszervezetet, valamiféle védelmi intézmény­nek vélve, felmentésüket re­mélték — támogatásukkal. Kizárásuk a kommunista kö­zösségből, a párttagság érett­ségét, felelősségérzetét bizo­nyítja. A párt szervezeti életének fejlesztése —•’ szó esik erről az összevont taggyűlésen is — elképzelhetetlen a tervszerű tagnevelő-tag felvételi munka nélkül. S itt bizony a ka­rancssági pártvezetőségnek, a pártalapsgervezeteknek is van mit tenni. Tavaly mindössze egyetlen tagot vettek fel. A lehetőségek — gondolom nem szorul bővebb magyarázatra, három község négy alapszer­vezetéről lévén szó — ennél jóval nagyobbak. Ezért a párt­vezetőség kéri a taggyűléstől, foglaljanak állást az alapszer­vezetek tervszerűbb erősítése mellett. Vincze Istvánná Gazdálkodás és jövedelem a ísz-ben GYAKRAN esik szó arról, hogy egyes termelőszövetke­zetek kimagasló, mások pedig az átlagosnál is gyengébb eredményeket érnek el a me- . gyében. A gazdálkodás szín­vonalában mutatkozó kü­lönbségek természetesen hat­nak a jövedelemre, a nagy­üzem fejlesztési lehetőségeire és a tagoknak jutó részese­désre. Kétségtelen, hogy a mező- gazdaságban a természeti kö­rülmények és a közgazdasági adottságok nem mindenütt egyformák, sőt nagy eltérések mutatkoznak. Aki azt gon­dolja, hogy csak a kedvezőt­len adottságok miatt mutat­nak lényeges eltéréseket a tsz-ek eredményei, az téved. Tapasztalhatók egymással szomszédos és ugyanolyan kö­rülmények között működő gazdaságok esetében is. Em­líthetjük nagyon szembetűnő példának Kazárt és Nagybá- tonyt. Nincs közöttük nagy távolság, területi különböző­ség, a termelési eredmények pedig eltérőek. Nem szorul magyarázatra, hogy a jó vagy legalábbis megfelelő adottsá­gok ellenére gyenge eredmé­nyű szövetkezetek miért es­nek más elbírálás alá, mint a hátrányos helyzetűek. S mindezek ismeretében köny- nyen megérthető az is. hogy miért nem tehet függetlenné tenni a tagok jövedelmét a szövetkezet gazdálkodásától. Agrárpolitikánk nagy fi­gyelmet fordít arra, hogy a lehetőség szerint, fokozatosan csökkenjen a különbség a jó és a rossz adottságú tsz-ek- ben elérhető személyes jöve­delem között. A legutóbbi 6—8 év tapasztalatai bizo­nyítják, hogy — különféle in­tézkedések hatására — jóval nagyobb ütemben nőtt a ta­gok jövedelme a kedvezőtlen körülmények miatt sok ne­hézséggel küszködő szövetke­zetekben, mint az erősekben. Most és ezután is tart ez a folyamat, mert társadalompo­litikai okok szükségessé te­szik. Arra azonban nincs mód, hogy ugyanannyi része­sedés jusson minden tsz-ben. A különbségek teljes ki- egyenlítésére való törekvés nem vezetne célra, mert ér­dektelenséget szülne azokban a szövetkezetekben, ahol az anyagi ráfordítás, a szakérte­lem és a szorgalom a legjob­ban kamatozik Ami a nép­gazdaság szűkös erőforrásai­ból a tsz-ek minél eredmé­nyesebb működésének - segíté­sére jut, azt oda ésszerű for­dítani, ^hol a legrövidebb idő alatt megtérül. Természetes, hogy Romhánynak nagyobb támogatást nyújtanak, mint Nőtincsnek, mert biztosított, hogy megtérül, míg utóbbi helyen jóval később realizá­lódik. Ez a felfogás érvényesül az V. ötéves tervben a mező- gazdaságra vonatkozó közgaz­dasági szabályozórendszerben is. A cél a termelés haté­konyságának az eddiginél erő­teljesebb növelése. Az erre való ösztönzés azonban egy­idejűleg arra is irányul, hogy tovább mérséklődjék az üze­mi és a személyes jövede­lemben meglevő indokolatlan különbség. A földadó módosítása kö­vetkeztében a tsz-ek 63 szá­zalékában csökken, 5 százalé­kában változatlan marad, 32 százalékában pedig növekszik az adó összege. A kedvezőt­len termőhelyen gazdálkodó szövetkezesek továbbra sem fizetnek földadót. A csökke­nés az átlagosnál gyengébb, a növekedés pedig az átlagos­nál jobb földű gazdaságokat érint. A jövedelemadó összege az egy főre jutó bruttó jövede­lem szerint alakul. Az átla­gosnál alacsonyabb jövedel­mű tsz-ek csaknem félmilli- árd forinttal kevesebb, a ma­gasabb jövedelműek viszont ennyivel több adót 'fizetnek. Azok a ' szövetkezetek, ame­lyekben az egy főre jutó évi jövedelem nem éri el a 26 ezer forintot, jövedelemadót' nem fizetnek. Ezen a jöve­delemhatáron felül fokozato­san nagyobb adókulcsot al­kalmaznak. Államunk ezen túl is nyújt a tsz-eknek különféle támo­gatásokat. A kedvezőtlen adottságú szövetkezetek kü­lön támogatást is kaphatnak az adottságaiknak megfele­lő, a mostaninál kedvezőbb termelési szerkezet kialakítá­sához. Ezeknek a gazdaságok­nak a körét bővíteni nem le­het. A fejlesztési és az ár­kiegészítő támogatás- tovább­ra is megilleti őket, de jöve­delemkiegészítő támogatást csak meghatározott feltéte­lekkel vehetnek igénybe. A kedvezőtlen ado'ttságú tsz-ek a nem mezőgazdasági tevé­kenység után fizetendő ter­melési adóból törleszthető tá­mogatást kaphatnak, elemi kár esetén. Mindezek az intézkedések számottevően hozzájárulnak ahhoz, hogy csökkenjen a kü­lönbség a tsz-ek üzemi, ille­tőleg személyi jövedelme kö­zött. Emellett azonban a mostoha körülmények között gazdálkodó szövetkezetekben is nélkülözhetetlen a vezetés, az üzem- és munkaszervezés tökéletesítése, a hozamok le­hetséges növelése és a terme­lési költségek megvalósítható csökkentése. Ott pedig, ahol a jó vagy közepes adottságok ellenére gazdálkodnak az átlagosnál gyengébben, min­denekelőtt a máshol bevált módszerek alkalmazásával növelhető az eredmény, a jö­vedelem SOK FÜGG a közgazdasági szabályozórendszertől, de nem minden. Maguk a gazdaságok is rengeteget tehetnek azért, hogy *működésük jövedelme­zőbb legyen, s minél e'öbb megszűnjenek az • indokolat­lan különbségek mind az üze­mi, mind a személyes jö­vedelemben. gy. U.

Next

/
Thumbnails
Contents