Nógrád. 1975. szeptember (31. évfolyam. 205-229. szám)

1975-09-11 / 213. szám

Kevesebbszer szakad az üveg Nem sokkal a Zagyva—III. délelőttös műszakjának ter­melési tanácskozása után ju­tottam el ismét ebbe az üzem­részbe, hogy tájékozódjak: mi változott meg a tanácskozás óta, mit sikerült száműzni az olt felvetett gondokból, meg­oldani a problémákból. Most nem azokkal a munkásokkal beszélgettem, akiknek véle­ményét, kritikai észrevételét, javaslatát annak idején a termelési tanácskozáson fel­jegyeztem a salgótarjáni sík- iiveggyár'oan. TÚLFŰTÖTT HANGULAT Nem volt könnyű dolgom választ keresni az előbb em­lített kérdésekre, mert egyik­másik dolgozó túlfűtött • han­gulatban ismertette vélemé­nyét, fejtette ki álláspontját A hevület, aminek sokszor jo­gos alapja is volt, bizony meg­zavarhatja a reális értékíté­letet, beárnyékolhatja mind­azokat a közös erőfeszítése­ket, az elért eredményeket, amelyek, ha a kívántnál las­sabban is, de megszületnek. A termelési tanácskozás óta valamelyest kevesebbszer szakad az üveg. Arra a kér­désre, hogy naponta a cserép eléri a 10 vagont, a munká- sok így válaszoltak: — lehet­séges, vagy talán több is, nem tudjuk pontosan. Mivel ma­gyarázzák a még mindig elég jelentős mennyiségű cserép- gyártást? — Rosszak a munkakörül­mények, sokat kell dolgozni, a húzógépek konstrukciós hi­bái miatt. A cserépgyártás - ban pedig jó részük van azok­nak az új dolgozóknak, akik átjáróháznak tekintik a Zagy­va—III-at. Juhász László gé­pész azt állítja, hogy még mindig nincs hely, ahová a cserepet eldobják. Ha ebből akárcsak egy kis darab is bekerül a húzógépbe, azon­nal leszakad az üveg. —■ Két héttel ezelőtt való­ban belecsúszott a húzógé­pekbe a cserép. Ma már nem ez a helyzet. Gyáron belüli át­szervezésekkel oldottuk meg átmenetileg a cserép kiszál­lítását —, veszi vissza a szót Sápi Lajos üzemvezető. — Nem volna ilyen gondunk, ha a cserepet szállító konvejor- pályát a tervezett időben, au­gusztus 5-re átadták volna. Nevétséges kudarcba fulladt az egesz. Pillanatnyilag nem is tudjuk, mikor szerelik fel... Gyürki, Bélának, aki a rossz munkakörülményeket kifogá­solta, . a következőket mond­ta: —■ a vízelvezetést két hét múlva megoldjuk. Normális munkakörülményeket viszont csak az ev végére tudunk biztosítani. Horváth István­nak pedig ezeket mondta: — Tudjuk, hogy a húzógépeknek konstrukciós hibáik vannak. Ezeket is folyamatosan kija­vítjuk. Ehhez azonban idő kell. .. — Mennyi? — Valószínű egy esztendő is beletelik. Addig bizony sok nehézséget kell még legyűrni, kemény munkát végezni. A munkások nem örültek a közlésiek, de látszott raj­tuk, hogy becsülik az őszin­te és egyértelmű szót Berta István bizonyos kul­csok hiányát említi, mond­ván: — Ami van, azok rosz- szak. Társa, Horváth István kezelő másként vélekedik. Sze. rinte kevés van belőle. — Ezzel értek én is egyet — kapcsolódik újra a beszél­getésbe az üzemvezető — máj d hozzáfűzi: — A szükséges kul­csok egy részét, amit minden esetiben biztosítunk, egyes dolgozók eldobálják. ELŐÍTÉLET, ÚTBAIGAZÍTÓ SZŐ Igaza van Tamás Péter­nek, hogy begyakorlott figye­lőket kellett volna biztosíta­ni a gyár vezetőinek, úgy, mint a Zagyva—I. kemence beindulásánál. Csakhogy ak­kor a gyárkapu előtt sokan vártak bebocsátásra. Most meg olyan kalappal kell köszön­ni, amilyen van. Olyan embe­/V reket kell maradásra késztet­ni, akik közül, enyhén szólva, többnek csak nagy a szája, tehetsége azonban nincs. Csak sok pénzt szeretnének keres­ni. Ök azok, akik az intőszó­ra hamar odavágják: — ha nem tetszik ahogy csinálom, holnap már be sem jövök. Má­sutt jóval többet adnak, s jó­val kevesebbet kell dolgozni, mint itt. Ez persze túlzás, nem igaz, de kedvezőtlenül hat a törzs- gárdatagokra. Felborzolja a kedélyeket, megzavarja a jó kollektívák viszonylagos nyu­galmát. Sajnos, ma már a törzsgárdatagok közül, egyik- másik úgy; érzi, hogy nem be­csülik meg eléggé. Kuti Sándorné' ennek kap­csán. azt mondja: — az újak jönnek-mennek, azt a bért kapják, mint én, aki évek óta itt dolgozok. — Sőt, aki egy­szer elmegy, azt utána vissza is veszik. Szerintem nem kel­lene az ilyen vándormada­rakat újra befogadni. Lehat, hogy az általa javasolt mód­szer Is célhoz vezet. De. ebben az esetben az előbbinél több­ről van szó. Kevés szó esik a beszélge­tés során az új dolgozók foga­dásáról. Szeretettel, megér­téssel, segítőkésaségigel fogad­ják-e, vagy csak azt érzik: gyakorlatlanságukkal sok bosz- szúságot okoznak a törzsgárda- tagoknak. E téma kapcsán bekövet­kező hosszú csendet Sápi La­jos töri meg: — ti is hibásak vagytok a jövés-menésért. Nektek kellene megmondani, hogy mit, hogyan szükséges végezni, mire kell vigyázni, figyelni. Nem így cseleked­tek. Most meg csodálkoztok, hogy elmennek. Előítélettel vagytok irántuk. Elfelejtitek, hogy valamikor ti is új dolgo­zók voltatok, s akkor jól­esett az útbaigazító, baráti szó. Ügy látom, hogy az elmon­dottak nem nagyon tetszenek a munkásoknak, nem is na­gyon szállnak vitába vele, csu­pán annyit fűznek hozzá: — .ezeknek fontosabb az esküvő, a búcsú, a szüreti bál, mint az. hogy itt jól menjen a mun­ka. Pedig belőlük kell mun­kaszerető embereket formál­ni, mert nincs más lehetőség. Nem lehet válogatni a mun­kaerőkben ! BÄNTJA a MUNKÁSOKAT A munkásoknak valóban nehezebb a dolguk, mint a Zagyva—I-ben. Sok az isme­retlen. Tetejébe felelőtlen ki­jelentések is borzolják az amúgy is sokszor indokoltan, máskor meg az indokolatla­nul túlfűtött kedélyeket. Ál­lítom, hogy a munkásakat, ki­sebb hibáik ellenére bántja, hogy nehezen jutnak előre. Tü­relmetlenek önmagukkal, és másokkal szemben is. Ez nem rossz, de csak addig, amíg a jobb eredményekre ösztönöz. Ellenkező esetben nagyon ká­ros, mert veszélyezteti a to-, vábbi sikereket. A Zagyva—III. beindulá­sával, termelésével kapcso­latban messzemenő következ­tetésekét, még korai volna le­vonni. Egy azonban már most látszik: jobb lett volna, ha néhány munkás abban a gyár­ban, ahol az itt felállított gé­pek működnek, hosszabb-rö- videbb ideig megismerkedett volna működésükkel. Ősz és a kötelesség Endrefalván, az autóbusz-kiálló létesítése miatt szükséges­sé vált a távbeszélő vonalait áthelyezése. A 24 vezetókszál biztosítja többek között Salgótarján, Szécsény, Balassa­gyarmat közötti távolsági telefonkapcsolatot. A vonaláthe- lvezés munkáját két nap alatt végezték el a Nógrád megyei Távközlési Üzem szerelői. Képünkön Gajzinger Ferenc és Korhely György, az oszlopon. Fotó: bábéi ősz van, elmúlott a nyár. Esténként a völgyekre vas-j- tag ködtakaró ülepszik. A ré­ten is sarjú zöldéit már, és az éjszakák lehűlnek. Az ér­zelgős emberek ilyenkor ma­gukba roskadva, kavargó ér­zésekkel búcsúznak a szép, nyári emlékektől. De csak az érzelgős emberek, mert a rea­litás embere tudomásul veszi az évszakok könyörtelen egy­mást követését, és apnak meg­felelően készül az életre. Ar­ra elsősorban, hogy amit ke­mény munka árán megter­mesztettünk, például a termő­földeken, piaradéktalanul ‘ a magtárba kerüljön, és téli hó­napokban az embert, a jószá­got egyaránt szolgálja. Felkészültünk-e? Nekünk az ősz a komoly munkára való felkészülést, a feladataink nehezebbik részé­nek valóra váltását jelenti. A romhányi egyesített terme­lőszövetkezet elnöke, Törnek Jenő mondta egy beszélgetés alkalmával, hogy a mezőgaz­dasági üzemeknek ma már nem a nyári aratási munka okozza a nagyobb gondot, ha­nem az őszi betakarítás, a szántás, vetés. Teljesen igaza van a termelőszövetkezeti ve­zetőnek. Nincs is aki ellen­kező véleményen lenne. En­nek oka egyszerű: a gab on a- betakarítás valamennyi tsz- ben teljesen gépesített. Az őszi termények betakarítását vi­szont még nem tudják (gépek hiányaiban) maradéktalanul gépesíteni, Csitáron, a burgo­nya szedésére készülnek. Her- czeg Jánosmé mondta a múlt­koriban: a gép csak részben végzi még a termés ásását, de ha kiforgatja is a földből, az emberi kéz szükségeltetik a felszedéséhez. A legtöbb me­zőgazdasági üzemünkre még ez a jellemző. Az őszi mező- gazdasági munkára való fel­készülés tehát rendkívül nagy figyelmet követel. Az elmúlt esztendő hason­ló időjárása felidézi az em­berben azt a gigászi küzdel­met, amit vívni kellett a ter­ményekért. Ipari munkások, ddákoik, katonák, hivatalno­kok egész seregét mozgósítot­ták, hogy segítséget nyúj fsá­nak a mezőgazdaságnak az őszi munkához. Mert ilyenkor, ősz felé, nem csupán betaka­rítani, hanem vetni is kell. Azt szokták mondani diva­tos nyelven: ezer felé kell gondolkodni, és sok ujjal ját­szani a zongorán. Ez azt je­lenti, hogy nincs idő halogat­ni egyetlen feladatot sem, ha­nem végezni kell, mert hihe­tetlenül nagy értéket men­tünk meg ezzel, és a jövő évi termést is alapozzuk. A felelősség ▼. k. A nyáron meglehetősen szenvedélyes vitát folytattak Nagyorosziban a tsz párttag­jai arról, hogy a mezőgazda­ság igényelheti-e megszorult helyzetben a külső segítséget. Megoszlott a vélemény. Vol­tak, akik természetesnek vet­ték a támogatást, voltak, kik saját felelősségüket hangsú­lyozták, és csak a legvégső esetben a külső segítség igény­be vételét. Még soha nem volt arra példa az ország felsza­badulása óta, hogy ha se­gítségre szorult a dolgozó paraszt, testvére, a munkás- osztály ezt megtagadta volna. Ma sem tagadja meg! De gon­doljuk csak meg, milyen je­lentős anyagi veszteséggel jár, Több millió fokos hidrogén A moszkvai Kurcsatov Atomenergia Intézetben üzembe helyeztek a világ leg­nagyobb termonukleáris be­rendezését. A „Tokárnak—10” több millió fokra hevíti fel a hidrogént és hosszabb időn keresztül képes azt ebben az állapotban tárolni. Ilyen óriá­si hőmérsékleten a termonuk­leáris reakciók következté­ben kolosszális energia sza­badul fel. Elég, ha megemlít­jük, hogy egy kilogramm hidrogén nukleáris eltüzelé­sekor 10 milliószor annyi energia keletkezik, mint egy kilogramm szén elégetése­kor. Az új berendezés üzem­be helyezésével a szovjet ku­tatók új, igen hatékony esz­köz birtokába jutottak, a termonukleáris fúziók vizs­gálatához. A szovjet „TokamaV’- programba az utóbbi évek. ben amerikai, japán és euró­pai kutatók is bekapcsolód­tak. Jevgenyij Velihov szov­jet akadémikus szerint a „Tokárnak—10”-zel és a kül­földi berendezésekkel foly­tatott kutatások eredményei a nyolcvanas evek élejére le­hetővé teszik az első demonst­rációs termonukleáris reak­tor felépítését. amikor a munkás kénytelen munkapadját elhagyni, és a mezőgazdaságba menni dol­gozni. Nem fogadható el, hogy a tsz a saját gondjait saját maga nem tudja megoldani. Előrelátás, hozzáértés, magas színvonalú munkaszervezett­ség és nem utolsósorban szor­galom és kötelezettség kérdé­se ez ma már. Abban a tsz- üzemben, amelyben mindezek­kel a tagság és a vezetőség nem rendelkezik, ne várja­nak segítséget. Ezek alapve­tő követelmények, és ha vala­ki ezzel nem rendelkezik, áll­jon félre, adja át helyét an­nak, aki hozzáértéssel oldja meg a munkát. Tarthatatlan, ami volt akár az elmúlt év azonos időszakában is egy­néhány tsz-ben. A diákok, a katonák, a munkások szaka­dásig dolgoztak vasárnapon, néhány tsz-tag pedig ünnep­lőbe öltözve a templomba sie­tett. Nem az ellen szólunk, hoey meggyőződése szerint eljár valaki a templomba, ha­nem az ellen, hogy akkor menjen., amikor a munkáját, saját téli megélhetéséért el­végezte. fis ebben a kérdésben engedményről beszélni sem szabad. Semmi tanulság? Számadatok igazolják, hogy az elmúlt évi őszi mezőgaz­dasági munka milliókkal töb­be került, mint egyébként. Csak az időjárásra fogni mindezt igen kényelmes do- •log. Ez azt is jelentené, hogy a magas termelési költsége­kért senki sem tartja magát felelősnek. Márpedig ez nem így van. Az elmúlt évben is, ha az esős idő beállta előtt megkezdik például a cukorré­pa szedését, sok fölösleges ki­adástól mentesülhettek vol­na az érintett tsz-ek. De az idén, mintha semmit sem ta­nultunk volna az elmúlt évi nehéz időszakból, megismét­lődtek a dolgok, például a ta­karmány betakarításakor. Millió forintos értékek mentek tönkre például az első, igen gazdag és jó minőségű termés­ből. Egyszer, egy megyei ta­nácsi vezető olyan kijelentést tett: ahol megállapítják, hogy szervezetlenség következtében veszett kárba a takarmány, megvonnak minden állami tá­mogatást az érintett tsz-től, a felelősöket pedig megbünte­tik. Mérhetetlenül sok takar­mány tönkrément, de erről so­vány szóbeszéd sincs, hogy va­lakit is felelősségre vonták volna a mulasztásáért. A nyáron aztán folytatódott a nagyvonalúság, a szervezet­lenségből adódó kapkodás, mulasztás, például a gyü­mölcstermelő tsz-ekben. Fel­mérhetetlen, milyen veszteség keletkezett a téesaekben ab­ból, hogy nem szervezték meg az időjárásnak megfelelően a málna szedését. Annyit tu­dunk, hogy a MÉK-nek eddig kettőmillió forintja bánja, mint veszteség, ezt a mulasz­tást. Az történt ugyanis, hogy későn szedték a málnát, ami­kor már túlérett ahhoz, hogy pergőként eladhassák, és csak öntöttként vették át a gyárak és a kereskedelem. Csupán kettő példát ragad­tunk ki az idei mulasztások­ból, máris millió fcs-intokról beszélhetünk, mint veszteség­ről. Hát, ha mindent számba vennénk, az állatok súlyvesz­teségeit, az elmaradt beru­házásokat, az igen alacsony és gyenge minőségű gabona­termést, mi minden kiderül­ne arról, hogy a tsz-ek egyes vezetői, részben hozzá nem ér­tésből, részben nemtörődöm­ségből. igen nagy ^károkat okoznak a mezőgazdaságban. Köztudottan szegény tsz-ek a Nógrád megyeiek, de paza­rolni,' veszteségeket okozni, nem lehet! Ezt megengedni to­vább nem szabad, büntet­lenül elkövetni mulasztáso­kat, senki sem engedheti meg magának. Bobál Gyula r Évente egyszer Egyéves tapasztalatok birtokában értékelte a salgótar­jáni városi pártbizottság együttműködését a salgótarjani já­rási pártbizottsággal. A közös tennivalókat meghatározó együttműködési terv, amelyet egy esztendeje dolgozott ki, és hagyott jóvá a két testület, kiszélesítése azoknax a hatá­rozatoknak, amelyeket a városi, illetve a járási pártbizott­ságok munkájának továbbfejlesztésére hozott a Politikai Bi­zottság. Noha az együttműködési tervet a két testület kez­deményezte, tevékenységük korántsem szűkült le a városra, illetve a salgótarjáni járásra. A pártmunka, a településfej­lesztési feladatok összehangolásával egyetértett, s ezért a tennivalók megvalósításában részt vet 1 a szécsényi és a pász­tói járási pártbizottság, a Nógrád megyei Állami Építőipari Vállalat és a megyei tanács pártbizottsága is. Hogy mit hozott az egy esztendő? Nem keveset! Az alapszervezetek jelentős része a salgótarjáni bányagépgyár, a Vegyépszer alapszervezetei feladattervet dolgoztak ki az együttműködés szélesítésére. Gondoljuk csak meg, Salgó­tarján nagyüzemeiben dolgozó fizikai munkások több mint fele a környező községekből jár be. A városban dolgoznak, falun élnek. Közöttük sok a párttag, akik válahogy a „sen­ki- földjére” szorultak. Sem itt, sem .ott nem élnek szerveze­ti életet. A feladattervek éppen ezen kívánnak segíteni. Miféle kapcsolatokról lehet itt szó? A tanácsi építőipari vállalatinál például nem vesznek fel új tagokat a pártba anélkül, hogy ne kérnék a helyi szervek, a lakóterületen dolgozó tanács, pártszervezet véleményét. Ezt az informá­ciót természetesen figyelembe veszik a pártmunka, a párt- megbízatások értékelésénél is. A rendszeres, a megbízható, pontos tájékoztatással sok-sok félreértést kerülhetnek el. Emellett biztos alapot szolgáltatnak ahhoz is, hogy a párt- munkának, mozgalmi munkának — végezzék azt gyárban, vagy lakóterületen — azonos értéke legyen. A Nógrád megyei Élelmiszer-kiskereskedelmi Vállalat pártszervezete pedig arra szolgáltatott jó és követendő pél­dát, hogy nemcsak a lakóterületi szervekkel szükséges és hasznos jó kapcsolatot kiépíteni. Nem árt koordinálni a munkát a járási, a városi pártbizottságokkal sem. A válla­lat boltjai behálózzák az egész megyét. Van belőlük bőven Balassagyarmaton is. A bolti dolgozók között egyre szapo­rodik a párttagok száma. Lassan-lassan annyian lesznek, hogy akár önálló alapszervezetük lehet Balassagyarmaton. Mindezt Salgótarjánban, a vállalat központjában készítik elő, és természetesnek tartják, hogy a tennivalókat, a párt­taggá nevelést összehangolják a balassagyarmati városi pártbizottsággal. Sok minden, történt tehát az együttműködés erősítéséért, javításáért, azonban a pártalapszervezetek még korántsem használták ki lehetőségeiket. Az alapszervezetek egy részé­ben — ahogy a salgótarjáni városi pártbizottság megállapí­totta — nem fordítottak kellő figyelmet a zavartalan együtt­működés feltételeinek megteremtésére. Ezért a pártbizottság e tekintetben is az ellenőrző munka fokozására ösztönözte az alapszervezeteket. Arra többek között, hogy évente leg­alább egy alkalommal — éppen az együttműködési terv tükrében — vizsgálják meg a bejáró dolgozók helyzetét. Segítsenek abban, hogy közülük valamennyi hasznos tagja legyen a gyári és a lakóterületi kollektívának. Vinczc Islvánné J NÓGRÁD - 1975. szeptember 11., csütörtök 3 /

Next

/
Thumbnails
Contents