Nógrád. 1975. augusztus (31. évfolyam. 179-204. szám)

1975-08-15 / 191. szám

Takarékoskodunk... Jár a traktor, a nagy teljesítményű, ki tutija, hány lóerős lánctalpas traktor, az SZ— luO-as motorja. Óramű pontossággal ketyeg a szerkezet aiapjaratuan, hasonlóan egy jo márkájú időmérőhöz, persze, jó nehány deci­bellel hangosabban. De most hiába a kitűnő gép, allnia kell: elromlott az eke vezető ke­reke. Azt javítja serényen a traktoros, meg a másik gép vezetője, aki segíteni jött kol­legájának. s körülöttük serénykedik az ép­pen határjárást végző agronómus is. Négyen vannak 'így szépén, egy csoportban — nem számoltuk • bele az előbb az agronómust hor- oozgató íogatost, mert ő csak tétlen szemlé­lője a dolgok kimenetelének —, meg a két kékes füstöt, okádó traktor. Nézzük őket egy ideig, fél óra is beletelik talán, aztán tovább- allunk, mert fotós kollégám közben szeretné „lekapni” a dimbes-dombos terepen meglehe­tősen jól mutató tarlóhántást. Mert ■azt végeznék éppen, és . sajnálkoznak is « . műszaki hiba miatt mindahányan ... Térülünk aztan valahonnan óra múl­va talán, s ha megörökítettük volna, ugyanazt a nyugalmi helyzetet tanulmányoz­hatnánk az előhívott képen: a három serény­kedő, az egy tétlenül, bakon üldögélő emberi és’ a két azóta is járó, nagy teljesítményű, traktort. Nem kenyerünk a matematika, fle legszívesebben kiszámolnánk!: a négy ember ez időre eső munkadíját, a traktorok fogyasz­tását, s a forgalomból kivont két szürke ..allásdíját” is. * Napok óta nyugtalanul szemlélem, hogy utcánkban, ami bizony két kilométernél is hosszabban nyújtózik a község belseje felé, égnék a villanyok. Nyugtalan vagyok, n»', persze, nem azért, mert meg tudtam állapí­tani, hány égő mondta már fel ki tudja mi­kor a szolgálatot, hanem amiatt, mert — nappal van. Világos, negyvenfokos nap hevé­től izzó délidő. Első ízben ezt tapasztalva, úgy gondoltam, szerelők dolgoznak a vona­lon, s lelki szemeim előtt máris íelrémlett az oszlopon fél csupaszon függő, verítéktől, me­legtől szenvedő villanyipari munkás képe, aKi ilyenkor is teljesíti feladatát. De szerelő nem volt, csupán a kiégett égők foghíja és a fényesen tündöklők sora. Mondom, így, délidőben. Véletlen lehet — nyugtatgattam magam —. s csak a harmadik alkalommal kezdtem el nyugtalankodni. Mert az utca közvilágítása, bár akkor „csak” reggeli nyolc óra volt, a napsugarakkal vetekedve szórta fényét a nem létező sötétbe. Csitulj szív...! Kora hajnalban támadt elintéznivalóm. Egyedül baktattam az útszegélyen, s nem volt senki velem, csak a kétpercenként üre­sen elsuhanó teherautók vezetőinek lenéző szimpátiája. Nem kívántam, hogy ezt tegyék, s mintha megtudták volna gondolatomat, csak zúgtak el mellettem, megállás nélkül, üresen. Igen, rakomány nélkül dübörögtek a járművek, némelyik utánfutót is vonszolva maga után, s csak mentek, csak mentek. Vállalati, termelőszövetkezeti, egyéb gaz­dálkodó egység felségjelzésével az oldalukon. Tizenhatot számoltam meg rövid fél óra alatt, aztán abbahagytam ujjaim görbítgeté- sét. Ami ugyan nem helyettesítette a reggeli tornát, .de a gondolatok felébresztésére ki­tűnő alkalomnak bizonyult. Mert bármily hi­hetetlennek tűnik is ilyen korai időpontban, elgondolkodott-az ember: a fuvarok csak dél­ben teremtődnek meg? Idéző-, vagy kérdőjelbe kellett volna ten­ni a címet, mert ily módon netán félrevezető lehet, többen esetleg komoly témát sejtenek alatta. De nem állt rá a kezünk: ne takaré­koskodjanak az elolvasásához szükséges tíz­perces idővel...! > — karácsony — Hajlik az acél, pereg a homok Hosszú sorban gördülnek a csillék az akna alá. Szenet hoznak a frontokról, munka­helyekről. Meddő kőzetet, homokot is, az előkészítő vá­gatokból. Szaporán forog az aknakas. Felfelé viszi a ter­het, lefelé hozza az üres csil­léket. Bányajárásra indultunk Kányás-aknában. A jövőt je­lentő fontos területre a déli bányamezőbe. Zsuífa Miklós igazgató. Laczkó István akna­vezető és Galamb Elemér bá­nyamester a gondokról, ba­jokról folytatnak eszmecserét útközben. Szeszélyes bányarész ez — erősödik bennem a sokat hal­lott vélemény. A vízzel meg kell birkózni. Nem is olyan régen — amikor már jól be­járódon a kitűnő F—6-0« elővájó gép — mögötte víz tört fel a talpból. Hamarosan elöntötte a munkahelvet. iszappal temette be a génét. Hosszú, keserves munkát je­lentett a víztelenítés, iszap- talanítás, a gép kimentése. Javítás után újra munkába állították másutt a gépet, de ahogy a beszélgetésből kive­szem. a vezetők nem elége­dettek a jelenlegi teljesít­ménnyel. Többet várnán tőle. és az idő Is sürget. Kell a munkahely Kányáson nagyon. Hosszú az út a frontfejté­sig. A bányavágatok némán is árulkodnak a körülmé­nyekről. A duruzsoló víz. ahogy halad a vágaton lefelé. A ketté tört bélésfák. elhaj­lott. deformálódott acélívek a kőzetnyomást bizonyítják. — Csak homok ne lenne a főiében, az okoz most leg­több gondot.' összetöredezett a frontfejtés, nagvon nehéz ott a munka — panaszkodik a hányamester. A front egyik végatán ha­ladunk. .amikor a bányames­ter megáll. — Itt már a szén felett van egy vékonv márgaréteg a homok alatt. Erre könnvebb lesz a biztosítás, de addig még vagv 100 métert előre kell haladni — mondja. — Talán a frontsebességet kellene növelni. — Gondoltunk erre! is. de most még döntés előtt, a bri­gád véleményére is kíváncsi vagyok. Megkérdezzük az em­berek véleményét — mond­ja Laczkó István. A frontfejtésen csaknem kétméteres a szénfaj vastag­sága. Szén és jó szén. de ke­mény. Hátul az omlás csú­nyán fest. A legtöbb helyen a homok félig eltemette az acéltámokat. Ki kell menteni, bár nem könnvű. Keritésdrót- hálót is alkalmaznak, hosv az omlás ne szennyezhesse a szenet. — A gép jó dolog, de itt már nem lehetett alkalmazni a maróhengert.. Sűrített leve­gőhöz fejtőkalapácshoz kény­szerültünk — újságolják a bányászok. Előkerült a frontmester, Nagy József. Martinkovics János körletaknász jelentést tesz az igaziga tóinak:. Üjabb véleménycsere kezdődik. — Nagyon sok a mellék­munka. a biztosítás, omlasz- tás, kaparó előretolás. A te­lep alsó részét robbantással lazítjuk, de a felső részén a fejtőkalapáccsal is óvatosan 6zabad csak dolgozni. A fe­dőhomok, ha megmozdul, szakad, szennyezi a szenet, nincs tartása. Teljesen be kell deszkázni a főtét. — Gyorsítani kellene a se­bességet, az előrehaladást, el­lensúlyozni a mostoha főtét és nyomásviszonyokat. Jobban megtelepíteni a munkahelvet, vagyis több embert ide irá­nyítani. Erről folyik az eszmecsere a vezetők és bányászok kö­zött. Van vélemény, észrevé­tel, javaslat, amit lehet hasz­nosítani. — Kevés ez a teliesítménv, több kellene erről a frontról. Sajnos a boríték is vékonv — válaszol az aknavezetőinek az egyik vájár, Kelemen Fe­renc. Nem rajtunk múlik. Ha nincs tervteijesítés, nem fi­zethetünk többet. — Értem én azt de na­gyon nehéz itt a munka, so­kat kínlódunk. — Nekünk is az a célunk, hogy jobb, könnyebb legyen, és minél előbb vissza lehes­sen telepíteni a maróhengert. Éppen annak a lehetőségét keressük, miként lehetne előbb úrrá lenni a gondokon. Több helyen megállunk, míg a 100 méteres fronton végigérünk. Folyik a véle­ménycsere, végül kialakul, hogy milyen intézkedéseket kell tenni. Javítani az üres- csille-ellátást jobban szervez­ni a biztosító anyagellátást A bányász örökké harcban áll az elemi erőkkel. Ez a bányajárás is ezt bizonyítot­ta, A győztes, mint általá­ban mindig, itt • is az ember lesz. Hogy minél előbb le­győzzék az akadályokat, ah­hoz szükséges a vezetők és bányászok összefogása. Bodó János Egyhavi lemaradás a Zagyva — Ill-nál Senkit sem kellett noszogatni Pádon, széken ültek, kinek mi jutott, de voltak, akik áll­tak, mert kicsinek bizonyult a salgótarjáni síküveggyárban a már nem működő Zagyva—I. üzem üzemvezetői irodája, ahol a Zagyva—III. délelőttös műszakjának dolgozói jöttek Ö6sze, hogy termelési tanács­kozáson beszéljék meg gond­jaikat, keressék á célhoz ve­zető legjobb módszereket. Sok az ismerellen A tervhez képest jelenleg egyhavi a lemaradás a nem­rég beindult új Zagyva—III. üzemben. Ez 250—300 000 négy­zetmétert jelent. Néhány hét­tel ezelőtt még az üveg meg­tartása okozott nagy gondot, ma pedig már arról tárgyal­tak, mit kell tenni azért, hogy a tervbe vett napi 11 ezer négyzetmétert hozzák a jelen­legi napi 5—6000 négyzetmé­terrel szemben. Az itt dolgozók nincsenek könnyű helyzetben. Az új lé­tesítményben többet kell dol­gozniuk, mint a Zagyva—I-nél, az eredmények viszont nehe­zen jelentkeznek, nem úgy, mint ahogy szeretnék. Sok az ismeretlen, s ez növeli gond­jaikat. Időnként keserűség, át­meneti kedvetlenség keríti hatalmába őket. ugyanakkor nagyfokú tenniakarás vágya él bennük, ami kicsendül a vi­tában közreadott gondolataik­ból. Érződött; nagyon szeret-' nék, ha minél előbb minden a korábban megszokott, régi kerékvágásban menne. Különösen a leszakadások — amiből most jócskán van — okoznak sok gondot, mi­vel hat embert foglalkoztat a helyreállítás, illetve ennyit vesz el a napi termelőmun­kától. Megtörténik, hogy 24 óra alatt kétszer szakad le az üveg, pedig egy-egy húzó­gépnek az előírások szerint 200 órát kellene egyfolytában termelni. Sajnos, gyakori, hogy 10—50 óra üzemelés után a gépek felmondják a szolgála­tot. Ez nagy kiesést jelent, mert 12—16 órába kerül, mire ismét újra üveget ad az a gép, ahol leszakadt az üveg. Az ezzel jáfó munka nem­csak próbára teszi az embe­rek idegeit, hanem kiszívja erejüket is. Különösen a nagy melegben szenvednek sokat. Ezért az üzemvezetők, amikor lehetséges, a hűvösebb órák­ra ütemezik a leszakadt hú­zógépek újbóli indítását. Nehezíti a Zagyva—I. üzem­ből idesereglett munkások helyzetét továbbá az is, hogy vérükben van a Zagyva—i. munkakörülménye, nem tud­nak szabadulni a korábban megszokott mozdulatoktól, a régi ismerős géptől, ahnak be­rendezésétől. mindattól, amit 13 év alatt megszoktak, meg­ismertek. A régi és az új kö­zötti különbségből adódó újabb feladatok konfliktuso­kat okoznak bennük, pedig a Zagyva—III. üzem techno­lógiája ugyanaz, mint a Zagyva—I-é volt. A méretek azonban másak, nagyobbak, s Iám, ez is milyen sok prob­lémát jelent. Zavarja a munkakedvet, ál­landósítja a türelmetlensé­get, hogy kézhez kapták az első teljesítmény utáni kere­setet, ami 3—400 forinttal kevesebb, mint amennyit a Zagyva—lnnél kerestek. A be­tanulási időre megkapták az előző átlagkeresetüket, a júli­us 1-i bérfejlesztésnél 300 fo­rinttal többet kaptak, mint a többi üzemek dolgozói. Hát akkor mi hiányzik? A terven felül gyártott üveg után ka­pott minőségi és mennyisé­gi prémium. Ezt pedig csak a teljesítmény után adják! Annak ellenére, hogy nem tel­jesítik az előirányzott tervet, a dolgozók mo6t is megkap­ják a 100 százalékos bért, mert nem kizárólag az ő hibá- jukbpl adódik a sok üveg- szakádás. Munka közben pe­dig egyre jobban előtűnnek a konstrukciós hibák. Segítőkész javaslatok Az előbb említettek elle­nére a munkásokban megvan a tettvágy, az akarás, amit a hozzászólások sokasága is bizonyít. Senkit sem kellett unszolni véleményének köz­readására. Lászlók István emeleti felügyelő kérte, hogy a 8-as gépen ne 3 milliméte­res üveget, hanem 4-eset gyárt­sanak, mivel az előbbi mére­tet nem bírja a gép. Gregus Péter letörő azért méltatlan­kodott, mert a leeresztő­szekrények megjavítására egy napig kell várni, holott 10 percig tartó munkáról van szó. Verbói István olvasztó a cse- répellátás megoldatlanságát tette szóvá. Bakos József gé­pész szerint a húzógépekben ritkítani kellene a hengere­ket, 1 hogy kevesebb legyen 1 a szakadás, ugyanakkor jobban lehetne tisztítani a gépeket. Bakos István gépész védőrá­csot kért a lezúduló cserép ellen, a balesetveszélyek elke­rülése céljából. Kovács János­né leszedő rossznak tartja * keresztvágókat. Hetei Imre- né megerősítette szavait, majd javasolta, hogy a fel­gyülemlett cserepet társadal­mi munkában hordják el a három műszak dolgozói. Pin­tér József gépész kifogásolta a bérdifferenciálást, majd - így folytatta: n — Ha az ember szól egyik vagy másik társának, hogy jobban figyeljen mürukájára, hamar megkapja: aranyérmet akarsz nyerni, azért hajtasz? Máskor meg igy vágnak visz- sza: nekem te ne dirigálj! Ha jobban tudod, csináld magad! Heged-üs Ferencné figyelő a bortniíogók magasabb hely­re való helyezését kérte, hogy jól tudjanak cserepein!. Gu­bán Sándor gépész kérdi: — mikor lesz kész a cserépvédő lemez? Papp Árpád műszak­vezető elismerte a nehézsége­ket. ugyanakkor közös össze­fogásra. egymás segítségére és nyílt véleménycserére ösztö­nözte a felszólalókat, majd azt hangsúlyozta, hogy a jelenlegi kollektíva képes megbirkózni a feladatokkal. Egyértelmű válasz Sápi Lajoß üzemvezető egy­értelműen válaszolt a felve­tett kérdésekre. Közölte, hogy a Zagyva—Ill-at vékony- üveg-termelésire építették. Az ilyen vastagságú üveget a meglevő hengersorokkal gyárt­ják másutt is. Elmondta: a lakatosok túlóráznak, hogy el­végezzék a technikai felada­tokkal kapcsolatos munká­kat. A bérezésnél továbbra is differenciálnak, bejelentette, hogy ezután szólnak azoknak, akik rosszul nyúlnak az üveg­hez, azaz tönkreteszik. Mivel a tanulási, gyakorlási idő vé­gei elé közeledik, nagyobb fi­gyelmet kért mindenkitől, mert csak így lehet növelni az eredményeket. Hangsúlyozta az egymás segítésének fontos­ságát is. Ha nehézen is. de egyre jobban megszokják a Zagyva —í.-iből idesereglett dolgozók á Zagyva—III. munkakörül­ményeit, az új követelménye­ket, aminek eredménye a csökkenő cseréptermelésben és a növekvő, jó minőségű ab­laküvegben ölt majd testet. V. K. A kazári Zöldmező Mg Tsz- ben már az őszi munkákra készítik elő a gépeket. Javítják az eKékct, hogy az őszi szántást zavartalanul végezhessék. Képünkön: Kovács László, Tözsér László szerelők és Bogdán Ernő traktoros javítja a szántásra váró ekéket. fotó: Bábel Nőtt a balesetek száma Tudósítónktól. mindezek mellett a munka­A múlt év hasonló idősza- védelmi szabályok és előíra- kához viszonyítva jelentősen Kok be nem tartása és a sza­romlott a baleseti helyzet a bálytalan munkavégzés. Ron- 2IM salgótarjáni gyárában — tott a baleseti statisztikán a állapították meg a közelmúlt- nagymérvű túlóráztatás, a ban. Amíg 1974 első fél évé- nem kielégítő baleseti, gya- ben 85 baleset történt, s 1189 korlati oktatás, és az, hogy a munkanap esett ki a terme- gazdasági vezetők közül so- lésből, addig 1975 első fél kan nem veszik komolyan a évében már 90-en szenved- munkavédelmi őrök segítség- tek balesetet, a munkából ki- adását. Az elmúlt időszas- esett napok száma pedjg 400- ban sok baleset adódott a íia- zal emelkedett. Különösen lal dolgozók komolytalan rossz a helyzet az öntödei munkájából is. gyárrészlegnél, ahol a múlt A baleseti helyzet javítása évi 15 balesetről és a 242 ki- érdekében határozottabb, le­esett munkanapról ebben az lelősségieljesebb munkát kell évben 27-re, illetve 431-re végezni a gazdasági veze- nött ez a szám. Romlottak a tőknek, s szigorúbb felelös- KSZGY mutatói is: 5-tel több ségre vonást kell alkalmazni dolgozót ért baleset és 321 azok ellen, akik munkaterü- nappal több esett ki a terme- létükön nem veszik komp­lésből mint tavaly. A hagyó- lyan a biztonságos munKa- mányos gyáregységnél — vi- végzés érdekében hozott ren- szonylag jó eredmény — deleteket és elnézik a lazasa- mindössze 36 volt a termelés- gokat. A megállapítás szerint bői kiesett munkanapok szá- nem kielégítő a munkavédei- ma, s egy balesettel romlott mi őrök negyedévenkénti to- a múlt évi statisztika. A meg- vábbképzése sem; ezt célsze- állapítások szerint a nagycsar- rü lenne hathetenként, de. ha noki gyárrészlegnél javultak ez sem hozza meg a' kívánt a mutatók: itt 4-gyel csökkent eredményt, akkor havonta a balesetet szenvedettéit, tartani. mintegy 64 nappal a munká­ból kiesettek száma, s örven­detes. hogy a légbalesetvesze- lyesebb üzemben, a saitolóban is hasonló folyamatról szá­molhattak be. Ezen a mun­kahelyen 6-tal kevesebben szenvedtek sérülést, az el­múlt év hasonló időszakához viszonyítva. A balesetek számának ily irányú alakulása figyelmez­tet, s a gyárban arra kell tö­rekedni, hogy a második fél évben csökkenjen a balesetet szenvedettek száma. Es még valami elgondolkodtató: az összbalesetek több mint 40 százaléka, amelyek 4—5 na­pos táppénzállománnyal jár­Az elemzésnél sok helyen nak — lemezvágásból adód- szerepelt — első helyen — a nak. A másik: az összbalese- fegyelem lazasága és a. mű- tek 78 százalékát szenvedettek helyekben meglevő alkatrész- 8 napon belül gyogyu'nak hiány miatti kapkodás, s m [

Next

/
Thumbnails
Contents