Nógrád. 1975. augusztus (31. évfolyam. 179-204. szám)

1975-08-29 / 202. szám

Mai tévéajánlalimk Rárósi fák alatt í 20.05: NYITOTT KÖNYV. ILLÉS ENDRE: ÖRVÉNYEK KÖZÖTT A Nyitott könyv mai műsorában olyan fró új könyvét mutatja be, aki maga is szenvedélyesen igyekszik bemuiatni másokat. Illés Endre mesteri Krétarajzai után, amely sorozatban saját kor társairól vall, csokorba gyűjtve műveik legszebbjeit, most a novellis­ta Illés Endrével ismerkedhetnek. A kötetből, amely örvények között címmel Jelent meg négy novella került feldolgozás­ra. Illés ezekben nemcsak prózaírói, hanem drámaírói erényeit is felvillantja, kikeresve az emberi élet jellemző, nagy pillanatait. A négy novella: Alvilág, A hullaszekrény, Paradicsomlé, örvények között. Ez utóbbi, a címadó novella íiőse írnok az ezredirodán, s azáltal, hogy ő kezeli a kato­nának behivandók kartonjait, élet-halál ura — eszköze. Maga is eltöpreng e felelősségen, s egy napon kiemel egy kartont a behívan- dók közül. A háború befejeztével azután el­indul, hogy megkeresse azt, akinek az éle­tét — talán — megmentette. * A szécsknvl járási úttörő- elnökség. a járási művelődés- ügyi osztálv. a Hazafias Neb- front járási bizottsága, a iá- rási könvvtár. valamint a já­rási művelődést közbont ha­zánk felszabadulásának 30. évfordulójára eyermekrsiz- oályázatot hirdetett. A beér­kezett oá'vamurtkák legiobb- jaiból kiállítási: rendeztek. A rendező szervek a húsz p’ko- tót meghívták a rárósi szak­táborba. X A gyermekek nagy szakér­telemmel keverték a színe­ket. biztos vonalvezetéssel alakultak ki a különböző formák. A oaoíron meae’eve- nedett a gyermekek lelkivi­lága. Pár óra alatt minden megszületik, ami a kéozelet világában él. Csoportban dolgoznak a kis művészek. Sz. Végh Erzsébet tanárnő, a tábor szakmai ve­zetőié ott sétál a gyermekek között, figveli munkájukat, irányít, tanácsot ad. — Ne részletezz. Lacikám, esvütt vázold fel az egészet, ígv jobban látod, hocv mit akarsz csinálni. — Figyeld csak meg azt a növényt, mennyivel me’egeb- bek a színek, mint a te pa­pírodon, Ebből a zöldből vi­gyél fel. mindjárt más lesz — tanácsolja az egyik nebu­lónak. — Sanvikám. egészen üeves a munkád, csak itt a fénv és az árnvék hatását lobban hozd ki — adta a szakmai tájékoztatót a tanárnő. Alfonz a következő taná­csot kanta: Jó a kén. csak ide kívánkozik egv sötét folt. ami az egyensúlyt helyrehoz­za. — Erzsiké, lapjával hűzd a krétát — kapja a tanácsot egv kislány. És a gyermekek megfogad­va a* tanácsot. dolgoznak, hoev a kép még jobb és szebb legyen, min.t a tegna­pi. A táborban a iárás leg­jobb rajzolói vannak — kö­inuimiiiiiiiii iiiiiimiiiimmnimiimiiMi iilíjliiillimimmiiímitmli l1lllilllillillimttiiiiMMllliililmiimiiiiiiiiitmiiiimiiitnillflllillilHllllliillimijiiiiii'iMM',iiiiii>iiini„iiiHiiiiiiiiiiiiHi!iimmii" Palóc föld, 1975\4 Gazdag tartalommal lá­tott napvilágot Salgótarján­ban megyei társadalompoliti­kai, irodalmi és művészeti fo­lyóiratunk, a Palócföld idei negyedik száma. Mindenekelőtt a Változó valóságunk rovatról néhány szót. E rovatban ezúttal ki­emelten foglalkozik a lap a műemlékvédelemmel. Schnei­der Miklós a ■ műemlékvéde­lemmel kapcsolatos szemlé­letről értekezik. A szerző helyteleníti az egyoldalú gaz­daságossági szemléletet, s ami —■ esetenként — ebből iskö- velkezik, a műemlékek felújí­tásával, fenntartásával kap­csolatos problémákat. Csak egyetérthetünk azzal a véle­ményével, hogy a szocialista bazaíiságra való nevelésben milyen fontos és sajátos sze­rep jut a műemlékeknek is. Dr. Somoskeőy- István dolgo­zata műemlékeink minőségé­ről és sorsáról — terjedelmé­hez képest — átfogó képet nvújt Nógrád megyei műem­lékvédelmük legfontosabb törekvéseiről, az eddigi ered­ményekről. A szerző' szól ar­ról a későbbiekben is helyes­nek bizonyult döntésről, me­lyet az Országos Műemléki Felügyelőség és megyénk ve­zetősége 1968-ban hozott, s miszerint az anyagi eszközö­ket Nógrádban három kie­melt műemléki együttesre összpontosítják, ^a szécsényi várkörzetre, a hollókői népi építészeti rezervátumra és Pásztó történelmi - magjára. A cikkben említett kereken 300 megyei műemlékünk kö­zül csaknem félszáz úgyne­vezett első osztályú műem­lék, s ez még akkor js szá­mos jő lehetőséget tartogat például a nemzetközi és ha­zai idegenforgalom terén is megyénk számára, ha az em­lékanyag meglehetősen szét­szórtan helyezkedik el. Hi­szen — amint azt dr, So­moskeőy István is hangoztat­ja —, az idegenforgalom ná­lunk is erőteljesen hozzájá­rulhat ahhoz, hogy a múlt ha­gyatékából eleven örökség le­gyen. Vadas Andor szintén a mű­emlékvédelemről szól, az épí­tész szemével. Mint írja, mai építészetünk az előző korok­ból ránkmaradt települések továbbfejlődése — bővítés, vagy rekonstrukció — formá­jában jön létre. Jó példa er­re Szécsény, Balassagyarmat, Pásztó, de Salgótarján is. Mert hiszen a megyeszékhely rekonstrukciója is történel­mileg örökölt településszerke­zetben megy végbe, hangoz­tatja a szerző. Részletesen szó! arról, hogy az utóbbi időben valamennyi jelentő­sebb településünkre készültek rendezési tervek, amelyek hosszú távra szólnak, s egyik tényezőjük a település épü­letállományának értékelése. Ezáltal a műemlékek e ter­vekben mintegy távlati funk­ciót kapnak. A szerző pél­dákat is hoz erre. A műemléki témákat mint­egy kiegészítendő Leblancne Kelemen Mária dokumentu­mokat ad közre a megyei műemlékvédelem tárgyköré­ből. Szabó Ferenené időszerű kérdésről ír. amikor a pálva- választást választja cikke tárgyául. Mondandójából kiemeljük azt a részt, amely­ben az iskola központi helyét elismerve a pályaválasztásban a gyárak, üzemek, a munka­helyek szerepét hangsúlyozza. Igen izgalmas képet villant fel Kiss Aurél Diplomaosztás című írása. A szerző hal ..friss” diplomással beszélget, ifjú pedagógusokkal az indu­lásról; a gondokról, sikerte­lenségről sem hallgatva. A fiatalok által felvetett prob­lémák gondolatébresztőek. A bejáró dolgozók életmód­jával, a kétlakisággal két írás foglalkozik, Kő-Szabó Imre riportja, s Jakab Fe­renc írása a kétlakiság ter­mészetéről, ez utóbbi vizslási példák alapjan. Egy több cikkből álló sor első részeként olvassuk a lapban Dévényi Róbert ta­nulmányát az amatőr szíh- jálszás és a munkások kap­csolatáról. A Népművelési In­tézet és a SZOT által meg­hirdetőit pályázaton első díjat nyert pályamunka tanulmá­nyozása megyénk munkás­kulturális hagyományait vizs­gálva is rendkívül időszerű, s különösen hasznos a közmű­velődésben tevékenykedők számára. A szépjrodalmi rovatból kiemeljük a Szlovákiában élő Veres János fordításait, aki néhány sikerült versfordítás­sal mintegy ablakot nyit a szlovák költészetre a Palóc­föld olvasói számára. A Körkép rovatban Csong- rúdy Béla, Kiss Aurél, Lakos György, Rásó József, Hor- pacsi Sándor tömör értéke­léseit olvashatjuk. Czinke Fe­renc folytatja a megyében élő iparművészek bemutatá­sát. Mészáros Erzsébet után most Csemán Ilona kerami­kusművésszel beszélget: — lólh — zölte a tanárnő. — Ezeknek a evermekeknek többet kell adni a rajzóra kereknél. Az a ia nelvem az. hogv félretéve a kénvszerhatásekat. a gver- mek masa válasszon. Nyil­ván témairányífcásra és moti­válásra szükség van. A gyermekek több »ooort- ban dolgoznak. Az (tavesep- bek mode'lt raizolnak. Van aki grafittal, míg mások kré­tával dolgoznak. Sztanedk István az agyagot vélasz'otta munkaeszközül, ö szobrot ké­szít. Egv másik csooort csendéletet fest. Két tanuló a rárósi tái egy részét örökíti meg. — A több téma azért is ió. mert ígv a tanulók ér­deklődési körüknek megfele­lően tudnak választani. Elég széles skálán mozog a felké­szültségük. ami érthető, mert van olvan gyermek, aki most maradt ki az általános isko­lából és olvan Is. aki most 'esz Ötödikes. Ha már a dif­ferenciáltságról ■ beszélek, fel­tétlenül meg kel! említeni az endrefalvi gyermekek ió fej- készü’teénét. A . rögtönzött kiállítás nla- kátiait nézegetem. valami hasonlóságot. közös vonást fedezek fel a két munka kö­zött. — A plakát funkciójának, készítiésmódjának megbeszé­lése után fogtunk hozzá a munkához — mondotta Sz. Végh Erzsébet —. a témát mindenki szabadon választot­ta. Elindítottuk a magnósza­lagot. ame!ven a békéről és a barátságról polbeal-da'ok voltak. A zene érzelmi- hul­lámokat váltott ki a gyerme­kekből, ezek hatása alatt ké­szültek a képek. Mi sem természetesebb, hogv az alkotások között ott vannak az úttörőélet élmé­nyeit megörökítek. Túra. tá­bortűz. zászlófelvonás, iáték, mind-mind élmény hatására készült. A gyermekek a ralzolás. festés mellett élték az úttö­rőtábor életét. — A túra. vetélkedő, tá­bortűz, játék, fürdés, ügyelet, naoirend a mi _táborunkból sem hiányzott — magvaráz­ta Vadas Ilona táborvezefő- helyettes. — A gyermekek két részletben öt órát raj­zolnak. A többi időt a tábori élet töltötte ki. Kár. hogv ílven kevesen Voltak. mert az igazi tábori hangulatot na­gyobb csoporttal könnyebben ki 'ehet alakítani. Ha kicsi is volt a tábor létszáma, azért a záró tábor­tűz. az ilyenkor szokásos karnevál a szaktáborban sem maradt el. Amikor a tábor­ban Jártunk* a a vermeltek már a másnapi karneválra készültek. A ie'mexek hűek voltak a rajzosokhoz. Kovács A'fonz Endreüdvá- ról jött. ígv foglalta össze vétem ón vét;-— Mi mindnyájan szere­tünk rajzó1 ni és itt szakmai irányítással kié’he'tük ezt a szerctPtünket. Töhb szakmai fogással ismerkedtem meg. Az ismert technikát periig tovább töké'e'e-íiettem. Kár. hogv jövőre már nem lehe­tek itt. mert az idén befejez­tem az általános iskolát. Alfonz barátjával. Ba’ázs Péterrel elkészítette az e’ső szaktábor lelvén vét. A ha­talmas mozaikkép a többi alkotással eavü+t megőrzi a rárósi szaktábor emlékek. — Sok új ismet‘et‘e1 és él* ménnvel térek innen haza —■ mondotta Tóth Sándor szé- rsénvi pajtás, a tábor egvik leghevesebb raizolóia. Deák Ritának a ragasztási technika tetszett. — Nekem az is tetszett, hogv itt. a táborban mnde'lt is rajzoltunk, az iskolában ilyent még nem csináltunk — nvllatkoz'a Pesák Judit lu- dánvhaiászi kislánv. — Naigvon gyorsan eltelt a táborozási idő. Én na° von so­kat tanultam. Ami ió volt. hoev nem tanteremben dol­goztunk. A rajzolás mellett sok úi úttörői átékot: éneket ismertem meg — vélekedett Reszlkid András, aki Rimoc* ró1 jött a táborba. Naav Sándorral, a járási úttörőelnökség elnökével már Szécséovben beszélgettünk. — A pajtások munkájából kiállítást rendezünk. A tábor aiivagi kiadásait a tárás ter­melőszövetkezetei fedezték.' amiért ezúttal is köszöne'et mondunk. Terveink között szerepel, hoev az elkövetke­ző években is rendezünk ha­sonló jellegű szaktábort. Sz. r. 1 Ingó villám a gyermekeken Ausztriában, Salzburg szö­vetségi tartományban a kis­iskolás tanulókat „ingó vil- lóm”-okkal látták el, a biz­tonságosabb közlekedés érde­kében. A kisdiákok, főleg té­len, gyakran sötétségben és ködben igyekeznek az iskolá­ba. A sötét téli ruha és a bi­zonytalan látási viszonyok miatt a gépkocsivezetők gyak­ran képtelenek felismerni az út szélén haladó gyermeke­ket, s emiatt számos baleset történik. A háromszögletű ingó vil­lám olyan, mint a kerékpár macskaszéme; amikor egy gépkocsi fényszóró kévéié éri.' felvillan, és figyelmezteti a vezetőt' az előtte haladó gyer­mekre. A gyermek iskolatás­kájáról vagy kabátjáról ló­gatják le, úgy, hogy elölről es hátulról egyformán érhesse a fény. E '„stoplámpa" ingasze­rű mozgása a hatást még nö­veli. 4 NÓGRÁD - 1975. ougusitus 29., péntek — Pont te kérdezed. Samu. Mintha nem ismerné’ek. te szövegtáda! Egyébként termé­szetes. Gondolom, nemcsak a katonaiársai vagytok Bélá­nak, hanem a barátai is. — Látjátok, mondtam én, hogv irtó aranyos ez a Pécsi. Megmondtam, ti meg azt hit­tétek, hoav csak linkelek. Mert tudod — fordult a lánv felé —. legtöbbször csak ró­lad beszéltem, meg a ku­tyámról. — Jól vám, elvártam — nevetett a lány. közelebb húzta magához Bélát, min­denki előtt megpuszilhatta, hogv bizonyítson. — Kiről beszéljen az ember? Arról, akihez tartozik. Végre Golubios is hozzáju­tott eav-két falathoz. Gvorsan, határozottan. céltudatosan evett. Nem aprózta, nem fi­nomkodott. Tele száiiál, réve­dező szemmel nyelte "a réte­seket, s vizslán leste Takács kését, hoav mekkora szele­tekre aorítia a mákos bei°lit. Tele szájjal is beszélt. — Milyen rendes vagy. Pé­csi. pedig hogy utáltuk egy­mást? Soha nem hittem vol­na, hogy ennyire belédesek! Pásztor Ferenc r FIUK A LESHE< EN Regény Többen nevettek. Márta pe­dig valóban elhitte. Hihette is. Gyöngéden porolta le a por­cukrot Golubics zubbonyáról. Estig együtt maradnak. Béla majdnem elpityeredett, ami- kő» felültette a lányt az au­tóbuszra. Keservesen majszol­ta befelémenet a maradék macskanyelveket. Benn a fo­lyosón hiába várt rá a járőr­macska. Ingerülten odébb- rúgta, mint az összegyűrt láb­törlőt. Napokig ő volt a sző­nyegen. Róla beszéltek, őt iri­gyelték. Pécsit dicsérték, ma­gasztalták. Csak Suhajdának nem tetszett. — Kicsit gömbölyded lett a fazonja, ez pedig a mai vi­lágban korszerűtlen. Egy kis­sé molett, hogy úgy mond­jam, dagadt hölgy már nem tud kielégíteni igényesebb férfiízlést. — Essen beléd a métely. Samu — förmedt rá Ángyas. — Savanyú neked a szőlő. Kó­pé! Lenne csak neked ilyen, cigánykereket hánynál min­dennap. ŐSZ A szőlőhegyen már piros- lanak a fák levelei. A termé­szetben minden, bölcs, min­den a törvények szerint tör­ténik. Az itteni törvények kér­lelhetetlenek. Az tér előbb pi­henőre, aki korábban látott munkához. A cseresznyefák már hullatják leveleiket. a szőlők még takargatják leve­leikkel a duzzadó fürtöket. Az erdőkben nagy, színes föl-. tok terebélyesednek. Egyre erőteljesebben futnak széjjel a méregzöld vásznon, mint­ha erősen felhígított festéket öntöttek volna rá. A falu népének java kinn tanyáz már a szőlőben, a bor­házakban, főzik a pálinkát, nagy üstökben rotyog már a szilvalekvár. Itt-ott csattan­nak a szüretelőollók is. mert a piac várja a nagy szemű csemegeszőlőt. Nägel Franci bácsi ráér. Kétszer is megnézi a gyümöl­csöt. csak azután szakítja le, nagy óvatosan teszi a vessző- kosárba. Megadja a dúskalas módját Is. Miért ne? Volt tü­relme dédelgetni a fát, a sző­lőt tavasszal, egész nyáron, miért ne lenne most? Szüre­telni kell. itt az” ideje behaj­tani mindazt, amiért nyilis- tól idáig fáradozott. Még aranyos színe van a napnak. Ereje is hasonlít a nyárihoz, de a sapkát már nyugodtabban rábiggyesztheti egy karóra. Az sem kap ilyen­kor napszúrást, aki hajlamos rá. Franci bácsi olyan fajta, hogy a fehér haj inkább fia­talítja, mint korát hangsú­lyozná. Különösen itt. a bi­rodalmában tagadhat le egy­két tízesztendőt. (Folytatjuk.)

Next

/
Thumbnails
Contents