Nógrád. 1975. július (31. évfolyam. 152-178. szám)

1975-07-11 / 161. szám

Néhány nap múlva már új búzát őröl a Nógrád megyei Gabonafc!vásárló és Feldolgozó Vállalat érsekvadkerti maiomüzeme. Képünkön: még a tavalyi búzából őrölt liszt minő­ségét ellenőrzi Hornyák Kálmán üzemvezető. — bábéi ielv. — Ez van, tetszik A vendéglátást csak szívvel szabad végezni. Ahol ez hi­ányzik, ott nagyon sántít a munka. Igaz, nehéz feladat az embereket kiszolgálni, szeszélyeiket kielégíteni. Eh­hez idegek kellenek. Fá­radságos ez a munka. Ezt el kell ismerni. Erre tehát az vállalkozzon, aki ezekkel a nehézségekkel számol, el is viseli, mert szépnek találja n feladatot, örömét leli ben­ne. Ahol ilyen erényekkel rendelkező ember a vendég­látó dolgozója, egészen biz­tos nincs panasz az ellátásra. Szerencsére ezek szárma ha lassan is, de növekszik. Mindezt azért bocsátottuk előre, mert a megye két vendéglőjében kelletlenül végezte munkáját a vendég­lő néhány dolgozója, sajnos az üzletvezető szemeláttára. Az egyik hely a banki ven­déglő volt. Rendkívül nagy ott a forgalom, hiszen a ven­dégfogadó a tóparton van, 'A meleg július, az emberek szívesen töltik idejüket a tó hús vizében. Többen az ország különböző részéről, mint a megyeiek. Fogyaszta­nak, de a hűsítői:, sörök a pult korul tárolva, áporo- dottan melegek. A kiszolgáló személyzetnek is melege le­het. Adják az árut népiesen, fáradt tekintettél, talán leg- belül irigykedve is a fürdö- ■nadrágos iókedvückrc. Fia valaki mégis megkockáztatta legalább néhány fokkal hű- sebb italt kérni, azt elítélő mosollyal elutasították, ilyen szavakkal: „Ugyan kérem. , vagy nem... hűtött italt...? Ez van, tet­szik?" A másik a drégelypalánki „Várkapitány" étterem. Űj is, szép is, tetszetős is, de a vendégfogadás nem mairasz- taló. A személyzet az ajtóban az utcai forgalomban gyö­nyörködött. Volt miért, a va­sárnap ■ délután változatos. A vendég pedig ülhetett az asztalnál. Kevés figyelmet fordítottak rá. A jagyiali- fogyasztók seregét részesítet­ték viszont megkülönbözte­tett figyelembe. Ha valaki szóvá tette, miért ez a ven­déggel szembeni figyelmet­lenség, arra megjegyzéseket tettek. Ez az észrevétel az elmúlt vasárnapra vonatkozik, ami­kor nagyon meleg void, a vendégek is türelmetleneb­bek voltak az átlagosnál, a vendéglátók pedig eltikkad­tak a forróságban. Dekát a szakma igazi híveinek akkor kellene igattán felvidulni, amikor a munkájuk nyomán a pihenő ember jól érezheti magát. A szakma igazi hí­veinek ekkor kellene... Miért éppen e két vendég­látót említjük? Azért. mert az előző a víkendező emberek központja, ahol a vendég jól szeretné érezni magát és minőségi ellátást vár, a má­sikat pedig azért, mert azon a vasárnapon a községben dolgoztak uz emberek, szed­ték a gyümölcsöt., vem ' volt idejük hosszan várakozni a vendéglőben. — B — A Baltikumért Hamarosan megkezdődik a Balti-tenger módszeres kuta­tásénak éve. Része lesz ez a Baltikumán folyó, lengyel kezdeményezésre megindult nemzetközi hidrológiai kuta­tásoknak. amelyek célja, az, hogy kidolgozzák a tenger védelméről nemrég aláírt konvenciók gyakorlati meg­valósításának tudományos alapjait. Tervezik, hogy a tóbbj bal- u-tengeri országgal — a Szov­jetunióval, az NDK-val, Finn­országgal, Svédországgal, Dá­niával, az NSZK-vaff; — egy ült intenzíven tanulmá­nyozzák a Baltikum szennye­ződését, vizének fizikai és ké­miai sajátosságát és öntisztító képességét is. Lengyelország a Balti-ten­ger vízháztartásának kutatá­sát megszabó nagy nemzetkö­zi program koordinátora. A lengyel tudósok egyebek kö­zött a folyóvizeknek a Balti­tengerbe való áramlását ku­tatják, Valamennyi kutatást parti állomásokról és kutató­hajókról végzik majd, többek között a „Hidromet” nevű hajóról, amelynek tulajdonosa a lengyel meteorológiai es vízgazdálkodási intézet. A tervbe vett kutatások le­hetőséget biztosítanak riatd a Baltikumon az elmúlt 25 év folyamán végbement vál­tozások lernérásére. Biztosít­ják a tenger tisztaságának ál­landó ellenőrzését is. Kisegítő gazdaságok A magyar mezőgazdasági árutermelés 35 százalékát nem a nagyüzemek' állítják elő, de sokan azt hiszik, hogy ez a 35' százalék mind a ház­táji gazdaságokból szárma­zik. Ezzel szemben tény, hogy a kisüzemekből kikerü­lő. 44 milliárd forintnyi ter­melési értéknek mintegy a 60 százalékát valóban a té- esztagok háztáji gazdaságai adják, de a többi, hozzávető­legesen ' 40 ^százalék, az úgy­nevezett kisegítő gazdasá­gokból származik. A kisegítő gazdaságok te­rülete Magyarországon 553 ezer hektár, ez már nem je­lentéktelen terület. Itt talál­ható a kertek negyvenhá­rom. a szőlő tizenhat, a gyümölcs tizenegy százaléka, a sertésállomány egynegye­de. a szarvasmarha-állomány mintegy tizenöt százaléka, innen jön á tojás jelentős része.’ Mik ezek a kisegítő gaz­daságok? Nem mezőgazdasá­gi foglalkozású emberek földiéi, istállói, udvarai. Két forrásból jöttek létre. A vas­utasok, tanítók, falusi ipa­rosok mindig is igyekeztek egy kis lóidét szerezni. Leg­többjük kicsi „birtoka” nem is került be a nagyüzemek­be, megmaradt. A másik, forrás: az elmúlt évtizedek­ben kereken egymilliónyi parasztember hagyta el a földet és vált munkássá. Haj­dani „birtokából” azonban igyekezett valamennyit meg­tartani. Így alakult ki a mai hely­zet, amelynek politikai­társadalmi vonatkozásai sem jelentéktelenek. Egymillióra becsüljük azoknak a számát, akik nem parasztemberek, de valamilyen módon gaz­dálkodnak. Más oldalról megközelítve: minden öt munkásból kettőnek kisegítő gazdasága van. Ennek szere­pe túlnyomórészt az önellá­tás. Milliárd forintokra rúg azonban a kisegítő gazdasá­gok árutermelése is. termé­keik egy részének még az exportban is szerepe van. Nem mondhatjuk, hogy ezek a kisegítő gazdaságok elhanyagoltak. különösen nem, hogy elnyomottak len­nének. Számol velük az ag­rárpolitika, az ipar, a keres­kedelem. Dicséret illeti első­sorban a fogyasztási szövet­kezeti mozgalmat. Az ÁFÉSZ-ek évente kerek egy­millión! forint értékű eszköz­zel látják el a kisüzemi gaz­daságokat és 4—5 milliárd forint értékű terményt vá­sárolnak fel tőlük. Sokat javult, s alapjában- véve ma már 'nem rossz a helyzet, elégedettek mégsem lehetünk. Abból kell ugyanis kiindulnunk, hogy a kisegítő gazdaságok termelését az ország egyelőre nem nélkü­lözheti. Viszont azzal is szá­molnunk kell, hogy ezek a ..gazdák” munkaidejüket gyárakban, iskolákban. hi­vatalokban töltik, kevés ide­jük márad arra, hogy be­szerzés, értékesítés, szerző­déskötés után futkossanak. Nem szándékozunk vissza­vonni az elismerést az ÁFÉSZ-ektől. De tény. hogy a mezőgazdasági termeléshez legközelebb a téeszek vannak Itúlozzák E GAZDÁLKODÁSUNK vitatott területe kö­zé tartozik a munkaerő biztosítása. Sok itt az ellentmondás, a jelenlegi helyset különbö­ző megítélése, az ebből adódó feszültség. Szü­letnek sommás vélemények, találkozunk ár­nyaltabb megfogalmazásokkal. Egyesek sze­rint sok új munkaerőre van szükség a ter­melés ütemének dinamikus fejlesztéséhez. De sokan vannak, akik azt hangsúlyozzák: a meglévőkkel kellene jobban gazdálkodni. Előbbre lennénk, ha az utóbbi vélemény mé­lyebb gyökereket eresztett volna! üzemeink gazdasági vezetőinek felfogásában és gyakor­latában. Sajnos, ma még eléggé tartja magát az előbbi felfogással szembenálló véleményé« gyakorlat. Egyes iparágakban vagy azokon belül, egyik-másik szakmában jelentkezhetnek es jelentkeznek is munkaerőgondok. Ezekből azonban nem volna célszerű általános követ­keztetéseket levonni, mert vétenénk a való­ság eilen. Az öblösüveggyár példája bizonyítja, hogy létszámemelés nélkül is lehet gyors ütemben fejleszteni a termelést. Az elmúlt 4 évben el­ért jelentős termelésfelfutást lényegében az 1970. évi létszámmal oldották meg. Jól emlékszem, annak idején a gyár veze­tői is többször említették munkaerőgondjai­kat. Mert nekik is volt! Mivel belátták, hogy az erre való hivatkozás felesleges időtöltés, hátat fordítottak korábbi felfogásuknak és gyakorlatuknak, megkeresték a kivezető utat. Mindez nem jelenti azt, hogy néhány terüle­ten nem tudnának új munkaerőket foglalkoz­tatni. Előbb-utóbb, minden, ma még munkaerő­hiánnyal küszködő vállalatunk kénytelen lesz az öolösüveggyárhoz hasonló utat - választa­ni. Ugyanis nincs, vagy alig van több mun­kaerő és bélátható időn belül pedig nem is lesz. Ezért a várakozás, a tétovázás, a bi­zonytalankodás helyett jó lenne minden vál­lalatnak körülnézni saját portáján. Úgy néz ki, hogy egyik-másik gyárunk ve­zetői egy kicsit elkenyelmesedtak, elszoktak az irányításukra bízott gazdálkodási egység munkájának kritikusabb vizsgálatától. Va­lószínű. ebben közrejátszott az elmúlt évek­re jellemző kedvező kül* és belföldi értéke­sítési lehetőség is. Pedig szembenézni a va­lósággal, a vezetői felfogást és követelmény- rendszert a változó igényekhez igazítani — vezetői kötelesség. Van mit tenni, azt a statisztikai adatok bi­zonyítják. A napi munkaidőből a veszteség­idő 10—20 százalékot tesz ki. Ennek meg­szüntetését a különoöző serkentő intelmek ellenére sem sikerűit elérni, mérsékelni, ugyanakkor a muukaerc'hiányra való hivat­kozás gyakran elhangzik most is. Egyik-másik helyen palástolni kívánják a szükséges intézkedések hiányát. Pedig volna mit tenni a teljesítménybéréé dolgozók szá­ntanak ésszerű növelésében, a normakarban­tartásoknál, a szervezetlenség megszünte­tésében. a kulturáltabb irányításban. Mun­kaerő-tartalékot jelent az alacsony műszaki­technikai színvonal, a korszerűtlen technoló­gia, az elavult'gépelt indokoltnál lassúbb cse­réje. De jelentős munkaerő-tartalék szaba­dulhat fel az üzem- és munkaszervezés to­vábbfejlesztésével. Kevés helyen élnek :az ésszerű munkaerő-átcsoportosítással az alk/ai- mazotti létszám egy részének termelésbe ’va­ló átirányításával. Igazságtalanok lennénk, ha elhallgatnánk, hogy az intézkedések egzisztenciálisain is érinthetnek, sőt, biztosan érintenek is egyes dolgozókat. A jelenlegi magas alkalmazotti létszám viszont társadalmi, politikai, feszült­séget jelent. A mostani állapot sokáig nem tartható. A decemberi határozat ultán sem csökkent, ellenkezőleg, nagyobb ütemben nőtt az alkalmazotti létszám, mint a munkások száma. A tanácsi iparban egyszázalékos munkás- létszám-növekedéssel szemben az alkalmazot­tak gzáma 4,5 százalékkal emelkedett. Az építési, közlekedési és vízügyi ágazathoz tar­tozó vállalatoknál 0,2 százalékos munkáslét- szám-emelkedést az alkalmazottak 2 százalé­kos növekedése követte. Legkirívóbb a hely­zet a Nógrád megyei Tanácsi Építőipari Vál­lalatnál, ahol 7,4 százalékkal csökkent a mun­káslétszám, ugyanakkor 4.6 százalékkal lett nagyobb az alkalmazotti állomány. A gyors emelkedés elsősorban vállalati belső okokra vezethető vissza, Ezek között lehet említeni az alkalmazotti létszám arány­talan eloszlását, azt. hogy nem kapcsolódik a létszámnormatívákhoz. teljesítményköve­telményekhez. alacsony az adminisztratív munka gépesítése, technikai felszereltsége, nincs megfelelő belső érdekeltségi rendszer. A munkaerő-gazdálkodás gyengeségeit ed­dig is sok kritika érte. Volt, ahol elérte a cél­ját a jó szándékú szó, van ahol kedvező in­tézkedések születtek, de elég sok helyen nem talált meghallgatásra az intelem. Most, hogy a sok figyelmeztető szó után egy kicsit ha­tározottabban fogalmaznak az irányító szer­iek vezetői, egyik-másik gazdasági vezeiő részéről bizonyos fokú értetlenség tapasztal­ható. Pedig a tavaly decemberi határozat, majd az 'ezt megerősítő július 3-i Központi Bizottság által kiadót közlemény is világo­san kimondta, hogy nehezebb körülmények között gazdálkodunk, többet, jobbat kell ad­ni, takarékoskodni kell, hogy fejlődésünk üte­mét és az életszínvonal szerény emelését to­vábbra is biztosítani túdjuk. Ezt a többet a gazdálkodásunkban meglevő gyengeségek, mulasztások, gyors felszámolásával tudjuk csak biztosítani. A MUNKAERŐ-GAZDÁLKODÁSBAN, il­letve a munkaerő-biztosításban jelentkező valós nehézségekét is figyelembe véve. jogos az oly an megfogalmazás, hogy a munkaerő- gazdálkodás a vállalati tevékenység leglas­sabban fejlődő területe, az itt jelentkező gon­dokat sok helyütt eltúlozzák. V. K. Fejlődik a bútoripar, növekszik a választék A jelenlegi tervidőszakban csaknem 50 százalékkal nőtt a oútorok forgalma, s az 1976 —80-as évekre további, mint­egy 40—50 százalékos forga­lomnövekedéssel számolnak a szakemberek. Lépést tud-e majd tartani az ipar a várható igényekkel, mire alapozzák a mennyiségi és a választéki fejlesztéseket? — tette fel a kérdést Dobrot- ka László könnyűipari minisz­és ezek jelentős része már megszervez« e a háztáji üzemágat, tehát a tagok kis­üzemi gazdálkodásának sok­oldalú támogatását-ellátását. Hajlandók lennének a té­eszek arra is. hogy ebbe a körbe bevonják a vasutast, vagy a falujából eljáró ipa­ri munkást, aki esetleg egy ideig a téesznek is tagja volt. A mostani szabályok azonban nem. vagy csak na­gyon körülményes ügyinté- zézéssei teszik lehetővé ezt a tevékenységet. Jó lenne valahogy meg­könnyíteni a téeszeknek — esetleg ösztönözni is őket —, hogy a kezükön levő nagy­üzemi terület és a jogilag- érzelmileg hozzájuk tartozó háztáji terület mellett a ki­segítő gazdaságok gondjai­nak könnyítéséhez is hozzá­járuljanak. Mert ismételjük, a kisegítő gazdaságok terme­lésére szükségük van és a kisegítő gazdaságok tulajdo­nosai túlnyomórészt munká­sok. vagyis a kisegítő gazdál­kodás támogatását úgy is felfoghatjuk, mint a munkás- paraszt szövetség részét. Földeák! Béla terhelyettesnek az MTI mun­katársa. — A hazai bútoriparban a jelenlegi tervidőszak során 2,3 milliárd forint értékű többletbútor termelésére al­kalmas új, korszerű kapacitás létesült. Az űj technikát új­fajta technológiák beveztése kisérte, különösen a lapmeg- munkalás, a felületkezelés, az ülőbútorgyártás és a kárpito­zás terén. Néhány olyan kor­szerű üzemet is létrehoztunk, amelyek bátran felvehetik a versenyt Európa legmoder­nebb üzemeivel is. Nem kis része van a rekonstrukciónak abban, hogy hazánkban a bú­tor-ellátás napjainkra mennyi­ségileg már megoldódott. — A bútorvásárlók igényeit 87 százalékban a hazai üze­mek termékeivel elégítjük Ki. S van előrelépés a választék­bővítésben is, de még meg kell oldanunk, hogy a nagy sorozatokban olyan variálha­tó szekrényelemek készülhes­senek, amelyek közül a vásár­lók azi eddiginél jobban meg­találják a nekik tetszőt. Te­hát szélességben, mélységben, és magasságban a lakás mé­reteihez, a család létszámá­hoz egyaránt jól alkaimazna- tó szekrényelemekre van szük­ség. amelyek változatos ösz- szeszerelésével kielégíthetők egyénibb ízlések is. — Az új felületkezelési mó­dok, az új műan3’-ag furnér­utánzatok. pácolások, színes festésű felületek terjedése máris növelte a választékot, és igyekeztünk a gazdaságo­san. exportképes termékeket is előállító kis- és középüzemek kapacitását bővíteni, kézen­fekvő ugyanis, hogy a közép­üzemek kis sorozatú, zömében kézműipari jellegű gyárt­mányaikkal nagymértékben hozzájárulhatnak a választék gyarapításához. Változatlanul fenn kíván­juk tartani az importot: nem annyira a mennyiség növelé­sére, hanem sóskái inkább a választék további bővítése céljából. Az import egyébként serkentőleg hat a hazai gyárt­mányfejlesztésre is­— Szorgalmazzuk, hogy a tervezők fokozottabban ve­gyék igénybe a külföldi ta­pasztalatokat, ezt a törekvést tanulmányutakkal, külföldi to­vábbképzési ösztöndíjakkal is alátámasztjuk. — Egyébként az iparban most decentralizáltan, egymás­tól elszigetelten dolgozó belső- építészek és bútortervezők kö­zül néhány an felvetettek: szükség lenne a lakberendezé­si tárgyak kialakításaival fog­lalkozó szakemberek összefo­gására, esetleg oly módon is, hogy a bútoripari tervező­iroda szervezetét, feladatkö­rét kibővítsük, illetve új ala­pokra helyezzük. Így jobban hasznosíthatnák a tervezők munkájához alapul szolgáló életforma-kutatásokat, szo­ciológiai felméréseket. — Már az idén is több ná- lyázalot hirdettünk a sokolda­lúan hasznosítható, ötletes kis­bútorok. kiegészítő lakásfel­szerelések tervezésére, s külön témaként az ifjúsági- és gyer- mekbútor-válaszlék bővítése érdekében. NÓGRÁD - 1975. július 11., péntek 3

Next

/
Thumbnails
Contents