Nógrád. 1975. július (31. évfolyam. 152-178. szám)
1975-07-29 / 176. szám
Világ proletárjai, egyesüljetek! NOGRÁD AZ MSZMP NOGRAD M EGYE I* BI Z OTtS AGA ES A MEGVEI TANÁCS LAPJA XXXI. ÉVF. 176. SZÁM ARA: 80 FILLÉR 1975. JÚLIUS 29.. KEDD Termelési tjhácskozásük Már megkezdődtek, a legtöbb helyen azonban még ezután kerül sor a termelési tanácskozásokra. Mindig fontos események ezek az üzemek életében, amikor vezetők és munkások közösen értékelik az elvégzett munkát, számba veszik az eredményeket és elemzik a hibákat, a kudarcok okait, kialakítják a soron következő tennivalókat. A termelési tanácskozásoknak most különös jelentőséget ad, hogy számot kell adni az elmúlt fél évről. Mi valósult meg a tervekből, az elképzelésekből, hogyan hajtották végre a tavaly decemberi párthatározatból adódó feladatokat? A tavaly decemberi párthatározat nyomán szinte kivétel nélkül valamennyi helyen elkészült a komplex intézkedési terv. Ez a termelés gazdaságosságát, a minőség javítását, a szervezettebb munkát, a hatékonyság fokozását, a takarékos gazdálkodást célozta. Számtalan javaslatot kértek és kaptak a vezetők a munkásoktól a tei’vkészítés- hez. Ezt végső soron a termelési tanácskozásokon megvitatták, elfogadták, úgy is mondhatnánk: törvényesítették. Ebből kell most kiindulnia a számvetésnek is. Mi valósult meg, mi maradt el, és miért? A tervek, felajánlások, ígéretek értékét ugyanis a megvalósulás határozza meg, vagyis nem a szó, hanem a tettek. A párt Központi Bizottsága július elején már elemezte a decemberi párthatározat végrehajtásának tapasztalatait. Legutóbb megtette ezt megyénkre vonatkoztatva a megyei pártbizottság is. A kritikus és reális elemzésből kitűnik, hogy nagyon sok még a tennivaló az elmaradás pótlásáért, a tervek maradéktalan teljesítéséért. Így van ez az építőiparban, szénbányászatban és még jó néhány vállalatnál, üzemben. Az elemzést most a termelési tanácskozásokon kritikusan el kell végezni valamennyi üzemben. A gondok megoldása, a feladatokért való felelősség csak ott válik közüggyé, ahol nemcsak álta- lánósan, hanem munkahelyekig, brigádokig és felelősökig bontva elemeznek. A szervezetlenség, akadozó anyagellátás, a csellengés, lógás, a gépek, berendezések és a munkaidő nem kellő kihasználása, a fegyelem lazulása, sajnos, nem ritka jelenség még üzemeinknél. Sok a táppénzes, ' sokkal több, mint indokolt lenne. Ezzel a kérdéssel is csak ott. az üzemeknél, részlegeknél lehet hitelt* érdemlően foglalkozni, ahol jól tudják, ki a beteg és ki az ügyeskedő. A különböző címeken való távoliét is több ma még, mint amennyi kívánatos és megengedhető lenne. A hiányzó munkaerőt a többieknek kell» pótolni, ha nem akarják, hogy lemaradjon az üzem. Ezért is tegyék szóvá bátran a munkások mindazt. amiben lazaságot tapasztalnak. Segítsék elérni ezzel is a szemléletváltozást, amire igen nagy szükség van. A számvetésen túl az elkövetkezendő időre a tennivalókat is meg kell határozni. Nagyobbak a feladatok. A negyedik ötéves terv utolsó fél évében vagyunk. A tét nemcsak az éves tervek teljesítése, hanem az ötéves terv valóra váltása. Ez az alapja a következő öt évre szóló tervnek is. Jó alapot kell ehhez teremteni az elkövetkezendő hónapokban. B J. Európai biztonsági konferencia Helsinki a történelmi hét előtt Elutazott a nzovjet delegáció Genfben július 21-én befejezte munkáját az európai biztonsági és együttműködési értekezlet szakértői szintű második szakasza, s ezzel lehetővé vált, hogy július 30- án Helsinkiben megnyíljék a legfelsőbb szintű zárószakasz. Ismeretes, hogy a Varsói Szerződés politikai tanácskozó testületének ülése a katonai szövetségek feloszlatására és az európai biztonsági értekezlet összehívására 1966- ban tett javaslata után három évvel, 1969 márciusában kiadta emlékezetes budapesti felhívását az európai biztonsági és együttműködési értekezlet mielőbbi megtartására. Az értekezletet hosszú diplomáciai munka előzte meg Helsinkiben — akkor a Di- . poli konferencia épületében — 1972. november 22-től 1973. június 8-ig négy szakaszban, nagyköveti-szakértői szinten. A nagykövetek ,,a helsinki konzultáció ajánlásai” címmel dokumentumot hagytak jóvá. Elhatározták, hogy a biztonsági értekezletet három szakaszban bonyolítják le: 1. külügyminiszteri találkozó Helsinkiben; 2. bizottsági (szakértői) szakasz Genfben; 3. magas szintű zárószakasz ismét Helsinkiben. Az előkészítő tanácskozáson 32 európai ország, valamint az Egyesült Államok és Kanada képviselői vettek részt. A külügyminiszteri szintű első szakaszra Monaco is elküldte képviselőjét, s (Eolytatás a 2. oldalon) A pásztói járásban minden időt kihasználva aratnak a mezőgazdasági üzemek. Ezek között nagy szorgalommal dolgoznak az.ccscgi termelőszövetkezet kombájnosai. Fokozatosan közelednek az aratás befejezéséhez. fotó: Kulcsár — Budapestre érkezett James Callaghan angol külügyminiszter Megkezdődtek a tárgyalások Púja Frigyes külügyminiszter meghívására hétfőn hivatalos látogatásra Magyarországra érkezett James Callaghan, Nagy-Britannia és Észak-lrország Egyesült Ki- rálysáig külügyminisztere. Fogadására a Ferihegyi repülőtéren megjelent Púja Frigyes, Nagy János külügyminiszter-helyettes, dr. Házi Vencel, a Magyar Népköztársaság londoni nagykövete. Jelen volt a fogadtatásnál John Wilson budapesti angol nagykövet. James Callaghan angol külügyminiszter hétfőn, a Hősök terén megkoszorúzta a Magyar Hősök emlékművét. A koszorúzásnál jelen volt Nagy János külügyminiszter-helyettes, Kelemen Lajos, a Fővárosi Tanács elnökhelyettese, dr. Házi Vencel, a Magyar Népköztársaság londoni nagykövete. Farkas Mihály ezredes, a Budapesti Helyőrség parancsnoka. Hétfőn a Külügyminisztériumban Puj.a Frigyes külügyminiszter és James Callaghan angol külügyminiszter tárgyalást folytatott. Magyar részről a tárgyaláson részt vett Nagy János külügyminiszter -helyettes, dr. Házi Vencel, a Magyar Nép- köztársaság londoni nagykövete, dr. Rande Jenő ésNagrv László. a Külügyminisztérium főosztályvezetői. Brit részről, a tárgyalásokon jelen volt John Wilson, budapesti nagykövet, B. G. Carüedge, a külügyminisztérium főosztályvezetője, T. McNally, a külügyminiszter politikai tanácsadója. T. McCaffrey, a külügyminisztérium főosztályvezetője. A két ország kapcsolatairól és időszerű nemzetközi kérdésekről folytattak eszmecserét. A INEB VIZSGÁLTA; Äz anyaggazdálkodás és -takarékosság helyzete A balassagyarmati járási és városi Népi Ellenőrzési Bizottság a közelmúltban részletes vizsgálatot tartott annak megállapítására, hogy az iipari vállalatoknál és a mezőgazdasági termelőszövetkezeteknél kellő gondosság érvényesül-e az anyagokkal gazdálkodásban, s megfelelő-é ennek rendszere? Ugyancsak választ kerestek arra a kérdésre is. hogy a vizsgálatban feltérképezett négy termelő- egységnél — a Magyar Kábel- müvek balassagyarmati kábelgyára, a balassagyarmati1 Fémipari Vállalat, a szügyi Madách Imre. és a magyar- nándiori Mikszáth Kálmán Termelőszövetkezetek — az anyagtakairékossági előírásoknak megfelelően készítették-e el intézkedési tervüket? A vizsgálat fontos voltára jellemző, hogy az Alumíniumipari Tröszthöz tartozó Fémipari Vállalat 108, a kábelgyár pedig közel 600 millió forint értékű anyagot használ fel a termeléshez, smég a szügyi termelőszövetkezetnél is ez a mutató megközelíti a 60 százalékot. A népi ellenőrzés vizsgálata megállapította: a kábelgyárban nagyfokú a belső szervezettség, megfelelő műszak; előkészítés és fejlesztési tevékenység tapasztalható, s igen nagy jelentősége van az anyagokkal történő helyes gazdálkodásnak, mivel rendkívül anyagigényes termékek előállításával foglalkoznak. E fényi; még külön fontossá tette, , hogy a gyár a nyersanyagok árváltozásából eredő többletköltséget csak 1975. január 1. után érvényesítette megrendelőivel. A NEB-vizsigálat továbbá leszögezte: az MKM balassagyarmati gyárában az anyagellátási és -gazdálkodási terv a vállalati komplex gazdaság gi tervek szerves része, és szoros kapcsolatban van a termelési programmal. Az 1975, évi szeryezési és fejlesztési célkitűzéseket kiemelten kezelik, s e tevékenységek koordinálására külön bizottságot hoztak létre. A gyárban az anyagellátás általában folyamatosnak mondható, bár esetenként — különösen a múlt évben — egyes gyártóművek nem a rendelt menv- nyiségnek megfelelően és határidőben szállították 1» az alapanyagot, amelynek következtében termelési prog- rameltolódás és nagyobb mérvű génállás következett be. A NEB hasonló megállapíPártszervek és alapszervezetek a decemberi határozat végrehajtásáért Ülést tartott az MSZMP salgótarjáni városi bizottsága Az MSZMP KB 1974. december 5-i határozata végrehajtásánál» főbb tapasztalatait vitatta meg tegnapi ülésén Salgótarjánban a városi pártbizottság,. lA határozat megjelenése óta mindössze fél év telt el, de már a második alkalom. hogy a városi pártbizottság elemezte a határozat végrehajtásának helyzetét. Mindez jelzi, hogy a IV. ötéves terv sikeres befejezése, az 1976-os esztendő indítása, ösz- szességében a XI. pártkongresszus határozatainak végrehajtása szempontjából döntő Jelentősége van a KB decemberi állásfoglalásának. A városi pártbizottság most megvizsgálta a város nagyüzemeinek. tanácsi vállalatainak, építőipari vállalatainak, ktsz- einek tevékenységét, s meghatározta a pártszervek és szervezetek további tennivalóit. Részt vett a tanácskozáson Géczi János, az MSZMP KB tagja, a megyei pb. titkára. A város pártalapszervezetei annak idején taggyűlésen vitatták meg a decemberi határozatot. Ezt követően intézkedési terveket dolgoztak ki az üzemekben, vállalatoknál. Ám a munka féléves tapasztalatai azt jelzik, hogy az intézkedési tervek végrehajtása nem egészen zavartalan. Ahogy; Ozsváirt József, az MSZMP salgótarjáni városi bizottságának titkára vitaindítóiában elmondotta, az ipari termelés csaknem 8 százalékkal növekedett az elmúlt év hasonló Időszakához viszonyítva, azonban nem érte el a tervezett mértéket. S amíg 1974. első fél évében a város nagyüzemei több mint 400 milliós nyereséget értek el, addig az idén ez nem egészen 367 millió forint. Csökkent a termelés üteme. a termelékenység is kedvezőtlenebbül alakult az országos átlagnál, s nem kielégítő a termelés hatékonysága sem. Több gazdasági' egységben, mint például a Salgótarjáni Kohászati Üzemekben, a ZIM salgótarjáni gyárában, valamint a salgótarjáni öblösüveggyárban még mindig magas a gazdaságtalan termékek ará- nva. s emiatt gondok jelentkeznek az exporttervek teljesítésében. A kritikus, nvílt beszámoló utalt arra., hogy néhány nagyüzemben a fejlesztési elképzelések kidolgozása is gondot okoz, s ez nehezíti a beruházási munka további javítását. A tennivalókról szólva többek között a vezetés korszerűsítésére, a •tervszerűen szervezett!, fegyelmezett munkára, a takarékos gazdálkodásra, a belső tartalékok feltárására és mozgósítására hívta fel a figyelmet a városi pártbizottság első titkára A pártbizottsági ülés vitájában Horváth József, a Volán 2-es számú Vállalatának pártbizottsági titkára, La- dóczki András a Tanácsi Építőipari Vállalat pártalapszer- vezetének titkára, Szőes Gvu- !a. a Salgótarjáni Kohászati Üzemek főosztályvezetője. Bíró István. az ötvözeteéár oártalanszervezetének titkára. Fekete Nándor, a Salgótarjáni városi Tanács elnöke és Géczi János, az MSZMP KB tagja, a megyei pártbizottság első titkára vett részt. Géczi János az első fél évi munka elemzése után a további tennivalókról szólt, hangsúlyozva a pártszervek és alapszerveze- lek feladatait. Mint mondotta: arz egyik legfontosabb feladat, hogy politikai, ideológiai munkával egységes, cselekvésre mozgósító szemléletet alakítsanak ki valamennyi gazdasági egységben. Széles körben tudatosítani szükséges, hogy a decemberi határozat végre- haitása nem egyszerűen takarékossági kampány, hanem annál lényegesen többet jelent: a szocializmus magasabb szintű építését. Javasolta az intézkedési tervek szigorú felülvizsgálatát, — s ahol arra szükség van — kiegészítését a követelményeknek megfelelően. A pártbizottság határozatot fogadott el, amelyben a döntés végrehajtásának következetes ellenőrzését is a szemléleti és a cselekvési egység további erősítésének szolgálatába állította. Meghatározta a pártszervek és szervezetek legfontosabb feladatait. Többek között a munka féléves tapasztalatait párttag^yűlésen vitatják meg az alapszervezetek. s kidolgozzák a további tennivalókat ig a decemberi határozat maradéktalan végrehajtása érdekében. fásokat tett a Fémipari Vál- laiatra vonatkozóan — bár negatív észrevételeket is feltártak. Például a vállalatnál nem tartják megfelelőnek, az anyagok raktározását. így niijes biztosítva a társadalmi tulajdon védelme. Az új gyártmányok bevezetésénél — megfelelő szakmai képzettséggel és irányító készséggel rendelkező alsó- és középszintű vezetők hiányában —• nem jártak el kettő körülte-: kiütéssel. Például az alumí- níumkonténerek esetében nem gondoskodtak a kapott dokumentációk kiértékelésé" ről, és a sorozatgyártás biztosításénak féléidéiről. A műszaki előkészítés nem megfelelő, s a vállalat nem gondoskodott az anyagnormák karbantartásáról. A takarékossági 1 tervek megvalósításához viszont nagyban hozzájá" rulnak azzal, hogy erre az évre nem rendeltek importból származó anyagot. A Fémipari Vállalatnál szintén jelentkeznek az anyagbeszerzés nehézségei, amelvek sok esetben a segédanyagokra is vonatkoznak. Például az 1973. decemberében megrendelt élektródamennvisé-get — tizenkét tonnás hiánnyal — csak ez év januárjában igazolta vissza a gvártó válla- iat, S7. ugyanabban az időben — 1973. december — megrendelt 35 tonna csövet pedig egyszerűen visszamondták. A szügyi termelőszövetkezetnél tartott vizsgálat megállapította, hogy mivel az ágazati rendszert még nem alakították ki, így az anyagok havonkénti felhasználásai &em kerülnek kiértékelésre. ellentétben a Mikszáth Termelőszövetkezettel, ahol a bevezetett ágazati rendszer alanján lehetőséget teremtettek az anyaggazdálkodás havonkénti értékelésére. A NEB-vizsgálat mindkét termelőszövetkezetnél Hangsúlyozza: műszaki előkészítő tevékenységük során az anyagnormák megalapozottan kerülnek kidolgozásra, a termésátlaig növelése érdekében úi technológiákat alfcatt maznak. Mindkét vizsgált termelőszövetkezetben ;-nyag- takarékossági intézkedési tervet dolgoztak ki, bár az eddigi eredmények negatívak. A szügyi termelőszövetkezetben az első negyedévre tervezett 103 ezer forintos megtakarítással szemben 60, a magyarnándoriban pedig április végéig 520 ezerrel szemben 185 ezer forintos megtakarítást értek el. A NEB vizsgálta további feladatok végrehajtására hívta fel a gazdálkodó egységek figyelmét — amelyekre mások is odafigyelhetnek.
