Nógrád. 1975. július (31. évfolyam. 152-178. szám)

1975-07-26 / 174. szám

Hz 1974—75.-ös szakszervezeti politikai oktatási év tapasztalatai A SZAKSZERVEZETI tö­megpolitikai oktatás alapve­tő hivatása, hogy ismertesse és magyarázza a párt politi­káját, mozgósítson a célkitűzé­sek megvalósításában való aktív részvéteve és növelje a szakszervezeti munka nyil­vánosságát, befolyását. A tan­folyamrendszerű lömegpoliti- kai oktatás — amely a szak- szervezeti nevelőmunka egyik szervezeti fóruma — a párt­ós a KISZ-oktatásban részt nem vevő, elsősorban a pár­ton kívüli szakszervezeti ta­gok marxista—leninista vi­lágnézetének, szocialista tu­datának, gondolkodásmódjá­nak formálását segíti. Jelen­tős szerepet tölt be. a tagság tájékozottságának javításá­ban a politikai tájékozódás és az ismeretszerzés iránti igény felkeltésében. Az elmúlt oktatási év sotán megyénkben tovább stabil i- zálódott a politikai oktatás rendszere, gazdagodott tar­talma, megnövekedett ható­köre. Sikerét nagymérték­ben segítette, hogy a „Társa­dalmunk időszerű kérdései", a „Munkahelyi élet időszerű kérdései’’ tanfolyamokon a megvitatásra kötelezően elő­írt témákon túl, helyi témák kiválasztására nyílott lehe­tőség. Régi gond, feladat meg­oldását segítette a bejáró dol­gozók — utazás miatti idő­hiányát, sajátos helyzetét, el­foglaltságát figyelembe vevő — képzésének a „Bejáró dol­gozó politikai konzultáció" já"-nak megszervezése. A fiatalok, kezdő munkaválla­lók fokozottabb bevonását tet­te lehetővé a „Szakszervezeti ifjúsági fórum’’, mely a-szak- szervezeti mozgalomról, a munkahelyről, a fiatalok előtt álló lehetőségekről és köteles­ségeikről adott tájékoztatást. Hallgatók és propagandisták egyaránt kedvezően fogadták a témakörök tartalmi gazda­godását, a választási lehető­ség kibővítését, azt, hogy az őket,, a vállalatot legközvet­lenebbül • érintő kérdésekről folytathattak eszmecserét. A hatékony és rendszeres munkára ösztönzés, az alapos felkészülés jó eszközének bi­zonyultak a SZOT által — az elmúlt oktatási év során első ízben — biztosított tanköny­vek is. Az 1974—75-ös tömegpoliti­kai oktatási év számszerű eredményei is kedvezőek. Kö­zel 550 oktatási körben több, mint 13 ezer hallgató vett részt a foglalkozásokon, ör­vendetes, hogy emelkedett az oktatásban részt vevő nők, fiatalok és, ha csak kis mér­tékben is, a bejáró dolgozók aránya. A számadatoknál je­lentősebb az oktatás eredmé­nyességének, a hallgatók ér­deklődésének, aktivitásának növekedése. Bár didaktikai szempontból még nagy a szó­ródás, mégis egyre erőtelje­sebben érzékelhető a haté­kony, változatos formák elő­retörése. Mind kevesebb azon csoportoknak a száma, ahol a résztvevők csupán meg­hallgatják a propagandista által leadott anyagot. Számos helyen vált meghatározóvá az elmúlt oktatási évben a rövid bevezető előadások, vitaindí­tók és az azt követő megbe­szélések, konzultációk és vi­ták alkalmazása. Eredmé­nyesnek bizonyultak a még szűkebb körben bevezetett kis előadások és a fórumsze­rű módszerek is. SOK HELYÜTT PEDIG a vállalatok, üzemegységek ve­zetőit kérték fel a foglalko­zások levezetésére. Ahol az anyag feldolgozásának e módszereit alkalmazták, je­lentős előrehaladás volt ta­pasztalható az oktatás tartal­mi munkájának növekedé­sében, az érdeklődés felkel­tésében. A propagandisták lel­kes, egyre hozzáértőbb mun­kájának hatására a dolgozó­kat érintő, az aktuális témá­kat feldolgozó szakszervezeti oktatások izgalmas vitafóru­mokká váltak. A még fellel­hető közönyösség, passzivi­tás ellenére megállapítható, hogy növekedett a hozzászó­lók, véleményt nyilvánítók száma. Az oktatás sikerét iga­zolja továbbá, hogy több he­lyen az oktatási év során, a lemorzsolódás helyett növe­kedett a résztvevők száma. Az 1974/75-ös tömegpoliti­kai oktatási év középpontjá­ba az elmúlt időszak legfon­tosabb politikai és gazdasági intézkedéseinek megvitatása került. A foglalkozások leg­vitatottabb témái is elsősor­ban e kérdésekhez kapcso­lódtak. Valamennyi oktatási formában megkülönböztetett • figyelemmel szóltak az ár- és bérkérdésekről, életszínvo­nal-politikánkról, az üzemi demokráciáról, az anyagellá­tási és munkaerőgondokról, beruházási politikánkról, az ipartelepítésről és a rekonst­rukciókról, az anyag- és ener­giatakarékosságról, a terme­lékenységről, a népesedéspo­litikáról, az új társadalom- biztosítási és nyugdíjtörvény­ről, a szakszervezetek érdek- védelmi tevékenységéről. „Az MSZMP XI. kongresz- szusának jelentősége a fej­lett szocialista társadalom építésében” című téma tár­gyalása serkentőleg hatott a foglalkozásokra, és szinte sűrítve adta az elmúlt okta­tási év egészét. A XI. kong­resszus anyagának feldolgo­zása során kitűnt, hogy to­vább kell magyarázni a. párt politikája változó és változat­lan elemeinek dialektikáját, a munkásosztály vezető sze­repe és a szövetségi politika főbb kérdéseit, az általános és szakmai műveltség növelésé­nek szükségességét. A tapasztalatokat összegez­ve megállapítható, hogy a szakszervezetek — a pártszer­vezetek fokozott segítő és el­lenőrző tevékenysége hatásá­ra — az eddigieknél körülte­kintőbben gondoskodtak 1 az oktatás továbbfejlesztésének tárgyi és személyi feltételei­ről, a pi-opagandisták poli­tikai, elméleti felkészítéséről, a tanfolyamok tematikájá­nak széles körű megismerte­téséről. A pozitív tapasztala­tok mellett nem hagyhatók figyelmen kívül az oktatás rendjében beállott változá­sok okozta kezdeti nehézsé­gek, az alkalmazott módsze­rek, szemléltetőeszközök elég­telensége és egyhangúsága, a tömegpolitikai oktatás alap­elveinek esetenkénti megsér­tése. AZ 1975/76-OS tömegpoliti­kai oktatási évben i alapvető célkitűzéseink eredményes valóra váltása érdekében a foglalkozások hatékonyab­ban segítsék az MSZMP ' XI. kongresszusa határozatainak megismertetését, a IV, ötéves terv sikeres előkészítését, mozgósítsanak az előttünk ál­ló feladatok végrehajtásában való aktív és tudatos részvé­telre. Az oktatás színvonalá­nak' emelése érdekében fo­kozni kell az ellenőrző, segí­tő munkát, a propagandisták felkészítésének hatékonysá­gát, az oktatás során felhasz­nált tény- és érvanyag meny- nyiségét. Feladataink nagyok és je­lentősek. Végrehajtásuk so­rán a szakszervezetek kér­jék . a pártszervezetek támo­gatását. Balogh Mihály SZMT agit.-prop. felelős Messzi földön híresek a lengyelországi Olszlyn városában élő Sabina Mesejad népi ipar­művész mesefigurái. Fotó: CAF—MTI IZLESFEJLE képernyőn A televíziónak több mint kétoniUió-iháromszázezer elő­fizetője van hazánkban, a családok 70 százaléka rendsze­res tv-néző. Következés­képpen: az ország lakosságá­nak nagyobb hányadát infor­málja, szórakoztatja, neveli és tanítja. A tv a rádió mel­lett a legnagyobb sajtószetrv, illetve közművelődési intéz­mény. Vajon a műsorok ha­tásvizsgálatainak adatai vá­laszt adnak-e arra a kérdésre, hogy milyen szerepe van a te­levíziónak az ízlésfejlesztés­ben, és ezt a szerepét mennyi­re sikerül betöltenie? Erről be­szélgettünk Sándor György- gyel, a Magyar Televízió köz­művelődési igazgatójával. — Először talán arról szól­nék, hogy az egyes adásidők­ben milyen a sugárzott műso­rok ^nézettsége. A Tömegkom­munikációs Központ felméré­sei azt mutatják, hogy a Tv- híradó adásideje alatt a ké­szülékek fele estéről estére működik. A délutáni órákban lényegesen kisebb, mintegy öt-tíz százalékos a nézettség Pásztor Ferenc FIUK A LESHEGYEN Regény 31. A lányok? Mászkáltam én ezzel is, azzal is. Tet­szik tudni, ahogy mondtam, két húgom van. Nem azért, mert a testvéreim, de nagyon jó kis-csajok. Olyan formájuk van, hogy csak. Nem kell so­káig pesztrálni őket. elkel­nek azok egy-kettőre. De ad­dig nekem kuss! Azt akarom, hogy rendesen kistafírozzuk őket. Emlegessék meg, mi­lyen bátyjuk van. — Most nem sokat tud ne­kik adni — mosolygott az őr­nagy, és lerítt róla, hogy a szívébe költözött a fiú. — Adtam, mielőtt eljöt­tem. Félre volt téve egy kis mani! Volt. motorom. elad­tam. a jattból némi dugi- pénz is összejött. Húsz ron­gyot teittem le a kredencre. Mondtam: mama. ilt a do­hány, ez a csajoké. Vegyen nekik, ami kell. Nekem most jó két évig ad az állam elv­társ. Csomag nem kell, pénzt ne küldjenek, mert úgyis visz- szaküldöm. — Derék ember maga, hogy hívják? Ne haragudjon, még nem tanultam meg a nevü­ket. — .Sivó Sándor határőr, je­lentem. — Szóval, derék ember maga, Sivó elvtárs. Nem mindent értek pontosan, de a lényeget igen. — Elnézést, őrnagy elvtárs, kicsit hippi a szöveg, majd le- szokok róla. Tetszik tudni, az üzemben is ez ment mindig. Ráragad az emberre. — Maga nem pesti, ugye? — nézett a parancsnok egy szelíd szemű, de nagy darab gyerekre. — Jelentem, én Nógrád me­gyei vagyok. — Hallom. Mondja csak NÓGRÁD - 1975. július 26., szombat utánam: árva csalánnal csap­kodják a reumás bátyám há­tát. A katona mondja is: — Órva csalónnal csap- kodjók a rejomós bótyóm hótót... Mindannyian nevetnek, fü­lig ér a szójuk, elmúlik- min­den feszélyezettség. — Nagyon szépen, ízesen, tökéletesen beszél. Nehogy le­szokjon róla. Tudja, milyen kevesen beszélnek már ilyen tisztán érzékelhető zárt á hangokkal? Ügy mondta, ugye, hogy rejomás? Tudja mi ez? A népnyelv különösen tartózkodik a hangzó-torló­dásoktól. Ilyen úgynevezett hiátustöltő hangokat ejt a torlódó hangok közé. A palóc nyelvjárásúak egyik sajátos­sága, hogy lusták az ajkak. Azt a szótagot, tiogy reu, két ajakállással tudják csak ej­teni. A rejo, ahogy ön mond­ta, szinte ajakállás-változás nélkül is kiejthető. No, de nem akarom magukat bele­vinni ebbe a raffinált tudo­mányba. Főiskolás koromban majdnem átnyergeltem erre a pályára. Sajnos, vagy sze­rencsére, nem is tudom, a katonai pálya tömegvonzása volt nagyobb, itt maradtam, és nem bántam meg. A nyel­vészkedés megmaradt hob- bvnak! Ejnye, no, miket be­szélek, nem hagyom magát szóhoz jutni, kedves palóc barátom. Hogy hívják? — Jelentőm, Ángyás Dá­niel vagyok, Zabarbó. Za­bar. így mondják a mi fa­lunkat. Csak a nyo^c osztályt jártam ki, többre nem futot­ta. Engem inkább az állatok érdekeltek. Lovak, szarvas- marhák, kutyák. Lehet, hogy állatorvos vált volna belő­lem, de az már csak akkor jutott eszembe, amikor ja­vában loholtam a csikók után. Apám is az. A nagyapám Szilvásváradon tanulta ezt a tudományt, mert a csikósság- ban van ám tudomány. Csak azért mondom, mert, ha ad­nak a kezem alá egy-két jó lovat, akkor én már úgy le­szek itt, mintha odahaza len­nék. — Más nem' is hiányozna? A család, a szülei? Testvérei nincsenek? — Hogyne volnának. de azokkal ritkán találkozik az ember. A nővérem csikósasz- szony. Az ura kint a ménes­sel, ő meg vele, A bátyám is lovakkal van. Egyszer egy évben találkozunk. Búcsúkor. Édesanyám előtte két nap­pal született. Egyszerre meg­ünnepelünk mindent, aztán mindenki megy a dolgára. Hogy mi hiányzik toég? Hát az édesanyám. Mert mifeléns olyártokat főznek ám, amiket másütt nem tudnak. Gombó­cot mákkal, palacsintát ká­posztával, tót haluskát brin- zával, ga.ncát zsenge túró­val, az még csak jó! De meg- eszek én mindent. (Foly latjuk) aránya, este viszont, az úgy­nevezett fötnűsoridőben ez a szám elérheti a hetven-nyolc- van százalékot is. Ekkora kö­zönség műveltsége és ízlés sze­rinti igényei már nagyon meg­oszlanak. Éppen ezért a mű­sorszerkesztésnek egvik leg­nagyobb gondja, hogyan le­het tisztes színvonalon kielé­gíteni , á legkülönbözőbb igé­nyeket. — Ezekről az igényekről az előbb említett felmérésekből tájékozódnak? — Igen, ezekből is tudjuk, hogy az úgynevezett szóra­koztató műsorok — a krimik, a könnyűzene, a sport —min­dig nagy közönséget vonza­nak. Ám a témáink szempont­jából olyan fontos műsorok, mint a Híradó, A HÉT, a Del­ta és a bel-, valamint külpo­litikai fórumok, útófilmek és az értékes regényfeldolgozá­sok közönsége néha nagyobb, mint egy-egy kimondottan szórakoztató céllal készült műsoré. Azt tapasztaljuk pél­dául, hogy nemzeti kultúránk kiemelkedő alkotásai iránt sok százezer olyan néző is érdeklő­dik, aki a mű alkotójáról is­kolában nem tanult, könyv­ben, folyóiratban, színházban, pódiumon, vagy tárlaton ko­rábban nem találkozott ve­le. Azt bizonyítja ez, hogy értékes művekkel a legszéle­sebb közönség is elérhető. Nem igaz tehát az az állítás, hogy a nagy többség csak a köny- nyűt, az igénytelent keresi. Ez persze nem jelenti azt, hogy a munkában elfáradt ember­nek ne lenne jogos igénye annak a szórakozásnak meg­találása, amely erejét regene­rálja, idegeit megnyugtatja. — Kétségtelen. Am a szóra­koztatás mind témájában, műfajában, mind ncdie a tá­lalás színvonalában naivon különböző lehet. tin pél­dául milyen műsorokra con­dor; — Sok más mellett, például a Maigret-sorozatra, amely 'humanizmusával, humorával még ízlésfejlesztés szempont­jából is megállja a helyét. És ugyanígy a támcdal, a magyar nóta is szolgálhatja ezt a célt, ha a produkció igényes, ízlé­ses. A műsorszerkesztésnek természetesen az adott igé­nyekből kell kiindulnia. Két veszély fenyeget: ha megma­rad az adott igényeknél, vagy ha túlságosan előreszalad. Mindkét esetben hatástalanná válhat, a munkánk. A gyakor­latban ez azt jelenti! keres­sük azokat a műsortípusokat, amelyek cselekményességük­kel, áttekinthető, realista megoldásaikkal sok emberszá­mára elfogadhatóak és ért­hetőek. egyszersmind művé­szi szempontból értékesek, íz­lésfejlesztőek. Hadd említsem példának a Fekete város című tévéfilmet és a tévéjáték-soro­zatok közül a Parasztok-at, valamint a nemrég bemuta­tott Felelet-et. — A köznnséc tudatának, te­lesének fejlesztése tehát min­denekelőtt élményt biztosító müvek képernyőre vitelével érhető el? — Úgy van. Az élmény egy­szerre nyújt szórakozást és épülést. Sók műsorunk van, amely igyekszik elősegíteni a művészet és a tudomány be­fogadását. Ezt könnyítik meg egyes népszerűsítő műsorok, mint például a Nyitott Könyv, a Színházi Album, és azok az adások is, amelyek a tudo­mány legfrissebb eredményei­ről informálnak. Ha ezeknek a közönsége kisebb is a fil­mekénél, akkor is fontos fel­adatot töltenek be a tudat­formálásban, az ízlésfejlesztés­ben, Itt a gondot az jelenti, hogyan kerüljük el a szak­zsargont, a sok idegen szót, fontoskodást, amelyek a nem beavatottaknak érthetetlenek, fárasztónk. Ha sikerül elkerül­ni, ezek a műsorok lesznek a legnépszerűbbek. Jó példa erre —' egyebek között —, a közelmúltban az öröklődésről bemutatott sorozatunk. — Hat a nézőre az a környe­zet, miliő, amelyet a képer­nyőn lát? — A közvetlen hatásokra naigyon kell ügyelni. A diva­tok gyors változásaiban nem kis szerepet játszik bemon­danotok, riporternőink és per­sze, a férfikollégák ruháinak, hajviseletének követése, után­zása. Éppígy igényt ébresz­tenek a nézőkben a képernyőn látott bútorok és más beren­dezési tárgyak is. A riporte­rek, műsorvezetők beszéde, modora ugyancsak követőkre talál. És még ennél is szele­sebb hatású az a világkép, amelyet a tévé közvetít. A képernyő minden egyes csa­ládhoz elviszi a mai világ ke­pét, amellyel lépést kell tar­tanunk. — Szerepünkből és lehetősé­geinkből következik, hogy a közgondolkodás és az ízlesfej- lesztés területén tudatosan munkálkodjunk, segítsük azt az átalakulást, amely társa­dalmunkban végbemegy. Mi ennek igyekszünk is eleget tenni. De az is nyilvánvaló, hogy a munkahelyeik adott kö­rülményei, az iskolai végzett­ség, a művelődésben való ak­tív részvétel, vagy annak a hiánya, nagy mértékben meg­határozzák és determinálják az ízlés fejlődését is. Nekünk az a dolgunk, hogy műsoraink­kal jó irányba befolyásoljuk a változást. András Endre

Next

/
Thumbnails
Contents