Nógrád. 1975. június (31. évfolyam. 127-151. szám)

1975-06-14 / 138. szám

Rövidfilmek fesztiválja A XV. miskolci filmfeszivál emlékérme (Borsos Miklós alkotása) Már valahogy az is fur­csa, hogy a rövidfilm lét­jogosultságát. népművelő ismeretterjesztő, köaművelő- désbeli szerepét újra meg újra bizonyítani, hangsúlyoz­ni kell. Mintha a méretek valamiképpen is meghatá­roznák a művészi kvalitást! Pedig a jó rövidfilm nép­szerű. elismert műfaj. Amely éppen frisseségével, rövid átfutási. elkészülést ideiével képes még több ak­tualitásra, gyors reagálás­ra. És a nézők kedvelik a gondolatébresztő, közéleti tartalmú filmeket, s ez esv- ará'nt vonatkozik a két­órás játékfilmre és a né­hány perces híradóra is. S rtrfha az az általános vélemény, hogy a mozikban a játékfilmek előtt vetített kisfilmeket a közönség mel­lékesnek.’ másodlagosnak ér­zi — a jó rövidfilm izga­lomba tudja hozni a külö­nös várakozás nélküli néző­ket. Gondolatot tud ébresz­teni a kezdetben közömbös szemlélőben is. Bizonyára nem effvedül emlékszem évek távolából is. Sára Sán­dor alig tízperces Cigá- nvok-jára. Kis József Szent- kútjára. Koh-lnvi Ágoston fiimiére az Ének a vasról címűre. vagy Maeskássy Gyula remek rajzfilmjeire. Nem a játékfilmek kísé­rete. nem az önálló híradó mozi a rövidfilmek igazi színtere —sokkal inkább a televízió és az iskolai ok­tatás. a művelődési ház­akban, klubokban való vetí­tés — hangoztatták a XV. miskolci rövidfilm feszti­vál vitáiban az alkotók. S a filmek és a klubok ezen az úton már el is indultak. Az ország 300 filmklubjá­ban mutatnak be rendsze­resen rövidfilmeket — ha hozzá -útnak. S milyen szemléletes lehet egy-egr orvosi, vagv más ismeret- terjesztő előadás, ha illuszt­rálásául olyan rövidfilmet tudnak kapcsolni, mint amilyeneket a fesztiválon bemutattak. Olyanokat, miint Dévényi László, Sze­meké Kollányi Ágoston A természet geometriája. Pré­da Tibor A természeti fo­lyamatok iránya. Vitéz Gá­bor Homo aedificans. Kor- nis Gábor A esőn trendszer című népszerű-tudományos filmje. Amelyek úgy nép­szerűsítők, hogy miközben a hozzá nem értőkhöz szól­nak, a szakember számára is van mondanivalójuk. Vagy milyen hasznos lehet különösen a vidéki iskolák­ban, ha egy-egy irodalom, történelem, biológia órán vetítenek néhány perces filmeket. A legnagyobb veszély eev filmre, ha „dobozban ma­rad, — ha nem vetítik, vagy ha vetítik ugyan, de közönség nélkül” — mond­ta Füleki József a Társa­dalmi Szemle rovatvezetője a fesztivál vitájában. Az értő és érdeklődő kö­zönség növelése az egvik célja az immár 15 éve megrendezett miskolci fesz­tiváloknak. A másik célt Miskolc tanácselnöke így fogalmazta meg: „az alko­tók. a rövidfilm művészei­nek segítése, támogatása — azoké, akik a legnemesebb emberi érzéseket, hétköz­napjainkat, életünket. a marxista világnézet fejlődé­sét kívánják Szolgáim”. És filmeket néztünk kora délutántól késő estig, éj­szakáig. Két év rövidfilm­termésének javát (tavaly nem tartottak fesztivált). Kilencven dokumentum-, népszerű-tudományos, és aminációs filmet. Volt köz­tük jó film, és volt köztük unalmas, érdektelen. köz­hely megoldású is. Volt üde rajzfilm (József Attila: Altató) és vihart kavaró, társadalmi problémákat fel­táró (Fellebbezés, Pléh- boy), volt komoly tudomá­nyos értékű (Szemek) és semmitmondó áltudományos (Pillantás a számítógépbe). Láttunk érdekes (Kiszti- hand Budapesti és kelle­mes (A szél kötő Kalamo- na). bravúros (A 74-es nvár emléke), és ellenállhatatla­nul humoros (Tartsunk ku­tyát) filmeket. Vetítettek filmet, amely a háborúról szólt (Chile; üzenet) és amely az agresszió ellen (Végtelen szürke csatatér amely a XV. miskolci film- fesztivál nagydíjas filmje lett.) „Politizáló filmeket lát­tunk. amelyek pártunk mű­velődéspolitikájának meg­valósítását, az ideológiai tisztánlátást, a szocialista demokrácia erősödését szol­gálják” — summázták a XV. miskolci fesztivál ered­ményét. Most már csak e filmek közönséghez juttatá­sáról kell gondoskodni. K. M. Galgóczi Erzsébet; Bizonyíték nincs ...A fiú tátog, de nincs hangja. Katalin megriad. — A férjemmel ran baj? — Agyonlőtte magát. Otthon barackpálinkát állí­tott íróasztalára, s a forgat­ható karosszékben lengetve magát, gondolkodott. Túl a nyitott ajtón Katalin tunyult a képernyő előtt. — Figyelsz, Katalin? Csak idő kell hozzá, hogy kiderül­jön, ártatlan vagyok a vesz- j tegetésben. Nem azért, mert -igysem tudják bizonyítani. \z igazságot nem lehet örök­re elásni, mint a döglöttt lo­cal. De mit számít ez már! Hiszen annyi másban nem vagyok ártatlan. Osztályve. zető elvtárs. doktor úr! Egy hétpróbás gazember, hétszer büntetett gonosztevő orrom­nál fogva vezetett, és átej­tett» mint egy ostoba kezdőt. Hol volt a szemem, gyakor­lati tudásom, éberségem, hogy meg sem környékezett a gyanú: ez a sunyi, nagy­szájú alak nem való. egv fa­lu élére. Vagy semmi tudá­som, emberismeretem? Nem­csak a feleUeseim. a beosz­tottaim is ezt gondolhatják rólam, és nem is jogtalanul. Te is, úgve Katalin? Mint a többiek? Te is, úgye? Ben­ned is kételyt ébresztettem? Kételyt? Nem, ez már bizo­nyosság. Varrnak visszafor­díthatatlan folyamatok, nem­csak a természetben, társa­dalomban és a testünkben, de abban azT élettörténetünk­ben is. ahogyan mások lelké­ben elkezdődünk és befeiező- dünk. Azonos ez a történe1 velünk? Nem tudom, illetve nem, semmiképpen. hiszen külön-külön szinte minden tettünk kevesebb önmagunk­nál, de mégis valami lénye­ges belőlünk. Akitől elloptunk egy kanalat annak életünk fogytáig kaná.ltolvaj. vagvunk. Megcsalunk egy nőt. aki ra­gaszkodott hozzánk. annak csak állhatatlan, hűtlen, csél- csan. Én itt ezután már nem leszek más, mint egy együgyű osztályvezető, akit becsaptak és aki ráadásul az apia tehe­neivel kuneckedett. Maid ke­resnek alkalmasabbat, ráter­mettebb osztályvezetőt. Ha (részletek) nem holnap, akkor két hét múlva, hónap múlva, az időnek már nincs jelentősé­ge. tulajdonképpen már meg is történt, csak nem tették még közhírré, hivatalosan ez még nem következett be... És addig is. amíg nem helyez­nek valami lepra helyre trá- gvafelelősnek. összeröhög­nek a hátam mögött. Össze­röhögnek a portán, folyosón, szobám csukott aitaia előtt, arra se vigyáznak túlságosan, hogv ne vegyem észre. Ha én vágom zsebre az egymilli­ót. és nem „káderem”. Ráfi, elitéinek, de nem tagadnának meg tőlem valami kis elis­merést. ámulat is keveredne belé: látod, ez egy nagysza­bású gazember! De így...? Üristen, hogyan ve­szíthettem el az arány­érzékemet ennyire? ötven­hat nyarán, amint dip­lomát kaptam. idehelyeztek a megyei tanácsra. Meg se melegedett alattam a szék. elkezdődött a „földindulás”. Aki a piros könwet legszí­vesebben a homlokára esiri- zélte volna, népellenes dikta­túráról pofázott. Akiinek fe­leségét autó gurította kozme­tikushoz. a nép nyomorán siránkozott. Aki brosúrákat gyártott a nagyüzemi gazdál­kodás előnyeiről, az elméle­tet gyakorlatra cserélte: szét­verte a szövetkeze leket. Aki partizán múltjával kérkedett, anyósa ruhásszekrénvét vá­lasztotta tartózkodási helyé­ül. Recsegett a megvei gépe­zet. végül összedőlt. Nviszlett kis kezdő voltam: ilven bi­zonytalan hát az. amit szo­cializmusnak mondanak? Bi­zonyosság semmi ? Akkor őrizzük meg a földet, az egyetlen hátországot: oda visszatérhetünk, ha űira ösz- szedől minden ... Tomóczki Pestre emigrál... én hova? Kicsi az ország, keresztül lehet köpni. De mégis nincs veszve minden, ebben mégis­csak zseniálisnak tudhatom magamat, van hová men­nünk. Csomagolj. Katalin! Gondozzuk a nyolc szarvas- marhát. kétezer tojótyúkot, kukoricát, szőlőt, a kertet. Meglátod, az első szobából is ki lehet szellőztetni a tvúk- trágya szagát. Anyám titok­ban sírdogálgat. apám nem mer majd ellódüini trafikért, saégyelli majd a fiát... mert ott is összeröhögnek a hátam mögött. Csak ott komiszab- bul, mert a parasztok nem szeretik az „árulót”.. — És majd nem történik semmi, de az is lassan — ne­vetett az asszony, de nem a férjét, hanem a tüllcsodába tirádázó operettdivát bámul­ta, vagy az eljövendő élet­forma színterét...? — Ügy élünk majd — mo­tyogta — mint egy vaksötét vidéki állomáson veszteglő harmadosztályú kupé utasai, közvetlenül a vécé mellett és... levegő, friss fény nem szivárog majd sehonnan. Ap­ránként elfogy a remény is, hogy valaha elindul velük a vonat. Katalin, megyünk? Az asszony, lassan rako­dott az íróasztalról. Zsebken­dőjével itatta a pálinkató- csákat, büdös volt a kis he­lyiség. — Megyünk, hogyne. Szom­baton. Pestre. Beszéltem Ga- rabbal. Írásbeli figyelmezte­tést kapsz a két tehén miatt. Már ott van az íróasztalodon. .„Fekete öltönyös, szikár, balját bénán lógató férfi. —Bocsánatot kérek, Hu­szár József vagyok, őrnagy. — Tessék. (A név ismerős volt.) Az őrnagy beódalgott. Nem ült le. Nézte a papírhalmot. Zavart és fáradt volt. — Én vezettem a nyomo­zást. Kinyomoztuk az egymil­lió forintot. Férje ártatlan volt. nem tapadt a kezéhez semmi. Tévedtem. Beismerem. Ö közvetve sem lopott. — Tudtam — suttogta Ka­talin. — A törvény előtt kétséget kizáróan tisztán áll. Sajnos, az emberek véleményét — megteszem, ami rajtam áll — már nem befolyásolhatjuk. Holnap nyilatkozom az új­ságnak. Sajnos, a közhiedelem befolyásolhatatlan, sajnos, azt hiszik majd, hogy tisztára mosdatás van megint ez egy­szer, halottról jót vagy semmit alapon. Csak ő védhetné meg a becsületét, ha élne. Á kisfiú szőke volt, kék­szemű s a világról még oly keveset tudott. Az apja magas, erőskezű, s a világról már sok mindent tudott. Dr- , i. mindig nem ele­get... y ♦ Karácsony György: — Ügy van. Nos, ősszel, amikor már hullanak a le­velek, lepotyognak a fákról, a makkok. Ezt az emberek összeszedik, nagy zsákokba — Apu! Nézd, milyen ma­gasak a fák 1 — Bizony, nagyra nőttek. — Ha megnövök, én is olyan magas leszek, mint ök? — Nem,kisfiam. Az embe­rek nem nőnek meg akko­rakják és beviszik az erdész­hez. — Pista bácsihoz, akinek háromcsövű puskája van. — Csak kettő... Igen, hoz­zá. És amikor már sokat gyűjtöttek, jön a teherautó és elszállítja a városhoz közel, a faiskolába. Ott el­rára. — És az óriások, akikkel a János vitéz harcolt? — Az mese. A valóságban nem úgy van. Látod, én is eltörpülök mellettük, pedig rám azt mondják, magas va­gyok. — A Jóska bácsi is ma­ültetik a makkokat és ici­pici fácska lesz belőle. Ap­ró kis csemete. — Apu! Először minden pici? — Igen. — Te is az voltál? — Én is. gas... — Igen. — De amikor megszüle­tünk, mindenki pici. Ugye, apu? — Igen. Csak amikör már idősebb lesz, felnő, akkor látszik: magas-e, vagy ala­csony. — Apu! A fák is szület­nek? — Nem, kisfiam, csak az emberek születnek. Az álla­toknál meg azt mondják, hogy a birka ellik, a kutya kölykedzik, a tehét borjad- zik" A fák meg... Hogy is magyarázzam el neked? Lá­tod azt a nagy fát ott? — Igen. — Tölgyfa. Tudod. ame­lyiknek a makkja van. — Tudom. Abból szoktam katonákat csinálni. — Az anyu is? — ö is. — És hogy lesz a piciből így fa? — A csemetéket kiveszik a földből, újra teherautóra rakják és elviszik oda, ahol el akarják ültetni. Ott szé­pen, sorban újból a földbe ássák. É6 lassan-lassan nő, növöget. egyre nagyobb lesz. Először még csak olyan vé­kony, mint a kisujjam, az­tán vastag lesz, mint a te karod és magasabb, mint én. De nagyon sok idő eltelik, amíg akkorára megnő, mint az ott. — Mennyi? — Hát, némelyiknek kell ötvenhatvan év is. — Az sok? 8 NOGRAD - 1975, június 14,, szombat TERMÉSZETRAJZ csak — Sok, fiam. nagyon sok. — Sokkal több mint én va­rok? — Csacsi! Te még egyéves vagy. — Mondd, apu! A fák « ieghalnak? • _ Meg fiam. Élnek es e ghalnak azok is. _ Hogyan halnak meg? — Van. amelyik magától: szárad. Többé nem zöldül íjta a levele. — É6 a többi? — Kivágják az emberek, jn egy csapat bácsi fu­ss zel meg baltával, és ki- jnti őket. — Akiket a télen láttunk? __ Idán Ok voltak r, favá­g ók. — Tüzet is raktak... — Tudod, ha már nagyon fáznak, annál melegszenek. És azon sütik meg a szalon­nájukat is, ha már éhesek. — Miért nem mennek haza ebédelni ? — Mert messze laknak. Ha hazamennének, már nem tudnának újból visszajönni. Közben beesteledne. Meg fárasztó is lenne olyan sokat gyalogolni. — Mi ;s sokat gyalogoltunk, de én még nem vagyok fá­radt. — Ez nem sok, kisfiam. Azok a bácsik sokkal, de sok­kal többet mennek. — És miért nem a közel­ben vágják a fát? Ahol lak­nak. — Mert ott nincs erdő. Vagy ott nem kell. — Hát nem mindet vágják ki? — Nem. Cs-,:ik a görbéket, a Szárazakat, azokat, amelyek túl közel nőttek egymáshoz, és a nagyon öregeket. — Szegények. Ügy sajná­lom őket. Ég nem fáj nekik? — Nem, fiam, ök nem éreznek semmit. — Akkor miért könnyez­nek? — Ami tavasszal lecsorog az oldalukon, ha megvágják őket. azok nem könnyek. Az a fa nedve. Abból él. Csak hasonlítanak azokhoz a csep- pekhez, amik a te szemedből jönnek, ha sírsz. — Akkor, nem sírnak a fák? — Nem, — Csak én? — Nemcsak te. Minden ember szokott sírni. — Te nem. Téged'még nem láttalak. — Tudod, a felnőttek nem sírnak olyan gyakran, mint a gyere': ek. — M: ért nem ? — Mert már nagyon erősek. Uralkodnak magukon. — Erősebbek, mint a fák? — Kisfiam, az ember min­denkinél erősebb. Ha akarja, még az olyan hatalmas töl­gyek is meghajolnak előtte, mint ez. — De a katonák az embe­reknél is erősebbek. Ök a legerősebbek. — A katonák is emberek. Csak ők egyforma ruhát hor­danak és fegyverük van. Csiak a fegyverükkel erőseb­bek a többinél. — Akkor a nagyapa gyen­ge volt? — Miért? — Mert neki is volt puská­ja. mégis meghalt. — Ezt honnan tudod? — A nagymama mesélte. — Nem. kisfiam. A nagy­apád erős volt, Magas, iz­mos, olyan vastag volt a karja, mint ez az ág itt. — Akkor? Nem volt egyen­ruhája? — De az is volt. Csak ők kevesen voltak. — Kevesebben mint ahány fa az erdőben van? — Igen? — Kevesebben, mint ahány éves te vagy? — Igen. fiam. Még annál is kevesebben. — És a másikak sokan voltak? — Honnan tudod, hogy má­sikak is voltak? — Hát, két csapat szokott harco’ni. A nagymama is mindig úgy meséli,, hogy a jók és a rosszak harcolnak. — Így igaz, fiam. — És a nagyapa rossz volt? — Miért? — Me t a nagymama min­dig azt mondja, hogy a jóik győznek, ök nem halnak meg sohasem. — A nagyapád is jó em­ber volt. Becsületes és tiszta. — Akkor miért nem ő győzött? — Mondtam már fiam: kevesen voltak. — De a mesében úgy van. hogy egy jó ember nagyon sok rosszat le tud győzni... — Az csak a mesében van. Ügy. mint. ahogy az óriások is csak ott vannak. — De a János vitéz az igaz volt!? — Nem. kisfiam, öt is ki­találták. Tudod, volt egy bá­csi, aki nagyon sok szép ver­set irt. Ügy hívták. Petőfi Sándor, ö gondolta ki a Já­nos vitézt. — Akkor a Hófehérke sem igaz? És a törpék sem? — Az is mese. — És a jók is csak a me­sékben győznek? — Nem, fiam, az életben is így van. De nem mindig. — Miért nem ? — Mert... Mert a jók is tudnak rosszak lenni és a rosszak is jók. — Ez, hogy van, apu? — Most még hiába magya­ráznám neked. Majd ha na­gyobb leszel... — De ugye. akkor elmon­dod? — Igen. — Nem felejted el? — Nem. yh'Sri — És a másikak o' an ■ — ddö kan voltak, mint az erdőije:’ a fák? — Igen. Még többen is. — És nem-félt a nagyapa? — Biztos félt. — Te i* féltél volna? — Igen. Azt hiszem, igen. — Akkor a fák jobbak mint az em'-erek. — Miért? — Mert ők nem bántják egymást­— Hát ők tényleg nem. — Szeretem a fákat. — Szerest) is. fiam. Látod, milyen szép virág van ezen? — Igen. Ez milyen fa? — Akác. Gyere, szedünk egy nagy csokrot, és haza- visszük, anvunatk. Jó? — Jó. — Ugve, milyen szép? — Igen Csak szúr. Olyan' mint az emberek: mindig bántják a jót. — Kisfiam, az emberek nem mindig bántják e&ymást. Szeretnek is. — Én is szeretlek téged. Meg az anyut is és a nagy­mamát is. — Én is szeretlek, fiam. — Mondd, apu! Miért nem szeretik mindig egymást az emberek? * Tényleg; miért íg nem??

Next

/
Thumbnails
Contents