Nógrád. 1975. április (31. évfolyam. 77-100. szám)
1975-04-26 / 97. szám
A szesaes italok iogra/sr fása világszerte növekszik. Hazánk felszabadulás előtti időszakhoz viszonyítva m'a 30 százalékkal több bort. 20- szor több sört és kétszer annyi t öm-ériv.szeszt fogyasztunk. Miért isznak az emberek? A kérdés bonyolult és összetett. az okokat széles körben kutatják. Biztos, hogy az oki tényezők között az életszínvonal emelkedése is ott szerepel, de ugyanígy az ivási szokásokra ható társadalmi. kulturális és nevelési problémák. Jó ..magyar szokás” inni tudni! Sok helyen becsülete van annak az embernek. akinek meg se koty- tyan egy liter bor. Az ünnep nálunk el sem képzelhető ital nélkül. Születés. házasság, halálozás — ok az ivás- ra. És hogy tudunk kínálni?! Erősen, keményen és sértődve, ha nem emelik a poharat, nem isznak az egészségünkre. Legyen ünnep, vagy hétköznap, lépten-nyomom ta" lá tikosunk az ivással. az alkohollal. Bánat, vagy öröm. ott a pohár! Rohanunk, sietni kell. sok a munka, feszít a határidő — igyunk egy pohárnál, doppingol. A gyorsított élettempót tovább akarjuk gyorsítani, holott egészein máshová vezet az ital segítségével elért átmeneti siker. Nem telik el hosszú idő — talán már ma is így áll — és az alkohollal mint népbetegséggel kell szembenézr nünk. Ma 125 ezer alkoholistát tartanak nyilván hazánkban. Ám' lényegesen több az iszákosok, az alkalmi nagyivók, az esetenkénti lerésze“ gedők száma. A hazai fogyasztást. a nemzetközi statisztikát összehasonlítva megállapíthatjuk. hogy hazánk a világranglistán 1972-ben az 50 legtöbb alkoholt fogyasztó ország között az egy főre eső abszolút alkoholfogyasztás tekintetében a 10., a szocialista országok között pedig ■az első helyen szerepel. Íme az első húsz ország rangsora: 1. Franetaorsrá* 16.ü 2. Portugália 13.7 3. Olaszország i3,6 4. Spanyolország 12.3 5. NSZK 12.1 6. Ausztria 11.6 7. Luxemburg 11.5 S. Svájc 10.8 9. Agrentína 10.4 10. Magyarország 9,7 11. Bel"!um 9.5 12. Ausztrália 8.5 13. Csehszlovákia 8.3 14. Oi-Zéland 7.9 15. Dánia 7.7 16. Kanada 7.7 17. Jugoszlávia 7.5 18. Anglia 6.9 19. Hollandia 6.8 20. NDK 6.5 ★ ..Tisztelt Szerkesztőség! Teljes elkeseredésemben fordulok most önökhöz: segítsenek panaszom kivizsgálásában és orvoslásában, amely családom szomorú sorsát rejti magában. Volt férjem súlyos alkoholista. Két kiskorú gyermekünk 9 és három és fél éves. Minden anyagi teher rém hárul. Rengeteget szenvedünk mellette. Amíg dolgozott. fizetéséből alig, vagy semmit nem adott, ütött, vert bennünket. Eladta a nehezen megszerzett, legszükségesebb háztartási gépeimet. Az OTP-ből személyi kölcsönöket vett fel italozásra és a barátaira. Hiába tettem feljelentést. mindenhol elnézőek felette. Gyermekeim érdekében kénytelen voltam a 1 alvást is elhagyni, mivel többször kizárt bennünket. Albérletbe költöztünk, elváltunk. A bíróság a gyermektartás díját 1260 forintban állapította meg. A tárgyalás óta betegállományban van. hogy minél kevesebbet kelljen fizetnie. Segítsenek abban, hová. melyik szervhez forduljak. hogy elvihessem munkaterápiás osztályra.” — olvashatjuk a levélben, amely egy a sole közül. Az alkoholistákkal kapcsolatos törvényt, rendeleteket és elvi állásfoglalásokat ismerteti dr. Bálint István: Útmutató alkoholista betegek gondozásához című kiadványában, amelyet az Alkoholizmus Elleni Országos Bizottság jelentetett meg. Az 1974. évi 10. számú törvényerejű rendelet az alkoholisták kötelező intézeti gyógykezeléséről rendelkezik. Az első paragrafus kimondja: A Rt TT Mi L. © Mi El €& EL i A személyiség szocialista arculata Műszaki vizsga Családi kör Kis nógrádi irodalomtörténet Beszélgetések az alkoholról '„Az az alkoholista. aki rendszeres és túlzott alkoholfogyasztásából eredő magatartásával családját. kiskorú gyermekének fejlődését, környezetének biztonságát veszélyezteti. vagy a, közrendet, i,Illetőleg munkahelyén a munkát ismételten súlyosan zavarja, közvetlenül munka- terápiás intézebem történő gyógykezelésre kötelezhető (a továbbiakban: intézeti kezelés), ha alkoholelvonó kezelésnek önként nem - veti alá magát, és a gondozóintézetben, illetőleg az alkoholelvo- nó-osztályon történő gyógykezelésétől eredmény nem várható, vagy a két évnél nem régebben befejezett, illetve szándékos magatartása folytán félbeszakadt gyógykezelésének tapasztalatai alapján a gondozói,intézetben, illetőleg az alkoholelvonóosztályon történő gyógykezelésétől már nem várható eredmény.” Sorok a pénztárgép előtt. A blokkon kávé. üdítő, cigaretta és az a bizonyos kisüveg reggeli előtt. — Megint találkozunk. — Megint pajtás! — Megint ittas vagy! — Ivásmak adtam a fejem pajtás! — Ne igyál, nincs szükséged erre! — Nem mindenkinek az a véleménye, ami neked! Nevet. Borostás az arca. pirosak a szemei. A társa várja. Mindig ketten vannak. Ketten isznak. A dugóhúzóra mutat. — Határidős, vissza kell vinnem. A pult mögött a hölgyek szünet nélkül dolgoznak. — Hány kisüveg fogy el naponta ? — Háromszáz! — A népszerűségi sorrend? — Cseresznye, konyak, rum. — Mikor isznak többet? — Reggel és télen. — A nők is? — A nők is. — Az arány ? — Itt nálunk három-egy a férfiak iavára. — Vannak törzsvendégek? — Ö, hogyne! Reggelenként figyelheti. Itt isszák meg a kört. Hogy aztán munkába mennek-e. vagy sem? Mi csak kiadjuk az italt. A egy jó fotót is készítheted volna. Az öreg a cseresznye' jót kortyolgatta éppen a táb' la alatt, amin ki van írva: \9l\ Áruházunkban szeszes italt fogyaszani hatóságilag tilos! Ez lett volna a sztori — mondja az eladónő. Ev E*gy főre jutó szeszesital- fogyasztás (literben) Májzsugorban elhaltad száma Alkoholizmusban megbetegedettek száma Az összné- pesség százalékában 1963 6,33 875 75 600 0,74 1964 7.16 879 75 945 0,75 1965 6,66 1008 87 091 0.86 1966 6,73 969 83 721 0,82 1967 7.20 1099 94 953 0,93 1968 7.80 1227 106 012 1.03 1969 8.23 1229 107 175 1.04 1970 8,95 1330 114 912 1.11 1971 9.50 1428 123 379 1.18 1972 9.75 1355 116 640 1.16 1973 1000 1501 149 436 1,43 Elszomorító adatok. ame- lói — pedig ezek bevételei is lyek gondolkozásra késztet- irigylésre méltóak. Több mint nek. 400 vendéglátóhely várja Nógrádiban az embereket. * Bisztrók, falatozók, cukrászdák, italboltok, kocsmák, bo- A vendéglátó egységek kö- rozók, presszók, mindegy, zötti „verseny” Nógrádiban hogy minek nevezzük, kínális folyik. A Nógrád megyei ják a szeszt. Megyénk a Vendéglátó Vállalat legna- rangsorban nincs az élen, de gyobb „ellenfele” az ÁFÉSZ nincs a segreghajtók között , ,. ... és mellettük igazán alig rúg sem. Ahogy mondani szokás: szívódik a szervezetben, fel- labdlálba a Karancs. az Utas- megisszuk a magunkét. e ara alatt éri el a maxi elláibó néhány egysége, a tér- Mennyit ittunk, mennyit köl* malis koncentraoot Az ideg- melöszövetkezetek barkóst»* lőttünk italra? sejtekbe könnyen behatol. Háromszáz kisüveg naponta ! Pedig ez csak egy élelmiszerüzlet presszórészlege Salgótarjánban. Az orvos véleménye: — Az alkohol gyorsan felEv Bor Sör Pálinka Forint 1972 24 207 hl 146 069 hl 8665 hl 370,0 millió 1973 29 491 hl 159 156 hl 7323 hl 377.2 millió 1974 33 459 hl 176 685 hl 9883 hl 405.1 millió sejteket megbetegítj. seitmé- reg. A szervezetben magához ragadja az oxigént, köny- nyen elég. így a szervezetben a zsír felhalmozódik és egyes szervekben zsíros elfajulás megy végbe. Az alkohol az Bár a tavalyi adatok meg- gálja éppen a idegrendszerre bénító, mar- előlegezettek, az emelkedés összetétele miatt kotizáiló hatást fejt ki, a szembetűnő. Hogyan vélekemagasabbrendű gátlások dik a Nógrád megyei Venmegbénulmak. izgalmi vendégkör - italérté- kesítő hely lett. Ide sorolnám a Bajcsy-Zsilinszky úton tüne- déglátó Vállalat áruforgalmi levő 30-as számú üzemegysé- tek, izgalmi állapotok kerül- osztályának vezetője? nek előtérbe. Kísérletes vizsgálatok egyértelműen bizo— A megyében 109 értékesítési egységünk működik, s nyitják, hogy egészen kis ab ebb51 három büfé günket és a piacon ideiglenesen működő 65-ös büfét. Bizony. ezek Salgótarján fekete ahol foltjai. Megállapításunk szerint a koholmennyisóg is kedvezőt- nem éruhmk italt. .. _ lenül befolyásolja _ az ideg Salgótarjánban 52 egységünk korlátozott és kulturált italrendszer működését. Az van^ Szeszesital-forgalmunk fogyasztás alapvető biológiai érzékelés, az észlelés, a fr tavaly Uy ö miutó forint volt igényeket elégít ki! ■ A mi gyeiam az emlekezet a gon- _a meßVeszäkhelven mintegy üzletpolitikánk az. hogv el- dolkodas az akarat funkciói- 72 milláó fortot. Szeszmentes sősorban az ételeink értékében telj esi tmeny-csökkenés italokból összesen 13.1 millió sítését növeljük és erre szákövetkezik be Az érzelmi. fortnt volt a bevételünk. .................................... m os intézkedést tettünk. hangulati indulati ösztön- ebb51 Salgótarjánra 8.1 millió Kővárban megnyílt; az önkirvlv tbrrnAcyptii «Kral- ----~í-l i a _ jut. Igen, vannak úgynevezett életiben oly természetű elvál tozások lépnek fel. melyek szélsőséges jellegűek, indoko- _ _j__ _ _______ _ la ttanok, a féktelenség. erő- „kényes üzemegységeink, kell jegyeznem, hogy az italszakosság dominanciája felé Ezek véleményem szerint sem forgalmazás után a vállala- vezetnek. Morális, etikai sí- kívánatosak, ám a jelenlegi tünk 12 százalékos forgalmi kon ugyancsak leépülés kö* anyagi lehetőséigeink mellett adót fizet. A szeszesital-ér- vetkezik be. Az alkoholos — ha az igényeket is figye' befolyásoltság mértékétől lembe veszem — ezeket üze1 függően a mozgási funkciók méltatni kell a jelenlegi for- natkozó szabályokat egysé- is karosodnak. Az iteletalko" maiban. A 36_os italboltunkra, geink dolgozói mindenkor tás gyengülése társulva a a Kéményseprőre gondolok, tartsák be! Ez, mozgási koordináció zavarai- amely mellett a 108-as Szí szolgáló éttermünk! Ételbárt üzemeltetünk majd az épülő 3-as számú üzletházban. Meg tőkésítésit nem propagáljuk. Arra törekszünk, hogy a vonem könnyű higvie feladat. el. Az balesetek keletkezésében. Ián nem az eredeti célt szóival. nagy szerepet játszik a várvány presszó már egyálta- említett egységekben éppen a vendégkör összetétele állítja igen nagy feladat elé dolgozóinkat, akiknek többsége nő. El kell tűrniük az italos emberek gorombaságait. Egy részük a túlzott italfogyasztás következtében kárt is okoz egységeinkben. Poharakat törnek. kiégetik az abroszt, a mellékhelyiségekben kárt akoznak. Egyszóval jelentős összeget fordítunk évenként a berendezések pótlására. Kulturált vendéglátáshoz kulturált vendégkör kell! — vélekedik az áruforgalmi osztály vezetője. A vállalat tulajdonképpen két malom között őröl. Növelni kívánja az ételforgalmat, ugyanakkor csak úgy léphet előre, hozhat létre új egységeket, ha „eredményt” mutat fel. Ez az „eredmény” pedig, tudott dolog, az alkoholfogyasztásból keletkezik. Ki gondolná, hogy a piaci 85-ös büfé havi forgalma szeszből 434 ezer forint, míg a Kéményseprő nevű 36-os bolté 410 ezer forint! Majdnem egymilliót hoz havonta a vállalatnak ez a két kocs* ma. S az összeget — mint elmondták — lehet átlagnak venni. Ha tehát valaki beáll egy féldeciért a sorba, tulajdonképpen hozzájárul, befizet egy téglácskára. egy új üzlethelyiség építéséhez. Furcsa és egyelőre feloldhatatlan ellentmondás. ★ Salgótarjánban 1973-ban országos ankétot rendeztek a pszichiátrai betegségek rehabilitációjáról. Szó volit az alkoholellenes küzdelem gondjairól hazánkban. referátumok hangzottak el az alkohollal kapcsolatban. Előadást hallhattunk az alkoholizmus okairól és élterjedésérőlj Nógrádiban. Salgótarjánban a Bajcsy- Zsilinszky út 1. szám alatt járunk az Ideggondozó és Al' koholdetoxákáló Intézetben.' Csend mindenütt. A váróban emberek. Az orvosnőre várnak, egy részük pedig a pszichológus ajtaját figyeli. Mi az utóbbin kopogtatunk. A pszichológusnő fehér köpenyben fogad, hat éve foglalkozik a betegekkel. és az említett országos ankéten előadást tartott az alkoholizmusról. — Háromféle feladatot látunk el. Az ideggondozás mellett alkoholelvonó szak- rendelés is folyik intézetünkben. ugyanakkor itt működik a kijózanító állomás. Intézetünkben igen sokat megfordulnak. Számokat, példákat ne kérjen, mert bizalmasan kezeljük, betegeinket. nem adjuk ki őket. Nagyon jól tudja, hogy az alkoholizmus, betegség! Ez- ideig nincs megállapítva, mennyiségileg ki mennyit ihat, mennyitől betegszik! meg. Az esetenkénti lerésze* gedések alkalmával is több* száz idegsejt pusztulhat el a szervezetben. Tudvalévőén az idegsei-tek reprodukcióra nem képesek. így egyre több idegsejt betegszik meg az alkohol hatására és esik ki a jól szervezett működésből. A személyiség intellektuálisan is leépül — minőségileg más lesz. Az etikai nívó csökkenésével jelentősen megváltozik a felelősségtudat, a munkához való viszony, a családhoz fűződő érzelmi kapcsolat, de magához az élethez való ragaszkodás is. Itt említeném az alkoholistává vált emberrel szembeni társadalmi felelősséget. nem felmentést keresve az egyén számára. Már eddig is számos intézkedés és összefogás történt ez ügyben, de még korántsem tettünk meg mindent A megnövekedett szabad idő, az urbanizálódés, a család funkciójának szerkezeti átalakulása, a generációk egymáshoz való viszonya, az anyagi és kulturális javak felhalmozásának mennyiségi és minőségi szepere fontos helyet foglal el az egyén viszonyulásaiban és boldogulási lehe* tőségeiben. A nevelésre vár igen nagy szerep és a fiatalokra. A fiatalokra. akik naponta bizo* nyitják, hogy jobban akarnak élni. okosabban akarják megszervezni és vállalni életű* két. mint ahogyan azt előde* iktől látták, tudva, hogy csak közösségben, egymással és egymásért érdemes élni és dolgozni. Így kevesebb lesz a társadalom perifériájára szoruló. a munkáját szükségletből és örömtelenül végző, a családtól elszakadt, kirekesztett ember. Kevesebb gyermek kerül állami gondozásba és szülő szociális otthonba. Jó lenne, ha az alkohol elleni küzdelmet nem kampányszerű feladatnak tekintenénk, hanem okos figyelemmel ki* sérnénk egymás életét, érezve egymásért a felelősséget — mondja a pszichológus. Búcsúzunk. Kinn az utcán eszembe jut a lejegyzett ide* zet. amit a pszichológus mondott. A társadalom szervezése. fenntartása és fejlesztése a csodálatos és grandiózus értékek termelése az emberi idegrendszer produktumai. Nem lehetünk pesszimisták az alkoholizmus terjedése miatt. Így igaz! Az alkohol nem tett tönkre még egv országot sem. De jelen van. veszélvt jelent és ezért figyelni kell rá! Szokács László
