Nógrád. 1975. január (31. évfolyam. 1-26. szám)

1975-01-26 / 22. szám

A párt tömegkapcsolatáról Az 193fi os ellenforradalom után, a kiéle­zett osztályharc, közepette a megye párt- és közéletében élénk vita bontakozott ki a párt vezető szerepéről, a párt és a tömegek kap­csolatáról, az állami és a gazdasági élet irá­nyításának elveiről, módszereiről, a szocia­lista demokráciáról, a nemzeti fügetlenség- ről és a proletár internacionalizmusról. A vi­ta érthetően, a Központi Bizottság határoza­ta — az ellenforradalom okai és a belőlük levont következtetések, — körül folyt. Ezek az eszmecserék lehetőséget adtak arra, hogy a párt széles körében magyarázza a határo­zatban levont tanulságokat, következtetése­ket, azt, hogy a szocialista építés gyakorlata látja kárát, ha az MSZMP nem szakít gyö­keresen a korábbi hibákkal, ha nem lép fel, a több éven át megszokott, szektás gyakorlat ellen. Mindez természetesen a társadalmi mére­tekben fő veszélyként jelentkező, revizioniz- mus leküzdésének is fontos feltétele volt. A párt saját tapasztalatai igazolták, hogy szek­tás, dogmatikus talajról nem lehet eredmé­nyesem küzdeni a jobboldaliság ellen. A Köz­ponti Bizottság határozata hatásos érvekkel fegyverezte fel a párt aktíváit. Kedvező fel­tételeket teremtett ahhoz, hogy a párt a le­nini elveknek megfelelően, határozottan lép­jen fel a politikai irányvonal mindkét olda­lú torzítása ellen. A kétfrontos harc sikere ugyanis nem az irányzatok formális elhatá­rolásán múlik, hanem a helyes politikai el­veken, az elvek gyakorlati megvalósításán, azon a talajon, amelyen a harc végbemegy. Új, demokratikus munkastílus* Érthető tehát, hogy a megyei pártszervek fokozott figyelemmel kísérték a párt újjá­szervezésének folyamatát. Rendszeresen ér­tékelték a munkát, s megtették a szükséges intézkedéseket, hogy erősödjék a párt élcsa­pat jellege. Megyénkben, a párt újászeeve­zése az országosnál gyorsabb ütemben ment végbe. Az üzemi pártszervezetek melletti, nö­vekvő számban alakultak meg a területi és hivatali szervezetek is. Az MSZMP-nek 1957. május elején az országban 350 ezer tagja volt, s ez megfelelt az MDP-tagság 40 szá­zalékának. Nógrád megyében az MSZMP tagjainak száma meghaladta a 12 és fél ez­ret, s ez az MDP-tagság felét jelentette. Az országosnál nagyobb ütemű fejlődés elsősor­ban azzal magyarázható, hogy az ellenforra­dalom idején is fennmaradtak, folyamatosan dolgoztak az üzemi és a falusi pártszerveze­tek. Ugyancsak segítette a párt újjászervezé­sét, hogy a megyében, a népességen belül az országosnál magasabb volt a munkások ará­nya, és azoknak a munkásembereknek a szá­ma is, akikben mélyen éltek a forradalmi hagyományok, tapasztalatok. Jórészt ezek a tényezők magyarázták, hogy 1957. májusában Nógrád megye párttagságának több mind 72 százaléka munkás származású volt. A pártszervezetek tömegkapcsolata erősíté­sének és fejlesztésének fontos feltétele volt a pártdemokrácia, a pértélet lenini normái­nak következetes érvényesítése. A párt drága árat fizetett azért a tapasztalatért, hogy a személyi kultusz, az ebből fakadó munkastí­lus, az eszmei-politikai nevelés helyett, az adminisztratív eszközök alkalmazása, a cent­ralizmus bürokratikus túlhajtása, a választott szervek jogainak megsértése, a pártélet for­malizmusa, megbontotta a pártegységed, la­zította a pártfegyelmet. Mindez pedig meg­ingatta a párt és a tömegek kapcsolatát, gyengítette a párt vezető szerepét, elsorvasz­totta az állami és társadalmi élet demokra­tizmusát. Ami a követelményeket illeti, nem jelentett kisebb veszélyt a revizionizmusnál sem. Azzal, hogy szembeállította a pártde­mokráciát a centralizmussal és a demokrácia lobogója alatt az anarchizmust, a frakciózás szellemét terjesztette, lazította a pártegysé­get, pártfegyelmet, megbénította a pártot, megrendítette a proletárdiktatúra alapjait. A pártvezetés ezért az újjászervezés idején is arra törekedett, hogy egyre erősítse a de­mokratizmus centralizmus mindkét oldalát. Bizonyos szervezeti rendszabályokat is foga­natosított, hogy megakadályozza a szektás dogmatizmus és a revizionista nézetek terje­dését.. Mindenekelőtt a párt vezető testületéi­ben érvényesítette a kollektív vezetés elvét, és számos intézkedést foganatosított .a párt­demokrácia továbbfejlesztésére. A pártélet demokratizmusa fokozatosan, a jobb- és ál­baloldali nézetek ellen folytatott küzdelem­ben alakult és erősödött meg pártszerveze­teinkben. A párt és a pártélet megújhodásáért vég­zett munka során különösen éles vitát vál­tottak ki a párt belső élete és a tömegmun­ka összefüggései. Akadtak, akik a tényeket leegyszerűsítve, úgy gondolták, hogy a párt­élet független a párt tömegkapcsolatától. Pedig a tartalmas pártélet, a pártszerveze­tek egysége, a párttagok imponáló fegyelme teszi igazán vonzóvá a pártot és politikáját a dolgozók széles tömegei számára. A párt- szervezetek belső rendje tehát egyik fontos tényezője a tömegkapcsolatok erősítésének. „Minél erősebbek lesznek pártszervezeteink, — figyelmeztet Lenin — minél kevesebb lesz a ingadozás és az álhatatlanság a párton be­lül, annál szélesebb körű, sokoldalúbb, gaz­dagabb és termékenyebb lesz a párt befo­lyása a munkástömegeknek a pártot körülve­vő, a párt által vezetett elemeire. Elvégre mégsem szabad összetéves'i 'mi a pártot, mint a munkásosztály élcsapatát az egész osztály- lyaU: A demokratizmus erősítése együttjárt a partmunka módszereinek felülvizsgálatával, az új munkastílus kialakításával. Ez minde­nekelőtt azt követelte, hogy a pártszerveze­tek ne becsüljék le a tömegmunkát, szün­tetek meg a párton kívüli tömegek iránt táp­lált bizalmatlanságot. A megyei pártvezetés felhívta a tömegmunkára a pártszervezetek figyelmét, és gyakorlati tevékenységével is igyekezett elősegíteni a tömegpolitikai mun­ka fellendülését. A pártnapok a pártcsopor­tok és az aktívahálózat rendszerének fokoza­tos kialakulása mellett megkezdődtek és el­terjedtek a tömegmunka olyan formái és módszerei, mint a csoportos beszélgetések, a kisgyűlések és az ankétok. A megyében ki­bontakozó tömegpolitikai munkának újabb ösztönzés» adott a megyei pártaktívaülés, — 1957 február elején — amelyen részt vett Kádár János, az MSZMP KB és a Magyar Forradalmi Munkás-Paraszt Kormány elnöke is. Az aktívaülésen elhangzottakat — ame­lyek jelentős mértékben elősegítették a párt­tagság eszmei-politikai tisztánlátását — üze­mi és falugyűléseken ismertették a kommu­nisták. Hatására sokan kérték felvételüket a pártba. A löniogszervezetck pái'lirányílása A párt tömegkapcsolatainak alakulásában fontos szerepük volt a különböző társadalmi szerveknek és tömegszervezeteknek. A párt eredményes újjászervezése, élcsapat jellegé­nek erősödése, a lenini elvek következetes érvényesítése a pártéletben kedvező hatással volt a tömegszervezetekre, a tömegmozgal­makra. A szakszervezetek megyei szerveze­tében segítette az eszmei-politikai tisztulási folyamatot, hogy a SZOT azonnal állást fog­lalt az MSZMP és a Magyar Forradalmi Munkás-Paraszt Kormány politikája mellett. A megyei szakszervezeti szervek következe­tes harcot folytattak a helytelen politikai, gazdaságpolitikai nézetek és törekvések el­len, amelyekkel az ellenforradalmárok igye­keztek megtéveszteni a dolgozókat. Nagy ha­tású rendezvények voltak a szakszervezeti nőaktlvaülések. Ezek szervezésében jelentős szerepük volt a pártszerveknek is. Az újjá­alakuló és megerősödő szakszervezetek je­lentős részt vállaltak a munkafegyelem meg­szilárdításában, a munkaverseny szervezésé­ben. Az ellenforradalmi propaganda súlyos za­varokat okozott megyénk fiataljai körében is, a DISZ munkája megbénult Az MSZMP javaslatára, az egységes kommunista ifjúsá­gi szervezet, a KISZ megyénkben is 1957. március 21-én bontott zászlót. Az ifjúság so­rainak rendezése, szervezeti, politikai, világ­nézeti nevelése, a munkásfiatalok körében volt a legeredményesebb. Csak lassan, a köz­ségi, a termelőszövetkezeti párta lapézerveze- tek megalakulásával és a munkásfiatalok hathatós segítségével, de kibontakozott a KISZ-munka falun is. Az ifjúsági szövetség­nek 1960 szeptemberében már 14 685 tagja volt megyénkben, s ez a fiatalok 30 százalé­kát jelentette. Ahogy megérlelődtek a feltételek, 1958 ele­jén megalakultak a Hazafias Népfront me­gyei, járási, városi, községi bizottságai. A népfrontszerveink újjáalakítása nagy politi­kai aktivitást váltott ki a lakosság körében. Helyenként azonban téves nézetek is fel­bukkantak a népfronttal kapcsolatban. A kü­lönböző helytelen nézetek leküzdéséhez alapvető segítséget nyújtott a Politikai Bi­zottság 1957 novemberi határozata, amelyben részletesen kifejti a párt népfronípolitiká- jának elveit, azt, hogy a szocializmus nem egyesek, hanem az egész nép számára és se­gítségével épüL A társadalmi szervezetek tartalmasabb munkája a tagság eszmei-politikai nevelése, szorosan összefüggött a társadalmi és tömeg­szervezetek pártirányításának új módszerei­vel. Az MSZMP erősítette eszmei-politikai befolyását, s növelte a társadalmi szervek önállóságát. Abból indult ki, hogy a párt ve­zető szerepének, tömegbefolyásának növeke­dését nem a demokrácia szélesedésétől, ha­nem a demokrácia korlátozásától kell óvni. Ugyanakkor a párt tudatosan törekedett ar­ra, hogy egységesebb munkamegosztás ala­kuljon ki a párt és a társadalmi szervek kö­zött. Az MSZMP elvi alapon rendezte a párt és a pártonkívüliek viszonyát is. Képviselte és a gyakorlatban is érvényt szerzett annak az elvnek, hogy a társadalom minden dol­gozó állampolgára, pártállásra való tekintet nélkül, egyenjogú. Deklarálta, hogy hazánk­ban párttisztség kivételével, bármely funk­ciót betölthet pártonkívüli is, ha hű a szo­cializmus ügyéhez. A párttagság eszmei, politikai nevelése A megyei pártszervek és -szervezetek, a kommunisták tevékenységében összességében a lenini elvek érvényesültek. A tömegmun­kában kialakult új, kommunista munkastílus szorosan összefüggött azokkal a kedvező vál­tozásokkal, amelyek a pártélet és a pártmun­ka belső szervezetében végbementek. A fe» lesleges papírmunka csökkentése lehetővé tette és ösztönözte a vezetőket, a politikai munkásokat arra, hogy rendszeresebben és gyakrabban legyenek az emberek között. A munkamódszer változását jeizi, hogy a párt- szervek nemcsak a pártagokkal, hanem a pártonkívüliekkel is tanácskoztak, s a dönté­sek előtt meghallgatták a szakemberek vé­leményét. A pártszervezetek tevékenységé­ben erősödtek a politikai vonások, s háttér­be szorult az operatív jellegű, szervező mun­ka. Ezt a pozitív fejlődést állapítja meg több megyei választott testületi ülés, és 1959 őszén a megyei pártértekezlet is. Azonban azt is hangsúlyozták a tanácskozáson, hogy a megyében, még sok helyen él a szektás dogmatizmus a párttagok körében. Megyénk párttagságának jelentős része nem értette meg azonnal a párt munkastí­lusában bekövetkezett változások jelentősé­gét, a párt és a pártonkívüliek kapcsolatát. Sok tekintetben támaszkodtak még a szemé­lyi kultusz éveiben szinte jelszó gyanánt használt „érvre”, hogy „mindenért ami ebben az országban történik, mi, kommunisták va­gyunk a felelősek!” Ez a megfogalmazás azt a hibás felfogást tükrözte, amely, annak ide­jén eltorzította a párt vezető szerepét, lebe­csülte a tömegeket, bizalmatlanságot táplált a pártonkívüliekkel szemben. Ezért a me­gyében, az irányító pártszervektől igen nagy erőfeszítéseket követelt, hogy meggyőzően érvelve elfogadtassák a párttagsággal a lenini figyelmeztetést, miszerint: „Szó sem lehet semmiféle eredményes kommunista építés­ről, ha a legkülönbözőbb munkaterületeken szövetségre nem lépünk a nem kommunis­tákkal ..** A párttagság körében folytatott eszmei­politikai nevelő munka kitartást, nagy türel­met és tapintatot igényelt. Ezért a pártve­zetés további lépéseket tett, mindenekelőtt az ideológiai színvonal emelése érdekében. Széles tömegeket vontak be a megyében a szervezett pártöktatásba. Évenként a párt­tagság 60—65 százaléka marxista—leninista képzésben vett részt a tizenegy—tizenkétezer hallgató 20—25 százaléka, pártonkívüli volt. Már 1959-ben megkezdte munkáját a marxis­ta—leninista esti egyetem, 105 hallgatóval. Az ideológiai munka fellendülését azonban akadályozta, hogy a vezetők egy része nem szívesen foglalkozott elméleti kérdésekkel A megyei pártértekezlet ezért kimondta: „Ha biztosítani akarjuk az eddig elért eredmé­nyeink tartósságát, és még nagyobb lépések megtételét tűzzük ki célul, akkor emelni kell a párt ideológiai tevékenységét, elsősorban a pártfunkcionáriusok ideológiai munkájának színvonalát. Az ideológiai munka során ma még egy sor fontos kérdés vár megoldásra. A legnagyobb erőfeszítéseket a szaktarianiz- mus végleges szétzúzása igényli.. Megyénkben is széles körű felvilágosító­nevelő munka során tudatosodott, hogy a párt és a pártonkívüliek viszonya nem fej­lődhet revizionista-opportunista alapon. De nem képzelhető el a párt tömegkapcsolatá­nak erősítése szektás alapon sem, a töme­gekkel szembeni bizalmatlanság, türelmet­lenség légkörében. A párt szívósan küzdött a fő veszély, a revizionizmus ellen. Meg kel­lett értetni, hogy a párt soha sem tekintette a tömegeket eszköznek, hanem — a dolog lényegét nézve — a párt a dolgozó tömegek fegyvere. A tömegek szolgálata, ez szabta meg alapvetően a párt viszonyát a párton- kívüliekhez, ez azonban nem jelentett „szol­gai szerepet”, a tömegek kritikátlan fetisizá- lását. Hiszen amíg osztályok, rétegek létez­nek, addig különböző érdekek, helyes és helytelen nézetek, törekvések is jelentkez­nek. A kommunisták akkor is a tömegek ér­dekeit képviselik, amikor fellépnek a káros törekvések ellen, amikor a tömegek szocialis­ta neveléséért, gondolkodásmódjuk megvál­toztatásáért küzdenek. A munkásokra támaszkodva A párt számolt a pártonkívüliek vélemé­nyével, kritikájával és változtatott korábbi munkastílusán is. Szervezeti biztosítékot nyújtott ahhoz, hogy az állásfoglalások, ha­tározatok előkészítésébe bevonja a pártonkí- vuli?ket is. Az agrárpolitikai tézisekről széles körű vita folyt a párton kívüli szakemberek, a parasztok bevonásával. A művelődéspoliti­kai irányelvekhez sok értelmiségi dolgozó szólt előzetesen. Ezzel a párt nagy segítsé­get kapott munkájához, s egyúttal feloldó­dott a korábbi bizalmatlanság is a pártonkí­vüliek, a tömegek körében. A párt tapaszta­latai bizonyítják azt is, hogy a tömegekkel szót lehet érteni a gondokról is, ha érzik, hogy a párt számol Velük, bízik bennük. Így volt ez mindenekelőtt a megye mun­kástömegeivel. A párt a munkásokhoz for­dult. hiszen a párt és a munkásosztály vi­szonya képezi a párt tömegkapcsolatának alapját A munkásokkal kialakult kapcsolat volt a feltétele annak, hogy számos helyes intézkedés látott napvilágot. Mindez növelte a párt tekintélyét, és erősítette a munkáso­kat abban, hogy társadalmunk uralkodó ereje a munkásság. A Központi Bizottság 1958 októberi határozata, a döntést követő megyei vizsgálódás, a helyi intézkedések to­vább erősítették a párt befolyását a munká­sok körében. A munka során megyénkben is sok száz aktivista vett részt a munkásság helyzetének sokoldalú feltárásában, a tenni­valók kidolgozásában. A helyzetelemzés kü­lönös gondot fordított az új munkásokra, in­tegrálódásuk folyamatára. A párt tömegkap­csolatainak erősítésében jelentős szerepe volt annak, hogy a párt figyelembe vette a mun­kásság változó összetételét és a különböző rétegek eltérő sajátosságait. Bebizonyosodott az is. hogy a munkások készek felsorakozni a párt mögé. Támogatják politikáját. A KB- határozat ismertetése során, a munkásgyűlé­seken a párt vezetői nyíltan beszéltek a gaz­daság, az üzem életéről, az eredmények mel­lett a gondokról, a hibákról is. A válasz: üzemeinkben új lendületet kapott a szocia­lista munkaverseny, amelyben a kommunis­ták mellett a pártonkívüliek ezrei is részt vettek. A verseny sikere az ezernyi fela­jánlás, és az, hogy megalakultak a szocia­lista brigádok, amelyek száma 1960-ban 300- ra emelkedett. Mindezek jelezték: a munka• sokban erősödött a tudat, hogy ök az ország gazdái, fokozódott bennük a felelősség az üzem, a megye, az ország eredményes fejlő­déséért Tervszerű, felvilágosító, meggyőzó munka folyt a parasztság között. A párt világosan látta, hogy a mezőgazdaság szocialista át­szervezésének fő politikai feltétele a paraszt­ság és a párt közötti kölcsönös bizalom hely­reállítása és megerősítése. Ugyanis nem csak a parasztságban éltek fenntartások a párt politikájával szemben. „A községi pártszerve­zetek jelentős része... szektás elzárkózást tanúsított az egyénileg dolgozó parasztokkal szemben, inkább elriasztotta, mint közelítette őket a párthoz” — olvashatjuk a megyei pártbizottság 1959. február 16-i előterjeszté­sében. Ezzel is magyarázható, hogy 1961-ben a megye 53 termelőszövetkezeti pártszerve­zetében egyetlen tagot sem vetlek fel a pártba. A kollektivizálás a pártmunka középonttjá­ba helyezte a falusi pártszervezeteket. Az irányító pártszervek, a politikai felelősök se­gítségével a falusi pártszervezetek munkája fokozatosan javult. Ez együttjárt a falusi alapszervezetek szervezeti megerősítésével, különösen a termelőszövetkezeti alapszerve­zetek tagépítő munkájának fokozódásával. A párttagok között megyénkben kevés volt a dolgozó paraszt. Számuk 1962-re 1340-re emelkedett, azonban ez a párttagságnak még mindig csak 8,4 százalékát jelentette. Külö­nös jelentősége volt tehát annak, hogy a mezőgazdaság szocialista átszervezése után a nők fokozottabban kapcsolódtak be a párt­munkába. A szektás elzárkózás feloldása, a párt agrárpolitikájának gyakorlati eredmé­nyei erősítették a kölcsönös bizalmat, a meg­becsülést, s ez a párt paraszti bázisának nö­vekedését jelentette. Megyénkben a párt tömegkapcsolatának: egyik legnehezebb területe az értelmiség volt. Különösen az ellenforradalom után erő­södött az értelmiségellenes hangulat. Irá­nyító pártszerveink szívós, kitartó, politikai nevelő munkát végeztek azért, hogy elfogad­tassák és érvényesítsék a párt értelmiségi politikáját. Felléptek az értelmiség körében terjedő revizionista irányzat ellen, az értel­miség vezető szerepéről szóló antimarxista nézetek ellen, és az olyan hamis általánosí­tások ellen is, amelyek szerint az egész ér­telmiség reakciós. A munka hosszú ideig tartott, de meghoz­ta az eredményt. Az értelmiség száma és aránya gyorsan növekedett, szociális össze­tétele kedvezően alakult. Ez a fejlődés ké­pezte az alapját annak, hogy 1957. és 1962. között a kommunista értelmiségiek száma háromszorosára emelkedett. Közéleti tevé­kenységük fokozódása pedig segítette az ér­telmiségellenes nézetek eloszlatását. Joggal állapíthatta meg az 1962 október végén ősz- szehívott, megyei pártértekezlet: ,,Elmúlt az az idő, amikor megyénket értelmiségellenes­nek nevezték. Ma már kölcsönös a bizalom, a megbecsülés, a közös alkotó munka szelle­mében fejtjük ki tevékenysségünket.” Az 1960-as évek elejéig szocialista alapok­ra helyeztük a társadalmi, a gazdasági viszo­nyokat Nógrád megyében is. Ebbéli termé­szetesen alapvető érdeme van a párt helyes politikájának. De nem becsülhetők le azok a módszerek, formák és erőfeszítések sem, amelyek útján ez a politika érvényesült. Történelmi küzdelem volt ez, szívós eszmei- politika harc, amelyet a kommunisták vívtak meg. A harc nehézségét csak fokozta, hogy nem ritkán a „saját” hibák, „saját” téve­dések ellen is küzdeni kellett. S a harc eb­ben az értelemben is eredményes volt. A megye párttagságának eszmei-politikai egy­sége, a lakosság felsorakozása a párt politi­kája mögé, a kommunisták és pártonkívüliek minden korábbinál szorosabb összefogása és alkotó együttműködése Nógrád megye szocia­lista továbbfejlődésének biztos alapjává vált Dr. Bandur Károly •Az írás kivonata annak az előadásnak; amelyet dr. Bandur Károly, az MSZMP Nóg­rád megyei Oktatási Igazgatóságának veze­tője mondott el — A párt tömegkapcsolaáai- nak fejlődése Nógrád megyében 1957 és 1962 között címmel, — a héten megtartott, fel- szabadulási emlékülésen.

Next

/
Thumbnails
Contents