Nógrád. 1974. december (30. évfolyam. 281-304. szám)

1974-12-15 / 293. szám

■ SPORT­Kérdés és felelet ■, Négyszemközt Robotka Istvánnal :— Mióta birkózik? — Nyolcadikos korom óta. Az akkori testnevelő taná­rom, Havril János ösztönzé­sére. — Miéit választotta ezt a sportot? — Megszerettem a birkó­zást. Korábban keveset tud­tam róla, menet közben egy­re érdekesebbnek találtam. — Mikor volt az első ver­senye? — Egerben, 1972-ben. He­lyezést akkor még nem értem el. — Legszebb sikere? — A legutóbbi serdülő ma­gyar bajnokságon második lettem. Először kikaptam, de aztán négy tusgyőzelmet sze­reztem. — Sok ilyen mérkőzése volt már eddig? — Legtöbbször így nyerek, pontozásos győzelmem kevés van. ' — Sportszerűtlenségért ka­pott-e már intést? — Nem, de akció nélküli birkózás miatt már figyelmez­tetett vezető bíró. — Melyik fogás megy leg­jobban? — A kétkaros szaltó. A legutóbbi versenyem tusgyő­zelmeit ezzel a fogással arat­tam. — És a hidalás? — Megy, de még van csi- szolnivaló. A nyakizmot kell még erősíteni. — Nehéz sportágnak tartja a birkózást? — Nem, de nagy akarat kell hozzá. — A versenyzés? — Szeretek versenyezni, jó érzés győzni, de, ha vereséget szenvedek, abból is levonom a megfelelő következtetést. — Általában milyen takti­kát követ? — Igyekszem gyorsan dön­tésre vinni a dolgot. Támadok és úgy érzem, ez fél győze­lem. — Mi a foglalkozásé? — A salgótarjáni 211 -es Szakmunkásképző Intézet har­madéves kőművestanulója va­gyok. — Az iskolában hogyan vi­szonyulnak a sportolásához? — Nehezen engednek el a, versenyekre. A testnevelő tanárom viszont örül az eredményeimnek. — És a társak? — Figyelemmel kísérik ver­senyeimet és kérdezgetnek ezekről. — Hogy megy a tanulás? — Nincs problémám, leg­utóbb négyes voltam. A sport nem hat károsan a tanulá­somra. — Szülei mit szólnak az eredményekhez ? — Segítenek és támogatnak abban, hogy még tovább ja­vuljon a teljesítményem. — Szórakozásra jut idő? — Legfeljebb moziba já­rok. — Mire gondol, amikor sző­nyegre lép? — Arra, hogy jó lenne már túl lenni a mérkőzésen, és ter­mészetesen a győzelemre. — Előfordult, hogy félt az ellenfelétől ? — Akitől már kikaptam — például a Vasas verseny­zőjétől, Tóthtól —, attól tar­tottam. — Milyen érzés győzni? — Nehéz elmondani. Leg­utóbb amikor legyőztem a ta­valyi magyar bajnokot, az FTC-s Kapeszt, érthetően örül­tem. — Milyen természetűnek tartja magát? — Nem vagyok ideges, de szőnyegre lépésem előtt van versenylázam. — Lehet becsvágyó egy sportoló? — Becsvágynak is kell len­ni, de nem szabad, hogy nagy­képűségbe torkolljon, i — Tervei? — Szeretném a Vasas ver­senyzőjét, Tóthot legyőzni, és egyszer jó lenne eljutni a vi­lágversenyekre is — vála­szolja befejezésül Robotka István, a Pásztói KSE tizen­hat éves birkózója. Adorján László Játékvezető-válság Olaszországban Az olasz labdarúgó-közvé­leményt ugyancsak felkavar­ta az a FIFA-játékvezetőkkel kapcsolatos eseménysorozat, melynek következtében a világhírű Concerto Lo Bélién kívül, a nemzetközi porondon is kitűnő hírnévnek örvendő Angonese, Toselli, valamint Giunti FIFA-játékvezetők is bejelentették az Olasz Játék­vezető Szövetségnek, hogy a jövőben nem kívánnak mű­ködni. Az előzmények még augusz­tus elejére nyúlnak vissza. A Gazetta Dello Sport tekinté­lyes sportláp egyik, játékveze- tőkorokíhöz közelálló, élelmes riportere szenzációként tálalta az olvasók elé Ferrari Aggra- di, az olasz JT egyik vezető­je által, az olasz élvonalbeli játékvezetők elmúlt bajnoki idényben nyújtott teljesítmé­nyét elemző értékelését. Ezen „szugorúan” bizalmas felira­tú jelentést csakis az olasz JT legmagasabb funkcionári­usai kapták kézhez. Aztán robbant a bombái Az olasz JT elnöki irodájá­nak páncélszekrényét ismeret­len tettesek feltörték, kiemel­ték onnét a kincset érő ok­mányt, amelyről fotókópiát ké­szítettek és felajánlották azt, nyilván nem kis összegű ho­noráriumért, az olasz sportláp­nak. így szerzett a hétpecsétes titokként őrzött akta tartalmá­ról tudomást a sajtó nagy nyilvánosságán keresztül a sportközvélemény. Ä jelentésből többek között kiderült, hogy Concerto Lo Bellót, annyi sok nagy fut- ballcsata „hősét”, bár elérte az 50 éves korhatárt „gyenge erőnléti állapota miatt” a jö­vőben nem kívánják foglal­koztatni. Furcsa, hogy e tényt nem hozták tudomására, de talán még furcsább, hogy — a lap szerint — Lo Bello sem „mondott fel”. Tehát egyszerű­en félretették... A nagy nem­zetközi rutinnal rendelkező, kitűnő erőnlétben levő Lo Bel­lo — megítélésünk szerint — még jónéhány évig sikeresen helytállt volna az olasz baj­nokság eléggé kiegyensúlyo­zott küzdelmeiben. A legkirívóbb azonban két­ségtelenül az Ángonese-ügy volt <5 — állítólag — úgy nyi­latkozott: amennyiben jelölik az 1974-es VB-re, utána fel- hogy az aktív működéssel. Bár a 45 éves Angonesenek esze ágában sem volt vissza­vonulni, nyilatkozatát illetékes szervek „készpénznek” vették, és nem is jelölték már az 1974/75. évi olasz FIFA-játék- vezetők listájára. Angonese, aki a VB-n előbb az NDK— Chile, majd a 3—4. helyért vívott Lengyelország—Bra­zília mérkőzések kitűnő leve­zetésével bizonyította képessé­geit, a történtekből levonta a konzekvenciát és valóban le­lépett. .. Különösen éles vita kereke­dett Toselli jelölése körül. A róla írt elemzés megállapítot­ta: bár a nemzetközi szinten kitűnően megállta helyét, a hazai bajnoki mérkőzéseken feltűnően gyenge teljesítményt nyújtott. Ennek alapján elő­ször kihúzták őt az 1974/75- ös FIFA-listáról, de az utol­só pillanatban mégis bizalmat szavaztak neki. Amikor To­selli erről — a lapon keresz­tül — tudomást szerzett, „be­dobta a törülközőt”. ,. Az arezzói Giuntit is utol­érte végzetes aki ellen a befo­lyásos olasz klubok, mint a Milan, Inter, Torino, Juven­tus és Lazio, egy-egy csapa­tuknak vezetett vesztes mérkő­zés után volóságos sajtó- kampányt indítottak. Giunti pedig hiába kereste igazát. A személyét és becsületét súlyo­san sértő sajtóvisszhangra ő, a fennálló rendelkezések alap­ján nem reagálhatott, viszont olyan szerv sem akadt, aki megvédje őt. Megúnva a „szél­malomharcot”, mi mást tehe­tett volna — abbahagyta... A lap még azt is felhozta, hogy a régiek közül a jelenleg is működő, a nemzetközi po­rondon is kitűnő hírnévnek örvendő Sergio Gonella, tár­sai védelmében alaposan „be­olvasott” a vezérkarnak. Elle­ne azonban — furcsa módon — már nem éltek megtorlás­sal. A lelépettek helyébe, így az 1974/75-ös FIFA-listára új ne­vek: Michelotti, Lattanzi és Gussoni kerültek. Mindenütt nehéz a játékve­zetői hivatás, de különösen Olaszországban. . - s, j. 6 NÖGRÁO - 1974. december15»»asómop Így kell ezt csinálni! Minden városnak, amely meg akarja szerezni magának azt a jogot és megtiszteltetést, hogy olimpiát rendezzen, ki kell töltenie a Nemzetközi Olimpiai Bizottság kérdőívét. A kérdésekre adott válaszok fogalmat nyújtanak az olim­piai játékok potenciális házi­gazdájának érveiről és garan­ciáiról. A NOB ez év októberi ülés­szakát megelőzőleg Moszkva is kitöltötte az említett hagyo­mányos kérdőívet. Vajon mi rejlik a hivatalos válaszok tö­mör sorai mögött? Milyen le­hetőségei vannak a szovjet fő­városnak? Olvasóink figyelmébe ajánl­juk (10 önálló részben) a Moszkva—NOB hivatalos di­alógust, és a hozzáfűzött APN- kommentárt. KÉRDÉS: Vannak-e váro­sukban vagy országukban olyan szabályok, rendelkezé­sek, előírások, amelyek korlá­toznák vagy megakadályoz­nák a játékok megtartását? A Nemzetközi Olimpiai Bi­zottság által elismert minden nemzeti olimpiai bizottság sportcsapatai számára biztosí­tani kell a Moszkvába való akadálytalan utazást. VÁLASZ: A Szovjetunióban nincsenek semmiféle szabá­lyok, rendelkezések vagy elő­írások, amelyek bármilyen mértékben korlátoznák vagy megakadályoznák az olimpiai játékoknak az Qiánpéai Char­A salakos pályán A Téli Kupában: SBTC—Honvéd találkozó Ma a Dimitrov úti salakos pályán vívja második mérkő­zését az SBTC a bajnokság második helyén álló Bp. Hon­véd ellen. Ha a tarjám csapat győz, nagy lépést tesz a cso­portelsőség felé. Izgalmas, jó mérkőzésre van kilátás és ha az SBTC megismétli a DVTK elleni első félidőben mutatott játékát ,akikor nem lesz baj. A csoportban ez a helyzet: 1. SBTC 1 1 " — 32 2 2. Bp. Hoowéd 1 1- ­2:1 2 3. MTK 1­- 1 1:2­4. DVTK 1 “- 1 2:3 “ Az MLSZ engedélyezte, hogy a Stécé a régi nagy csa­ták színhelyén a salakos pá­lyán játsza mérkőzéseit. így a szerdán sorra kerülő MTK el­leni találkozó is itt kerül le­bonyolításra. Továbbképzés természetjáróknak Az OTSH Központi Sport­vezetőképző Iskolája tovább­képző tanfolyamot rendezett a budapesti, a megyei és a bu- dapest kerületi termeszetbarát- szövetségek elnökei és főtitká­rai részére. A 42 területi szö­vetségből megjelent természet­járó-vezetők tájékoztatást kap­tak a testnevelési és sport- mozgalom állami irányításá­nak eddigi tapasztalatairól, a természetbarát-mozgalom je­lenlegi helyzetéről és 1975. évi feladatairól, a felszabadulás 30. évfordulójával kapcsola- latos hazai események rende­zéséről, a külföldi túrák szervezéséről, az ifjúsági és szakszervezeti turisztika idő­szerű kérdéseiről, valamint természet- és környezetvédel­mi feladatokról. A profi ökölvívók gyakran szórakoztatják különleges szokásaikkal a közönséget. Ezek a nem túl magas intelli­genciával rendelkező verseny­zők általában kabalásak. Mindegyiknek van valami kü­lönös hobbyja a szorítón be­lül is. Egy amerikai profi ökölví­vó, akit nem tartanak nyilván a világranglistán, például a következő szokásához ragasz­kodik: ha legyőzi éllenfelét, a hajából levág egy kis tincset. Többen megkérdezték tőle: miért ez a furcsa szokás? A válasz aránylag logikusan hangzott: — „Kérem szépen, az én ereimben indiánvér fo­lyik. Nagyon jól tudják a re­gényekből, hogy őseim, a le­győzött ellenfél haját, vagy ahogyan mi neveztük, skalpját az övükre tűzték, ezzel bizo­nyították az örök vadászme­zőkön, hogy milyen kitűnő, bátor harcosok voltak. Tisztá­ÍAz elnökök és főtitkárok rotates tapasztalatcserét is folyattak érdemi munkájukról, annak érdekében, hogy továb­bi tevékenységüket eredmé­nyesebbé tegyék. Több megyé­ben, illetve budapesti kerület­ben jó munkastílus alakult ki a testnevelési és sporthivata­lokkal, ill. -felügyelőségekkel, az illetékes városi szervekkel, a KISZ és a szakszervezet te­rületi testnevelési és sportfe­lelőseivel, tájegységi intéző bi­zottságokkal, erdőgazdasá­gokkal stb. Valóban hasznos megoldásokat és munkakap­csolatokat javasoltak a jól mű­ködő szövetségek azon szö­vetségeknek, amelyeknél még nem alakult ki az eredményes munkában nélkülözhetetlen jó együttműködés a társszer- vekkeL ban vagyok azzal; hogy ezt manapság a törvény tilt­ja.. Ezért »megelégszem« ha az általam legyőzött ellenfelek hajtincsével gazdagíthatom egyedülálló gyűjteményemet. — Hol tartja ezeket a »szu- venirokat?« — kérdezték. — Eddig három kispárnát töltöttem meg velük, és mind­egyiken cédulák.vannak, hogy a hajtincseket mikor és kitől nyertem. — Hogyan viszonyulnak a legyőzött ellenfelek ehhez a különös szokásához? — faggat­ták tovább a kíváncsiskodók. — Talán furcsán hangzik, de így igaz: általában nem tilta­koznak. Sőt, akadt aki ezt kü­lönleges megtiszteltetésnek te­kintette. Egyszer fordult csak elő, hogy az egyik legyőzött el­lenfelem 10 dollárt kért a haj­fürtjéért. Minden további nél­kül kifizettem ezt az összeget a tőle kapott miniskal­pért!...” A „nehézkeszfyű§ök” világából... Félévi bizonyítvány a megyei I. osztályban 5. St. öblftsüv. JS » ! IÄ-IS Nagy vetélytársak ütték el a második helyezéstől. A tá­madósornak csak kétszer jött ki a lépés. Vereséggel kezd­ték a bajnokságot, a ZIM-mel szemben idegenben maradtak alul 2:1 arányban. De a kö­vetkező állomás is idegen pá­lya volt. ekkor fél sikert ér­tek el: Mátranovákon 1:1 -et. Pásztó elleni l:0-ás győzelmet a Hugyag elleni 10:0 követte. Ez volt az egyetlen legna­gyobb őszi győzelem a me­zőnyben. Dejtár elleni 1:1 után. a Síküveggyár elleni ke­vesen mertek remélni, siker született: 4:0-ra győztek. Bgy. Volánnál a 2:0 is széD ered­mény volt. és a St. Volánt is legyőzték 3:0-ra. Kazáron 2:1 arányban alulmaradtak, ezu­tán a Karancslanujtőt l:0-ra verték. Szügyön 2:0 volt. Pa­lotást 2:0 arányban győzték le. majd ezt követte a St. Bá­nyagépgyár elleni 1:1. és a zárás Bgy. SE elleni 0:2-es vereség. Öt-hat mérkőzésükön több gólt várt tőlük a szur­kolótábor. Hót mérkőzésen csak 1—1 gólt lőttek. Külön­ben csak az utolsó forduló­ban voltak gólképtelenek. A védelem kilenc esetben gól nélkül megúszta. Kb. 90 jó gólhelyzetet kihagytak. A szak­vezetés 17 játékosnak adott jogot a játékra. Gásnár. Fe­hérvári. Horváth. Koszta. Nagy. Márton, Pindroch. Mol­nár és Simon minden mérkő­zésen játszott. Kral 14. Szántó II, Sándor 10. Pilinyi 8. Ka- kuk 5 alkalommal, míg má­sok csak kevesebbszer iutot- tak sxóhoz. Koszta 10. Simon I. 9, Fehérvári 7. Gásnár 6. Kral 5. Pindroch 3 ízben ját­szottak jól. Fehérvári két esetben a mezőny legjobbja is volt. A házi góllövőlista a szokottnál gyengébb. Fehér­vári és Pindroch 7—7. Gás­pár 4. Horvátn és Nagy 3—3, Koszta 2, míg hárman 1—1 gólt szereztek. A félév váloga­tottjába Simon és Pindroch kerültek. — toriczky — Mai sportműsor ASZTALITENISZ A salgótarjáni járás baj­noksága. Nagybátony, szak­munkásképző intézet torna­terme 8.30 óra. LABDARÚGÁS Téli Kupa. SBTC—Bp. Hon­véd, Salgótarján, Dimitrov úti salakos pálya, 13 óra. t SAKK A salgótarjáni járás baj­noksága. Nagybátony. műve­lődési központ 8.30 óra. Moszkva várja az olimpiát (1.) ta követelményei szerinti meg­tartását. A NOB által elismert nemzeti olimpiai bizottságok csapatai számára biztosítani fogjuk az országba való aka­dálytalan beutazást. KÉRDÉS: Benyújták-e Önök kormányuk és a helyi ható­ságok megerősítését az olimpi­ai játékok támogatásáról? VÁLASZ: Moszkva jelölését, az 1980. évi játékok megtar­tására a Moszkvai városi Ta­nács határozata alapján nyúj­tottuk be. A Moszkvai városi Tanács Végrehajtó Bizottsága, a Szovjetunió Olimpiai Bizott­sága, valamint a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa levelét a XXII. olimpiai játékok Moszkvában való megtartásá­nak támogatásáról továbbítot­tuk a NOB-hoz. KÉRDÉS: Garantálják-e Önök, hogy a játékokat az olimpiai szabályoknak és ren­delkezéseknek megfelelően bo­nyolítják le, amennyiben az Önök városa rendezi meg? VÁLASZ: A Moszkvai váro­si Tanács és a Szovjetunió Olimpiai Bizottsága garantál­ja, hogy a játékokat Moszkvá­ban az 1980-ban érvényben lé­vő olimpiai szabályoknak és rendelkezéseknek megfele­lőéi bonyolítják te? KÉRDÉS: Van-e országuk­ban olyan törvény, amely vé­di az olimpiai emblémákat vagy szimbólumokat? VÁLASZ: A Szovjetunióban a gyakorlatban olimpiai emb­lémákat és jelképeket nem használnak fel kereskedelmi célokra. Figyelembe vettük a kérdőíven szereplő kérdéseket követő nyolc pontot. Kommentár A legutóbbi tizenöt eszten­dőben a szovjet fővárosban töb mint 15 millió külföldi vendég fordult meg. S mindegyikük — akár tu­rista, vagy kereskedő, diploma­ta, vagy valamelyik moszkvai család vendége volt — megis­merkedve a sajátos hagyomá­nyokkal és szokásokkal ren­delkező várossal, meggyőződ­hetett a moszkvaiak vendég­szeretetéről, az ember iránt tanúsított feltétlen tiszteleté­ről, függetlenül attól, hogy az illető melyik országból érke­zett, s milyen nézeteket val­lott. Ennélfogva nemcsak a moszkvaiak, hanem vendégeik BMllipi «3-teatarospfl «emamei válaszolhatnak arra a kérdés­re, hogy léteznek-e Moszkvá­ban olyan szokások, hagyomá­nyok, törvények, amelyek gá­tolnák az olimpiai játékok megtartását. Az embereknek ebben a sokaságában kétségte­lenül ott lesznek a művészeti fesztiválok, nemzetközi kiállí­tások és különféle kongresszu­sok, nagyszabású sportverse­nyek résztvevőn A Szovjetunióban a ven­dégszeretet mór említett törvé­nyeinél fogva óriási népszerű­ségre tett szert az olimpia Moszkvában való megrendezé­sének gondolata. Moszkva je­lölése az 1980. évi olimpiai já­tékok megtartására logikus lé­pésnek tűnik már azért is, mert a szovjet emberekhez kö­zel áll az olimpiai mozgalom eszméje. Bizonyára helyénvaló em­lékeztetni arra. hogy Oroszor­szág a nemzetközi olimpiai mozgalom úttörői között volt. Képviselője, Butovszkij tábor­nok 1894-ben ott volt a NOB megalapítói között. Az orosz sportolók még a XX. század elején részt vettek az olimpiai játékokon. Közisniertek a szovjet szer­vezetek érdemei is, hozzájáru­lásuk a nemzetközi sportszer­vezetek és a NOB tevékenysé­géhez. A Szovjetunió Olimpiai Bizottságát a NOB Bonaeossa- kupával tüntette ki az olimpi­ai eszmék aktív megvalósítás iSáéssfeí f* A' i

Next

/
Thumbnails
Contents