Nógrád. 1974. november (30. évfolyam. 256-280. szám)
1974-11-03 / 258. szám
■ S P O R T a. Értékes pont a Szóm! útról Hűvös, szeles időben került sor a találkozóra a Sző- nyi úton, ahol a két csapat a következő összeállításban játszott. Egyetértés: Lengyel. — Asp irány, Kamáromy, Szigeti — Ullman, Kanász, Bó- di — Takács, Szuromi, Túrái. Edző: Keszthelyi Mihály. SBTC: Magyar — Gecse, Kmefcty, Varga, Vertig — Kegye, Répás, Básti — Horváth, Kovács, Dudás. Edző: Dávid Róbert Az Egyetértés kezdett jobb- bán és a 3. percben Szuromi labdáját Túrái kapta, aki 14 méterről nagy lövést küldött a tarjám kapura és a labda csak centiméterekkel került Magyar kapuja fölé. A tarjániaknál Kegye veszélyeztette a kaput. Básti labdáját fejelte először távolról kapu fölé, majd Kovács egy cselsorozat után kapu elé küldte á labdát, az t Józsa kivágta, Kegye pedig 19 méterről alig lőtt mellé. Egyetértés—SBTC 0:0 Kiegyenlített játék folyt a pályán, az Egyetértés játékosai szorosan őrizték a tar- jániak veszélyes embereit. Kanász Répásra vigyázott, Kovácsra pedig Komáromy állt rá. Egy hajzai. támadás végén Bódi labdáját Takács kapta, aki elhamarkodottan ellőtte a labdát. Az SBTC a vezetést is megszerezhette volna a félidő utolsó percében, amikor egy bal oldalról küldött labdára Kovács ugrott fel pompásan. és 6 méterről kapu mellé fejelte a labdát. Szünetben cserélt Dávid edző és Dudás helyett Jeck folytatta a játékot, ö hagyta ki a mérkőzés másik nagy helyzetét, amikor cselek után a kapufát találta el. Az SBTC jól tartotta magát és ha egy kis szerencséje van a tarjám csapatnak, könnyen a két pontot is haza hozhatta volna. Így is értékes a pontszerzés a Szőnyi útról. Az eredmény igazságos. A XII. forduló eredményei: Ferencváros—Tatabánya 1:1 (1:1), Bp. Honvéd— Csepel 1:1 (1:1), MTK—Pécs 1:1 (1:0), Zalaegerszegé—Újpesti Dózsa 0:2 (0:2), Rába ETO—Haladás VSE 1:0 (0:0), Békéscsaba—DVTK 0:1 (0:1), Videoton—Vasas 3:3 (0:2). Az XB I. állása 1. Ü. Dózsa 12 10 237-13 22 2. Bp, Honvéd 12 8 3 1 27- 8 19 3. Ferencváros 12 5 5 2 22-12 15 4. Videoton 12 5 4 3 16-14 14 5\ Z.-egerszeg 12 6 1 5 15-15 13 6. Csepel 12 4 4 4 15-15 12 7. MTK 12 3 6 3 12-12 12 8. DVTK 12 5 2 5 20-21 12 9. Békéscsaba 12 4 2 6 18-ai 10 1«. Vasas 12 4 2 6 15-19 10 11. Tatabánya 12 3 4 5 8-12 10 12. Rába ETO 12 3 3 6 14-19 9 13. Egyetértés 12 2 5 5 14-21 9 14. Pécs 12 2 5 5 11-20 9 15. SBTC 12 2 4 6 8-17 8 16. Haladás VSE 12 3 2 7 10-24 8 A legközelebbi fordulóban november 16-án: Haladás—Csepel, Videoton—Bp. Honvéd, Ű. Dózsa—Diósgyőr, Ferencváros—Békéscsaba, Pécs—Vasas, SBTC— Tatabánya, Egyetértés—Zalaegerszeg, Rába ETO— MTK. MAI SPORTMŰSOR 09N megyei záróünnepély. Balassagyarmat, városi sport- csarnok, 9.30 óra. KÉZILABDA November 7. Kupa nemzetközi torna. Salgótarján Épí- tök-sporttelep 9.00 óra. LABDARÚGÁS NB III. Északkelet. Kistere- nyei Bányász Építők—Sátoraljaújhelyi Spartacus. ME- DOSZ MÁV. Kisterenve. 13.00 óra v.: Dávid. St. Kohász— Debreceni EAC. Salgótarján 13.00 óra v.: Asztalos. Megyei I. osztály. St. ZIM— St. Bányagépgyár v.: Juhász, sagyarmati járás: Terény— Cserháthaláp v.: Saár. Pásztói járás: Egyházas- dengeleg—Csécse v.: Viczián, Mátra.szőllős—Palotás II. v.: Székely. Felsőtóid—Vany arc v.: Csomós. Ecseg—Kisbágyon v.: Budai, Tar—Buják v.: Győri. Szarvasgede a bajnokságból kizárva. Rétsági járás: Keszeg—• Kétbodony v.: Godavecz, Tereske—Nézsa v.: Ruzsányi, Rétság—Horpács v.: Kovács. Alsópetény—Diósjenő v.: Ku- csera, Nagyoroszi—Bánk v.: Antal, Berkenye—Tolmács v.: Dudás, Borsosberény—Legénd v.: Hídvégi. Széesényi járás: Hollókő— Nógrádmegyeri Spartacus v.: Turiczky, Nógrádsipek—I poly - tamóc v.: Kovács. Varsány— Magyargé|c v.: Gergely. End- refalva—Szalma teres v.: Varga, Ságújfalu—Karancsság v.: Gyarmati. Salgótarjáni járás: Mátra- mindsaent—St. Ötvözet v.: Békés, Ceted—Lucfalva v.: Ágoston, Szúpatak—Mátraszele v.: Galambos, Salgóbá- nya—Karancsalja v.: Hugics, Tamavölgye—St. Síküveg II. v.: Berta, Rákóczi bányatelep —Rónafalu v.: Szabó. Az elöl álló csapatok a pályaválasztók. a mérkőzések kezdete 13.00 óra. Sportaktíva-értekezlet Nagybátonyban sportaktíva. értekezletet tartottak az MSZMP gépúzemi bizottsága, a Nagybátonyi nagyközségi Tanács és a Nagybátonyi Bányász Sportkör elnöksége közös rendezésében. Az értekezleten közel ötve- nen vettek részt és képviselve volt Nagybátony nagyközség csaknem összes üzeme és vállalata’, járási, politikai és sportvezetők. Az értekezlet témája — a nagybátonyi sportkör „jelenlegi helyzete” és jövője” volt. Stuhl József sportköri elnök vitaindítójában ismertette a működő 8 szakosztály költségvetését, a megnövekedett feladatokat. Hangsúlyozta, hogy a SK a labdarúgás átszervezésével nem képes a költségvetés bevételeiből fedezni a kiadásokat, mivel a 167 ezer forintos költségvetéssel szemben év végére 300— 350 ezer forintra várható a labdarúgó-szakosztály kiadása. Ennek első számú indoka: az I. és tartalékcsapatnak a bajnokság során több mint 10 ezer kilométert kell utaznia. Ezért nagyon sok az utazási költség. A jelenlegi problémák megoldása túlnő a SK erőjén, tehetségén. Társadalmi összefogásra van szükség. Az SK fokozott anyagi támogatást kér és vár a bázisszervtől, a tanácstól, az OTSH járási hivatalától és minden egyéb nagybátonyi vállalattól, üzemtől, szövetkezettől. (FŰ- TÖBER. harisnyagyár, ktsz, tsz, Községgazdálkodási V. stb.) Sok segítséget vár a sportkör a sportszerető közönségtől is, akik tagságukkal, tag- díjfizetéssel és a rendezvények rendszeres látogatásával támogathatják legjobban régmúltai egyesületüket. / Az értekezleten Békési Gyula, Kicsiny Miklós, Nagy Lajos, Kenyerés Pál, Ruga Mihály, Tóth József, Letovai Ferenc, Palkovics Gyula, Szarvas József, Manusek Bé* la, Orosz Ferenc, Gyepesi Béla, és Bottyán János értékes hozzászólásokban fejezték ki véleményüket, tettek értékes javaslatokat, emelték az értekezlet színvonalát. Nem hangzottak el köny nyelmű, nagy ígéretek, de kiderült, hogy mindenki magáénak érzi a Nagybátonyi Bányász SK ügyét, problémáit megértik, s a lehetőségekhez mérten a segítség sem marad el. Javaslatot tettek a hozzászólók arra vonatkozóan is, hogy a SK állítsa össze munkatervét, különös tekintettel arra, hogy milyen segítséget vár és igényel a forint hozzájáruláson túl is, esetleg új létesítmény létrehozásában, vagy a régiek felújításában stb. Segítő készségben tehát nincs hiány és így az 1975- ban 50. jubileumát ünneplő Nagybátonyi Bányász SK nem néz „sötét” jövő elé. (sulyok) Magyar bajnokság után Beszélgetés Botos Andrással Divatos színű kabátot é« garbót visel. Jól áll neki Kellemes megjelenést kölcsönöz küllemének, s még jobban kiemeli arcának derűs színezetét. Jókedvűnek látszik — van oka rá. Igaz, nem is olyan régen még a töprengés szántott barázdákat a homlokára. A Nagy Verseny — a havannai VB. — után tűnődött, rágódott a sikertelenség miatt. Kereste, kutatta a hibákat. De nem volt szabad sokáig gondolkodni a kisiklás felett, mert közeledett az új verseny, az új felkészülés — bimbóztak a tervek, friss remények. A felnőtt ökölvívó magyar bajnokságon már újra a régi Botos Andrást láttuk. A szo- rítóba lépése előtt azonban belülről némi szorongást érzett — Megmondom őszintén, tartottam a mérkőzésektől De lassan megnyugodtam, éreztem: a becsületes felkészülésnek hitelt kell adnia a jó szereplésre. A könnyű súlyban tíz versenyző indult. Botos. és Benézik kiemeltként kapcsolódott a küzdelmekbe. — Háromszor három menetet bokszolt. Kik ellen? — Az első mérkőzésemet Sárái ellen vívtam. Mint minden első összecsapás, ez is nehéz volt. Végül is 5:0 arányban a pontozók engem láttak jobbnak. — Közben „ijesztően” hatott Kovács sikere. — Valóban, mert Kovács döntő fölénnyel győzte le a tavalyi bajnok, válogatott Bencziket. De vele egyelőre még nem találkoztam. Előbb Berecz ellen léptem szőri tóba. A BHSE versenyzője sokat fejelt, fogásba menekült, és meg is 'roggyamt. Biztosan nyertem. — És jött a döntő Kovács edlen. — Nagy összecsapásra számítottam, de a vártnál köny- nyebb mérkőzésem lett. Kovács a végére, úgy látszik, elfáradt. Nem tudta érvényesíteni nagy ütőerejét. Csak a második menetben tudott némileg megszorítani. Újabb 5:0-as pontozói ítélet hozta meg a győzelmemet, s egyúttal a könnyűsúlyú bajnoki címet is. — Milyen érzés volt fellépni a dobogó legmagasabb fokára? — Elsőségemben a munka ■tékét láttam kiteljesedni. Az SBTC ökölvívó-szakosztályának történetében nekem sikerült először országos bajnokságot szerezni. Nagyon iól esett. amikor az eredmény- hirdetéskor közölte a hangos- beszélő, hogy az öcsém. János IBV-t nyert Mongóliában. — Hogyan fogadták itthon a sikerét? — Mindenki örült, gratulált. — Népszerű ember Tarjámban. — Jó tudni, hogy érdeklődnek a barátok, ismerősök eredményeim felöl. De van ennek hátránya is. — Hogyan alakul a további programi a? — Ebben az évben már nem lesz versenyem. A válogatottal azonban • november 23-án amerikai egyesült ál- lamok-beli túrára utazok. December 5-én jövünk vissza. Három különböző városban lépünk szorítóba. A túrára állandó edzéssel készül a keret. Felkészülésünket már a jövő évi nagy versenyek határozzák meg. — mondja búcsúzóul. Elköszön. Siet haza. A család körében úgyis nagyon kevés időt tölthet Várja a kisfia is, Andráska. aki november 3-án lese egyéves. Talán most is felemelt karral fogadja édesapját — „győz Botos”. Igen. Újabb győzelmeket várunk Botos Andrástól, mert az igazi kárpótlást a jövő évi katowicei EB. és az 1976-os montreali olimpia érmes helyezése adna az SBTC fiatal ökölvívójának. — Adorján László — Palotás—BSE v.: Laczkó, Szügy—St Öblös v.: Hoffmann, Karancslapuitő—Mát- ranovák v.: Balázs. Kazár— Pásztó v.: Klement, St Volán —Somoskőújfalu v.: Fodor, Bgy. Volán—Hugyag ▼.: Ben- kő, St. Síküveg—D eltér ▼.: Kaszás. Megyei II. osztály Keleti csoport. Vizslás—Karancske- szd v.: Juhász, Menkes—Nóg- rádmegyer v.: Gordos. Litke— Mihálygerge v.: Tórák. Etes— Karamcsberény v.: Molnár. Barna—Kisterenyei MEZŐGÉP v.: Mártinké. Egyházas- gerge—Mátraverebély v.: Sí rkó. Nyugati esoport. Romhány— Jurisits SE v.: Mojs. Vörös CS. SE—Nőtincs v.: Gömze, Örhalom—Herencsény v.: Nagy, Kalló—Nagyióc v.: Su- rányi, Szécsény—Erdőkürt v.: Nagy I., Rimóc—Nógrádsáp v.: Saár. Mohora—Szendehely v.: Dudás. Járási bajnokságok: Balas6 NÖGRAD - 1974. november 3., vosórnop irány jelvény es sportolók „Semmi sem elérhetetlen 77 » Neve: Varga János. Születési helyé, ideje: Salgótarján, 1956. 111. 16. Magassága: 176 centiméter. Súlya: 5S kilogramm. Foglalkozása: autószerelő. Klubja: SKSE. Edzője: Hertelendy Béla. A nap sugara már inkább csak simogat, mint melegít, s este fázósan húzzuk össze magunkon a kabátot, A levegőben érezni az eljövő napok '’ideg ígéretét. Visszavonha- 'atlanul és végérvényesen kifelé haladunk az őszből. A «portban is lassan itt az '•vadzáró időszak. Atlétikában már véget is ért a szabadtéri versenysorozat. — Varga János hogyan érékeli ezt az évet? — Az ’idény közepén voltak a jobb eredményeim. A sok verseny közül talán a cseh— hmgyar ifjúsági viadalt emelném ki. ahol második lettem. Elégedett vagyok a drezdai IBV-n elért hatodik helyezésemmel is. A MASZ ellenőrző versenyén, háromezren, másodikként értem célba, s egyéni csúcsot futottam. Időeredményem: 8:26.4 volt. Jól sikerült még a vidék- bajnokság. ahol ezerötszázon első lettem. — Megnyerte a Simkó-em- lékversenyt is. — Sajnos nem a legjobb időkkel. A válogatott viadalok. a romániai túra. és a drezdai verseny a sok utazgatás kihatott a versenyidőszak végére. Nem tudtam kellően készülni az emlék- versenyre. s egy kissé visszaestem. Varga János a 211-es számú szakmunkásképző intézetben tanult szakmát. Ott barátkozott meg az atlétikasporttal is. Fodor Béla testnevelő tanár ösztönözte arra. hogy menjen el az SKSE edzéseire. Kezdetben nem nagy akarattal edzett. Később 1971-ben a sportiskolások közé került. Angyal János lett az edzője, aki megnyerte a fiút az atlétika számára. Rövidesen 1000 akadályon 2:59,7-el teljesítette az aranyjelvényes szintet. Az 1972-es évben 3000-en 9:16-tal második lett, s ideje serdülő 99 • • • megyei csúcsot is jelentett. — A múlt évben Hertelendy Béla lett az edzőm. Még nagyobb intenzitással kezdtünk dolgozni. Budapesten a Népszava Kupán 3000-en először sikerül kilenc percen belül futnom. A MASZ meghívásos versenyén ugyanezen a távon aranyjelvényes szintet értem él. Varga János úgy érzi. hogy adottságai a középtávon érvényesülnek leginkább. Itt ugyanis rendelkezik megfelelő alapokkal és még alaposabb munka, .jobb felkészülés árán javíthat az eredményein. — Mi a véleménye a megye atlétikai sportjáról? — Atlétikában nagyon szerények a lehetőségek. Az embereknek is szemléletbeli változáson kellene átmenniük. Ezt a sportot nem értékelik eléggé.- A fiatalok számára nincs kellő ösztönző kedvcsináló rendszer, itt elsősorban erkölcsi elismerésre gondolok, főként munkahelyek viszonyában, ahol ez egyáltalán nincs meg. Függetlenül mindezektől én toválbb sportolok, mert érzem, van értelme. Egy-egy egyéni csúcs, jó szereplést, kárpótlást és sikerélményt jelent számomra. — Tervei? — Minit sportoló szeretném megerősíteni ifjúságiváloga- tottkeret-tagságomat. Ezért a megfelelő környezet nyújtotta lehetőségeket kihasználom, rendszeresen edzek. Elegendő erőt érzek magamban, hogy tovább tudjak lépni. Valószínű, hogy a télen még részt veszek a fedett pályás viadalokon is. ahol szeretném megállni a helyemet. Esti tagozaton most végzem a szakközépiskolát. Munka, tanulás, sport, megfelelő életmód egysége tölti ki az életemet. Ezt az eredmények érdekében teszem. Varga Jánosnak az atlétikasportban nincs példaképe. De akik kemény munkával küzdenek a sportbélii célkitűzésekért. azokat megbecsüli. s követésre méltóknak tartja. Semmi sem elérhetetlen, ha akar és nagy-nagy kitartással. türelemmel dolgozik az ember — így gondolkodik az SKSE fiatal atlétája. Eredményei hitelt érdemlően aláhúzzák ezt a gondolatot. A. b. I /