Nógrád. 1974. július (30. évfolyam. 152-177. szám)

1974-07-28 / 175. szám

LahfifePepen A város fölött Kemerovó-telep. Salgótar­ján. Délután, öt óra. Az égen csipkés szélű felhőket kerget a szél. A lakók közül sokan csak most térnek haza a munkából. A férfiak lépte si­etős. az asszonyok kicsi gye­rekkel az oldalukon „kocog­va” haladnak. A játszótéren kismamák hintáztatják gyer­mekeiket. Az egyik ház előtt méteres emberkék — talán a jövő áhított nagy csapatának letéteményesei — kergetik buzgalommal a labdát. Az er­kélyeken kiteregetett ruhane­műk száradnak. Nézzünk be néhány lakásba, hogyan élnek, milyen sajátos gondokkal, problémákkal foglalkoznak az itteni emberek! Aki mindig az első A négy sátortetős, egyeme­letes ház az első „telepeseké”. Hét évvel ezelőtt. 1967-ben költöztek be. Kemerovo kör­út ez is, de sokban különbö­zik a lakótelep többi részétől. Hozzájuk van legközelebb az élelmiszerbolt, s a házak előtt néhány négyszögölnyi vetemé­nyeskert is található. Barta Sándorék négytagú családjából csak a háziasz- szonyt találjuk otthon. — Mindig én érek haza el­sőnek. Az öblösüveggyárban dolgozom. beégető vagyok. Férjem anyaggazdálkodó a bányatrösztnél. Hogy hol van­nak a gyerekek? Az ötéves kislányom Karancskesziben a nagymamánál, a nagyfiam — ősszel megy nyolcadikba — bent a városban, édesanyám­nál. ’67 előtt az egész család ott lakott. Nagyon vágytunk tágasabb, saját otthonra! Azt mondhatom, hogy szerencsénk volt: 168 ezerért kaptuk ezt a szép fekvésű, háromszobás lakást. Igaz, hogy a gáz be­szerelése utólag történt, 18 ezer forintba került, de így is megérte. — Hogyan telik egy nap­juk? — Ha délelőttös vagyok, nekem csörög az óra legko­rábban. ötkor felkelek, fél hatig előkészítek mindent a csemetéknek. A férjem hétre jár, így ő viszi a kicsit óvo­dába. Délután én nyitok be először. Vacsorát főzök, mert a közös vacsoráról ritkán mondunk le: ennek hangula­ta van'.Kora este gyakran ki­sétálunk az erdőszélre, mind­kettőnknek jólesik az ülő­munka után a mozgás, a friss levegő. De a mesére haza kell érni... A hét végét csák rit­kán töltjük itthon, kirándu­lunk. Hétköznapokon, ha van valami érdekes előadás, be­megyünk a városba. — Ismerik egymást a lakó­társak? — A házban majdnem min­denki hasonló korú, közösek a problémáink, néha beszélge­tünk, de össze jár ni nem szok­tunk. Az alattunk lakó fia­talasszonnyal ellenkező mű­szakban dolgozunk. Közvetlen szomszédban egy ápolónő la­kik az édesanyjával és a test­vérével, tőlük nagyon sok se­gítséget kaptunk. Amikor a férjem még tanult, rendsze­resen elhozták a kicsit a böl­csődéből. és mindig szívesen vigyáztak rá, amíg nem jöt­tünk haza. »Látogatós” hét — Nyitva — hallatszik ki a csengetésre. — Jaj, azt hit­tem, hogy a gyerekek! — le­pődik meg a barna fiatalasz- szony, majd beljebb tessékel. — Káposztás tésztát főzök éppen. A férjem nagyon sze- Veti. A férj. Pápista Béla. a Pa­tyolat tmk-műhelyének la­katos csoportvezetője nincs idehaza. Egyik barátja autó­ját bütyköli. A két kislány is kint játszik valahol. A na­gyobb ősszel megy iskolába. — Tegnap járt nálunk a leendő tanító néni. Ügy lát­szik, hogy ez a hét olyan lá­togatás — nevet fel az asz­szony __Beszélgettünk, a gye­r eket is megismerte a taní­tó néni. Szeptemberben köny- nyebb lesz a beilleszkedés az új környezetbe. — Itt mióta laknák? — Pontosan öt éve. Előtte Zagyvarónán laktunk a szü­leimmel, kertes házban. Itt kényelmesebb, hiszen kom­fortos a lakás, meg aztán mindenkinek jobb külön. A férjemmel együtt mellékmun­kát vállaltunk, megfogtunk minden pénzt, összespóroltuk az induló tőkét, a 40 ezer forintot. — Nem bánták meg? — Nem. Igaz, a gyerekek­nek néha „szűk” a játszótér, a parkra meg ugye. vigyázni kell. Rónán, a kertes házban azt csináltak, amit akartak... Mert borzasztó eleven gyere­kek, felérnek hat fiúval — és büszkén, elégedetten újra fel­kacag. — Milyennek tartja az el­látást, a szolgáltatást? — Hát, ez bizony elég problémás. De ami nekünk kell, azt megszerzem útköz­ben, a városban. Ugyanis Zagyvarónán dolgozom az is­kolában ; gondnok vagyok. Persze, nem ártana egy ABC- áruház. Patyolat-szalon, isko­la és több garázs sem. (Az ellátásra mások is pa­naszkodnak. Nem csoda, hi­szen a lakótelep pillanatnyi­lag egyetlen élelmiszerbolttal rendelkezik. Itt árulják a zöldséget és a húst is. Az előbbiből kevés a választék, hús pedig jobbára csak hét végeken kapható, de akkor is nagyon igyekezni kell a házi­asszonynak. hogy kapjon be­lőle. Ezért mindenki — mivel általában bent dolgoznak — a városban szerzi be a kony­hára szükségeseket. Odajár­nak szórakozni is. moziba, könyvtárba, színházba.) Köszönet a gyárnak A ház ura a fürdőszobában ■ meszel. Fölülről beázott a mennyezet. Morfondírozik. Elégedetlen a lakás minősé­gével, finomabb munkát várt az építőktől. A helyszínnél azonban maximálisan elége­dett. — Nyugodt, csendes hely a plató. Körben az erdő. cso­dálatos. Jó a levegő. Molnár Lajos az öblösüveg­gyár Május 1. szocialista bri­gádjának tagja. Üvegfúvó a szakmája, de üvegbefúróként dolgozik a mérőhengerüzem­ben. Két fia van. A nagyob­bik, a tizenegy éves Heve­sen táborozik. — A lakást a gyárnak kö­szönhetem. 110 ezer forintos, kamatmentes kölcsönt adott, a lakásvételre pedig 10 ezret térítésmentesen. — Szeretek itt lakni — be­szél érzéseiről. — Csak az a baj, hogy nincs óvoda, bölcső­de. Űj, napjainkban formáló­dó, alakuló telep. Az termé­szetes, hogy a színházi elő­adásokért. a moziért, a szó­rakozóhelyekért a városba kell menni. De a kulturált életforma igénye egyre sür­getőbben veti fel a járulékos intézmények problémáját. Várható-e ezen a téren javu­lás? Növekszik-e a kultúrá­ra. pihenésre, szórakozásra fordítható idő azzal, hogy a gyerekek elhelyezését, a be­vásárlást, a szolgáltatást meg­könnyítik az itt lakóiknak? Létesül-e olyan hely. amely alkalmas lehet a közösségi életre is? A jövő év végére befeje­ződnek az építkezések. Addig még átadnak körülbelül 800 lakást. A sátortetős házakkal szemben épülő 72 lakásos ház földszintjén egy 320 négyzet- méter alapterületű ABC-áru- házat, orvosi rendelőt, fod­rászatot. háztartási kisgép- és Patyolatátvevő helyet adnak át. Ugyanitt lesz • ideiglenesen egy 40 férőhelyes óvoda és egy körzeti párthelyiség, amely közös rendezvények, klubestek tartására is szolgál. Az épület mögött a követke­ző ötéves terv elején 40 férő­helyes bölcsődét is létesíte­nek. Később valósul meg a sporttelep: kislabdaiátékra szánt pályával, öltözővel, klubbal. Szerepel a tervekben az iskolagond megoldása is. G. Kiss Magdolna Sulyok László Erkölcsi szabályozók A pímlirit leírt két sz° n. Ll mucii sokalisban azt a képzetet keltheti, hogy az anyagi érdekeltségre építő közgazdasági szabályzókkal szemben valamiféle, az erköl­csi tekintély helyreállítását követelő megnyilvánulással fognak itt találkozni. Mivel vannak, akik azt hiszik, hogy fenyegető méretűvé válit az erkölcsi világrend felbomlása, időszerűnek is tartanának egy etikai hadjáratot a társada­lom megjavítására. Ennek a várakozásnak cikkem nem fe­lel meg, mert erkölcs és ér­dek, erkölcsi szabályozók és gazdasági szabályozók kapcso­latáról nekem más a véle­ményem. Nem látom be ugyanis, hogy miért kellene erkölcsöt és ér­deket egymással szembeállíta­ni? Ha e kettőt szembeállít­ják, az jó részt azért történ­het meg, mert erkölcsi tuda­tunk arra a nézetre épült, hogy az érdek az szennyes, földhöz ragadt viszony, az „ördögtől való”, azonos az ön­zéssel és anyagiassággal. Ügy tudom, sokan még ma is így gondolják és ezért vagy őszintén, vagy képmutatásból, de az érdekről csak szent bor- zadállyal tudnak szólni. Hol­ott az érdek nem több és nem kevesebb, mint a társa­dalmilag érvényes és elis­mert szükségletek kielégítésé­re irányuló tudatos törekvés. Az érdek és érdekeltség — éppen azért, mert tudatosság kell hozzá — az egyik legem­beribb jelenség. Minél fejlet­tebb az ember és társadalma, annál többet jelent az érdeka létezéshez szükséges elemi ja­vak megszerzésénél, annál in­kább jelenti a személyiség fejlődését, kiteljesedését szol­gáló szellemi értékek meg­szerzésére, az erkölcsöt is ne­mesítő emberi kapcsolatok megteremtésére irányuló tu­datos törekvést. Az elmondottaikból az is következik, hogy, ahol az em­berek személyes és csoportér­dekeinek figyelembevételé­vel tervezik meg a társadalmi tevékenység szabályozását, ott nincs kizárva a cselekvés er­kölcsi ösztönzésének és sza­bályozásának lehetősége sem, ellenkezőleg, igazán ott lehet hatásos' a gazdasági szabályo­zás, ahol nincs ellentétben az emberek erkölcsi ítéletével, tehát az erkölcs szabályozó erejével. De ehhez az igazság­hoz még egy tétel tartozik: csak ott van az erkölcsnek szabályozó ereje, ahol nem szakad el, avagy nem kerül szembe a gazdasági tervé- ■ nyekkel, s a rájuk épülő ér­dekviszonyokkal. Gyakran le­hetünk tanúi annak, hogy egyesek a társadalmi — gaz­dasági — politikai vadóság és az erkölcsi követelmények szemben állásáról beszélnek. Ok azok, akik erkölcsi elveik­kel összeegyeztethetetlennek tartják a társadalom ügyeiben A mint azt Robert Bums dalolta: „Szép ez a nyáridő, lepke a virá­gon, hegyről vizek omlanak...” Arra gondolok, hogy amikor ő született, e festménysorozat, egyiken ez a sugárzó Gyermek, már egyéves volt. Állok a sümegi plébániatemplomban Maul- bertsch freskóinak szivárványos pom­pájában, amelyhez a bájos Burns-vers- nek semmi köze sincs, csak annyi, hogy újra itt a nyáridő valamennyi pillangójával és idén sok esővel. Kint ezen a délelőttön is hol meg­ered, hol eláll. Most éppen esik. F. A. Maulbertsch osztrák festő, a tizennyolcadik század egyik legjelen­tősebb mestere születésének 250. év­fordulójára idén emlékezünk Magyar- országon is. A budapesti Szépművésze­ti Múzeumban Maulbertsch és kora címmel ebből az alkalomból nyitottak kiállítást, amely szeptember végéig tekinthető meg. Maulbertsch, ez a vérbeli barokk festő a miénk is. Főként freskói az európai művészettörténet jelentős alak­jai közé emelik. Dolgozott Ausztriá­ban, Magyarországon, Csehszlovákiá­ban, Németországban. A sümegiek kedves, pontatlan túlzással jegyzik meg, hogy ami a quattrocento legje­lesebb mestereinek, s főként Miche­langelónak a Sixtus-kápolna volt, az Maulbertschnak, s a rokokónak a sü­megi plébániatemplom. Valóban, ez az újszövetségi jelene­tekből álló freskósorozat a művész egyik legjelentősebb, napjainkig fenn­maradt műve, a tizennyolcadik szá­VAS A Mi API mmT MAULBERTSCH ESŐBEN zad monumentális festészetének ra­gyogó emléke, európai jelentőségű al­kotás. (1966—69-ben restaurálták.) A festménysorozat 1757—58-ban, a festő érett korszakában született Bíró Mar­ion veszprémi püspök megbízásából. Aki belép a templomba, a környék legragyogóbb barokk, rokokó pompá­jában találja magát. Ez a hallatlanul mozgalmas világ harmóniába olvad, s a kinti szemerkélő eső szürkesége sem csökkenti az élénk korolit nyújtotta élményt. Ez már az „olvadó” barokk, már nem fáradunk el benne. Könnyű szívvel barangolunk fényes, finom tá­jain. , És mintha egy kicsit a Dunántúl, a Balaton-vidék hangulatai is ott ra­gyognak a falokon és a mennyezeten, a tó derűje, a szelíd hegyek, kúpok vo­nalainak könnyű futása. A színek su­gárzása nem evilágból való. Vagy mégis ? Egyik mellékoltár freskón a Pász­torok imádása Maulbertsch talán leg­líraibb alkotása. Ott van maga az al­kotó is az átszellemített, tündöklő vi­lágban. A bal oldalon tűnik fel. Ke­zében tálca, rajta néhány sajt. Ez a való cselekvő részvételt, a te­vékeny elkötelezettséget. Ök azok, akik az igazi erkölcsös­séget moralizálással helyette­sítik, irtóznak a tettektől, mert félnek, hogy közéleti cse­lekvésük során beszennyezik magukat. Ügy akarnak eré­nyesek maradni, hogy tekin­tetüket állandóan egy elvont erkölcsi eszményképre füg­gesztik és távol tartják ma­gukat az élet ütközeteitől. Erényességük a farizeus eré­nyessége, mert a kívülállás pozíciójából mondanak ítéle­tet mások tettei felett. iv erLnlec akkor tölt­aí erkuits, het be va_ lódi szabályozó szerepet, ha megmarad a reális társadalmi talajon és cselekvésre ösztö­nöz, nem pedig a cselekvéstől való távolmaradásra. Az er­kölcsi szabályozás, mint min­den szabályozó eszköz. csak életközelségben hatásos. Ha elszakad az élettől, akkor mo- ralizálássá válik és képmuta­tást termel. Az emberek lát­szólag és formálisan enged­nek az „erkölcsi nyomásnak” és a gyakorlatban egészen mást csinálnak mint, amit az üres, életidegen normák elő­írnak. Gondolom, érthetőbb lesz ennek a fontos elvi kérdésnek a tárgyalása, ha tapasztalata­ink közül kiragadunk néhány jól ismert jelenséget. Legjel­lemzőbb ezek közül a munka erkölcsi és anyagi ösztönzésé­nek problémája. Gyakori hi­ba, hogy a két oldalt elvá­lasztják egymástól. Vannak munkahelyek, ahol az a szo­kás, hogy két csoportra oszt­ják a dolgozókat. Egyik cso­portba azokat sorolják, akik anyagi javakkal késztethetek nagyobb teljesítményre, a másikba azokat, akik erkölcsi elismeréssel. A hibás gyakor­lat hatására kialakul az a vé­lemény, hogy az anyagi elis­merés nem tartalmaz erkölcsi mozzanatot, az erkölcsi elis­meréshez pedig nem járulhat anyagi, hiszen azzal földre húznák az emelkedett erköl- csiséget. Valójában akkor tar­tanák tiszteletben az erkölcsi követelményeket, ha a legna­gyobb következetességgel al­kalmaznák a munka szerinti elosztás szocialista elvét, vagyis, ha a jobb munkáért adnák a nagyobb anyagi és a nagyobb erkölcsi elismerést is. Még nagyobb hiba, ha a különböző jelképes erkölcsi elismeréseket, a megbecsülés jeleit az anyagi elismerés he­lyett adják. Ezek a jelképes, művész önarcképe. Es körülötte a pásztorok, akik talán a sajtot készí­tették. Ki venné el a tálcáról azt a sajtot? A kórus hátfalán — egy részét ta­karja az orgona — Sümeg polgárait fogadja Bíró Márton püspök. Maul­bertsch halad az élen, rokokó öltözék­ben. A polgárok, iparosok és szőlős­gazdák veszik körül, kövéren, gond­talanul. Mégsem súlyosan. Rokokó-va­lóság ez. Megfoghatatlanul és halhatat­lanul vonulnak a sümegiek. A 84-es nemzetközi úton pedig ro­bognak a szemerkélő esőben a gépko­csik Budapest, vagy Bécs felé. Surrog az ablaktörlő, amint elfutnak a cson­kakúp alakú Várhegy mellett. A plé­bániatemplom előtt a friss, sárga fö­venyen gyerekek játszanak, őket sem zavarja ez az eső. Ha eláll, még szí várvány is feltűnhet az égen. Egyik gyerek kezén katicabogár mászik. Éneklik: „Szállj el, szállj el, katicabo­gárka. . JN *■ em száll el. Édesanyám mesélte, leánykorában náluk Sopron megyében a katicaboga­rat budabácsinak hívták. Ha fogtak egyet, így faggatták: „Buda-budabácsi merre visznek férjnek, lenek-e, fönek-e, damonyai rétnek-e?” Öt nem Damonyára vitték. Tóth Elemér ünnepélyes aktusok, ha csu­pán formális szükségleteké' elégítenek ki és nincseneK összekötve a teljesítménye ésszerű értékelésével nem­csak, hogy nem érik el a k vánt erkölcsi hatást, hanem még rombolhatják is a közös­ség szellemét, mert mindé i ami ellenkezik a közvélemény ítéletével, közömbösséget, sőt cinizmust szül. Szeretném hangsúlyozni, hogy a különböző erkölcsi el­ismerési formák, kitüntetések stb... nagyon fontosak és eredményesek lehetnek, de csak akkor, ha alkalmazásuk találkozik a szűkebb munka­helyi és a társadalmi közvé­lemény egyetértésével, a szo­cialista elosztás követelmé­nyeivel; ha a megbecsülés va­lóságos teljesítményért jár, ha a hivatalos elismerés nincs ellentétben a munkatársak véleményével. Az erkölcsi szabályozók sze­repe rendkívül nagy az embe­ri cselekvésben, a munkahe­lyi magatartás és légkör for­málásában. De csak altkor fejthetik ki hatásukat, ha nem szakítjuk el őket azoktól a valóságos feltételektől, ame­lyek között érvényesülnek kelL A termelőüzemekben, intézményekben a munkaer­kölcs fejlődéséhez a legjobb környezetet a munkahelyi de­mokrácia teremtheti meg. Az anyagi ösztönzők csak akkor hatékonyak, ha együtt járnak, nemcsak véletlenül találkoz­nak; ha tekintélyük van és vonzást gyakorolnak az embe­rek többségére. Mindez ott járhat együtt, ahol a döntése­ket ésszerűen megosztják; ahol a döntések a nyilvános­ság előtt és a közvélemény támogatásával születnek; ahol megfelelő tájékoztatásra épí­tik a közösségi ellenőrzést és ahol a munka eredményes fo­lyamatosságát nem prédikáci­óval, hanem megfelelő szerve­zeti eszközökkel, s a tárgyi fel­tételek megteremtésével bizto­sítják. Az erkölcsi f?abáI^6k. az emberi cselekvés semmivel nem pó­tolható, egyre nagyobb jelen­tőségűvé váló eszközei, de csak akkor érvényesülnek, ha nem a gazdasági szabályozók és anyagi ösztönzők helyettesí­tésére, a munkaszervezet hé­zagainak a tömítésére hasz­nálják. Az erkölcsi értékek ott virágoznak, gyarapodnak, ahol igazságos munkaszerin­ti elosztás van és demokra­tikus, nyílt szellem uralkodik. Művésztáborban URBÁN GYULA: BUCSUZÁS Vízszintes zuhanás. Történetünk egyNű hegyére írva Egymásra hányt virágok, gyümölcsök, száraz ágak. S túl minden psyehológiákon egy tisztára sepert padláson fényben, könnyben zengnek a pókhálók.

Next

/
Thumbnails
Contents