Nógrád. 1974. április (30. évfolyam. 77-99. szám)

1974-04-28 / 98. szám

jlornyazetünk kultúrája (6*) Kőpárna és hőkutya Lucca kis olasz város, a ferde tornyáról nevezetes Pisia közelében. A luccai dómban egy kőkoporsó fe­lett, könuhájában egy na­gyon szép fiatol nőalak fek­szik, feje alatt köpáirna, lá­bánál pedlig egy kőbe fara­gott, hűséges tekintetű ku- t.yus. Több mint 400 éve egy olasz nemes faragtatta így ki, fiatalon, elhunyt fe­lesége emlékére. így került a fcőkutyus is n templomba, méghozzá az oltár közjelébe. Jellegzetes reneszánsz kép, az újkor hajnalának olyan Itáliai ké­pe, amely önmagáiban is jel®, hogy még a templom­ban, az isten, házában is az ember lett a főszereplő. Miniden az emberért törté­nik, még ha istent emleget­nek akkor is. Szinte csak a négy oszlopon, a kőasszony főtté húzott baldachin hiányzik, hogy máris egy itá­liai reneszánsz hálószobá­ban érezzük magunkat. Mert, mint erről már a so­rozat első darabjában szó esett, szinte minden ma is használatos bútorunk akkor nyerte el végleges alakját. A In-oca! templomiban pél­dául a kőszobor közelében ma is ott a kicsit dűlt, ám egyenes hátú, faragott szélű szék, olyan, amit simább for­máiban ma magyar pa- rasztszákmek ismerünk. Ott a sarkos lóca, ott a fali- szeikrém-y, s persze a láda is, amiből lassan-lassan vált csak rendes szekrény. Korábban egy-egy na­gyobb bútordajrab valóságos épültet, erőd vagy vár külső formáját próbálta díszeiben utánozni. Most kecsiesebbek és egyszerűbbek lesznek a bútorok. Később a pompa- kedlvelő királyok szinte a felismarihietetlienségiig kicsa­varják, agyondísizítik az asztalokat, székeiket, ágya­kat, de hamarosan jön az ellenhatás, a formák | egy- szeírűsödlnek. S jön persze a bútoripar, az egyforma termékeivel, hiszen az egyedi darabokat csak ke­vesen tudják megfizetni. Mint az evőkanalat, a bú­tort is úgy próbálták gyár­ban előáilítanii', hogy ha nincs is nemes anyagiból, nem is szolgál majd olyan nagy termekben, olyan cé­lokkal, mint a leggazdaisab- baknál, azárt hasonlítson. arra, ami ott divatos, amit ott használnak. A századforduló után je­lentkezett építészek, lakbe­rendezők, iparművészek kö­zül sokan azután éppen a bútorgyártás forradalmasí­tásával kezdték munkássá­gukat. (A magyar szárma­zású világhírű építészmér­nök, Brauer Marcell, aki ma már nem is házaikat, hanem városokat tervez, először sízékeket készített, ő találta kj a csőbútort.) Vezérelvnek — mint már erről is szó esett — azt az egységes gondolatot hasz­nálták, hogy a legfontosabb eldönteni: milyen célt szol­gál egy tárgy. Aztán az a következő kérdés, hogy mi­lyen, iparilag könnyen elő­állítható anyagból lehet ezt célszerűen elkészíteni, hogy a kettő együtt szabja meg az ágy, szék; asztal, szek­rény, minden berendezési tárgy formáját. Az ipari előállítás technikája pe­dig az ornamentikát, a dí­szítésit is megszabja, amely­nek az a legfőbb dolga, hogv kiemelje az anyag jel­legzetességét. Így jutottunk el a ma bú- torművészetehez, amelynek talán légtfőbb sajátja, hogy sokkal sizíne&abb textíliát, bőrt, műbőrt, vagy éppen festett fát basznál, mint ré­gebben. A másik sajátja éppen az, hogy a bútor ele­ve többféle anyagból ké­szül. A fa mellett a fém, a műanyag is megjelenik a modem bútorokon. A har­madik sajátossága, hogy al­kalmazkodva, a mai — vi­lágviszonylatban is — ki­sebb lakások méreteihez, általában kisebb, jobban variálható részletekből áll. (Jellemző, hogy az egykor egyeduralkodó hagyomá­nyos, majd kombinált szek­rényt — amit sok új lakás­ban egyenesen fölöslegessé tett a beépített gandierobe — egyre inkább kiszorítja a tetszés szerinti részletek­ből összeállítható szekrény- fal.) Igen ám, ha ez a ,jmo- diem”, „korszerű” bútor, akikor miért látni bútorká­éi! ításakou, meg bútorüzle­tek kirakaitaiban faragott, csavart oszlopos, úgyneve­zett colonial bútorokat, el­képesztőén borsos áron. Meg egyáltalában miért olyan dirága, a nétgi bútor? A colonial azért drá­ga, mert több benne a tiszta fa és a kézi mun­ka. A néigi bútor ál­talában nem drága, jósze- rivel át se veszi a Bizomá­nyi Aríuház, csák akikor borsos az ára, ha valamd- lyem bútortörténeti korszak tiszta darabja. Ügy is mondhatnánk, drágák a bú­tor-műemlékek. Mit csináljon most már a jámbor halandó, aki örökölt egy ovális asztalt, egy cifra sublódot, meg egy nacht- kaszüit a nagymamától ? Dobja ,ki, csak azért, mert nem „bútorműemlékek”. S ha kidobja, mit vegyen, hogy a lakása „modern” lé­gyen? Nincs semmifajta általá­nosítható szabály azon kí­vül, hogy lakása és szemé­lyisége válogatja — az anyagiakról most nem be­szélve —, mit lehet és mit érdemes tenni. Egészen bi­zonyos, hogy az is lehet harcos forradalmár egyéni­ség, aki éj jel a naehtkaszlí- ra — azaz: az éjjeliszek­rényre — teszi a karóráját és az is lehet maradi, aki a földire rakott hordozható műbőr matracon hajítja álomra a fejét. A következők lehetnek csak fontosak: kd, vagy kik laknak egy-egy szobában? Mi a szoba funkciója? (Csak alvás, csak étkezés, csak dolgozószoba, csak gyerekszoba, vagy ezeknek kisebb-nagyobb mértékű variációja?) Alapkérdés: miilyen a szoba, illetve a la­kás mérete? Továbbá: mi van, amitől már csak anya­gi okokból is kár lenne megszabadulni és mi az, amit majd kd lehet cserél- ni ? Ha valaki mindezt fel­mérte, akkor dönthet csak arról — a jelenleg» egyre javuló bútorválaszték alap­ján —, mi illik a régiek mellé. Mert azért azt is el kell mon dani, hogy ha van rá módi, akikor jobb kifflön- ezobába rakni az újabb bú­torokat, másikba a régeb­bieket. Keverni is lehet, de a keverést inkább csak a maguk stílusát tisztán kép­viselő darabokból lehet jó ízléssel végrehajtani. Bemáth László Séta a Várhegyen Anjou-kori leletek — Patikamúzeum — Új út a Várba A tavaszi verőfényben úszó Tóth Árpád sétányon látható Petri Lajos Huszár emlékmű. Évről évre változik a Vár­hegy környékének arculata. Űj köntöst kapnak a házak, az udvarok, új szobrok ke­rülnek a terekre és Lassan, beépülnek a háború tépte foghíjas telkek is. A Vér sze­relmesei minden sétájukon érdeklődéssel figyelik, mi változott, mi történt a régi- régi kedves házaik* épületek között. A Tárnok utcában már jó­ideje húzódik egy öreg épü­let restaurálása. Most elké­szült az Arany Sas ,patika. — A régi patikából patika­múzeum lesz — tájékoztatott dr. Antall József a Semmel­weis Múzeum igazgatója. — Az épüJet teljes helyreállítása megtörtént. A kőművesmun­káik befejeződitek. A napok­ban zsűrizték a freskókat. Már folynak a kiállítást elő­készítő munkálatok is. A hajdani Buda-városi Patika, amely túlaj dobképpen az első budai patika volt a XVIII. század közepén, most úgy vonul be a történelemibe, mint Arany Sas Patika- és Gyógy- szertörténeti Múzeum. A pa­tikamúzeum július elsején megnyitja kapuit a, látogatók ellőtt is. A Várhegy ezekben a na­pokban viszonylag csendes, a megszokott képét mutatja. Csak az épülő Hittan Szálló környékén járnak szüntelen az építőanyaggal megrakott gépkocsik. No meg bent, a várpalotában. Az építők fő­hadiszállása alig néhány napja költözött át új székhe­lyére, az egykori Karmeliták- koLostorába. Ott találtuk meg Belovéni János főmérnököt is, aki így számolt be a vár építéséről: — Az 'elmúlt hónapokban befejeztük a Mumkásmozgal­\ z MSZMP X. kongresz- -'*■ szusa után megjelent dokumentumokat tanulmá­nyozva úgy tűnik, valameny- nyiiúnk számára egyértelmű­vé vált), hogy az a gazdag feladatsor, amelyet . megis­mertünk, teljesítését tekintve hosszabb távra szól. Egyúttal ismételten, bátorítást is jelen­tenék a bennük foglaltak a további munkához, a konkrét kérdésiek kimunkálásához, ül­tetve az egységes értelmezést követően a cselekvési egység létrejöttéhez. A Központi Bizottság ea évi március 19—20-i ülésének határozata a közművelődés íejleszitésónefc feladatairól szintén nemcsak a közműve­lődés munkásad körében, nép­művelési berkekben keltette fel' a figyelmet, hanem köz­életünk más területein is éliánk visszhangot, vitás,Zeite­met váltott ki. Az mindenki ellőtt egyér­telmű, hogy az elmúlt — tör­ténelmileg nem is hosszú — negyedszázad alatt a kulturá­lis forradalomban elért ered­ményeink is teljes jogot ad­nak a büszkeségre. Egész né­pünk művelődési helyzetében alapvető és pozitív változás következett be. Ezt egyébként maiga a határozat is hangsú­lyozza. Kiemeli továbbá azt is, hogy mindez hazánk tár­tad,almi. politikák gazdasági átalakulásával összhangban valósult meg. Számos tényt sorolhatnánk megyei adatok köréből is ar­ra a gyökeres változásra, amely ez idő alatt e tájon is megvalósult. Ezen adatok jó része régóta közismert, e ha­sábokon is többször írtunk róluk. Most elég, ha csak uta­lásképpen az iskolázottsági szintet említjük, a szélesedő tanulási lehetőségeket, vagy az elhanyagolt és antidemok­VA SÍRNA Pl JEGYZET fl közművelődési határozat margójára ratifeus közművelődés törté­nelmi emlékké válását hang­súlyozzuk. Igen, a felszaba­dulást követően Salgótarján­ban és egész Nógrádiban je­lentősen fejlődtek például a közoktatás tárgyi, személyi, technikai és szervezeti felté­telei, megnőtt az oktató-ne­velő munka színvonala. Lét­rejött a közművelődés kor­szerű intézményhálózaiia, amely kedvezően alakította a megye szellemi életét, feléb­redt és szélesedik a színházi a zenei, a képzőművészeti stb. kultúra iránti igény. Sok év­tizedé®, sőt évszázados lema­radást pótoltunk Nógrád kulturális életében is. A szocialista építőmunka mai feladatai azonban újabb követelményeket állítanak elénk, amelyektől a művelt­mak, társadalmi szervezetek aktív támogatásával létrejöj­jenek az iskolán túli önkép­zés, továbbképzés, a növekvő szabad idő hasznos eltöltésé­nek szervezett formái. Mindezen túl, a közművelő­dés nem,csak a műveltség ter­jesztését, a különböző, rész­ben hagyományos, közműve­lődési formák eredményes működtetését, újabbak beve­zetését jelenti, hanem — amint azt a Központi Bizott­ságnak a közművelődés fej­lesztésiének feladatairól szóló dokumentuma is jelzi — a szocialista életmód, életforma, magatartás, a szocialista esz­mékkel való teljes azonosu­lási, a közéleti aktivitás, a szocialista demokrácia lehe­tőségeivel való okos élésre való nevelést is. Egész társa­ségi és iskolázottsági szint —* da, írnunk ban. olyan légkörnek történelmi eredményeink el­lenére — lemaradt. E vi­szonylagos lemaradás nem­csak a követelmények szem­szögéből nézve igaz, hanem érvényes akkor is, ha mai szocialista társadalmunk le­hetőségét tekintve nézzük. Természetesen, a lemaradás­nak objektív okai is van,na,k, de e megállapítás csak rész­ben érvényes. Másrészt köz- művelődési munkánk fogya­tékosságát jelzi, többi között, az is, hogy rétegek maradinak ki a kulturális élet áramából. Szükség van tehát arra. hogy közművelődési m,unkánk is hatékonyabbá váljon a jövő­ben, intézmények, moagal­ke'il kialakulnia,, amelyben az eddi ginéi, is, s a jövőben még inkább nagy becsülete lesiz a közös célokért végzett tevé­kenységnek. az áldoziatváiLla- 1 ásnak, a tömegméretűvé vá­ló műveltségnek, a megszer­zett javak mértéktartó és az emberi önmegvalósításit szol­gáló felhasználásának, am elvtől idégen az öncélúvá fajulható fogyasztás, a-r. önzés. Olyan társa dalimat építünk, amelyben a szocialista haza szeretete, a proletár in,témá­don,alvzimos size,Vemének és gyakori atá nak érvényesülése a legiei'ilemzőbb. E jegyzetben. term ásízate- sen, nem térhetünk ki a köz­művelődési határozat gazdag anyagának részletes, mindent felölelő elemzésére. A benne foglaltaik egyébként is szá­munkra szintén, hosszú évek­re megszabják munkáink fő irányét, törekvéseimk egybe­esnek a határozatban foglalt célok elérésével, a feladatok mind eredményesebb elvég­zésiével. Nyilvánvaló az a tény is, amelyet a határozat síziimtén hangsúlyoz, hogy egész tár­sadalmiunk kulturális fel­emelkedése nem választható el a munkásosztály művelt­ségi helyzetének alakulásától. Ezt a poütikai-ideológiai ér­deken túl gazdasági-technikai érdiekek is sürgetik. Ezért szerepel alapvető fontosságú tényként a határozatban a munkáisiművelődás ügye, amelyre megkülönböztetett figyelmet kell fordítanunk. Valljuk be, szükség van hangsúlyozottan és ismételten szedni erről. Hiszen a legfcü- • lönbözőbb munkahelyek fog­lalkozás, beosztás, életkor stb. szeriint is különböző végzett­ségű és igényű dolgozóinak művelődését sok esetlegesség nehezítette. A jószándlék el­lenére is legtöbb esetben hiányos például a munkahe­lyi nevelés átfogó irányítása. Emiatt bizony csak nehezen lehet m.agfei’ni azon törté­nelmi szükségE.zerű'égnek, amr'v a váltakozóin és egy­oldalúan fejlett egyének tö­megét az alkotó és egyetemes emberek össaesógévé formál­ja. Bővíteni kiáll a munkahe­lyi közművelődés lehetősé­geit, növelni kell a kollektí­vák, mindenekelőtt a szocia­lista brigádok kulturális sze­repét, fejleszteni, keil ennek módszereit. A pártatapszerve- zetnek,, a gazdasági vezetés- nelfc, az ifjúsági szervezetnek, a szakszervezetnek stb. to­vábbra is kutatni kell a leg­kedvezőbb munkahelyi köz- művelődési modell kialakítá­sának módozatait, lehetősé­geit. Ösztönözni kell, többi között, Olyan feltételeik kiala­kítására, amelyek érdekelté teszik a dolgozókat a műve­lődési színvonaluk emelésé­ben. Szem.be kell szállni az önművelést, a tanulást, az aktív kiulturálódiást lebecsülő nézetekkel, meg kell teremte­ni a valóban egységként je- lertkezö üzemi közművelődés szerkezeti, s bizonyos érte­lemben módszerbeli feltéte­leit. A Központi Bizottság ha­tározata hangoztatja: ,.A közművelődés akikor fe­lelhet meg feladatának, ha minden szinten tudatosttjük, hogy a munka megjavítása nem csupán az ország, kultu­rális szintjének emlését je­lenti, hanem a szocializmus felópítiéséniek egyik fontos té­nyezője; ha a közművelődési szemlélet és az ennek megfe­lelő gyakorlat áthatja a tudo­mányos, kúlturálás, politikai; ideológiai, agitáclós és propa­gandamunkát. A közművelő­dés a szocialista tudat for­málásának egyik fontos esz­köze, tehát a közművelődési tevékenységet ideológiai, po­litikai munkának kell tekin­teni. . Tóth Elemér mi Múzeum épületének hely­reállítását. Ez tulajdonképpen a palota „A” szárnya. Ügy számolunk, hogy áprilisban üzemképes lesz. Még ebben az esztendőben, elkészül a Magyar Nemzeti Galéria új otthonai, a „C” és „D” szárny is. A „B” épületet már 1973- ban átadtuk. Áprilisra vár­ható a Clark Adóm téren ké­szülő hűtőközpont építésiének befejezése is. A három és fél rmllljió forint költséggel épülő központ a palota légkondicio­nálását hívatott majd szol­gálni, — Az elmúlt napok naigy értékű és európai jelentőségű régészeti feltárásainak min­denütt híre futott. Mindez azonban nem okoz-e újabb bonyoldálimat a vár helyreál­lításában? / — Ismeretes, hogy rendkí­vül komoly és eredményes feltárási munkák1 folynak; gazdag középkort épülétma- rodványokra, Anjou-korabeli gótikus szobrokra bukkantak a régészeik, a Szent György tér és a Hunyadi udvar csat­lakozásánál, / A kivitelező munkák emiatt leálltak. A szobortemető feltárása szigo­rú régésjzeti megfigyelés mel­lett tovább folytatódik. Mindez valószínűleg lelassít­ja a mi. munkánkat is; körül­belül másifiéi éves kiesésit je­lenthet. Viszont elkerülhetet­len. (Csak a teljes feltárás ad majd kellő választ a hogyan továbbra. Valiós®nűlieg sok- miinident újra kell tervez­nünk. Azt is meg ke® vitat­nunk még, mi legyen az elő­került régészeti emlékekkel. A restaurálásokkal egyidőben biztosítanunk keli a terek funkcióját is. Kint a Hunyadi udvaron a korai tavasai napsütésben a kotrógép mellett a fokozato­san mélyülő , gödörben sza­kállas régészek dolgoznak. Lassú, óvatos mozdulatokká I kaparják le a kő- és föld alól felsejlő újabb szobor- csonkokat. Az út jobb olda­lán a váratlanul előbukfcanr gótikus várfal maradványai húzódnak. Mindezek aaonibar szépségük és nagyszerűségük melllett is újabb gondokat je­lentenek az építőknek, hiszen el kell terelniük majd a pa­lotához vezető utak egyikét A régi várfalat, akárcsak a gótikus szobrokat, meg kel; menteni az utókornak. Új út vonalat kell majd kijelölni a közlekedés számára. S még ebben az évben el kell kezde­niük a volt Honvédelmi Mi­nisztérium épületének restau­rálását is. Szénaann Béla NÓGRÁD - 1974. április 28„ vasárnap 7

Next

/
Thumbnails
Contents