Nógrád. 1974. április (30. évfolyam. 77-99. szám)
1974-04-23 / 93. szám
I ill o s ZZ IC Leonyid Brezsnyev. Nyiko- laj Podgornij, Alekszej Koszigin, Ámdrej Gromiko, Mihail Szuszlov. valamint az SZKP és szovjet kormánv más vezető személyiségeinek jelenlétében emlékiinneoség zajlott le hétfőn este Moszkvában, a Kreml Kongresszusi palotájában Vlagyimir Xljics Lenin születésének 104. évfordulója alkalmából. A hatezer férőhelyes Kongresszusi teremben a szovjet társadalom minden rétegének képviselői ott voltak. Viktor Grisfainek, az SZKP KB PB tagjának, a moszkvai városi pártbizottság titkárának megnyitó szavai után ertv- órás beszédet mondott Borisz Pomomarjov, a Politikai Bizottság póttagja, a Központi Bizottság titkára. Vlagyimir Iljics Lenint a szónok olyan emberként jellemezte. akinél többet senki nem tett a nemzetközi és az orosz munkásosztályért, s akinek eszméi meghatározó jelentőségűek voltak századunk egész további történelme szempontjából. A leniniz- mus tanai és hívei segítségével a világban olyan változások mentek végbe, amilyeneket korábban nem ismert a történelem. (MTI) Tifo elnök a közeli napokban hazánkba érkezik Leonyid Brezsnyev fogadta Kennedy szenátort Leonyid Brezsnyev, u SZKP KB főtitkára fogadta Edward Kennedy szenátort. Leonyid Brezsnyev. az SZKP Központi Bizottságának főtitkára hétfőn a Kremlben fogadta Edward Kennedy szenátort, az Egyesült Államok demokrata pártjának neves személyiségét. A beszélgetés során érintették a szovjet—amerikai kapcsolatok kérdéseinek átfogó körét, valamint számos nemzetközi problémát is. Megállapították: azonos nézeteket vallanak atekintetben, hogy a szovjet—amerikai kapcsolatok javulásának megkezdett folyamata megfelel a két országban élő népek érdekelnek, óhajainak és lényeges hozzájárulás a nemzetközi feszültség általános enyhülésének ügyéhez. Leonyid Brezsnyev hangsúlyozta, hogy a Szovjetunió az egyenlőség, a kölcsönös előnyök és a belügyekbe való be nem avatkozás alapján kész továbbhaladni előre az Egyesült Államokhoz fűződő kapcsolatok kiszélesítésének és elmélyítésének útján. Edward Kennedy a maga részéről ugyancsak állást foglalt a békés kapcsolatok és a* amerikai—szovjet gyakorlati együttműködés továbbfejlesztése, egyebek között a fegyverkezési hajsza megfékezése és a leszerelés területén teendő újabb lépések mellett. A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának és a Népköztársaság Elnöki Tanácsának meghívására Joszip Broz Tito, a Jugoszláv Szocialista Szövetségi Köztársaság elnöke, a Jugoszláv Kommunisták Szövetségének elnöke a közeli napokban baráti látogatásra a Magyar Népköztársaságba érkezik. (MTI) Japán hitel a Szovjetuniónak Vlagyimir Alhimov szovjet külkereskedelmi miniszter- helyettes és Szumita Szatosi a japán Export-import Bank elnöke hétfőn Tokióban jegyzőkönyvet írt alá arról, hogy Japán 1050 millió dollár ösz- szegű hosszú lejáratú bankhitelt nyújt a Szovjetuniónak jakutiai szénlelőhelyek kidés további elmélyítéséhez — jelentette ki az Export-import Bank elnöke. ‘ Vlagyimir Alhimov külkereskedelmi miniszterhelyettes a TASZSZ tudósítójának elmondotta: a mostani tokiói megbeszéléseket azzal a céllal folytatták, hogy a kölcsönösen előnyös elvek alapján aknázására, a jakutiai földgáz konkrét megállapodásokat kéipari kutatására és a távol-keleti erdőségek kiaknázására vonatkozó japán—szovjet együttműködési tervek megvalósításához. Mint Mihail Gyemcsenko, a TASZSZ tokiói tudósítója jelenti, a jegyzőkönyv értelmében a szovjet szervezetek a hitelt arra használták fel, szítsenek elő és kössenek meg több nagyszabású tervvel kapcsolatban, és ezzel meggyorsítsák Leonyid Brezsnyevnek és Tanaka Kakuei közötti tavalyi moszkvai tárgyalásokon elért megállapodások megvalósítását. A tókiói tárgyalásokon a felek egyeztették és gyakorlahogy gépeket, felszereléseket, tilag aláírásra előkészítették a hajókat és az említett tervek dél-jakutiai szénlelőhelyek kimegvalósításához nélkülőzhe- aknázására és ipari felkuta- tetlen anyagokat, valamint 110 fására, valamint a jakutiai millió dollár értékig különbö- földgáz kiaknázására vonatkozó közszükségleti cikkeket vá- zó tervekkel kapcsolatos álta- sároljanak Japántól. lános megállapodásokat. BeA szibériai és a távol-keleti felezéséhez közeledik a távoltermészeti tartalékok kiak- keleti, erdőségek kiaknázására názágára vonatkozó megbe- vonatkozó általános megálla- széléseket tárgyszerű és bará- podás előkészítése is. fci légkör jellemezte. Jelenleg tárgyalások foly. 4,.. , nak a kőolaj és földgáz kiterVlagyimir Alhimov külke- meléséről a szahalin-félsziget .ml™?Z‘er_,?lyet' kontinentális talapzatán, és valószínűleg hamarosan meg reskedelmi test, a szovjet delegáció vezetőjét és Jurij Ivanovot, a szovjet Külkereskedelmi 3ank elnökét fogadta Tanaka lapán kormányfő, a szovjet Képviselők megbeszéléseket folytattak Ohlra külügy-, Na- Kaszone külkereskedelmi és iparügyi és Fukuda pénzügy- miniszterreL Szumita Szatosi, az Exportimport Bank elnöke a TASZSZ tudósítójával beszélgetve kijelentette, hogy a hétfőn aláírt jegyzőkönyv alapul szolgál a két ország gazdasági együttműködésének további fejlesztéséhez. De a közös tervek jelentősége nem korlátozódik csupán gazdasági területre, megvalósításuk alapot teremt a japán— szovjet politikai együttműköis kötik az erről szóló megállapodást. (MTI) Kongresszusi előkészület Hétfőn Belgrádban Sztane Dolancnak, a JKSZ végrehajtó iroda titkárának elnökletével ülést tartott a Jugoszláv Kommunisták Szövetségének Elnöksége. Az ülésen megvitatták és jóváhagyták a JKSZ X. kongresszusa elé terjesztendő beszámoló szövegét, amely átfogó értékelést ad a párt IX. kongresszusa óta eltelt időszakról. Ugyancsak jóváhagyták a párt szervezeti szabályzatának (statútum) módosítására vonatkozó javaslatokat. Az elnökség több változtatást indítványoz a kongresz- szusnak a párt szervezeti felépítésében és a vezető testületek munkájában. (MTI) A holland külügy miniszter Moszkvában A szovjet kormány meghívására hétfőn hivatalos látogatásra Moszkvába érkezett Max Van de Stoel holland külügyminiszter. A szovjet ás holland állami zászlókkal feldíszített vnukovói repülőtéren Andrej Gromiko szovjet külügyminiszter fogadta ü magas rangú holland vendégeket. (MTI) Szádat fogadta Brandtot Anvar Szadat egyiptomi elnök vasárnap este Gizehi magánrezidenciáján fogadta Willy Brandt nyugatnémet kancellárt. Brandt bemutatta neki az általa vezetett küldöttség tagjait, Egon Bahr tárcanélkülí minisztert. Paul Frank külügyi államtitkárt, és Rüdiger von Wechmar kormányszóvivőt Az egyiptomi—nyugatnémet tárgyalásoknak három várható fő témája: a közel-keleti helyzet, a kelet—nyugati enyhülés és az egyiptomi-nyugai?* német gazdasági kapcsolatok. Brandt háromnapos hivatalos látogatásra érkezett Kairóba, ő az első nyugatnémet kancellár, aki Egyiptomba látogat. Egyiptom és a Német Szövetségi Köztársaság hétévi szünet után 1972. júniusában állította helyre egymással a diplomáciai kapcsolatokat. (MTI) AZ ENYHÜLÉS ÉS ELLENSÉGEI Ha meg akarjuk értetná a jelenlegi nemtzetköa helyzet fő áramlatának, az enyhülés folyamatának természetét és kilátásait, akkor emlékezetünkbe kall idéznünk a békés egymás mellett élésért folytatott bosszú harcunk tanulságait. .Sokéiig tartott, amíg & békés egymás mellett élés minimális szintje együtt érvényesült a hidegháborús politikával, s majd minden súlyosabb nemzetközi probléma megoldásánál újra meg újra iiarci kérdéssé vált, hogy a két ellentétes koncepció közül meiyikmeik a jegyében oldják melí a vitás kérdésieket. Az imperialisták a hatvanas évek elején a békés egymás mellett élést még területileg is szűkítették a harmadik világban elkövetett agresszív akcióikkal. Kongótól Latin-Ameri- kám, át Vietnamig. Kényszerű nyugalom a világ „központjain” és minden eszközzel folytatott pozícióharc a „perifériákon” — ez volt akkor törekvésűk és módszerük. Az erőviszonyok további változá- J sa, a szocializmus előratöré- ! se hozta meg a békés egymás mellett élés gyakorlatában a fordulatot A hetvenes évek eleje óta kialakult kompromisszumos, együttműködő, intézményesíthető és tartósabbá tehető együttműködés csak most emelkedhet általános gyakorlattá a nemzetközi politikában, a különböző társa- | dalmi rendszerű államok kö- | zött. Ez az űj nemzetköri légkör osztályharcban született és megtartani, fejleszteni, a gyakorlatban érvényesíteni is csak a nemzetközi osztály- harcban lehet. Az enyhülés kezdetét a szovjet—amerikai viszony rendezésétől számíthatjuk, s ennek alapja a katonai-sitraitógiai egyenlőség amerikai részről történt kényszerű elismerése volt. Leonyid Brezsnyev, az új lehetőségeket feltáró nemzetközi fejlődési szakasznak egyik fő kialakítója mondotta: most az a feladlat, hogy ezt az enyhülési folyamatot visszafordíthatatlanná tegyük. Válasz volt ©z Nixon 1973-as külpolitikai üzenetének arra a megállapítására, hogy a hidegháborút felszámoló, az együttműködés szintjére emelt békés egymás mellett élés még nem visszafor- dí thatatlan, ném teljesen megszilárdult állapot Az enyhülés sok, immár elvitathatatlan eredményt hozott az emberiségnek: a vietnami tűzszünet, a közel-keleti helyzet kimozdítáaa a zsákutcából; a német kérdés békés megoldása Európában, ami a fennálló határok erőszakos megváltoztatásáról való lemondás kinyilvánításával járt együtt, a gazdasági és politikai kapcsolatok normalizálódása egész sor nagy és kicsiny, szocialista, fejlődő — és tőkéeonszág között — mind kedvező fejlemény a békét és haladást kívánó emberiség számára. Miért erősödtek most mag mégis, az enyhülés elleni hangok a tőkés világban, s Kínában is? Az enyhülés ellenzői, „odaát” — kétségtelenül csalódtak várakozásaikban, ami az amerikai—szovjet együttműködés feltételeit és eddigi követkézr ményeit illeti. Az ellenzők — most „különös koalíciónak” nevezett — szövetsége a katonai—ipari komplexum egyes, képviselőiből, a szélsőjobboldali erőkből és a cionista-lobbynak nevezett politikai csoportból tevődik ösz- sae az Egyesült Államokban. Szövetségeseik minden tőkésország militaristái, jobboldali erői és azok a tőkés csoportok, amelyek nem érdekeltek közvetlenül a kelet—nyugati gazdasági kapcsolatok fejlesztésében. Vegyük sorra, melyikük miben csalódott: a katonai—hadiipari komplexum azt remélte, hogy a vietnami háború és a közel- keleti konfliktus csillapodása után a fegyverkezési versenyben, kárpótlásul, új profit- lehetőségeket talál. Remélték, hogy az olyan, edidiig elhanyagolt fegyvernem, mint például a haditengerészet most új cégek számára jelentkezik nagy megrendelőként. Ez nem következett be. Ügy gondolták, hogy a nukleáris fegyverek mennyiségi korlátozása mellett a minőségi fejlesztés lesz eredményes üzlet, s ugyanakkor a „Nixon-doktrí- na” szellemének megfelelően: Amerika szövetségesei is több pénzt adnak fegyverkezésre, ami — katonai erejük meggyengülése nélkül — új amerikai tőkéket szabadít fel más iparágakban való befektetésre. Azt is hitték, hogy a stratégiai erőegyensúlyt így megváltoztathatják az imperializmus javára. Ebben az egész konstrukcióban a NATO-han alárendelt, de, nagyobb terheket viselő részleg lett volna az európai államok csoportja. Nos, a remélt katonai fölény nem következett be, (a Szovjetunió gyorsan kifejlesztette pl. több robbanófej es rakétáit és megjavította azok célzási pontosságát); a NATO európai tagállamai, változatlanul csekély beleszólási joggal nem akarnak lényegesen nagyobb terheiket vállalni, s — a szovjet—amerikai kapcsolatok javulását látva — megingott a hitük az amerikaiak feltétlen szövetségi hűségében. • Az elégedetlenkedők másik csoportja a reakciós jobboldali erő.k attól tartanak, hogy az antikommunista egységfront fellazul, ha a tőkés hatalmak intenzívebb kapcsolatokat építenek ki a szocialista országokkal. öfa épp az ellenkezőjét várták: az enyhülést úgy képzelték el, hogy „nyugati technikáért cserébe” a Szovjetunió megengedi a „liberalizálást”, elérik a nyugati ideológiák betörését és a szocialista országok bel ügyeibe való beleszólást. Ennek reményében léptek fel zsaroló javaslatokkal az Európai Biztonsági Értekezlet előkészítése során; az amerikai szenátusban azt akarták előírni, hogy a Szovjetunió változtassa meg saját állampolgáraira vonatkozó törvényeit. Általában azt hitték: most afféle „amerikai enyhülés” lesz, mint ahogy a háború után, amikor nagy erőtöbb- lettel rendelkezett az USA a világ többi állama fölött, a békét is „Pax Americana”- nak képzelték el. Most látni- ok kell, hogy az enyhülés — kompromisszumokkal jár, amelyek keretében nekik is engedményeket kell tenniök. Ebbe nem tudnak belenyugodni. A cionista lobbynak nem tetszik, hogy Izrael szerepe csökken az amerikai politika számára, s az arab államokkal való kapcsolat javításáért ilyen árat kell Czetniök. A cionista lobby is szívesen barátkozna az arab országokkal, hogy biztonságban lássa olaj- és más tőkés érdekeltségeit, s hogy elszakítsa azokat a haladó áramlatoktól, a szocializmussal való szövetségtől. Azt remélte, hogy ez a Szovjetunió, s vele együtt az arab progresszió és függetlenség erőinek háttérbe szorításával jár majd együtt, 6 Izrael a pro-amerikai arab rezsimekkel együtt uralja majd a terepet ebben a térségben. Ez a törekvésük sem sikerült Ez a csalódottság, a Szovjetunióval, a szocialista országokkal szembeni nyomás kudarca abban nyilvánul meg. hogy nemcsak Nixont, hanem Kissingert is vádolják. A fő vádpont: „túl sok engedményt tették” az enyhülésért a Szovjetuniónak, s túl keveset kaptak érte. ugyanakkor pedig elrontották a viszonyt saját tőkés szövetségeseikkel. „Kissinger többet ártott egy év alatt az atlanti szolidaritásnak. mint De Gaulle a maga 10 esztendejében” — hányják a külügyminiszter szemére a washingtoni — és nemcsak az amerikai — héják. Az enyhülés ellen van a maóista kínai vezetés is. mert úgy ítéli: számára az a kedvező, ha „a világban nagy zűrzavar uralkodik”. Aki a zavarosban akar halászni, annak valóban jó a zűrzavar. Aki az emberiség megoldásra érett, valóságos problémáit akarja a kölcsönös érdekek tiszteletben tartásával rendezni — az ellensége a zűrzavarnak. az enyhülést akar, mert annak légkörében konstruktív munka lehetséges. A maóisták belső harcai, hatalmi aspirációik és anyagi lehetőségeik közti különbség, valamint elvakult szovjetellenes politikájuk, mind-mind arra készteti őket, hogy az enyhülés ellen áskálódjanak a nemzetközi színtéren. Ezekkel az erőkkel szemben: kell tehát érvényre juttatni a nemzetközi enyhülés fő áramlatát. A világnak szüksége van a békés egymás melleit élés keretében (ennek pedig változatlanul nincs alternatívája: csak így lehet ma élni az államok világrendszerében) enyhülésre, együttműködésre, a viták lehető erőszak- mentes megoldására. Ez a reális, tényleges szükséglet nem küszöböli ki a nemzetközi osz tályharc éleződésének és csillapultának váltakozásait. Csak azt kaphatjuk az imperialistáktól, amit kikényszerítene’: belőlük a körülmények: a ir.i erőnk, és saját — végül 19 belátott — valóságos lehetősegeik és józan érdekeik. Ezen a realitáson nyugszik az enyhülés tendenciája. De meg kell küzdenünk érvényesüléséért, mint ahogyan a békés egymás mellett élésért is harcolni kellett — s kell ma is. így aztán az. hogy — amint Alma Atában mondotta Brezs- nyev: „a nemzetközi helyzet bonyolult és ellentmondásos” — az enyhülés vonatkozásában is igaz. Visszafordíthatatlanná kell tennünk az enyhülést, mert erre szükség, és lehetőség is van —. de magától nem győzhet. Ebből következik. szorosabbra kell zárnunk sorainkat: egységünk ereje hozhatja csak meg az enyhülés világméretű győzelmét. Patkó Imre 2 NÖGRAD s 1974 április 23., kedd