Nógrád. 1974. április (30. évfolyam. 77-99. szám)

1974-04-21 / 92. szám

Petöfí-iTlusztráció Nógrády Andor rajza. Környezetünk kultúrája (5) Hátán az ágya A tévénézők bizonyára már többször látták azt a külföldi híradóból származó felvételt, amikor egy igen csinosnak mondható ifjú hölgy nagyon csábos pózban fekszik valami heverőfélén. Azítám egyszerre csak felpattan, megfogja a „heverő” egyik végét, megráz­za az egészet, mire a fekvő­hely zsákformát ölt. Az ifjú hölgy fogja ezt a feltehetően könnyű zsákot, a hátára csap­ja és elindul fölfelé egy lép­csőn, miután még egy csábos pillantást vetett a meghök­kent tévénézőikre. A férfine­mű nézők bizonyára szívesen követnék a hölgyet föl a lép­csőn, hátán a bárhol lerakható ággyal. A filmet kísérő magyar nyelvű kommentárok — mór többféle műsorban felhasznál­ták ezt az anyagot más-más kísérőszöveggél — hol humo­rizálnak a hordozható ágy és a csinos hölgy képzeletbeli összefüggésein hol nagyon komolyan a jövő bútordarab­jaként emlegetik ezt a szo­katlan alkalmatosságot. A szorgalmas bűtorkiállí- tás-látogatók mér Magyaror­szágon is találkozhaitbak olyan műbőr puffokkal, ame­lyek műanyag- golyócskákkal vannak töltve, könnyűek, használat előtt fél rá Kandók és valóiban praktikus., hor­dozható ülőalkalmatosságok. Kűilfföildii' magazinokban — meg kiraikatokiban is—, olyan felfújhat» műanyagfoteleket lehet már Hátra, amelyek tel­jesen áttetezőek. ilyenformán ültében is szemlélhetjük pél­dául kedves vendégeink ido­mait. De vajon tényleg ez lesz a jövő bútora? Aki válaszolni akar erre a kicsit látnoki igényű kérdés­re, annak először azt kellene tisztáznia, milyen a ma bú­tora? Milyen ágyakon al­szunk ma, milyen asztalok mellett, milyen székeken ül­ve étkeztünk, milyen szek­rénybe rakjuk a ruháinkat? Tekintettel arra, hogy a ma használatos bútoraink jelen­tős része tíz, vagy éppen negyven-ötven évvel ezelőtt készült, máris ott tartunk a kérdéseinkkel: milyen volt a tegnap bútora? A bútortörténet ma mér a művészettörténet tekintélyes ága, a világon sok kitűnő szakértő osztályozza, elemzi, magyarázza a régi bűtorokat. Csak ránéznek egy kisszékre és máris mondják, melyik korból való, milyen stílus és ha híres mester műhelyében készült, akkor többnyire azt is, melyik volt a nevezetes műhely. Persze, csak a régi bútorokra áll ez, hiszen itt is — mint mér a lakberendezés egyéb tárgyainál is szó esett erről — a századforduló, a nagyipari bútorgyártás olyan, fordulatot hozott, hogy sak­kal olcsóbb, s egyben silá­nyabb, »arc nélfcülibb” lett a bútor. Persze, könnyű a szakér­tőiknek — mondhatná valaki —, hiszen az emberiség tör­ténelmi méretekben nem is olyan régen használ bútoro­kat Az egyiptomiaknál ta­lálkozni először a mai érte-: lemben vett székkel, de ott is inkább csak a gazdagok birtokolták. Szekrényt tehát álló, nyitható ajtajú, polcos vagy akasztós szekrényt mindössze néhány száz éve hoztak divatba, elsősorban az északi népek. Korábban a fekvő láda volt használatos, annyira, hogy még mai nyelvhasználatunk is őrzi például a »ládafiáiban” kife­jezést, ami egyébként nem volt más, mint a nagy láda egy kis. külön eirekesztett, kulccsal is zárható része, el­sősorban a nagyobb érték­tárgyak őrzésére. Néhány év­tizede egyes vidékeken még divatban volt, hogy a kocsin, amiivei a menyasszony mó- ringját szállították, ott volt a tulipános láda is, benne a jövendő asszonyka holmijá­val. Mit hasznáiít az emberiség bútor helyett sok ezer éven át? Elsősorban az anyaföl­det. Nem egészen naturáli­sán, mert valamit rendsze­rint raktak a földre. Elsősor­ban. állatbőröket. A barlang­lakó ősember még oövekekre is kifeszátette az állatbőrt, hogy ne fceHijen a hideg földre teríteni azt , A szék; .az állatöáb formá­júra faragott, négylábú szék inkább csak a hatalom jel­képe volt; igazságot osztani, parancsolná, ültek ebbe a trónszerű székbe a hatalmas fáraók, ahogy régi egyiptomi képeken ma is láthatjuk. A görögöknél már mindennapos használati tárgy lett a szék, amit egy kicsit az ülő ember formájához is igazítottak. A bútor igazi' térhódítása, gyönyörű kidíszítése, mai formáinak kiteljesedése csak az újkor hajnalán, a rene­szánsz idején bontakozott ki. Rewnáth László A munkások műveltsége „A IHOv ei.ÖDÍS központi kérdése: a munkásság mű­veltségének színvonala. Tár­sadalmunk érdeke és sürgető feladata a munkásműtvelödés következetes fejlesztése, ezért alapvető fontosságúnak kell tekinteni” — mondja a Köz­ponti Bizottság közművelődé­si határozata. Annak a mun­kásosztálynak a kultúrájáról van itt sző amely fejlett szo­cialista társadalmat épít, amelyben a hatékonyabb munkának, az értelmesebb, tartalmasabb életnek ugyan­olyan fontos feltétele a kor­szerű műveltség, mint a szo­cialista tulajdonviszonyok, a fejlődó technika vagy éppen: a jó lakás. Hiszen a munkás­ember a szocializmusba n nemcsak termelőerő, hanem a társadalmasított termelő­eszközök társtulajdonosa, a közélet alanya, a szocialista hatalom birtokosa is. Köz­vetlen társadalmi-közéleti részvételéhez pedig elenged­hetetlen feltétel a szakmai ismeretek állandó bővítése mellett az általános művelt­ség gyarapítása is. Vitathatatlan tény, hogy az eltelt huszonkilenc esztendő alapvető változásokat ered­ményezett a munkásság mű­veltségében. A dolgozó osztá­lyok, rétegek között a legna­gyobb mértékben éppen a munkásság műveltsége emel­kedett. De azt is tudomásul kell venni, hogy a felszaba­dulást követő évek látványos előretörése után lelassult a művelődés tempója. Annak ellenére, hogy ma senki előtt sincs elzárva a kultúra, ob­jektív tény, hogy az egyes emberek — családi, szárma­zási, iskolázottsági és mun­kahelyi körülmények miatt — különböző mértékben él­nek a művelődési lehetősé­gekkel. Elgondolkoztató pél­dák egész sora bizonyítja ezt. Az általános iskola nyolc osztályának elvégzése több mint negyedszázada kötelező és ingyenes; mégis a huszon­öt éven aluli ipari-fizikai munkások húsz százaléka nem járta ki. Pedig tény: csak a kulturált munkaerő válik igazán alkalmassá a tudományos-technikai fonna- dáilom vívmányainak befo­gadására, elsajátítására, az új technika, a modern, tech­nológia, termelésszervezés megvalósítására. Ehhez egész életen át tartó, folyamatos művelődés kell! A TUDOMÁNYOK beha­tolása a termelésbe — világ­jelenség. Az, hogy a tudo­mány egyre inkább termelő­erővé válik, számos követ­kezménnyel jár. Megváltoz­tatja a termelés struktúrá­ját, szükségessé teszi a szak­ma váltását, csökkenti a ter­C héten tartotta első foglalkozását ■“ Salgótarjánban, a Megyei József Attila Művelődési Központban a szo- cáalista brigádvezetők klubja. Olyan alakuló művelődő közösség létrejöttéről van szó, amelyről szólani napjainkban különösen időszerű. A klub megszervezését gondos előkészítő munka előzte mag több hónapon át. Az intézmény e tevékenységében is igen jelentős segítséget kapott. A tá­mogató szervek között említhetjük az MSZMP Salgótarjáni városi Bizottsá­gát, az üzemi pártbizottságokat, a szakszervezetet, a Tudományos Isme­retterjesztő Társulatot is. A művelődési központ idei munka- tervében meghatározó tényezőként sze­repelnek — többi között — a párthatá­rozatok, irányelvek és állami rendel­kezések, az ezek végrehajtására vonat­kozó megyei és városi művelődéspoli­tikai határozatok, intézkedési tervek. Az időszerű társadalompolitikai kér­dések köziművelődési feldolgozása ér­dekében megvalósított intézkedések, módszertani tevékenység szintén e té­nyezők közé sorolandó. A munkásművelődés nagy komp­lexumába szervesen illeszkedik az a törekvés is, amely a szocialista brigá­dok, munkahelyi közösségek aktív mű­velődő közösséggé válásának elősegíté­sére irányul. Olyan rendkívül idősze­rű társadalompolitikai kérdésekkel van ez szerves kapcsolatban, mint például a közéletiség gyakorlása, a politikai, ideológiai műveltség további elmélyí­tése a munkásság soraiban —, hogy csak néhányat említsünk. A tömören megfogalmazott cél sze­rint, a szocialista brigádvezetők klub­ja lehetőséget teremt a brigádvezetők VASÁRNAPI JEGYZET Szocialista brigádvezetők klubja továbbképzésére, a művelődésre, a ta­nulásra és a szórakozásra. A különbö­ző szakmák brigádvezetöinek ilyen jel­legű találkozása biztosítja azt, hogy a klubtagok megismerjék egymás ered­ményeit, kicseréljék tapasztalataikat a gondokról. Mindezen túl, olyan ismere­teket szerezhetnek, amelyek nélkülöz­hetetlenek mindennapi vezetői tevé­kenységükben, s a szélesebb körű tá­jékozottság alapján eredményesebben, színvonalasabban irányíthatják bri­gádjuk életét. Ugyanakkora művelődési központ tevékenységében fontos az a cél, hogy rendszeres kapcsolatot alakítsanak ki a város üzemeiben dolgozó szocialista brigádokkal, segítsék őket kulturális vállalásaik teljesítésében, megteremt­sék a kölcsönös információcsere jó le­hetőségét. A jövő közművelődése nem nélkülöz­heti az*élő információt sem. S jelentős lehet ez a klub a tudományos és a mű­vészeti jellegű programok szervezésé­ben, az időszerű művelődéspolitikai, kiül- és belpolitikai tájékozottság ki­alakításában, ezáltal is orientálhatja a szocialista brigádok kulturális életét. Mindezen célkitűzéseket megfogal­mazták a rendező, s a támogató szer­vek. A művelődési központ éves ter­vében szervesen illeszkedik a szocialis­ta brigádvezetők klubjának tevékeny­sége. E klub is kitűnő lehetőséget nyújthat a társadalmi magatartás, a közösségi erkölcs, a világnézeti neve­lés szolgálatában, segíti a szocialista brigádok kulturális vállalását. Műkö­dési tapasztalatait majd elemzik, s ki­dolgozzák hasonló jellegű klubok lét­rehozásának tartalmi és szervezési alapeiveiifc. Most csaknem fél száz szocialista brigádvezető jelentkezett a klub tag­jai sorába. így létrejött egy olyan közösség, amely példa tehet arra, ho­gyan lehet egy művelődő közösséget létrehozni. Ezen tűi, negyvennyolc bri­gádnak a művelődési központ közvet­lenül is tud segíteni kulturális életé­nek megszervezésében. S e' művelődő közösség tagjai saját brigádjukban is konkrétan fel tudják használni a klubban szerzett közvetlen tapasztala­taikat. t\ klub kéthetente tart majd foglal- ” kozásokat. A programja az idő­szerű társadalom- és művelődéspoliti­kai kérdésekhez kapcsolódik. Az üze­mi demokrácia gyakorlásával, a sza­bad’ idő célszerű felhasználásával, a bé­rezéssel, a nyári szabadság eltöltésével stb. kapcsolatos kérdések szerepelnek többi között a megvitatandó kérdések között. Szót kérek címmel olyan köz­vetlenül is hasznosítható programot is szerveznek majd, melynek során hasz­nos tanácsokat kaphatnak a klubta­gok például a felszólalások elkészíté­séhez, hiszen sok esetben e készségek elsajátítása is segítséget jelenthet az üzemi demokrácia gya-k'»"’■Vsához. Tóth Elemér méléáben résztvevő fizikai dolgozók számát, növeli. a szabad időt és így tovább. Ennek következtében módo­sulnak a műveltség belső arányai; nő a szakmai mű­veltség megszerzésének fon­tossága, emeakeKük a műsza­ki-technikai. ismeretek rang­ja. Mindezek gyarapításának az általános műveltség bő­vülése is feltétele. Sokféle módja van ennek. Ezek. közé tartoaik az olva­sás. Könyvtaraink millió olvasót tartanak számon. Kulturális forradalmunk egyik legjelentősebb eredménye az a mennyiségi és minőségi fejlő­dés, amelynek nyomén az el­múlt öt évben a lakosság évente már húszmillió kötet könyvet vásárolt és ötven- nyoltamillió kötetet kölcsön­zött a könyvtárakból, E tekin- te then hazánk nemzetközi összehasonlításban is kiemel­kedő helyet foglal el. Mégis, e nagy fejlődés ellenére, a csa­ládok fele egyáltalán nem vá­sárol könyvet és a felnőtt la­kosságból mintegy hárommil­lió egyáltalán nem olvas. Ezek nagyobb része — meg kell mondani őszintén — munkás és paraszt. Bár — ez is az igazsághoz tartozik —a nem olvasó munkások első­sorban a munkásosztály spe­ciális rétegeiből — bejárók, segédmunkások, építőipari dolgozók — kerülnek ki. Eiőbbrelépés — mert kétség kívül az —, hogy az elmúlt év­tizedben a termelésiben is élenjáró munkások művelő­déséért igen sokat tettek a szocialista brigádok, amelyek a gyakorlatban kapcsolták össze a termelőmunkát a művelődéssel. Ezekben a brigádokban mind teljeseb­ben érvényesül a „szocialis­ta módon dolgozni, élni, mű­velődni” követelménye. A brigádok többsége művelt, politikailag tapasztalt mun­kások vezetésével tevékeny­kedik. A szocialista brigádok to­vábbi növekedésével, megszi­lárdulásával létrejöhetnek a közművelődésnek olyan ter­mészetes elemi egységei, ame­lyek nemcsak a munkatevé­kenységben fejlesztik tagjai­kat, hanem befolyásolják ér- deklőldésüket, szabadi dó-fel­használásukat is. Nagy szük­ség van erre mert ma még az emberek a megnövekedett szabad idő kis töredékét használják csak kuiturélódás- ra. Sók még a teendőnk, hogy az emberek igényévé tegyük a szabadidőben művelődést, kulturált szórakozását. A feltételek biztosítása azonban nem lehet csupán ál­lami feladat. A tanácsi intéz­mények mellett a szakszerve­zetek, a vállalatok is egyre inkább érzik felelősségüket elsősorban saját dolgozóik művelődléséért. Gyáraik, üze­mek, szakszervezetek által fenntartott művelődési házak, könyvtárak, klubok egész so­ra bizonyítja ezt. Most a Központi Bizottság határo­zatiban is kimondta: ,A fo­lyamatos és állandó művelő­dés szükségességének felis­merésében kulcsszerepe van a munkahelyi vezetésnek. Köte­lezettségei terjedjenek ki a dolgozóik művelődésének segí­tésére.” A SZOCIALISTA demokrá­cia művelt embert fejleszt és követel. A munkásság értő és az újat megvalósító aktivitá­sa — egyéb feltétetek mellett — csak akkor bontakozhat ki igazán, ha egyre növekvő is­meretei, műveltsége, erősödő szocialista jelleme segítségé­vel megérti egyéni érdekei és az össztársadalmi érdekek 6zoros összefüggését. Ehhez nyújthat segítséget az eddigi­nél hatékonyabb közművelő­dés. PrUhner Pál AGAS3BÓL., Kulcsár felv. NÓCRAD 1974. április 21., vasárnap 7

Next

/
Thumbnails
Contents