Nógrád. 1973. december (29. évfolyam. 281-305. szám)

1973-12-07 / 286. szám

Antii egy évben öt nap jeleni A diősjetnői termelőszövet­kezet 371 tagja közül ' 137 a nyugdíjas, idős emberek, akik eok évtizedes munkájukkal kötődnek a földhöz. Kenye­rük javát ugyan már meg­ették, de a munka szeretető; ami a földművelő embert e vidékein különösen jellemzi, állandóan hajtja őket A tét­lenséget nehezen viselik eL Éppen ezért közülük* sokan nem is élnek a pihenés meg­érdemelt lehetőségével. Ma­radék erejükkel még segítik a gazdaságot, melynek szüle­tése felett annak idején „bá­báskodtak.” A termelőszövetkezet veze­tői látják a nyugdíjas tagok sokszor példamutató mun­káját. Erejükhöz mérten gon­doskodnak is róluk. Azokról; akik még dolgoznak, s azok­ról. akiket a betegség vagy a kor nem enged ki a portá­ról. Nem eget-földet rengető dolgokról. van szó. Ez derül ki Sinka Sándor szavaiból, aki fiatal kora ellenére ko­moly feladatokat lát el. ő a párt területi csúcsvezetőségé­nek titkára. — Az utóbbi években több Jutott az idősebbeknek, a nyugdíjasoknak is. Ez termé­szetes, a fiatal ennyivel tar­tozik elődeinek — fogalmaz tömören, félreérthetetlenül. A példákat már nem 6 so­rolja Poszpisel Gyulánéért küld, aki a termelőszövetke­zet szociális és kulturális bi­zottságának elnöke. Az ifjú asszony egymásután említi, hogy ml min den az, ami a nyugdíjas tagok megbecsülé­sét a velük való törődést mu­tatja: — Kilencven nyugdíjas "ta­gunk kap rendszeresein ötven forint járadékot nyugdíja ki­egészítésére. Tavaly, ha igé­nyelték. fát adtunk, kedvez- memyesen. Zsóriban lehetősé­get teremtettunk, hogy egy hétig üdülhessenek, öregek napját rendezünk számukra. Ha dolgozni akarnak, köny- nyű munikát biztosítunk ne­kik — mondja Poszpisel Gyu­lámé. A havi ötven forintot egy feltétellel kapják a nyugdí­jasok; ha évente öt napot segítenek kampánymunkák idején a gazdaságnak. A köz­gyűlés határozott így, között nik a nyugdíjasokkal, nyug­díj előtt állókkal. A nyolc­órás napokért külön bért kapnak, ha a nyugdíjas be­teg, valamelyik családtag is besegíthet Néhány am nem verték jónéven ezt az idős tagok közül, de végül is be­látták, hogy a gazdaságnak szüksége van néha az ő do­loghoz szokott kezeikre is. Ha POSZPISEL GYULANÉ: öregek napját rendezünk... HORNOS JÓZSEF: se húsvét, se karácsony. .* meg betegek, a kötelezettsé­get eltörlik. Ez az öt nap azonban többet jelent vállalt kötelességnél. A termelőszö­vetkezethez .való tartozást is kifejezi Ezt érezhette tavaly Hornos Györgymé, akinek tű­zifát küldtek, pedig betegsé­ge miatt nem tud segíteni. Ezt érezte az a tíz asszony, akik Zsórifürdő gyógyvizétől kaptak erőre. Igaz, ettől még idegenkednek. Nem szokták meg; hogy egy hétig távol le­gyenek a háztól, na meg ko­rábban mód sem volt erre. Sinka Sándor a termelő- szövetkezet és a községi ta­nács vezetőivel már élőbbre tekint, öregek napközi ott­honát tervezik. A szándék megvan, a fedezetet elő tud-' ják teremteni, csak megfele­lő helyiség hiányzik. Mit szólnak az „öregek’ mindehhez, örülnek. A tö­rődés jólesik mindenkinek, hatvanon felül meg különö­sen. A munkáról azonban ne­hezen mondanak le. Köztük Hornos Józseffel. aki pedig már hetvenhatodik évében jár. Nappali őr a szarvasmarha- istállóban. — Egész évben dolgozni kell. Nincs se húsvét se ka­rácsony. Egyszerűen nem kap­nak embert az istállóba — mondja az idős ember. 4 Nemrégen a gyereked kör­befogták: „Nem engedjük az istállóba. Eleget dolgozott, pi­henjen már...” Az öreg ne­hezen hajlott a szóra, s egy­két nap után hiányzott néki nagyon. El is ment a major­ba, s amikor látta, hogy sen­ki sincs a helyén megfogta a villát, almozni kezdett. 1 — Tőrödének velünk, de a szabadnap nagyon hiányzik. Meg a munkaruha is Három évvel ezelőtt kaptam utoljára. Itt gyorsan elnyűjük. Most vettem csizmát saját pénzem- oől — panaszkodik, s munka­társai, Varga Ferenc és Fagy as ■Jergelyné bólogatnak. Igj írősítik Hornos József sza­vait. A szabadnapról és a mun­karuháról Papp Árpádot, a szövetkezet főkönyvelőjét kér­deztem: — Hornos Józsefnek nem tár munkaruha, mert csak nappali őr. Nem kötelessége a trágyázás, aljazás. A sza­badnappal kapcsolatban ne­héz a dolgunk. Egyszerűen nincs, aki felváltaná — so­rolja. Homo« Józsefnek senki sem mondta, hogy 6 „csak” nappali őr. A munkaruhát korábban sem azért kapta. Szép dolog az öregekkel va­ló törődés. Igazi erhberi tu­lajdonság. ami fellelhető Di- ósjenón is. Ez azonban nem korlátozódhat az öregek nap­jára és üdültetésre. Az öre­gek dolgának, |S néha pa­naszaik vannak. 'Ezek elinté­zése többet ér számujtra egy balatoni beutalónál. Szabó Gyula Országos tapasztalatcsere MÁSODSZOR találkoznak ma a termelő­szóvetikezietek szocialista brigádjainak vezetőd Budapesten, hogy megvitassák a mezőgazda­sági üzemekben folyó szocialista miunkaver- seny, szocialista brigád.mozgalam tapasztala­tait, s az elkövetkezendő időszak legfonto­sabb tennivalóit. Országos méretű tapasztalatcsere ez, ame­lyen reszt vesznék Nógrád megye közös gaz­daságainak legjobb szocialista brigádvezetői is; Liptai János Egyházasdengelegnői, Hor­váth Andrásáé ÖrhalomfoóíL, Géczi Erzsébet Ludányhalásziból, s mások, a munkaverseny- mozgalom élenjárói közűi. A mezőgazdaságban dolgozó szocialista brigádvezetők első országos tanácskozása óta négy és fél esztendő telt eh Ez idő alatt nemcsak a szövetkezeti mozgalom lépett előbbre, hanem emelkedett a 'izocial.ista bri­gádok, a brigádokban dolgozó tagok száma is. Az eredményekkel párhuzamosan meginö- vekedett a szocialista brigádok anyagi, er­kölcsi megbecsülése. Ezekről is szó esett többek között azokon a brigádértekezleteken, amelyek az országos tanácskozás előkészületeinek jegyében zaj­lottak le megyeszerte Pásztótól Diósjenőig, Szurdokpüspöki tői Drégelypalánkig. A szo­cialista brigádok értékelték eddigi munkájuk tapasztalatait, örömmel nyugtázták az ered­ményeket, de koránt sem megelégedéssel. Rámutattak azokra a területekre, ahol akad még pótolnivaló. Különösen a szakmai, po­litikai továbbképzésben kell fejlődniük. Ezt erősítették meg a szocialista brigádvezetők területi szövetségei által összehívott értekez­leteken is, ahol az országos tanácskozás kül­dötteit választották. A mezőgazdaságban folyó szocialista bri­gádmozgalom történetében fontos helyet kap a mai országos tanácskozás. Jó alkalom ar­ra. hogy megyénk küldöttei hasznos tapasa- tálatokait szerezzenek az ország más részén dolgozó szocialista brigádok életéről, a vál­lalásokról, a versenybizottságok munkájáról, az értékelésről, a szocialista brigádok meg­becsüléséről. Ezt várják tőlük azok a brtgódvezetflfe, akik nem vehetnek részt közvetlenül az or­szágos tanácskozás munkájában, s ezt vár­ják a termelőszövetkezetek vezetői, a szocia­lista brigádok tagjai. A küldöttek tudják, ér­zik ennek a felelősségét. A dejtári Farka» Ferencnek már jó előre elkészült hozzászó­lása, a ddósjemői Erdőst Sándor pedig az or­szág másik végéből utazott haza, hogy véle­ményt kiérjen brigádja tagjaitól, mit mondjon ed, ha szót kap. Megyénk termelőszövetkezeteinek szocia­lista brigádjai már eddig is bebizonyították* hogy mindenkor lehet rájuk számítani. Élen járnak a munkában, véleményükkel segítik a szövetkezet vezetését. Elsők között vállal­nak részit a gazdaságok előtt áldó feladatok végrehajtásából, s vállalásaiknak példamu­tatóan tesznek eleget. Nagy mértékben já­rulnak hozzá ahhoz, hogy a szocialista em­berre jellemző tulajdonságok mindjobban fellelhetők falun is. A SZOCIALISTA brigádok tevékenysége biztosíték a szövetkezeti mozgalom tovább­fejlesztésére is. A legfrissebb tapasztalaitok megvitatása újabb lendületet adhat munká­jukhoz, s haszna a következő évek során mérhető. Mert a mérce a szövetkezetekben is egyire magasabb. Sz. Gjk Ülést tartott a Minisztertanács Nyugdíjban az útőr A kormány Tájékoztatási Hi­vatala közli: a Minisztertanács csütörtökön ülést tartott. » A kormány megtárgyalta az Állami Tervbizottság elnöké­nek előterjesztését az V. öt­éves tervidőszakra szóló gaz­daságpolitikai elgondolások­ról, valamint a közgazdasági szabályozórendszer módosítá­sának irányelveiről. A Mi­nisztertanács meghatározta a további munka feladatait, és utasította a tervező szerveket, hogy az V. ötéves terv elő­készítésének munkálatairól 1974. közepén, ismét tegyenek előterjesztést a kormánynak. A Minisztertanács megtár­gyalta a kohó- és gépipari, valamint a mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszter jelen­tését a munkások szakmai továbbképzésének tapasztala­tairól és a további tennivalók­ról. A két jelentés megálla­pítja, hogy az újrendszerű munkástovábbképzés tapasz­talatai kedvezőek. Mindkét tárca területén több ezer dol­gozó vett már részt ebben és számuk a következő években fokozatosan nőni fog. Mind­két jelentés hangsúlyozza, hogy továbbra is nagy fi­gyelmet kell fordítani az is­mereteket felújító és korsze­rűsítő, hagyományos tovább­képzésre, valamint az állami felnőttoktatás megszervezésé­re, valamennyi ágazatban a továbbképzés kiterjesztésére. A kormány a két jelentést Jóváhagyólag tudomásul vet­te. A belkereskedelmi minisz­ter. valamint a közlekedés- és postaügyi miniszter javasla­tot terjesztett a kormány elé a belkereskedelemben, illet­ve a postánál dolgozók mun­kaidejének fokozatos csökken­tésére 1974-ben. A kormány a javaslatokat elfogadta A kormány megtárgyalta a Fővárosi Tanács elnöké és a közlekedés- és postaügyi mi­niszter előterjesztését az észak-déli metróvonal II. épí­tési szakaszának beruházásá­ról A terv a déli végállomás­nak Kőbánya—Kispest vas­útállomáshoz, az északi ide­iglenes végállomásnak az Él­munkás térre történő áthelye­zését valamint az építés meggyorsítását, a déli szárny 1978-ban. az északi 1980-b,an történő üzembehelyezését ja­vasolja. A kormány az elő­terjesztést elfogadta. A kormány ezután egyéb ügyeket tárgyalt (MTI) Ä pártalapszervezetek mun­kájáról szóló értékelésekben szinte refrénként fordul elő a kritikai megállapítás; az alap- szervezetek legfelső fórumain, a taggyűléseken ritkán hoznak határozatokat, s ha mégis, többnyire személyi kérdések­ben. Az egyik járási pártbi­zottságon nemrég talán némi túlzással, de találóan így jel­lemezték a helyzetet: a párt­demokráciát, a tagságnak a döntésekhez való jogát szinte csak a vezetőségek megválasz­tására szűkítik le. Előbb vita Régi tapasztalát, hogy a tag­gyűléseken akkor aktív a tag­ság, ha óda döntésre érett, döntésre váró kérdések kerül­nek. De hozzátehetjük ehhez; ahol nemcsak személyi, hanem egyéb kérdéseket is a taggyű­lés elé visznek döntés végett, ott nemcsak a taggyűlésen ak­tívak a párttagok, hanem azt megelőzően, a döntések előké­szítésében is. Ilyenkor ugyan­is a taggyűlést megelőzi a sok­oldalú tájékoztatás, az eszme­csere, a vita az eldöntésre váró kérdésekről a pártcsoportok­ban, a vezetőségben. Ahhoz persze, hogy a tagság részt vegyen a döntések előké­szítésében, nem elegendő is­mertetni, mely kérdésekben kell majd állástfoglalni a tag­gyűléseken, Az alapszervezet Döntés és aktivitás vezetőségének kötelessége megadni a tagságnak mindazo­kat az ismereteket, intormá- ciókat, amelyek szükségesek ahhoz, hogy a pártkollektíva érdemben állást foglalhasson. De az aktivitáshoz hozzátarto­zik az is, hogy maguk a párt­csoportok — és a kommunis­ták egyenként is — igyekez­zenek tájékozódni, ismereteket gyűjteni, kiegészíteni a kapott információkat a saját tapasz­talataikkal. De legalább ennyi­re fontos az is, hogy egyéni ta­pasztalataikat ellenőrizzék, vessék -össze az általánossal, nehogy egyedi jelenségeket emeljenek az általánosságok rangjára. A kivételes esetekre alapozott következtetések ugyanis tévútra vezethetik a cselekvés módját keresőket. Mindezek együttvéve szüksé­gesek a felelős állásfoglalás­hoz, ahhoz, hogy a kommunis­ta érdemben, alkotó módon ve­gyen részt a döntésekben. /Vem mechanikusan Nem serkenti tevékeny rész­vételre, termékeny vitára a párttagságot az olyan „döntés”, amely mechanikusan határo­zattá avatja a taggyűlési be­számolót a vitával együtt, anélkül, hogy figyelembe ven­né a kritikai észrevételeket, az eltérő véleményeket. A helyes gyakorlat itt az lenne, ha minden érdemi észrevételt kü- lön-külön szavazásra bocsata- nának, vagyis a taggyűlés dön­tene abban, mely javaslatot köteles a vezetőség figyelembe venni. Vannak olyan alapszerveze­tek, amelyek taggyűlésein a beszámoló és a vita után ol­vassák fel a határozati javas­latot. A következmény: a tag­ság mechanikusan megszavaz­za azt, anélkül, hogy érdem­ben és a beszámolóval együtt azzal összefüggésben folytatott volna róla vitát, s a taggyűlés ily módon értékelné: helyes-e a határozati javaslat, nem szo- rul-e kiegészítésre. Az is elő­fordul, hogy olyan határozatot hoznak, amelyről már az elfo­gadáskor tudni, hogy nem va­lósítják meg. Máskor meg olyan kérdésekben sem ter­jesztenek a tagság elé határo­zati javaslatot, amelyekben nemcsak hogy indokolt lenne a tagság döntése, hanem an­nak elmaradása súlyosan sérti a pártdemokráciát. Mindezek a mulasztások nemcsak a taggyűlésen érezte­tik káros hatásukat, hanem a taggyűlések után is. A helyen­ként észlelhető passzivitás, ér­tetlenség, bizonytalanság, tájé­kozatlanság nem ritkán abból ered, hogy kirekesztették a párttagságot a döntésekből, vagy nem tájékoztatták a ve­zetőség határozatairól, tevé­kenységéről, elmulasztották megadni a cselekvéshez nélkü­lözhetetlen információkat, út­mutatásokat. Nemcsak a párt­demokrácia szenved ilyenkor csorbát, hanem bizonytalanná válik a végrehajtás is, hiány­zik a cselekvéshez szükséges egyetértés, egység, s még azon sem lehet csodálkozni, ha ilyen esetekben lanyhul a párttagság fegyelme is. A pártdemokráciának elemi feltétele tehát, hogy az alap­szervezetek taggyűlései min­den fontos kérdésben megala­pozott, reális, végrehajtható, a feladatokat félreérthetetlenül, határidővel és felelősökkel rögzítő határozatokat hozza­nak. Helyes lenne, ha ezek nem1 szorítkoznának csupán személyi kérdésekre, a párt­nál n kára, a gazdasági munka szervezésének, ellenőrzésének problémáira, hanem elvi állás­foglalásokat is tartalmaznának olyan lényeges kérdésekről, amelyekről az adott közösség­ben vitatkoznak, amelyekben félreértés, bizonytalanság ta­pasztalható. Részkérdésekben is A párt politikájának ered­ményes végrehajtását segíti, ha a kommunisták az alkotó viták után a részkérdésekben is azo­nos nézeteket vallanak. A fo­lyosó helyett a taggyűlések le­gyenek a fórumai e vitáknak is. Persze, nem arról van szó, hogy minden részletkérdést érintő nézetkülönbségben ál­lást foglaljanak a taggyűlések, de kívánatos, hogy e párttes­tületeket mind nagyobb mér­tékben tegyük az ideológia', politikai viták, az egységes né* zetek kialakításának fórumai­vá. Vita, döntés, végrehajtás — nagyon jól ismerjük a párt­élet e három alapvető mozza­natát. Ha bármelyikből is ki- rekesztjük az alapszervezet tagjait, az passzivitáshoz, bi­zonytalansághoz, közönyhöz vezet. Ha viszont mindegyik­ben támaszkodunk rá, aktív, tettrekész lesz a párttagság, és nem marad papíron egyetlen határozat sem. Faragó Jenő Harmincnégy éve. 1939-be«5 lett útőr a nagylóci Szolno­ki Boldizsár. Most, 60 éves korában a KPM Közúti Igazgatóságának dolgozója­ként ment nyugdíjba, három és fél évtizedes szolgálat után. Szécsénytől, a 0 kilométer­kőtől a 19. kilométert jelző kőig terjedt a „birodalma”. Mindent ismer ezen a sza­kaszon, az út menti községe­ket — Garábot és Hollókőt —, és, az utat, kanyarokat, kilométerköveket még az út­burkolati jeleket is. Néthá- nyan úgy tarthatják, ellenő­rizhetetlen munka az övé, oedig az útőr feladata ellen­őrizni a közúti forgalom za­vartalanságát is. és ez ma már egyre nehezebb munka. Az utóbbi időben Szolnoki Boldizsárnak segítőtársa is akadt, Králik László szemé, lyében. Most. hogy az idős útőr nyugdíjba ment, fiata­labb társa egyedül vigyázza ugyanezt a 19 kilométeres szakaszt. Harmincnégy év telt el aa utaik épségének vigyázasd ban. mindig kinn * a szabadban. Az utólsó napokban is dol­gozott, átkente a lekopott festékű köveket. December elsejétől, hogy nyugdíjba ment. más végzi ezt a mun­kát NŰGRÁD — 1973. december 7„ péntek 3 I

Next

/
Thumbnails
Contents