Nógrád. 1973. november (29. évfolyam. 256-280. szám)

1973-11-04 / 259. szám

M régi gond új gondot szült HEGYEKKEL, dombokkal körülvett keskeny völgyben fekszik a falu: Bánva. Azt mondják a helybeliek, hogy innen máir nem vezet út to­vább. Valóban elég zárt, kie­ső település. A lakosság nagy része kijár dolgozni a környe­ző üzemekbe, gyárakba, csu­pán kevés férfi és 40—50 asszony dolgozik a helyi té_ eszben és az erdészetnél. Ta­lán a legközelebb eső tepü- lés Cered, ahová az erdőn ke­resztül vezet gyalogút. Az 1350 lakó közül sok a fi­atal, akik szórakozási, műve­lődési igényeik kielégítését a falu vezetőitől várják. Éppen azért, mert nem mondhatják azt, amit más községek fiatal­jai: ha itt nincs semmi, majd átugrunk, a szomszéd faluba... Pedig másfél évvel ezelőtt tett . látogatásunkkor még va­lóban nem volt semmi Bár- tnán. Csak a gondok és a ta­nácstalanság. Idézzük fel nagy vonalakban az akkori ál­lapotokat, hogy összehason­lítást tehessünk a mostani­val. Az akitori művelődési ügy­intéző, György Istvánná, az iskola igazgatója elpanaszolta, hogy nemhogy művelődési ház, de még könyvtár sincs a faluban. Mert nincs arra meg­felelő helyiség. Átmenetileg a régi nevelői lakásba költöz­tették a könyveket. Erről vi­szont tudni kell, hogy több éve lakhatatlanná nyilvánítot­ták, nedves a helyiség a köny­vek nagy része tönkrement, megpenészedett. Répás József- né, óvónő a volt könyvtár ve­zetője is szomorúan nyilatko­zott a könyvtár „kálváriájá­ról.” Mert — véleménye sze­rint — az emberek szeretnek olvasni és gyakran érdeklőd­nek; mikor lesz ismét könyv­tár? Ezután Czikora Józsefné vb-titkárnak tettük fel a kér­dést: Nem tudnának könyvtá­rat építeni? A vb-titkár el­mondta, hogy a tervek, sőt az anyagi támogatás is meg­lenne; ' a Járási KISZ-bizott­Szergej Eizensteinről, * »agy gaovjet tmäexS «tileté*to*fc 1S„ & halálának 25. évfordulóján. A te*en®to matrósfelkeMi éa a* StntesSsteB ébredt tömeg. „MINDEK IDŐK LEGJOBB FILMJE”, kéme» lMS-bea, I Balassagyarmat. Madách Filtriszírihá* | XL 7~én (Ari Kin© előadás). ság ígéretet tett egy kSub­könyvtár építésére, « járási tanács, a helyi KiSZ-szervezet szintén felajánlotta az anya­gi támogatást Csak éppen kivitelezőt nem sikerült még eddig találni. Mi lesz tehát a bárnai klubkönyvtár ügyével? — tettük fel akkor a kérdést, s most csaknem két év eltel­tével ismét ellátogattunk a faluba, hogy az akkor meg­válaszolatlan kérdésünkre vá­laszt kapjunk. — 1972. NOVEMBER hete­dikén adták át az új klub­könyvtárat, amely 240 ezer fo­rintért épült. Besegített a já­rási hivatal, a KISZ, a közsé­gi tanács — mondja Czikora Józsefné, vb-titkár. — És végül ia kivel építtet­ték fel? — Helybeli kisiparosok vál­lalták a munkát. Megnyugtatóan oldódott meg tehát a bámalak gond­ja. Van már klubkönyvtár; a KISZ-eseknek modem klub, a könyveknek pedig arra méltó ■helyiség. Csakhogy újabb gon­dok jelentkeztek. Amelyek abból származnak, hogy már van klubkönyvtár. Czikora Józsefné; — A falu idősebb lakói nem nagyon járnak a klubba. Nem szeret­nek odamenni. Inkább itt, a tanácsteremben gyűlnek ösz- sze, ha van valamilyen meg­mozdulás. Gajdár László pedagógus, a klub vezetője: — A nyitás után jól ment itt minden. A KISZ-esek lelkesen fogadták az új klubot Változatos prog­ramot állítottunk össze; volt abban játék, tánc, szellemi vetélkedő. Irodalmi progra­mok. A 95 KISZ-tag közül negyven—ötven rendszeresen eljárt. Aztán jött a nyár és a klubélet ellaposodott. Meg­gyérült az érdeklődés, és azó­ta sem sikerült visszaállni a régi kerékvágásba. Lehet, hogy ebben egy kicsit én is hibás vagyok, mert az állam­vizsgám idején elég keveset törődtem a klubbal. De, úgy gondolom, ez érthető is. Az­tán jó lenne, ha a fiatalok belátnák végre, hogy egy klub vezetése, irányítása nem egy ember dolga, hanem va­lamennyiünké. Hiszen az ő támogatásuk, Javaslataik, kez­deményezéseik lendíthetik fel a klub életét Ami a KISZ- szervezetet illeti: nagy támo­gatást tőlük sem kaptunk. Egyik KISZ-titkár Jött, » má­sik ment Nem leváltásos ala­pom történtek a cserék, csak mindig úgy fogtuk ki, hogy az egyik titkár katonának ment, a másik megnősült.. A kö­zeljövőben megválasztandó klubvezetőségtől nagyon sokat várunk. Reméljük, hogy az 6 segítségükkel ismét pezsgővé válik a klub élete. És kukkantsunk be a könyv­tárba is! Hangulatos, népi tá­nyérokkal, kan csókkal díszí­tett helyiség A polcokon sok­sok új könyv sorakozik, a tönkrement állományt kiselej­tezték, kicserélték. Ebben az évben hétezer forintot fordí­tottak könyvvásárlásra, és még van kétezer forint ilyen célokra Kb. I50-en látogatják rendszeresen a könyvtárat, idősek és fiatalok egyaránt „Közkatonák” bátorsága K*V«S OLYAN teggyffiés, küldöttértekez- kezlet zajlott le eddig a megyében, ahol no biztatták volna a fiatalokat: — Ne féljetek a szótól, mondjatok őszin­tén, bátran véleményt! Olyan fórum ez, ahol mindenkitől szívesen látjuk, várjuk akár a bíráló, akár az elismerő szót Rólatok van szó! A KISZ-titkárok nem is szorulnak már különösebb biztatásra. A beszámolókban nem félnek a hibáktól, nem is kozmetikáz­nak. Ahogy mondani szokták: egy az egy­ben tálalják a bajokat Sőt mintha helyen­ként is csúsznának a ló másik oldalára. Mintha túl sötétre festenék a képet mintha restellnének az eredményekről is beszélni. Pedig, ami jó volt az elmúlt két évben, az is a tényékhez tartozik, arról is lehet szól­ni — méghozzá minden tetszelgés, minden fokhagymaszag nélkül. Ami azonban a „közkatonákat", a tisztség nélküli tagokat illeti, náluk még inkább csak nyomokban fordul elő a kendőzetlen, őszin­te, velős hozzászólás. Ezt tapasztaltuk a ZIM küldöttértekezletén, is. Ezekről a „nyomokról” azonban érdemes külön is szólni. Jó néhány küldött olyan „kényelmetlen” kérdéseket szegezett a je­lenlevőknek, melyek nagyon is gondolkodás­ra kényszerítenek. Sokszor hiányosak a fiatalok politikai is­meretei. Nem véletlen hát, hogy több kül­döttet szólásra késztetett ez a tény. — Tágítani kell a koponyákat, de nem úgy. ahogy gyakran ml tesszük — állt fel az egyik fiatal. — Felveszünk egy tagot a szer­vezetbe, aztán azon nyomban oktatásra küldjük. Mondjuk, éppen a 13. előadásra, mert az van soron. A házépítést is az ala­pok lerakásával szokás elkezdeni. Mi miért nem ezt tesszük? Valamennyi fiatalban frissen él még az élmény» mily« érzés volt először bemenni az űj munkahelyre. Ismeretlen emberek, ide­gen környezet, új feladatok. — Volt nálunk régen egy jó kezdeménye­zés. Az újonnan érkezett fiatalt elkalauzol­tuk a munkahelyi KISZ-titkárhoz. aki segí­tett eligazodni az ismeretlen világban. Az­tán ahogyan jött az ötlet, szépen el is halt. Miért nem figyelünk jobban oda az ötletes kezdeményezésekre ? A szabadidős tevékenység az ifjúsági moz­galom külön fejezete Kötetnyi lenne a mon­danivaló, ha úgy igazán elmernénk. A ZIM küldöttértekezletén csak távirati stílusban érintették, de a rövidség arányos volt a mon­danivaló súlyával. — Szeretnénk közösen é% hasznosan tölte­ni a szabad időnket Többek között ezt a célt is szolgálhatná a kultúrházunk. Csakhogy a jobbérzésű fiatalnak plmegy tőle a kedve, miután látott egykét részeg embert kiesni az italmérés ajtaján. Azon kellene lennünk, hogy a szórakozáshoz,' a társas együttléthez megfelelő helyet teremtsünk magunknak. A kultúrház romantikus, hangulatos pincéje lehetaip ilyen hely, csakhogy akkor nagyon komolyan hozzá kellene látni a munkához. — Ünos-untalan biztatják, bátorítják a fiatalokat: legyenek kezdeményezőek, adja­nak ötletet akkor, amikor az alapszervezet programjának összeállításáról van szó. — Legyünk csak őszinték — állt fel az egyik küldött. — A gyakorlat általában az, hogy a tagok a titkárra, jó esetben is a néhány tagú vezetőségre hagyatkoznak. Mi­ért várunk a készen tálalt proramokra? Ne­künk talán nincs fantáziánk? MIÉRT, MIÉRT, miért? Megannyi megvá­laszolatlan kérdés. Olyan kérdések voltak ezek, amelyek megukban hordták a választ. De a ZIM-bem dolgozó fiatalok is tudják: nem szabatos fogalmazáson múlik a felelet. Tettre, cselekvésre van • szükség. S ezeket már csak egy lépés választja el az önkri­tikus kérdésektől. — Kendi —­Kilenc gyerek és az édesanyjuk Táncsics nttea a. Két kutya as udvaron, közöttük szalad­gálnak » libák. Nem nagy ez as udvar, pedig itt kilenc gyerek játszott, futkározott, ugratta a kutyákat Kollár Pél és felesége ennyi gyere­ke«, nevelt feL — öt fiú, éa négy lány. Hét yenekem még mindig ldeha- a. pedig már négy unokám c van. Az egyik fiamat aki no®t 22 éves, hamarosan ví­zik katonának. Inkább vitték Pina élőbb, hogy mostanra aár hazajöhetett vofljna. — A üegldOsebb lányom *3 éves. Amikor hét gyerek volt 1963-ban született egyezerre még kettő. Ikrek lettek, ők a Legfiatalabbak, — Esi egész életemben csak yeneket neveltem. A férjem, mikor 1940-ban összekerül­ünk, éppen az árván maradt égy testvérével volt elfoglal- a. Közülük a legkisebb fiú- sívé? még csak hétesz ten- ős volt. Rá két évre meg a ű első gyerekünk született ieg. Igaz. már a tanyán volt lég 1946-ban kiköltöztünk lajnalpuaztéra. Ott volt jut. tetőét földünk, abban dolgoz­tunk mind a ketten. — Kilenc gyerek, és én min­dig magam voltam. Nem volt segítségem, csak a magam ere­je. A tanyáról 1956-ban köl­töztünk be ide V any arcra. Megvettük ezt a portát, ahol most is lakunk, de abban az időben nem így nézett ki! Azóta átalakítottuk, rendbe hoztuk, így hát mindig elfér­tünk valahogy. Ne gondolja, hogy én soha nem dolgoztam. Bizony sokat is. itt a tsz-ben. Van 11 évem, később is csak az egészségi állapotom miatt kellett itthon maradni, nem a gyerekek felügyelete miatt. Amikor dolgoztam, az Időseb- Dek már elég nagyok voltak ahhoz, hogy vigyázzanak a ki­csikre. nyugodt szívvel hagy­hattam őket magukban. — A férjem 12 éve dolgo­zik a Terményforgalmi Válla­latnál. Kell a kereset, az biz­tos. Még szerencse, hogy ne­velhetjük ezt a sokféle álla­tot. ebből mindig van egy kis mellékes pénz. Másként nem is bírtuk volna. — Itt van most nálunk ép­pen két kisunokám Ó, már ők is nagy gyerekek. Az az egy biztos, hogy valamennyi gyerekem úgy segít rajtunk, ahogy tud. Akik már dolgoz­nak mindig ideadják nekem a fizetésüket. Mindig együtt gaz­dálkodtunk. együtt számoltuk ki, hogy mire nem jut Most már lassacskán felnőnek a gyerekek, könnyebb lesz. De... egy kicsit eljárt az idő köz­ben. Nem gondoltam fiatal- asszony koromban, hogy ennyi gyereket nevelek. Csak jöttek sorban, és éppen nekem még két iker is S most hogy a legfiatalabbak még csak tíz­évesek, egyre-másra jönnek az unokák is. Majd hogy há­rom nemzedéket neveltem: a férjem testvéreit a Baját gyerekeimet és most az uno­kákat .. Az egyik fia bognár a ter­melőszövetkezetben, a másik traktoros. Van üvegező, aki alig van itthon, mert Buda­pestre jár dolgozni Van ki­lenc gyermeke, és ki tudja, hány unokája lesz? És ahogy a két kisunokát simogatva te­relgeti maga előtt — látszik, hogy egy életnen át nem unta meg a gyereknevelést Orosz Júlia „Nem dolgozhattam; mindig a börtönbe vittek99 í Alrttnadi NyevsZki. győzelmi • betolatod* teuton lovagol felett MONUMENTALE TÖRTÉNELM FILM készül 1938-ban Salgótarján, November 7. Filmszínház XI. 5—7. (délutáni előadások). AZ EGYIK probléma meg­oldása új problémát szült Barnán. De ez utóbbi köny- nyen megoldható, ha a fiata­lok, a lakosság hozzáállása megváltozik. Ha nemcsak egy­két ember tekinti szívügyé­nek a művelődés, a szórakozás ügyét — véklM .— — Bäoßsnek érzi magát? — Nem mindenben— Tulaj­donképpen csak a munkake­rülésben. Helyesebben még abban sem. Mindig el kellett hagynom a munkahelyemet, mert a rendőri felügyelet sza* oályainak megszegése miatt elzárásra ítéltek... Csemer Miklós lopással és Mai tévéajánlatunk 16:06: Furcsa zálogtárgy. Magyarul beszélő szovjet film. Ny. Gippiusz író filmje a kisiskolások vasárnapi szórakozásának ígérkezik. A történet nagyon régi idők­be viszi vissza a kis nézőket: a század elejére; a cárizmus- korába, egy orosz kisvárosba. Itt él a két barát: Aljasa, az iskolásfiú és Szjomka. aki egy asztalosmesternél kisinas. A romantikus, kedves történet a két kisfiú álmaival — vágya­ival indul: midketten nagy utazásokat szeretnének tenni, kalandosan élni. Szjomka az indiánok igazsá­gos birodalmáról ábrándozik, de szegénysége őt is barátját is elzárja ettől a lehetőségtől Egyikük — barátja kedvéért — elcseni a nagymama utolsó 3 rubeljét, s hogy később a pénzt vleszatehesse, kényte­len zálogba tenni — kedvenc perzsa macskáját. A gyerekek végül mégis részesei lesznek egy kalandnak, méghozzá fel- nőttkalandnak: a kedves zá­logházas bácsiról, aki vigyáz a cicára, kiderül, hogy a zá­logházi mesterség csak fedő­foglalkozása, b voltaképpen az illegális munkásmozgalom harcosa... A Lenfilm Stúdióban készült, filmet Leonyid Makarevics rendezte, a két gyermeksze- j replőt pedig Vova Maggyen-1 köv (Szjomka alakítója) és Ljova Barutkin (Aljosa) játsz- j sza, , V • l közveszélyes munkakerüléssel vádoltan áll a Salgótarjáni Járásbíróság büntetőtanácsa előtt Magabiztosságát csep­pet sem ingatja meg, hogy már tizenkétszeresen büntetett előéletű. Huszonnégy éven át szinte állandóan büntetőel­járás folyt ellene az ország különböző bíróságai előtt. Személyi adatai között ez olvasható: iskolai végzettsége nincs, analfabéta. Foglalkozás­nélküli, továbbá négy kiskor rú gyermek eltartásáról gon­doskodik. Hogyan gondoskodik ró­luk? Vállvonogatás a felet: — Van nekem kérem fele­ségem, meg szüleim, ök is segítenek. Ügy szólván csak ők gon­doskodtak a családról, Cse­mer Miklós az ő nyakukon élősködőit éveken keresztül. — Én megtettem mindent, hogy el tudjak helyezkedni — mondja — de nem vettek fel sehol. Márciustól egy tsz-ben dolgoztam. Ott akartam ma­radni, de nem tudtam, mert megint elvittek a börtönbe... Soha sem dolgozott rendsze­resen, alkalmi munkákat is csak hébe-hóba vállalt. Pa­naszkodik, hogy nem rol* meg a betevő falatja. — Néha két napig nem et­tem, az erdőn szedtem gom­bát, hogy éhen ne haljak... Enni csaik kell! Legutóbb ebből a meggon­dolásból kivett nőismerősa táskájából 1400 forintot szülei mátraverebélyi lakásán, ahol vendégül látta néhány isme­rősét. — Ez nem igaz, kérem — rázza a fejét határozottan. — Akkor miért szaladt el? — Megijedtem, mert kár­tyán nyertem azt a pénzt az asszonytól és nekem nem ajánlatos szerencsejátékokat játszani a rendőrség miatt... Amikor visszakövetelte tőlem a pénzt, féltem, hogy felje­lent. És meg is tette. Biztosan haragszik rám, amiért jobban kártyázom mint ő... Az asszonyt még soha, sen­ki nem látta kártyázni, még­is kitart állítása mellett Cse­mer Miklós, aki; ezúttal két­évi, fegyházban letöltendő szabadságvesztésre és három­évi közügvektői eltiltásra ítéltek A vádlott felmentésért; fellebbezett, azt mondja, ö semmiről sem tehet. Sz. K. NÖGRAD — 1973. november 4.» vasárnap S

Next

/
Thumbnails
Contents